Пример готовой дипломной работы по предмету: Семейное право
Содержание
Введение………….………………………………………………………………..5
1. Брачный договор в российском семейном праве……………………………10
1.1. Правовое регулирование брачного договора…………………………10
1.2. Режимы имущества супругов………………………………………….22
2. Условия брачного договора……………………………………………………30
2.1. Общие условия брачного договора……………………………….…..30
2.2. Условия брачного договора, определяющие судьбу движимого имущества…………………………………………………..………… 35
2.3. Условия брачного договора, определяющие судьбу недвижимого имущества…………………………………………………………..… 38
3. Брачный договор и раздел имущества. Изменение и расторжение брачного договора……..………………………………………………………………..49
3.1. Расторжение брака и брачный договор…………………………………49
3.2. Изменение и расторжение брачного договора……………………….53
3.3. Признание брачного договора недействительным……………………..56
Заключение……………………………………………………………………….61
Глоссарий…………………………………………………………………………64
Библиография…………………………………………………………………….66
Приложения
Выдержка из текста
Понятие «брачный договор» появилось в российском законодательстве сравнительно недавно. 1 марта 1996 года вступил в силу Семейный кодекс Российской Федерации, принятый
2. декабря 2005 г. Входящая в его состав глава 8 «Договорный режим имущества супругов» дает понятие брачного договора и определяет условия его заключения и расторжения, а также дает перечень правоотношений, регулируемых этим договором (ст.
4. СК «Содержание брачного договора»).
Действовавший до этого Кодекс о браке и семье РСФСР от
3. июля 1969 г. предполагал только один режим собственности супругов — режим совместной собственности (ст.
2. КоБС РСФСР).
Господствовавшая в советские времена идеология предполагала своей целью построение коммунистического общества, где право собственности не существовало бы в принципе. Семья в советской идеологии — «ячейка общества», соответственно, построение семьи мыслилось исключительно с позиций полного равенства супругов во всем, в том числе и в правах на нажитое в браке имущество.
Логика здесь была такова: если оба супруга работали, то и нажить они должны примерно одинаково (разница в доходах различных категорий работников была не так велика, как сейчас), а если кто-то из них (как правило, супруга) не работал, то предполагалось, что вкладом в общий котел было ведение им (ею) домашнего хозяйства. Приобретение в собственность недвижимого имущества было исключением из правил, вынужденным отступлением от идеологии, поэтому проблемами тех лиц, которые вынуждены были в случае развода делить дачные домики и кооперативные квартиры, сознательно пренебрегали. Такие проблемы, как раздел долей в коммерческих предприятиях, не существовали в принципе ввиду отсутствия таких предприятий, т.к. коммерческая деятельность находилась вне закона. Крупных капиталов в стране было немного, и все они находились в «тени».
Как свидетельствует судебная практика, дела о расторжении брака являются наиболее распространенной категорией семейно-правовых дел. В связи с этим исследование вопроса судьбы брачного договора с точки зрения семейного и гражданского процессуального права имеет не только теоретическое, но и прикладное значение. Также следует признать социальную ценность брачных и семейных прав граждан, которые являются конституционными . Все это указывает на актуальность выбранной темы.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1.Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН
1. декабря 1948 г. // РГ. -1995. -№ 184. -5 апреля.
2.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Ратифицирована Федеральным законом от 4 августа 1994 года, ратифицированного Федеральным законом от 8 октября 2000г. № 124-ФЗ //СЗ РФ. -1994. -№
15. Ст.1684.
3.Конвенция о правах ребенка. //Ведомости СССР. -1990. -№ 45. -Ст.955.
4.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. //РГ. -1993. -№ 237. -25 декабря.
5.Семейный кодекс Российской Федерации //СЗ РФ. -1996. -№
1. Ст.16.
6.Гражданский кодекс Российской Федерации (ч.1) //СЗ РФ. -1994. -№ 32. -Ст.3301.
7.Жилищный кодекс Российской Федерации //СЗ РФ. -2005. -№ 1 (часть 1).
-Ст.14.
8.Налоговый кодекс Российской Федерации от
3. июля 1998 года № 146–ФЗ. Часть первая (в ред. Федеральных законов от 2 февраля 2006 г. № 19-ФЗ) // СЗ РФ. – 1998. — № 31. — Ст. 3824
9.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 64-ФЗ //СЗ РФ. -1996. -№ 25. -Ст.2954.
10.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. № 137-ФЗ //СЗ РФ. -2002. -№ 46. -Ст.4532.
11.О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Федеральный закон от
1. июня 2003 г. N 74-ФЗ //СЗ РФ. -2003. -№ 24. -Ст.2249
12.О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от
2. июля 1997 г. N 122-ФЗ //СЗ РФ. -1997. -№ 30. -Ст.3594.
13.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 //»Ведомости СНД и ВС РФ». -1993. -N 10. -Ст. 357.
14.Кодекс о браке и семье РСФСР от
3. июля 1969г. с последующими изменениями и дополнениями //Ведомости РСФСР. -1969. -№ 32. -Ст.1086.
15.Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964г. //Ведомости ВС РСФСР. -1964. -№
24. Ст.407.
16.Закон СССР от
2. июня 1968 г. «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье» // Ведомости СССР. -1968. -№ 27. -Ст. 241.
Научная литература
17.Антокольская М. Курс лекций по семейному праву. -М., 1995.
18.Ануфриева Л.П. Международное частное право. Особенная часть. Т. 2. -М.. 2000.
19.Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. -М., 1989.
20.Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учеб.-практ. пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. -М., 2001.
21.Данилов Е.П. Семейные споры. Комментарии. Адвокатская и судебная практика. Образцы документов. -М.: Проспект, 2004.
22.Дворецкий В.Р. Брачный договор. -М.: Статут, 2006.
23.Ермолов О.В. Семейные споры: проблемы их разрешения //Арбитражный и гражданский процесс. -2002. -№ 9.
24.Загоровский А.И. Курс семейного права / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. -М.: Зерцало, 2003. (Серия «Русское юридическое наследие»).
25.Ильина О.И. Баланс частного и публичного интереса при судебном рассмотрении дел о расторжении брака //Российская юстиция. -2004. -№ 4.
26.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой (постатейный) // Отв. ред. О.Н.Садиков. -М.: Инфра-Норма, 2004.
27.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации //Под общ. ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. – М.: НОРМА, 2001.
28.Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР / Под ред. Н. А. Осетрова. -М., 1982.
29.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ //Под ред. Рыжакова А.П., -М., 2003.
30.Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. -М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.
31.Малинова А.Г. Категория «интерес» в семейном праве: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
32.Мамай В.И. Научно-практический комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами. – М.: издательский центр МарТ, 2003.
33.Матвеев Г. К. Советское семейное право. –М., 1985.
34.Мыскин А.В. Правовые проблемы заключения брачного договора до государственной регистрации заключения брака //Семейное и жилищное право. -2006. -№ 1.
35.Нестерова Н.М. Семейное право: проблемы и перспективы //Государство и право. -1999. -№ 9.
36.Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы //Государство и право. -1999. -№ 3.
37.Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. — М.: Издательство Норма, 2003.
38.Реутов С.И. Практические вопросы заключения брачного договора //Нотариус. -2003. -№ 5.
39.Сапрыкин Н.В. Недействительность брака: некоторые проблемы теории и практики //Журнал российского права. -2005. -№ 11.
40.Сапрыкин Н.В. Недействительность брака: основания и последствия //Юрист. -2005. -№ 11.
41.Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. -М., 1997.
42.Эрделевский А.М. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями на 1 мая 2001 года).
-М.: Агентство «Библиотечка РГ», 2001.
Материалы судебной практики
43.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» //Бюллетень Верховного Суда РФ. -1999. -№ 1.
44.Примерное положение о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденное решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от
1. ноября 1993 г. N 4.
45.О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. августа 1993 г. N 8 //Бюллетень Верховного Суда РФ. -1993. -№ 11.
