Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
Содержание
Содержание:
- Введение 3
Глава
1. Понятие и существенные условия договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ6
1.1. Понятие и предмет договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ6
1.2. Стороны договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ20
1.3. Существенные условия договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ23
Глава
2. Содержание и исполнение договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ35
2.1. Права и обязанности заказчика 35
2.2. Права и обязанности исполнителя 40
2.3. Риск случайной невозможности исполнения и (или) достижения результатов по обстоятельствам, не зависящим от исполнителя 49
Глава
3. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ55
Заключение 62
Библиографический список 67
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы.
Объем мирового рынка высокотехнологичной продукции составляет 2 триллиона
30. миллиардов долларов, или 50-55 процентов всех макротехнологий. Из них
3. процентов контролирует США,
3. процентов—Япония,
1. процентов — Германия. И хотя в России сосредоточено почти
1. процентов ученых всего мира, ее доля на этом рынке, по самым оптимистичным подсчетам, меньше полпроцента. По мнению экспертов, наша страна способна претендовать на 12—
1. процентов макротехнологий .
С переходом к рыночным отношениям существенно повышаются роль и значение гражданско-правовых средств в сфере создания и использования научно-технической продукции, которая приобретает свойства товара, и все шире вовлекается в гражданский оборот. Одним из важных средств регулирования, возникающих при этом общественных отношений, является гражданско-правовой договор, которым с учетом установленных законом правил и гарантий регламентируются взаимные права и обязанности разработчиков и заказчиков научно-технической продукции. Многообразие видов создаваемой научно-технической продукции, источников финансирования научных исследований, различие в правовом ре жиме законченных разработок и воздействие целого ряда иных факторов обусловливают, в свою очередь, разнообразие гражданско-правовых договорных форм, применяемых в рассматриваемой сфере. Одну из таких форм образуют два тесно взаимосвязанных, но не совпадающих друг с другом полностью договора — договор на выполнение научно-исследовательских работ и договор на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ.
Вопросы развития науки и техники всегда являлись актуальными для нашей страны.
Это подчеркивает Президент РФ В .В .Путин: «Как я уже не один раз публично говорил, капиталы и интеллектуальные ресурсы сосредотачиваются именно там, где создаются условия для их наилучшего применения. Вот об этом мы с вами должны подумать. Но я понимаю, что, может быть, не все зависит от присутствующих здесь. Но, во всяком случае, мы должны формулировать, я обязан формулировать, надеюсь, это сделать с вашей помощью, такие условия, чтобы они были наилучшими именно в России для научной деятельности. Мы, обязаны, прежде всего, сделать так, чтобы знания, опыт и научные связи наших соотечественников продолжали служить российской науке и, прежде всего, всей России. Для этого, как минимум, нужно превратить международное научное сотрудничество в улицу с двусторонним движением. Мы знаем, что некоторые вернулись наши коллеги, многие подумывают об этом. Нужно создавать, как я уже говорил, условия для эффективной работы здесь, в стране». Президент отмечает также, что «… невостребованная наука — это угроза для России оказаться на обочине мирового технологического развития» .
Возрастание роли науки в развитии современного производства обуславливает необходимость повышения эффективности научных исследований, углубления связи науки с производством, сокращения сроков внедрения достижений науки и техники.
В цивилизованном обществе роль права в управлении научно-техническим прогрессом, в организации использования его результатов чрезвычайно высока. Важное место в деле создания и внедрения новой техники принадлежит правовым нормам, определяющим порядок выполнения опытно-конструкторских и технологических работ.
Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с заключением, исполнением и прекращением договоров на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ.
Предмет работы – действующее законодательство, урегулировавшее названный вид договора, научная и учебная литература, посвященная вопросам договоров о НИОКР, материалы судебно-арбитражной практики.
Цель работы – изучить особенности правового регулирования договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Определить понятие и предмет договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ.
2. Рассмотреть особенности субъектного состава договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ.
3. Изучить существенные условия договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ.
4. Изучить содержание прав и обязанностей заказчика и исполнителя по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ.
5. Рассмотреть особенности применения норм о риске случайной невозможности исполнения и (или) достижения результатов по обстоятельствам, не зависящим от исполнителя.
6. Исследовать особенности применения норм об ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ.
Методологическая база работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Структурно настоящая работа состоит из введения, трех глав, объединяющие шесть параграфов, заключения и библиографического списка.
Глава
1. Понятие и существенные условия договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ
1.1. Понятие и предмет договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ
По договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести указанные в задании заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ — разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию; заказчик, в свою очередь, обязуется принять работу и оплатить ее (п. 1 ст.
76. ГК РФ ).
В качестве самостоятельного договорного типа эти договоры были выделены лишь в действующем ГК. ГК 1964 г. не содержал норм, регулирующих указанные отношения, в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. этим договорам была посвящена всего одна статья.
Деятельность по созданию и внедрению научных разработок, новых технических и иных промышленно применимых решений охватывается категорией инновационной деятельности. Инновационная деятельность — промежуточное звено между фундаментальной наукой и экономикой, в ее рамках новые, ранее не известные знания о природных явлениях, процессах, технических решениях получают воплощение в материальных результатах, представляющих непосредственную имущественную ценность, являющихся носителем такой характеристики, как стоимость, и входящих в предмет регулирования гражданского права.
Список использованной литературы
Библиографический список
Нормативные правовые акты.
1.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.07.2009) // СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.11.2008) // СЗ РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
5.Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 26.08.1996, N 35, ст. 4137.
6.Указ Президента РФ от 06.03.1997 N 188 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» (ред. от 23.09.2005) // СЗ РФ, 10.03.1997, N 10, ст. 1127.
7.Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // «Свод законов РСФСР», т. 2, с.
7. Документ утратил силу.
8.Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) // «Ведомости СНД и ВС СССР», 26.06.1991, N 26, ст. 733. Документ утратил силу.
Материалы судебной практики.
9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
5. Пленума ВАС РФ N
2. от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», N 70, 22.04.2009.
10.Определение ВАС РФ от 09.06.2009 N ВАС-6649/09 по делу N А 56-53932/2007 // Документ опубликован не был.
11.Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3601/09 по делу N А 60-29298/2007-СР // Документ опубликован не был.
12.Определение ВАС РФ от 15.01.2008 N 17812/07 по делу N А 56-9328/2006 // Документ опубликован не был.
13.Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-6989/09 по делу N А 40-33196/08-29-363 // Документ опубликован не был.
14.Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7671/09 по делу N А 41-9868/08 // Документ опубликован не был.
15.Определение ВАС РФ от 24.12.2008 N 16931/08 по делу N А 56-4593/2007 // Документ опубликован не был.
16.Определение ВАС РФ от 26.02.2009 N 1811/09 по делу N А 40-13481/08-26-28 // Документ опубликован не был.
17.Определение ВАС РФ от 27.08.2009 N ВАС-10214/09 по делу N А 40-1577/08-135-23 // Документ опубликован не был.
18.Определение ВАС РФ от 28.02.2008 N 1538/08 по делу N А 40-23327/07-29-200 // Документ опубликован не был.
Учебная и научная литература.
19.Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н. Гражданское право. В 3 томах. Том 2. – М.: ТК Велби, 2009.
20.Атамась А.В. Правовые проблемы распределения прав сторон на результаты работ, выполненных по государственному контракту на НИОКР // Пробелы в российском законодательстве . Юридический журнал. № 2, 2008.
21.Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А., Якушев П.А. Договорное право. Учебное пособие для ВУЗов. – М.: ЮНИТИ, 2009.
22.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. 2003.
23.Выступление Президента России В.В. Путина на заседании Совета по науке и высоким технологиям 9 февраля 2004 года // Наука в Сибири. Еженедельная газета Сибирского отделения Российской Академии Наук, N 6 (2442) 13 февраля 2004 г.
24.Еременко Г. Концепция закрепления прав на результаты госконтрактных НИОКР // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. № 8, 2007.
25.Закржевская И.В. Квалифицирующие признаки договора на осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение опытно-конструкторских и технологических работ // Актуальные проблемы частноправового регулирования. – Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2009.
26.Закржевская И.В. Место договора на осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение опытно-конструкторских и технологических работ в системе гражданско-правовых договоров // Вестник Южно-Уральского государственного университета. № 19 (152) Вып. 18, 2009.
27.Закржевская И.В. Проблемные аспекты определения правовой природы и правового регулирования договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Правовое регулирование экономической деятельности. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права, 2008.
28.Закржевская И.В. Является ли техническое задание существенным условием договоров на выполнение НИОКР? // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». № 18 (90): Вып. 11, 2007.
29.Зенин И.А. Гражданское право (общая и особенная части).
Издание 2. – М.: Высшее образование, 2009.
30.Камышанский В.П., Коршунов Н.М., Иванов В.И. Гражданское право. Часть 2. – М.: Эксмо-Пресс, 2009.
31.Кузнецов А.В. Ответственность сторон в договорах на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Научные исследования высшей школы. – Тюмень: Изд-во Тюмен. юрид. ин-та МВД РФ, 2006.
32.Ландин А.В. Охрана результатов НИОКР в качестве научных произведений // Патенты и лицензии. № 6, 2009.
33.Ландин А.В. Согласование технического задания как условие заключения договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Юридические науки. № 1 (29), 2008.
34.Мазелин А. Договоры на провдение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. № 8, 2007.
35.Онищик Л. Вопросы совершенствования нормативно-правового регулирования договоров на выполнение НИОКР // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. № 10, 2008.
36.Северин В.А. Формирование условий конфиденциальности при выполнении НИОКР // Законодательство. № 1, 2007.
37.Семериков В., Семериков Н. Общественная опасность мошенничества в сфере высоких технологий как основание его криминализации // Общество и право. Научно-практический журнал. № 3 (21), 2008.
38.Сергеев А.П. Гражданское право. В 3 томах. Том
2. Издание 4. – М.: Проспект, 2009.
39.Туманов Э., Спектор А. Гражданское право России. – М.: Юркомпани, 2009.
