Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Гражданско-правовая характеристика договора поставки 6
1.1. Понятие и правовая природа договора поставки 6
1.2. Правовое регулирование договора поставки 8
1.3. Виды договора поставки 13
Глава
2. Отдельные аспекты правового регулирования договора поставки 15
2.1. Стороны договора поставки 15
2.2. Существенные условия договора поставки 16
2.3. Права и обязанности сторон по договору поставки 24
Заключение 28
Список использованных источников 31
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Договоры поставки являются хорошо известными правоведению Российской Федерации и широко применяются на практике в качестве вида предпринимательского договора. При помощи договоров поставки на данный момент времени осуществляют наибольшую часть товарооборота внутри страны, а кроме этого за ее пределами. Ввиду довольно продолжительной истории и значительного применения в правоведении Российской Федерации детально и обстоятельно обсуждали почти каждую проблему возникающей договорной связи. Многие из предыдущих разработок юристов России можно с успехом применять и на данный момент времени. На сегодняшний день активно обсуждают правовую проблему поставки товара.
Стоит указать на то, что договора поставки возникают в римском праве, в котором договор купли-продажи («emptio – venditio») не дифференцировали на типы.
Emptio-venditio являются договорами, по которым одна сторона — продавец (venditor) обязана передавать второй стороне — покупателю (emptor) в собственность определенные вещи — товары (merx) в свободное владение, а вторая сторона — покупатель обязана выплатить ему за них установленную денежную сумму — цену (pretium).
Существенные элементы договоров – это товары и стоимость. Страны континентальной и англосаксонской правовой системы тоже не знали и не знают поставку в качестве отдельного типа купли-продажи. В этих странах есть общий договор купли-продажи, на основании которого одна сторона (продавец) должна передавать второй стороне в собственность определенные вещи, а вторая сторона (покупатель) должна принимать купленные вещи и уплачивать покупную стоимость.
Законодательное определение института договоров поставки, который регулирует отношения поставки между государственными организациями, есть в государствах бывшего социалистического лагеря, в таких как Венгрия, Монголия, продолжительный период времени находящихся под воздействием советского гражданского права.
Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) договора поставки относит к одному из типов купли-продажи, что вряд ли возможно признавать обоснованным, так как единственное, что объединило поставку и куплю-продажу, — это правовые цели, то есть направление на передачу прав собственности либо иных производных вещных прав на условии возмездности и безвозвратности. Иные признаки будут принципиально отличать поставку от купли-продажи, а структура возникших правовых отношений не совпадает со структурой взаимодействий по купле-продаже. Но при этом, законодатель считает возможным объединение данных договоров в одной главе, таким образом, так и нужно их изучать.
При этом правовое урегулирование поставки товара имеет существенные особенности, многие из которых вызваны специфическим признаком, выделяющим поставку из всех договоров купли-продажи. Данная особенность дает возможность арбитражному суду определенным образом квалифицировать отношения сторон и использовать нормы о договорах поставки, несмотря на наименование договоров, название их сторон или обозначения способов передачи товаров в тексте документов. Данное положение есть в Постановлении Пленума ВАС РФ от
2. октября 1997 г. N
1. «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки».
Все вышесказанное обусловливает актуальность, практическую значимость темы работы.
Объектом исследования выступают общественные отношения, в области сбыта произведенного или закупаемого товара посредствам договоров поставки.
Предмет исследования — это положения законодательных актов Российской Федерации, которые регулируют особенности гражданско-правового регулирования договоров поставки.
Цель исследования – анализ норм законодательства, судебной практики и научных трудов, а также выявление проблем в области применения норм, регулирующих отношения по договору поставки.
Задачи настоящего исследования обусловлены целью работы:
1. Рассмотреть гражданско-правовую характеристику договора поставки.
2. Проанализировать отдельные аспекты правового регулирования договора поставки.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности договоров поставки, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Теоретическая база работы – статьи, монографии, иные работы различных исследователей и ученых по вопросам, являющимся предметом настоящего исследования.
Эмпирическая основа исследования. Явились имеющие отношение к теме исследования положения Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, а также иные нормативные правовые акты, регламентирующие общественные отношения, связанные с особенностями заключения, изменения и расторжения договоров поставки.
Структура работы. Структуру работы определяют цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014)// "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
4. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 13.05.2013, N 19, ст. 2327
5. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // "Парламентская газета", N 152-153, 14.08.2001.
6. "ТР ТС 008/2011. Технический регламент ТС. О безопасности игрушек" (Вместе с "Перечнем изделий, которые не рассматриваются как игрушки и на которые не распространяется…", Требованиями гигиенической безопасности, к информации об опасностях и мерам, предпринимаемым при использовании игрушек, представляющих наибольшую опасность).
Утвержден в г. Алма-Ате 23.09.2011 Решением
79. Комиссии Таможенного союза. // СПС КонсультантПлюс
7. Правила обращения возвратной деревянной и картонной тары. Утв. Постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 N 1) // "Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР", N 4, 1991.
8. Правила применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки. Утв. Постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 N 1) // "Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР", N 4, 1991.
9. Методические рекомендации по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утв. Письмом Роскомторга от 10.07.1996 N 1-794/32-5 // "Российский налоговый курьер", N 12, 1999.
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.12.2012 N 30-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 5 статьи
1. Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" и пункта 5 статьи
1. Закона Республики Татарстан "О свободе совести и о религиозных объединениях" в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации" // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 2, 2013
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2012 N 16-П "По делу о проверке конституционности положения части десятой статьи
1. Федерального закона "Об оружии" в связи с жалобами граждан Г.В. Белокриницкого и В.Н. Тетерина" // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 5, 2012.
12. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи
33. Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Вестник ВАС РФ", N 2, февраль, 2012
13. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" // "Вестник ВАС РФ", N
8. август, 2014
14. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" // "Вестник ВАС РФ", N
5. май, 2014
15. Агеев О.Г. Реализация товаров по договору поставки // Актуальные проблемы современной науки. 2015. № 6 (85).
С. 102-108.
16. Егорова М.А. Коммерческое право: учебник для вузов. М.: РАНХиГС при Президенте РФ, Статут, 2013. 640 с.
17. Иванов Н.В. Ответственность за нарушение обязательств по договору поставки // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. С. 17-23.
18. Кособродов В.М. Особенности ответственности сторон по договору поставки // Адвокат. 2011. N 10. С. 64-69
19. Мержоева З.С. Особенности ответственности по договору поставки // Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. № 31. С. 46-50.
20. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / Н.А. Баринов, К.П. Беляев, Е.В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. Т. 1. 533 с.
21. Семенихин В.В. Договор поставки: особенности исполнения // Аудиторские ведомости. 2011. № 11. С. 61-70.
22. Султалиева П.С. Порядок заключения договора поставки // В сборнике: Юридическая наука и практика: история и современность сборник материалов I Международной научно-практической конференции. Филиал МИГУП в Рязанской области; Ответственный редактор И.В. Пантюхина. 2013. С. 183-185.
23. Ситдикова Л.Б. Ответственность сторон по договору поставки для государственных и муниципальных нужд // В сборнике: Актуальные вопросы юридических наук в современных условиях Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2016. С. 56-58.
