Правовое регулирование доверительной собственности по праву Великобритании и США и договора доверительного управления по праву РФ., Право и юриспруденция

Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1 глава. Правовое регулирование доверительной собственности по праву Великобритании и США

1.1 Особенности регулирования права собственности в Великобритании и США

1.2 Особенности правового регулирования доверительной собственности по праву Великобритании и США

2 глава. Правовое регулирование договора доверительного управления по праву РФ

2.1 Особенности правового регулирования доверительного управления по праву РФ

2.2 Доверительное управление имуществом: некоторые проблемы теории и практики. Перспективы совершенствования российского законодательства в сфере доверительного управления имуществом

Заключение

Список использованной литературы

Выдержка из текста

Актуальность исследования данной темы проявляется в различных аспектах. С точки зрения практики доверительное управление позволяет решить ряд вопросов. Во-первых, в связи с переходом к рыночной экономике появилось большое количество собственников осознающих, что само обладание имуществом может приносить доход. При этом в силу различных причин они не могут или не хотят лично реализовать эту возможность. Во-вторых, доверительное управление может использоваться для управления имуществом, находящимся в государственной собственности (например, в доверительное управление могут передаваться принадлежащие государству акции).

В-третьих, доверительное управление может осуществляться в отношении требующих управления наследственного имущества (ст. 1173 ГК) или имущества подопечного (ст.

3. ГК), а также имущества гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления таким имуществом (ст.

4. ГК).

Сходные отношения в правовой системе, построенной по образцу английского права, регулируются институтом траста. Доверительное управление и траст – две формы, в которые облекается регулирование сходных отношений в разных правовых системах. В условиях глобализации и интеграции сравнение подобных сходных институтов представляется не только интересным, но и перспективным с точки зрения практики. Траст — интереснейшее явление, это одно из основных понятий английского права. О возросшем интересе стран с континентальной системой права к трастовым отношениям говорит факт принятия Гаагской конвенции о трасте. Институт траста был также включен в правовую систему Японии и ряда стран Латинской Америки, где регулирование доверительной собственности характеризуется важными особенностями. В России 1993 году Указ Президента «О доверительной собственности (трасте)» ( Указ ом Президента РФ о трасте — было введено понятие о доверительной собственнос ти и дальнейших попыток законодателем не было предпринято) напрямую ввел в гражданское законодательство институт доверительной собственности и определил его содержание в соответствии с классическими признаками данного института. Будучи буквально заимствован из чуждой правовой системы, институт траста у нас не прижился и отношения, для регулирования которых был издан этот указ, ныне регулируются, в первую очередь, главой

5. ГК РФ «Доверительное управление имуществом». Данное явление возникло в английском праве из различных старых форм судебной процедуры и пронизано духом средних веков, хотя оно с тех пор и было значительно модифицировано применительно к нуждам современного общества. Можно сказать, что определение содержания этого института права представляет большую сложность с точки зрения юридической науки. Как известно, в странах общего права отсутствует разделение права на отрасли, а главную роль играет судебный прецедент, при этом какого-либо легального определения права собственности в англосаксонской правовой семье также нет. В семье общего права собственник обладает множеством прав, установленных в различных источниках, а содержание права собственности раскрывается в ответах юристов. Доверительное управление имуществом как правовая модель существует в российском праве с момента принятия в 1994 г. части первой Гражданского кодекса РФ. В 1994 г. появилась ч. 4 ст. 209 ГК РФ, которая наряду с основными правомочиями собственника, закрепленными ч. 1 ст. 209 ГК РФ, установила правило о том, что собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему).

Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица. Частью второй Гражданского кодекса РФ регламентирован правовой институт гражданского права «доверительное управление имуществом» как отдельный вид обязательства. Темы выпускной квалификационной работы выбрано основываясь на ее актуальность. Целью настоящего исследования является п равовое регулирование доверительной собственности по праву Великобритании и США и договора доверительного управления по праву РФ. Для достижения цели мы поставили перед собой следующие задачи:

1. Исследование понятия права собственности в Великобритании и США ;

2. Рассмотрение основ права собственности в России ;

3. Выявление особенностей доверительной собственности в США и Великобритании ;

4. Анализ структуры доверительного управления в России ;

5. Выявление проблем правового регулирования доверительного управления ;

6. Формирование предложений по совершенствованию регулирования доверительного управления в Российской Федерации . Объект – общественные отношения в сфере регулирования доверительной собственности по праву Великобритании и США и договора доверит ельного управления по праву РФ. Предмет — п равовое регулирование доверительной собственности по праву Великобритании и США и договора доверительного управления по праву РФ . Проблема доверительной собственности (траста) и доверительного управления имуществом очень актуальна в российской юридической науке, и ей посвящено немало научных трудов, особое положение у этого правового явления и в зарубежных странах. Среди исследователей этой проблемы можно выделить как зарубежных, так и российских ученых в сфере права, таких как Р.Л. Нарышкина , В.А. Дозорцев, А.

Андерхилл , Э. Джэнкс , Ф. Мэйтланд , Е.А. Суханов, А.П. Фоков, К.И. Скловский , М.И. Брагинский, Д.М. Генкин и др. Вопросам сравнения траста и доверительного управления имуществом посвящены кандидатские диссертации Н.В. Фунтиковой , С. И. Ковалева, Л.И. Михеевой и некоторых других ученых. Российское законодательство следует в русле развития законодательства государств и сообществ, но имеет в этом смысле достаточные возможности к совершенствованию , что делает необходимым их изучение. Научная новизна исследования состоит в решении теоретических и практических задач п равово го регулировани я доверительной собственности по праву Великобритании и США и договора доверительного управления по праву РФ . Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих четыре параграфа, заключения, библиографического списка и приложений.

Список использованной литературы

1.Конституция Российской Федерации от

1. декабря 1993 года в ред. от 30.12.2008г. // Российская газета. 1993. № 237.

2.Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ в ред. от 07.06.2012г. // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. ст. 4552.

3.Гражданский кодекс Российской Федерации Часть 2 //Российская газета. 1996. 6-8 февраля (с изменениями и дополнениями на 24.05.2010 // СЗ РФ. № 18. 2010.

4.Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, от

3. ноября 1994 года № 51-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

5.Федеральный закон от

2. декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // Российская газета. № 16. 2002.

2. января.

6.Федеральный закон от

2. июля 1997 г. № 123-ФЗ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. №

30. Ст. 3595.

7.Закон РФ от 3 июля 1991 г. № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. №

27. Ст. 927.

8.Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1990. №

27. Ст. 357.

9.Указ Президента РФ от

2. декабря 1993 г. № 2296 «О доверительной собственности (трасте)» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. №

1. Ст. 6.

10.Указ Президента РФ от

1. ноября 1992 г. № 1392 «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» // СА РФ. 1992. №

21. Ст. 1731.

11.Указ Президента РФ от 1 июля 1992 г. №

72. «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» // Российская газета. № 154. 1992.

12.Распоряжение Правительства РФ от

3. ноября 2009 г. № 1805-р (с изм. от 3, 27 февраля,

1. марта,

1. мая 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №

50. Ст. 6113.

13.Информационное письма Президиума ВАС РФ от

1. января 2002 г. №

6. «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» [Электронный ресурс]