Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………….. 4
Глава
1. Понятие и виды франчайзинга……………………………… 8
1.1 Понятие франчайзинга. Основная терминология………………. 8
1.2 Классификация франчайзинга…………………………………… 11
1.3 Преимущества отношений франчайзинга……………………… 16
Глава
2. Правовое регулирование отношений франчайзинга в зарубежных странах……………………………….……………………..
17
2.1 Термины, используемые при регулировании франчайзинга………………………………………………………………
17
2.2 Правовое регулирование франчайзинга в зарубежных странах………………………………………………………………………
19
Глава
3. Правовое регулирование франчайзинга в РФ……………………………………………………………………………
27
3.1 Основные положения законодательства РФ о коммерческой концессии…………………………………………………………………..
27
3.2 Стороны франчайзинговых отношений……………………….. 32
3.3 Вознаграждение франчайзера…………………………………… 35
3.4 Обязанности сторон договора коммерческой концессии …….. 37
3.5 Ограничения прав сторон договора коммерческой концессии .. 42
3.6 Порядок изменения, прекращения и заключения на новый срок 47
Глава
4. Договор коммерческой концессии и смежные правовые институты………………………………………………………………
51
4.1 Договор коммерческой концессии и лицензионный договор………………………………………………………………………
51
4.2 Договор коммерческой концессии и договоры, направленные на передачу объектов гражданских прав во временное пользование………………………………………………………………..
57
4.3 Договор коммерческой концессии и посреднические договоры……………………………………………………………………
60
Глава
5. Развитие отношений франчайзинга в РФ………………….. 65
5.1 Франчайзинг на российском рынке нефтепродуктов…………… 65
5.2 Проблемы развития франчайзинга в РФ……………………….. 73
Заключение……………………………………………………………. 77
Библиографический список………………………………………….. 80
Выдержка из текста
В связи с широким применением франчайзинговых схем в условиях современной российской экономики правовое регулирование института франчайзинга (франшизы) представляет особый интерес.
Формально, термин «франчайзинг» («франшиза») является английским словом, и не закреплен в российском законодательстве в том значении, в каком интересен для данной работы. В отечественной юридической науке аналогичные «франчайзингу» отношения отражены в нормативно-правовых актах, касающихся «договора коммерческой концессии». В данной работе термины «франчайзинг», «франшиза» и «договор коммерческой концессии» будут использоваться как синонимы.
Однако, договор коммерческой концессии достаточно долго не получал достаточного развития среди отечественных предпринимателей, но в последнее время все больше распространяется среди бизнесменов в России в силу своего главного преимущества – снижения возможных рисков, что очень актуально в условиях кризисного положения нашей страны.
Таким образом, актуальность исследования подтверждается тем, что сохранение и дальнейшее развитие цивилизованного и современного рынка в РФ, сохранение доли малых предприятий, а также сохранение взаимовыгодных связей с Европой и странами Запада, невозможно без такого мощного интеграционного механизма развития бизнеса как франчайзинг.
Следовательно, правовое положение франшизы в России целесообразно раскрывать применительно как к публично-правовой, так и гражданско-правовой принадлежности. Понятие и содержание конкретного субъективного права участника отношений франчайзинга должно быть адекватно отраслевому характеру регулируемых общественных отношений.
Объектом исследования данной дипломной работы являются общественно-правовые отношения, в рамках которых происходит регулирование и функционирование такого института как франчайзинг (франшиза).
Предмет исследования – это правовое регулирование франшизы в РФ.
Цель данной работы – изучить и дать комплексную характеристику правовому регулированию франшизы в РФ, как инструмента для поддержки и развития малого и среднего бизнеса в частности, и российской экономики в общем.
Для достижения цели исследования следует решить ряд задач:
1) Раскрыть понятие франчайзинга.
2) Рассмотреть особенности правового положения участников отношений, возникающих в рамках франшизы.
3) Проанализировать нормативно-правову базу, дать оценку изменениям, происходящим в законодательстве, касающемся правого положения франшизы в РФ.
4) Проанализировать и привести примеры из судебной практики, сложившейся в РФ в отношении данного вопроса.
5) Провести разграничение договора коммерческой концессии от смежных гражданско-правовых институтов.
6) Систематизировать и оценить преимущества и недостатки законодательства в данной отрасли.
Теоретическими и нормативными источниками исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых, книги и научные статьи, а так же нормативно-правове документы: законы, подзаконные акты и акты толкования права, которыми регулируются правовой статус франшизы в РФ.
Работа состоит из введения, пяти глав и заключения.
Список использованной литературы
Библиографический список
1) Franchising in U.S. Economy: prospects and problems. Committe on small business. House of representatives. Washington, 1990.
2) Конвенция по охране промышленной собственности заключена в Париже 20.03.1883.
3) Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции».
4) Закон Республики Казахстан от
2. июня 2002 г. N
33. «О комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинге)».
5) Постановление Президиума ВАС РФ от 20.09.2011 N 2549/11 по делу N А 65-4166/2010-СА 3-36Заявление об отмене решения о нарушении ч. ч. 1 и 2 ст.
1. ФЗ "О защите конкуренции", предписания о прекращении нарушения удовлетворено правомерно, так как по договору коммерческой концессии переданы права на использование комплекса исключительных прав, а не сами исключительные права, при этом условие о запрете правообладателю осуществлять аналогичную деятельность на спорной территории стороны в договор не включили.
6) Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.03.2014 N Ф 03-665/2014 по делу N А 51-11068/2012
7) Постановление ФАС ПО от 16.12.2010 по делу N А 65-4166/2010.
8) Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N
08 АП-447/2014 по делу N А 75-8205/2013
9) Постановлением ФАС Московского округа от 29.04.2014 N Ф 05-16108/12 данное постановление оставлено без изменения.
10) Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2013 по делу N А 40-105978/11-134-333.
11) Авилов Г.Е. Коммерческая концессия (глава 54) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель / под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. С. 552.
12) Багдасарян А.Ф. Гражданско-правовые проблемы заключения договора коммерческой концессии (франчайзинга): автореф. дис. М., 2008. С. 12, 13.
13) Белов А.П. Международное предпринимательское право: Практич. пособ. М., 2001. С. 161.
14) Бобков С.А. Коммерческая концессия как институт в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2002. N 10. С. 85.
15) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2011. С. 977.
16) Бушев А.Ю., Городов О.А., Ковалевская Н.С. и др. Коммерческое право: Учебник / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1998. С. 415 — 416.
17) Довгань В.В. Франчайзинг: путь к расширению бизнеса (организационный, технологический, методический аспекты).
Тольятти, 1994. С. 20.
18) Евдокимова В. Франшиза и договор коммерческой концессии в Гражданском кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 1997. N 12. С. 113.
19) Кабалкин А. Толкование и классификация договоров // Российская юстиция. 1996. N 7. С. 22.
20) Каткова М.Н. Франчайзинг как способ организации и осуществления предпринимательской деятельности: понятие и правовые основы // Предпринимательское право. 2011. N 2
21) Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997 (Серия «Классика российской цивилистики»).
С. 265 — 266.
22) Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. М., 1994. С. 143.
23) Майлер А.З., Куликов С.А. Пособие по франчайзингу. М.: Российская ассоциация развития франчайзинга (РАФ), 2001. С. 13.
24) Мендельсон Мартин. Руководство по франчайзингу. М.: Сибли Интернэшнл, Инк., 1995. С. 21.
25) Попов А.В. К вопросу о предмете Договора коммерческой концессии // Образование и право. 2012. N 8 (36).
С. 27.
26) Признаки охраноспособности коммерческих обозначений // Вестник арбитражной практики. 2014. N 3. С. 16.
27) Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: 2004. С. 363.
28) Сосна С.А., Васильева Е.Н. Франчайзинг. Коммерческая концессия. М.: ИКЦ "Академкнига", 2005.
29) Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав. М.: Статут, 2005. С. 182 — 183.
