Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Общие положения социального обеспечения лиц, осуждённых к лишению свободы. 6
1.1 Историческое развитие социального обеспечения лиц, осуждённых к лишению свободы. 6
1.2. Характеристика лиц, осуждённых к лишению свободы. 14
1.3 Основные виды социального обеспечения лиц, осуждённых к лишению свободы. 20
Глава 2.Виды социального обеспечения лиц, осуждённых к лишению свободы. 32
2.1 Нормативно-правовое регулирование пенсионного обеспечения лиц, осуждённых к лишению свободы 32
2.2 Правовое регулирование и организация социальной помощи лицам, освобождаемым из мест лишения свободы 35
Глава
3. Прекращение социального обеспечения лиц, освобожденных из мест лишения свободы 49
1.1. 49
1.2. 51
Заключение 61
Список использованной литературы 64
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Человек, а также его права и свободы представляют собой высшую ценность. В России данное право в полной мере гарантируется на основании конституционного законодательства, а также с учетом принципов и норм, которые признаны мировым сообществом. Что касается ограничения указанных прав, то оно возможно в том случае, если это требуется для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
При этом, необходимо понимать, что объем указанных ограничений должен быть соразмерным и в полной мере обоснованным. Об этом достаточно упоминал в своих постановлениях Конституционный Суд РФ.
В качестве примера можно привести Постановление от 18 февраля 2000 г. в рамках которого отмечается, что законодательным органом должна быть гарантирована соразмерность указанного ограничения конституционно признаваемым целям его введения. С учетом данного требования можно сделать вывод о том, что в том случае, когда конституционные нормы способствуют установлению ограничения закрепляемых ими прав, он не имеет права на использования способов регулирования, которые оказывали бы влияние на само существо того или иного права, ставили бы его реализацию в зависимость от решения правоприменителя, способствуя произволу органов власти и должностных лиц, и, наконец, ограничивали его судебную защиту.
Лица, которые отбывают наказание в местах лишения свободы, не имеют возможности для использования всех объемов прав и свобод которые закреплены за гражданами РФ. Но в данном случае можно ли говорить об ограничении их прав на социальное обеспечение и социальное страхование, медицинскую помощь и охрану здоровья и на каком уровне находятся пределы указанных ограничений и в каких целях они реализованы.
Получение ответа на указанные вопросы является достаточно важным для значительного числа граждан, ведь на современном этапе Россия находится на втором месте после США по соотношению числа заключенных к общей численности населения страны.
Помимо этого, необходимо также сказать о такой важной задаче, как принятие кодифицированного акта в сфере социального обеспечения. Необходимость в создании данного акта связана прежде всего с тем, что на современном этапе требуется объединить существующий объем правовых норм в едином документе, что в последствии позволит решить проблему правового регулирования социального обеспечения. Именно с необходимостью реализации указанных мер и связана актуальность данной темы исследования.
Как представляется, в последствии анализ данного вопроса позволит решить задачи, которые связаны с правовым регулированием сферы социального обеспечения.
Объект исследования. Система социального обеспечения осужденных к лишению свободы
Предмет исследования. Правовое регулирование и организация социального обеспечения осужденных к лишению свободы.
Цели исследования. Анализ правового регулирования и организации социального обеспечения лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы и разработке мер направленных на совершенствование данного направления.
Задачи исследования.
Рассмотреть исторические основы социального обеспечения лиц, осуждённых к лишению свободы;
Представить характеристику лиц, осуждённых к лишению свободы;
Обозначить основные виды социального обеспечения лиц, осуждённых к лишению свободы;
Определить нормативно-правовое регулирование пенсионного обеспечения лиц, осуждённых к лишению свободы;
Осуществление правового регулирования и организации социальной помощи лицам, освобождаемым из мест лишения свободы;
Особенности прекращения социального обеспечения лиц, освобожденных из мест лишения свободы.
Методологическую основу дипломной работы составили положения Конституции России, а также международное, федеральное и региональное законодательство, которое имеет непосредственное отношение к вопросам защиты прав и свобод граждан.
В качестве теоретической основы данного исследования можно указать труды отечественных специалистов в области экономики, права и права социального обеспечения. В данном случае можно вы Азаровой Е.Г., Александрова Н.Г., Алексеева С.С., Андреева В.С., Астрахана Е.И., Бабича А.М., Батыгина К.С., Братуся С.Н., Виноградовой З.Д., Витченко А.М., Горшенева В.М., Зайкина А.Д., Захарова М.Л., Иванкиной Т.В., Ивановой Р.И..
В данном случае особый интерес вызывает точка зрения Э.Г. Тучковой, которая определяет необходимость принятия кодифицированного акта в виде основ законодательства, а не соответствующего кодекса.
Эмпирическая база исследования. Российское и международное законодательство, законодательство субъектов РФ, муниципальных образований, коллективные договоры и соглашения
Список использованной литературы
Список использованной литературы
СЗ РФ. — 2000. — № 9. — Ст. 1066.
Дранкина Е., Долгополов А. Закрытая экономическая зона // Коммерсантъ Деньги. — 2010. — № 21. — С. 20.
Губенко А. Регулирование труда осужденных к лишению свободы // Законность. — 2005. -№ 11.
Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника (Предпосылки, содержание, критерии).
- Томск: Изд-во ТГУ, 1970. — 278 с.
Волженкин Б.В. Общественная опасность преступника и основание уголовной ответственности // Правоведение. — 1963. — № 3. — С. 90-98.
Кант И. Сочинение в 6-ти томах. Т. 3. — М.: Мысль, 1964. — 611 с.
Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права: Проблемы Особенной части. — М.: Юрид. лит., 1985. — 255 с.
Шмаров И.В., Мелентьев М.П. Дифференциация исполнения наказания в исправительно-трудовых учреждениях. — Пермь.: Изд-во УВД Пермского облисполкома, 1971. — 167 с.
Уткин В.А. Курс лекций по уголовно-исполнительному праву. Особенная часть. — Томск: Изд-во УМЦ ТГУ, 1995. — 256 с.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016 г.) // СЗ РФ. — 1997. — № 2. — Ст. 198.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» // Российская газета. — 2014. — № 124.
