Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава 1 Общие положения о брачном договоре 7
1.1.История возникновения брачного договора 7
1.2. Правовая регламентация брачного договора в РФ 14
1.3. Понятие и содержание брачного договора 23
Глава 2 Заключение, изменение и расторжение брачного договора. Признание брачного договора недействительным 30
2.1.Заключение брачного договора 30
2.2.Изменение и расторжение брачного договора 40
2.3.Основания и последствия признания брачного договора недействительным 43
Заключение 54
Библиографический список 58
Выдержка из текста
Регулирование семейных отношений, как и других общественных отношений в России, за последние годы существенно изменилось, что обусловлено экономическими и политическими факторами. Отличительной особенностью таких изменений в области права стало возвращение частноправовых методов регулирования в отношения, которые по своей этимологии относятся к сфере частного права, взамен насаждаемых в течение многих десятилетий искажений в их регулировании. История брачного договора насчитывает тысячелетия. Однако брачный договор является новеллой современного российского законодательства. Поскольку договор как способ регулирования отношений между членами семьи на протяжении длительного периода не применялся. С появлением такого института, как брачный договор, у супругов появилось право самим устанавливать правовой режим своего имущества, как во время брака, так и в случае его расторжения.
В современных условиях развития брачно-семейных отношений необходимо отметить процесс формирования собственной системы «супружеских» договоров в которую входит и брачный договор, которая не совпадает с системой, которая существует в странах общего и континентального права .
Проникновение в семейные отношения, которые на протяжении длительного периода регулировались преимущественно императивными методами, диспозитивных начал, а также законодательное закрепление возможности субсидиарного применения гражданского законодательства к регулированию семейных отношений с новой силой возобновили дискуссию о самостоятельности семейного права. Все эти вопросы, безусловно, нуждаются в тщательном осмыслении и имеют интерес, как для науки семейного права, так и для практики.
Кроме того, в последнее время в исследуемой сфере произошли существенные изменения в законодательстве. В частности Федеральный закон от 02.10.2012 166-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст. 34.2., предусмотрел, что Единая информационная система нотариата включает в себя, в том числе и реестры удостоверенных брачных договоров, а Приказ Минюста России от 24.07.2013 126, в п.3 устанавливает перечень информации которую должен содержать реестр удостоверенных брачных договоров . Данные положения, безусловно, вносят положительное изменение в национальное законодательство, поскольку, к сожалению, сегодня брачный договор нередко используется в качестве довольно эффективного способа уклонения от взыскания задолженностей кредиторами или исполнения обязательств, а также судебных решений . Однако, мы считаем, что такой подход несколько ограниченный.
Эти и другие проблемы эффективного развития брачного договора, требуют своего скорейшего решения, что не возможно без полноценного научного исследования в данной области. Все выше сказанное и определило мой интерес к теме данной дипломной работы как к актуальной с точки зрения теории и практики.
Исходя из темы работы, была определена цель дипломного исследования, которая определяется изучением всего спектра зарождения и развития договорного регулирования супружеских отношений, анализ законодательства, регулирующего возникновение, изменение и прекращение брачного договора, а также попытка формулировки выводов, направленных на совершенствование законодательства, регулирующего брачный договор в России. Указанные цели достигаются путем решения следующих задач:
1. Проанализировать историю зарождения и развития договорного регулирования супружеских отношений, исследовать договорное регулирование супружеских отношений в настоящее время в РФ.
2. Рассмотреть понятие и содержание брачного договора.
3. Рассмотреть особенности заключения брачного договора.
4. Выявить особенности изменения и расторжения брачного договора.
5. Рассмотреть основания и последствия признания брачного договора недействительным.
Объектом дипломной работы являются общественные отношения, возникающие при применении брачного договора как способа регулирования супружеских отношений в России. Предметом дипломной работы являются: нормы законодательства РФ, судебная практика, исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей, касающиеся применения брачного договора, а также закономерности, определяющие эффективность данного способа регулирования супружеских отношений.
Методологическая база дипломной работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Теоретической основой исследования послужили наработки отечественной науки семейного и гражданского права и других отраслей права: в разное время к различным аспектам исследуемой темы обращались Антокольская М. В., Бокша М.С., Бондов С.Н., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Василевская Н.П., Василенко В.О., Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Сергеев А.П., Толстой Ю.К., и др. Касались этой темы в своих исследованиях также такие авторы как: Гришин И.П., Мыскин А.В., Оськина И.Ю., Лупу А.А., Пчелинцева Л.М., Щенникова Л.В. Отдельного внимания заслуживают исследования и работы по данной теме Левушкина А. Н., Мыскина А. В., Н. И. Агамирова, А. А. Антипенкова, Г. Г. Гольдина, Семеновой О. П., а также одна из фундаментальных работ по российскому семейному праву последних лет авторов: Е. Чефрановой, В. Гуреева, Н. Тригубович, С. Чашковой .
В качестве нормативной правовой базы исследования выступили международные правовые акты, Конституция РФ, законодательство РФ, регулирующее исследуемые правоотношения. Эмпирической основой являются постановления Пленума Верховного Суда РФ, имеющие отношение к предмету исследования.
Структура дипломной работы представлена введением, двумя главами объединяющими пять параграфов, заключением и библиографическим списком.
Список использованной литературы
I. Нормативные правовые акты
1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) // Российская газета, № 49, 13.03.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 05.12.1994. — № 32. — Ст. 3301.
3. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 01.01.1996. — № 1. — Ст. 16.
4. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»// Собрание законодательства РФ. — № 17. — 22.04.1996. — Ст. 1918.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
6. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»// Собрание законодательства РФ. — 28.07.1997. — № 30. — Ст. 3594.
7. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»// Собрание законодательства РФ. — 24.11.1997. — № 47. — Ст. 5340.
8. Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»// Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, № 33 (часть I), ст. 3418.
9. Федеральный закон от 02.10.2012 № 166-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 08.10.2012. №
41. Ст. 5531.
10. Постановление Правительства РФ от 31.10.1998 № 1274 (ред. от 02.02.2006) «Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния»// Собрание законодательства РФ, 09.11.1998, № 45, ст. 5522.
11. Постановление Правительства РФ от 17.04.1999 №
43. «Об утверждении Правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния»// Собрание законодательства РФ, 26.04.1999, № 17, ст. 2149.
12. Приказ Росфинмониторинга от 05.10.2009 №
24. «Об утверждении Инструкции о представлении в Федеральную службу по финансовому мониторингу информации, предусмотренной Федеральным законом от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (Зарегистрировано в Минюсте России 09.02.2010 № 16330) // Российская газета, № 48, 10.03.2010.
13. Приказ Генпрокуратуры РФ от 19.01.2010 №
1. «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»// Законность, № 4, 2010.
14. Приказ Минюста России от 24.07.2013 №
12. «Об утверждении Состава сведений, подлежащих включению в единую информационную систему нотариата» (Зарегистрировано в Минюсте России 07.08.2013 № 29298) // Российская газета. № 187. 23.08.2013.
15. Информационное письмо Росфинмониторинга от 02.08.2013 №
3. «О разъяснении отдельных вопросов по предоставлению сведений о сделках с недвижимым имуществом, подлежащих обязательному контролю, субъектами Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», не являющимися кредитными организациями»// Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение), № 34, 30.08.2013.
16. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 № 59 // Вестник Арбитражного Суда РФ. — 2001. — № 4.
17. Письмо ФНП от 23.12.2011 № 2515/07-17 «О применении ряда положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=124028.
18. Положение «О Единой Информационной Системе нотариата Российской Федерации» (ЕИС)» (утв. Правлением ФНП, протокол от 04 — 05.04.2013 № 05/13).
Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=561791
19. Проект информационного письма Московской областной регистрационной палаты от
2. августа 2002 года. цит. по : Савостьянова О.Н. Брачный договор: актуальные проблемы и пути их решения // Гражданин и право. — № 1. — 2011. — С. 35-41.
20. Рекомендации по организации исполнения нотариусами требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (утв. ФНП 24.08.2009).
Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=63370
II. Научная, учебная и специальная литература
21. Адаев И.К., Нестерова Т.И. Брачный договор: понятие, правовая природа и содержание // Нотариус. — 2014. — № 6. — С. 3-6
22. Алексеева Е.С. Брачный договор как регулятор семейных отношений // Экономика. Право. Образование: региональный аспект: сборник научных статей. Вып. 3 / Под науч. ред.: Шапкина И.Н. — Нижний Новгород: О. В. Гладкова, 2009. — С. 166 — 174.
23. Альбиков И.Р. Брачный договор: актуальные вопросы заключения договора//Нотариус. — № 2. — 2010. — С. 45-47
24. Банникова И.Г. Брачный договор как способ регулирования семейных отношений//Актуальные проблемы современного российского права: материальный и процессуальный аспект: межвузовский сборник научных статей / Под ред.: Синцова Г.В. — Пенза: Изд-во ПГУ, 2010. — С. 17-22.
25. Васюкова С.В. Брачный договор как средство частно-правового регулирования//Инновационная Россия: задачи и правовые основы развития: Статьи и доклады X Междунар. научно-практическая конференция. Москва, 26-27 мая 2010 г. / Тихомирова Н.В. — М.: МЭСИ, 2010. — С. 168-170.
26. Владимиров И.А., Фандрова О.И. Брачный договор в России: сущность и проблемы применения // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы международной заочной научной конференции (г. Пермь, март 2012 г.) / Отв. ред.: Шульга О.А. — Пермь: Меркурий, 2012 — С. 109-110.
27. Вуарен П., Губо Ж. Гражданской право Частное нотариальное право. Режимы имущественных отношений между супругами. Наследование по закону – безвозмездные сделки (завещание, дарение).
– М. : Фонд развития правовой культуры, 2007. С. 38-39.
28. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. — М.: Статут, 2006. — С. 4 — 5.
29. Гришин И.П., Мыскин А.В. К вопросу о регулировании личных неимущественных отношений в брачном договоре // Юрист. – 2009. — № 10. — С. 41 – 46.
30. Данилкина Е.В. Брачный договор: проблемные аспекты субъектного состава // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Уфа, 21 февраля 2011 г.): в 3 ч. Ч. II: Гражданско-правовые проблемы / Под общ. ред.: Рагулин А.В., Шайхуллин М.С. — Уфа, 2010. — С. 74-76
31. Дерюшева О.И. Правовой режим недвижимого имущества супругов. автореф. дис. … к. ю. н. — Владикавказ, 2011. — 28 c.
32. Дерюшева О.И. Применение брачного договора в сфере недвижимого имущества супругов // Нотариус. – 2011. — № 4. — С. 31-36
33. Дороженко С. С. Правовое регулирование брачного договора :Теоретический и практический аспект : автореф. дисс… к.ю.н. –М.,2007. С.20.
34. Елкина О.С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов //Гражданское право. — № 4. — 2009. — С. 42-46.
35. Ермолаева Т.А. Брачный договор в международном частном праве // Современная юридическая наука и правоприменение: сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, проводимой в рамках Вторых Саратовских правовых чтений (Саратов, 28-29 мая 2009 г.) / Отв. ред.: Ростова О.С. — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2009. — С. 169 – 171.
36. Звенигородская Н.Ф. Отграничение свидетельства о праве собственности от соглашения супругов о разделе // Бюллетень нотариальной практики. — 2008. — № 6(82).
- С. 16.
37. Исмагилова Д.М. Консультация нотариуса: брачный договор. – М.: ФРПК, 2010. — С. 14-16.
38. Канина Е.А. Регулирование брачным договором личных неимущественных отношений супругов // Седьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва,
1. декабря 2011 года): сборник статей: в 7 кн. Кн.
4. Проблемы предпринимательского и гражданского права, гражданского и арбитражного процесса. — М.: РПА Минюста России, 2012.С. 58-61.
39. Киргетова А.В. Правовая природа брачного договора в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права и законодательства: сборник материалов VII Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых (27 марта 2014 г.).
- Красноярск: НОУ ВПО СИБУП, 2014. — С. 205-206
40. Кульмичева Л.С., Слепнева А.Н. Брачный договор: российский и зарубежный опыт // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации: Сборник тезисов докладов / Отв. ред.: Рыбаков О.Ю. — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2010. — С. 91-92.
41. Лаптева Е.Г. Брачный договор как разновидность гражданско-правовых договоров// Государство и право России: история — современность — перспективы развития. Материалы IV региональной межвузовской научно-практической конференции,
1. декабря 2008 года / Отв. ред.: Шмелев К.В. — Нижний Новгород: Нижегор. фил. Ин-та бизнеса и политики, 2009. — С. 89-93.
42. Латрий К. Свобода заключения брачных договоров: различные имущественные выгоды и особые условия в брачных договорах // Нотариальный вестник. — М., 2012, № 1. С. 13-17
43. Левушкин А. Н. История возникновения и развития института брачного договора в России //Семейное и жилищное право. — 2012. — № 5. — С. 34 — 38.
44. Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации: проблемы правоприменительного процесса // Научные итоги 2010 года: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. Часть
1. Украина, Киев,
1. декабря 2010 года.
45. Левушкин А.Н. Брачный договор в странах Балтии // Нотариус. 2010. № 3.С.8.
46. Левушкин А.Н. Особенности правового регулирования и некоторые проблемы применения института брачного договора по семейному законодательству государств – участников СНГ // Кутафинские чтения: юридическая наука как основа правового обеспечения инновационного развития в РФ: мат. межд. научн-практич. конф., 28-29 ноября 2011 года. – М.: МГЮА им. О.Е. Кутафина, 2011.
47. «Челябинская гос. мед. акад.», 2010. — С. 103-105.
48. Мазовка Е.Н. Актуальные вопросы правового регулирования института брачного договора в Российской Федерации // Герценовские чтения — 2014. Актуальные проблемы права и гражданско-правового образования: материалы Всероссийской научно-практической конференции 2014. — С.-Пб.: ИД «Алеф-Пресс», 2014. — С. 144-147
49. Митина С.И. Брачный договор и процедура заключения брака в дипломатической практике эллинистических государств//Семейное и жилищное право. № 5 — М.: Юрист, 2009. — С. 3-7.
50. Левушкин А.Н. Проблемы и перспективы применения института брачного договора в России на современном этапе // Второй пермский конгресс ученых-юристов: мат. междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. О.А. Кузнецова, г. Пермь, Перм. гос. нац. иссл. Ун-т, 28-29 октября 2011 года. – Пермь, 2011.
51. Лукьянова Я.О. Брачный договор, как способ защиты семейных прав современного общества//Правовая поддержка молодежи в современной России: Материалы Всероссийской научной конференции. Челябинск, 19-20 ноября 2009 г. / Под ред.: Кунц Е.В., Лебедев В.А. — Челябинск: Изд-во
52. Мыскин А. В. Брачный договор в системе российского частного права. -М. : Статут,2012.С.63.
53. Мыскин А. В. Договорной режим имущества супругов как элемент содержания брачного договора //Юрист. -2006. — № 3. — С. 47 – 51.
54. Мыскин А. В. Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации : автореф. дисс… к.ю.н. — М., 2006. — С.13.
55. Мыскин А.В. Возмездные и безвозмездные элементы в конструкции брачного договора // Сборник научных статей аспирантов и соискателей Российского государственного торгово-экономического университета. Выпуск 5. 2006.
56. Мыскин, А. В. Брачный договор: Для кого он предназначен? //Юридический мир. -2006. — № 2.С. 23 – 27.
57. Никитин Д.Н. Проблемы регулирования личных неимущественных отношений супругов брачным договором в Российской Федерации // Право и образование. — М.: НОУ СГА, 2013. — № 1. — С. 153 — 160.
58. Ништ Т.А. Семейно-имущественные сделки в законодательстве Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2010. — С. 117.
59. Нотариат в Российской Федерации : учебник / Шамба Т.М., Кокин В.Н., Шамба Н.Т. ; под ред. Г.Г. Черемных. – М. : Норма ; Инфра-М, 2010.С. 14.
60. Онтология брачного договора: учебное пособие /Н. И. Агамиров, А. А. Антипенков, Г. Г. Гольдин. -М.: Юнити-Дана :Закон и право,2010.
61. Оськина И. Лупу А. Брачный договор: у нас и у них // ЭЖ-юрист № 32, 2014. – С.16.
62. Оськина И. Лупу А. Женский вопрос в римском праве // ЭЖ-юрист. № 46. 2013. – С.11.
63. Оськина И. Лупу А. Как банки мира хранят тайну // ЭЖ-юрист № 19, 2012.С.13.
64. Оськина И. Лупу А. Обратите взыскание! // ЭЖ-юрист. — № 38. — 2012. — С.13.
65. Оськина И. Лупу А. Старая добрая фидуция // ЭЖ-юрист. — № 8. — 2010. — С.6.
66. Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011.
67. Параскевова Д.В. Недействительность сделок с пороками письменной формы // Черные дыры. — 2010. — № 5. — С.31.
68. Плиева С.Э. Правовая природа брачного договора в современном семейном праве России // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2014. — № 4. — С. 95 — 101.
69. Попова И.Н. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: Сборник научных трудов (по материалам VIII международной заочной научно-практической конференции, состоявшейся 6 ноября 2009 г.): в 2-х ч. Ч. 2 / Отв. ред.: Машаров И.М.; Науч. ред.: Кононов П.И. — Киров: Филиал НОУ ВПО «СПбИВЭСЭП», 2009. — С. 64-72.
70. Правовой режим недвижимого имущества супругов: монография / Дерюшева О.И.; Науч. ред.: Андреев Ю.Н. — М.: Юрист, 2011. — 283 c.
71. Прохорова А.В. Договорной режим имущества супругов // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы международной заочной научной конференции (г. Пермь, март 2012 г.) / Отв. ред.: Шульга О.А. — Пермь: Меркурий, 2012 — С. 107-109.
72. Реутов С.И., Закалина И.С. Брачный контракт. – Пермь, 2007. С. 28-29.
73. Семейное право. Серия: Бакалавр. Базовый курс/Е. Чефранова, В. Гуреев, Н. Тригубович, С. Чашкова. — М.: ЮРАЙТ-ИЗДАТ, 2013.
74. Семейное право: Учебник / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2008. 302 с.
75. Семенова О. П. Зарождение и развитие государственного регулирования семейных отношений в эволюции российского права с IX по XX века: Историко-правовой аспект: автореф. дисс… к.ю.н. — СПб., 2007. С.12.
76. Семенова О.П. Исторические тенденции в развитии правового регулирования семейно-брачных отношений в России // Государство и право в условия глобализации: Сб. научных трудов. / Редкол.: проф. В.М. Чибинев (отв. ред.) и др. — М.: Издательская группа «Юрист», 2007.
77. Семенова О.П. Развитие семейно-брачных отношений в Древнерусском государстве // История государства и права. — № 11. — 2006. — С.13.
78. Сорокина Ю. Брачный договор: в чем смысл? // Административное право. – 2014. — № 3. — С. 23 — 29.
79. Титеева К.С. Брачный договор: теоретические и практические проблемы составления, исполнения и прекращения// Проблемы современного российского права. Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых, посвященная памяти доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента Петровской академии наук и искусств Ивана Яковлевича Дюрягина (15-16 мая 2009 года): Сборник статей / Отв. ред.: Янин М.Г. — Челябинск: ООО «Полиграф-Мастер», 2009. — С. 292 — 294.
80. Томсинов В.А. Государство и право Древнего Египта. М.: ЗерцалоМ, 2011. С. 410.
81. Трофимова Г.А. Брачный договор как основание индивидуального регулирования имущественных отношений супругов // Нотариус. — 2014, № 1. — С. 12-15.
82. Труш Ж.С. Брачный договор — разумность и справедливость // Нотариальный вестник. — № 9. — 2009. — С. 22 — 25.
83. Труш Ж.С. Нотариат в системе электронного документооборота // Информационный бюллетень НО «Нотариальная палата Краснодарского края». – 2011. – № 4.С. 90-92.
84. Щенникова Л.В. Заметки о французском нотариате: взгляд российского юриста. Французский опыт нотариального строительства или впечатления от поездки в г. Пуатье // Нотариальный вестник 2011. – № 11. С. 42-43.
85. Фирюлина Т.Ю. Брачный договор как основание имущественных отношений супругов // Право и образование. — М.: НОУ СГА, 2014, № 8. — С. 111-122
86. Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов: научно-практическое пособие. — М.: Эксмо, 2008. — С. 144.
87. Шадонова М.Э. Ограничение гражданской дееспособности физических лиц по законодательству РФ: автореф. дисс… к.ю.н. — М., 2004. — С. 5.
88. Шершень Т.В. Брачный договор как основание изменения законного режима имущества супругов // Нотариус. № 2. — 2009. — С. 22 — 25.
89. Шершень Т.В. Договор как основание изменения законного режима имущества супругов // Вестник Пермского университета: юридические науки. – 2008. – № 1. С. 79-84.
III. Юридическая (судебная) практика
90. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, 1999.
91. Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2010 № 70-Г 10-1. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=141661.
92. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 № 4г/5-6190/13. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=717350
93. Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2010 № 10-Г 10-4. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=149318.
94. Апелляционное определение Псковского областного суда от 30.04.2013 по делу № 33-699/2013. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=585800
95. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.05.2013 по делу № 33-3680/2013. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=615155
96. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу № 33-4323/13. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=634618
97. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу № 11-17943. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=589868.
98. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу № 11-12305. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=616234
99. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу № 11-17902. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=674709
100. Определение Свердловского областного суда от 18.07.2013 по делу № 33-8709/2013. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=676607
101. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу № 11-28971/13. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=721127
102. Определение Московского городского суда от 09.10.2013 № 4г/5-8403/13. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=717374.
103. Определение Московского городского суда от 11.10.2013 № 4г/5-10194/13. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=717327
104. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от
2. декабря 2012 г. № Ф 10-4688/12 по делу № А 68-2792/2012 // Справочно-правовая система Гарант (документ официально опубликован не был).
