Введение, или Как заложить фундамент исследования
Актуальность дипломной работы, посвященной правовому регулированию информационной безопасности (ИБ), сегодня не вызывает сомнений. В эпоху, когда информация стала ключевым ресурсом, а цифровые технологии проникли во все сферы жизни, эта проблематика становится одной из глобальных. Непрерывный рост интереса исследователей обусловлен как стремительным развитием информационного общества, так и необходимостью адекватного правового ответа на возникающие угрозы.
Проблема исследования заключается в том, что, несмотря на высокую значимость темы, в отечественной юриспруденции ощущается недостаток комплексных изысканий. Многие аспекты остаются недостаточно изученными, что создает правовые лакуны и затрудняет правоприменительную практику. Это и определяет научную новизну вашей работы.
Перед началом исследования важно четко определить его границы:
- Объект исследования: общественные отношения, возникающие в сфере обеспечения информационной безопасности.
- Предмет исследования: совокупность норм права, регулирующих данные отношения, а также правоприменительная и судебная практика.
Цель работы — разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства в области ИБ. Для ее достижения необходимо решить следующие задачи:
- Изучить теоретические основы и понятийный аппарат в сфере ИБ.
- Проанализировать систему и структуру действующего российского законодательства.
- Выявить ключевые проблемы и пробелы в правовом регулировании.
- Предложить конкретные пути по совершенствованию нормативно-правовой базы.
Методологической базой служат как общенаучные методы (анализ, синтез, сравнение, обобщение), так и специальные юридические методы, включая формально-логический и сравнительно-правовой.
Глава 1. Теоретические и методологические основы правового регулирования ИБ
Первая глава дипломной работы закладывает теоретический фундамент, на котором будет строиться весь последующий анализ. Здесь необходимо продемонстрировать глубокое понимание ключевых концепций, научных подходов и принципов, лежащих в основе правового регулирования информационной безопасности.
Параграф 1.1. Понятие и сущность информационной безопасности
Ключевым шагом является раскрытие понятия «информационная безопасность». Необходимо проанализировать различные научные подходы к его определению, выделив их сильные и слабые стороны. Основополагающим документом для анализа служит Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ. В ней ИБ рассматривается как состояние защищенности национальных интересов в информационной сфере, определяемых совокупностью сбалансированных интересов личности, общества и государства.
Параграф 1.2. Принципы и методы правового обеспечения ИБ
Регулирование в этой сфере строится на системе фундаментальных принципов. Важно не просто перечислить их, а раскрыть содержание каждого. Среди ключевых принципов можно выделить:
- Законность;
- Свобода поиска, получения, передачи и распространения информации любым законным способом;
- Установление ограничений доступа к информации только на основании федеральных законов;
- Открытость информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.
Правовое обеспечение ИБ реализуется через комплекс методов, включая установление различных видов ответственности — гражданско-правовой, административной и уголовной — за совершение правонарушений в информационной сфере.
Параграф 1.3. Классификация угроз информационной безопасности
Для понимания направленности правового регулирования необходимо систематизировать угрозы, которым оно противодействует. Угрозы можно классифицировать по разным основаниям: на внутренние и внешние, а также на умышленные и неумышленные. Важно показать, что информационная безопасность не является изолированным понятием, а тесно связана с обеспечением национальной и экономической безопасности государства. Угрозы в информационной сфере могут напрямую влиять на стабильность экономики, работу критической инфраструктуры и обороноспособность страны.
Глава 2. Анализ действующего законодательства Российской Федерации в сфере ИБ
Вторая глава представляет собой ядро дипломного исследования. Здесь от студента требуется провести глубокий и всесторонний анализ нормативно-правовой базы, регулирующей отношения в сфере информационной безопасности, выявить ее иерархию, структуру и ключевые институты.
Параграф 2.1. Система источников правового регулирования
Анализ следует начать с построения иерархии нормативных актов. Вершиной этой системы является Конституция РФ, закрепляющая базовые права и свободы в информационной сфере. Далее следует подробно разобрать ключевые федеральные законы, составляющие основу регулирования:
- ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»;
- ФЗ «О персональных данных»;
- ФЗ «О коммерческой тайне»;
- ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации».
Необходимо описать роль и значение каждого из этих законов в общей системе обеспечения ИБ.
Параграф 2.2. Правовой режим информации ограниченного доступа
Этот параграф требует сфокусированного анализа законодательства, устанавливающего особые режимы для различных категорий информации. Центральное место здесь занимает регулирование персональных данных, коммерческой, служебной и иных охраняемых законом тайн. Важно показать, как закон определяет критерии отнесения информации к категории ограниченного доступа и какие правовые механизмы защиты для нее предусмотрены, включая права субъектов и обязанности операторов.
Параграф 2.3. Роль подзаконных актов и правоприменительной практики
Правовое регулирование ИБ не исчерпывается федеральными законами. Огромную роль играют подзаконные акты, принимаемые федеральными органами исполнительной власти (например, ФСТЭК России, ФСБ России, Роскомнадзором), которые конкретизируют и детализируют требования законов. Также важно проанализировать роль законов и иных нормативных актов субъектов РФ. Отдельного внимания заслуживает судебная практика, которая формирует единообразное толкование и применение правовых норм, заполняя существующие пробелы.
Глава 3. Проблемы и перспективы совершенствования правового регулирования ИБ
Третья глава — это творческая и наиболее значимая часть дипломной работы. Здесь необходимо перейти от простого анализа к синтезу: выявить существующие проблемы, изучить возможные пути их решения и сформулировать собственные, аргументированные предложения, которые и составят научную новизну вашего исследования.
Параграф 3.1. Выявление законодательных и правоприменительных проблем
Основываясь на анализе, проведенном во второй главе, следует четко сформулировать конкретные проблемы. Это могут быть:
- Пробелы в понятийном аппарате: например, отсутствие в законодательстве легального определения таких терминов, как «большие данные» (Big Data) или «оператор больших данных».
- Коллизии норм: противоречия между положениями различных нормативных актов.
- Неэффективность механизмов ответственности: когда установленные санкции не соответствуют степени общественной опасности правонарушения.
- Проблемы обеспечения конфиденциальности и безопасности при обработке и использовании данных.
Параграф 3.2. Анализ зарубежного опыта регулирования
Чтобы предложения по совершенствованию законодательства были более весомыми и обоснованными, крайне полезно провести сравнительно-правовой анализ. Изучите, как аналогичные проблемы решаются в законодательстве других стран или в рамках международных объединений (например, GDPR в Европейском союзе). Это позволит не только заимствовать удачные правовые модели, но и избежать повторения чужих ошибок. Сравнение отечественного и зарубежного опыта является важным элементом качественного научного исследования.
Параграф 3.3. Разработка предложений по совершенствованию законодательства
Это кульминационный параграф всей работы. Здесь вы должны представить свои авторские предложения. Каждое предложение должно быть конкретным, аргументированным и логически вытекать из проведенного ранее анализа. Это может быть:
Предложение о внесении изменений в конкретную статью федерального закона, направленное на законодательное закрепление новых понятий; разработка проекта нового подзаконного акта, регулирующего特定сферу; или рекомендации по изменению сложившейся судебной практики.
Именно здесь проявляется ваша квалификация как будущего юриста, способного не только применять, но и совершенствовать право.
Заключение, где подводится итог всему исследованию
Заключение является логическим завершением вашей дипломной работы. Его главная задача — синтезировать полученные результаты и показать, что поставленная во введении цель была достигнута. Важно помнить: в заключении не должно быть никакой новой информации, только выводы на основе уже изложенного материала.
Структура заключения должна быть четкой. Последовательно вернитесь к задачам, сформулированным во введении, и кратко продемонстрируйте, как каждая из них была решена в ходе исследования. Изложите ключевые выводы по каждой главе: теоретической, аналитической и практической.
В финальной части сформулируйте главный, итоговый вывод, который подтверждает достижение цели работы. Например, он может касаться разработанных вами предложений по совершенствованию законодательства. Обязательно укажите теоретическую и практическую значимость вашего исследования — где и как могут быть использованы его результаты (в законотворческой деятельности, в правоприменительной практике, в дальнейших научных изысканиях).
Формальные требования и финальная подготовка к защите
Успешное написание текста дипломной работы — это лишь часть дела. Не менее важна ее финальная проверка и подготовка к процедуре защиты. Вот краткий чек-лист, который поможет вам на этом этапе.
- Список литературы: Убедитесь, что он оформлен в соответствии с требованиями ГОСТа и содержит достаточное количество источников. Как правило, для дипломной работы требуется не менее 50 наименований, включая нормативные акты, научные монографии, статьи и судебную практику.
- Приложения: Если в работе используются объемные схемы, таблицы или разработанные вами проекты нормативных актов, их следует вынести в приложения, чтобы не загромождать основной текст.
- Объем и оформление: Проверьте соответствие работы формальным требованиям кафедры. Стандартный объем дипломной работы составляет около 84 страниц. Убедитесь, что все таблицы и рисунки пронумерованы и имеют названия.
- Доклад и презентация: Подготовьте краткую речь для защиты (на 7-10 минут). В ней необходимо отразить актуальность темы, цель и задачи, а также представить ваши ключевые выводы и авторские предложения.
Список использованной литературы
- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с изм. от 30 де-кабря 2008 г.) // Российская газета. 1993. 25 дек.; СЗ РФ. 2009. N 1. Ст. 1.
- Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» (в ред. от 28 декабря 2010 г.) // Российская газета. 23.12.1997. № 245.
- Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. N 138-ФЗ (в ред. от 21 июля 2011 г.) // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (в ред. от 21 июля 2011 г.) // Российская газета. 27.07.2002. N 137.
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 21 июля 2011 г.) // Российская газета. 22.12.2001. № 249.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (в ред. от 21.07.2011 г.) // Российская газета. 31.12.2001. N 256.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 21 июля 2011 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст.2954.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 04 июня 2011 г.) // Российская газета. 8.12.1994. № 238-239.
- Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 390-ФЗ «О безопасности» // СЗ РФ. 2011. № 1. Ст. 2.
- Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (в ред. от 12 апреля 2010 г.) // Российская газета. 22.12.2006. № 289.
- Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в ред. от 21 июля 2011 г.) // СЗ РФ. 2006. № 31. Ст. 3448.
- Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных» (в ред. от 25 июля 2011 г.) // Российская газета. 2006. N 165.
- Федеральный закон от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ «О рекламе» (в ред. от 18 июля 2011 г.) // СЗ РФ. 2006. N 12. Ст. 1232.
- Федеральный закон от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (в ред. от 25 июля 2011 г.) // Российская газета. 24.05.2005. N 108.
- Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ «О кредитных историях» (в ред. от 11 июля 2011 г.) // Российская газета. 13.01.2005. № 2.
- Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (в ред. от 25 июля 2011 г.) // Российская газета. 16.01. 2003. N 6.
- Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в ред. от 18.07.2011 г.) // Российская газета. 10.08.2001. N 153.
- Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в ред. от 01 июля 2011 г.) // СЗ РФ. 2001. N 33 (Часть I). Ст. 3431.
- Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» // СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3422.
- Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3813.
- Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 28 декабря 2010 г.) // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1.
- Федеральный закон от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ «О естественных монополиях» (в ред. от 18 июля 2011 г.) // Российская газета. 24.08.1995.
- Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 26 декабря 2008 г.) // Российская газета. 8.08.1995. № 116.
- Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. N 78-Ф3 «О библиотечном деле» (в ред. от 27 декабря 2009 г.) // Российская газета. 17.01.1995. N 11-12.
- Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне» (в ред. от 18 июля 2009 г.) // Российская газета. 21.09.1993. № 182.
- Федеральный закон от 11 марта 1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Россий¬ской Федерации» (в ред. от 21 июля 2011 г.) // Российская газета. 30.04.1992. № 100.
- Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 21 июля 2011 г.) // Российская газета. 8.02.1992. № 32.
- Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 07 февраля 2008 г. N Пр-212) // Российская газета. 16.02.2009. N 34.
- Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утверждена Президентом РФ 09 сентября 2000 г. N Пр-1895) // Парламентская газета. 30.09.2000. N 187.
- Распоряжение Президента РФ от 16 апреля 2005 г. № 151-рп «О перечне должностных лиц органов государственной власти и организаций, наделяемых полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне» (в ред. от 28 февраля 2009 г.) // СЗ РФ. 2005. № 17. Ст. 1547.
- Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. № 583 «О Федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2007 − 2011 годы» (в ред.от 10 апреля 2007 г.) // СЗ РФ. 2006. № 41. Ст. 4248.
- Приказ ФСФР России от 27 октября 2005 г. «Об утверждении положения о требованиях к финансовому положению и деловой репутации участников бюро кредитных историй» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. N 2.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05 мая 1995 г. № 70-ФЗ (в ред. от 29 декабря 2010 г.) // Российская газета. 16.05.1995. № 93. Утратил силу.
- Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» (в ред. от 10 января 2003 г.) // Российская газета. 22.02.1995. № 39. Утратил силу.
- Закон РФ от 09 июля 1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (в ред. от 20 июля 2004 г.) // Российская газета. 3.08.1993. № 147. Утратил силу.
- Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 (в ред. от 02 февраля 2006 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. 22 окт. № 42. Ст. 2319. Утратил силу.
- Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (в ред. от 02 февраля 2006 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. 22 окт. № 42. Ст. 2325. Утратил силу.
- Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3526-1 «О правовой охране топологий интегральных микросхем» (в ред. от 02 февраля 2006 г.) // Российская газета. 21.10.1992. № 230. Утратил силу.
- Распоряжение Президента РФ от 30 мая 1997 г. № 226-рп «О Перечне должностных лиц органов государственной власти, наделяемых полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне» (в ред. от 23 января 1999 г.) // Российская газета. 4.06.1997. № 108. Утратил силу.
- Распоряжение Президента РФ от 17 января 2000 г. № 6-рп «Об утверждении перечня должностных лиц органов государственной власти, наделяемых полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне» (в ред. от 25 ноября 2003 г.) // Российская газета. 25.01.2000. № 17. Утратил силу.
- Атаманов Г.А. Информационная безопасность: сущность и содержание // Бизнес и безопасность в России. 2007. N 47.
- Алексеев С.В. Правовое регулирование маркетинговой деятельности. М., 2003.
- Ассэль Г. Маркетинг: принципы и стратегия. М., 1999.
- Бачило И.Л. Информационное право: Учебник для вузов. М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
- Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья М., 2008. С. 314.
- Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз. М., 2001.
- Бабкин С.А. Интернет-услуги. М., 2009.
- Брандман Э.М. Глобализация и информационная безопасность общества. М.: Изд-во «ГПиБ России», 2007.
- Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: общие положения. М., 2001.
- Вербенко Б.В. Информационная безопасность России в контексте современного политического процесса: сущность, проблемы обеспечения: Автореф. дисссер. канд. полит. наук. М., 2005.
- Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ. 2002. N 5.
- Витрянский В.В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. 1998. N 7.
- Денисов С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. М., 1998.
- Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации: сб. ст. / Исслед. центр частного права. М.: Статут, 2005.
- Егоров А.В. Предмет договора комиссии // Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей. Вып. 5. М., 2002.
- Жадан Л.Г. Оформление договора об оказании консультационных услуг // Аудиторские ведомости. 2005. N 5.
- Зайцева И.Л. Нормативно-правовые договоры в системе источников информационного права // Информационное право. 2006. N 3.
- Измайлова Е.В. Договор на выполнение маркетинговых исследований // Хозяйство и право. 2000. N 10.
- Измайлова Е. Договор маркетинга // Корпоративный юрист. 2006. N 2.
- Котов Б.А. Юридический справочник руководителя. Тайна. М.: Изд-во «ПРИОР», 1999.
- Куняев Н.Н. Правовое обеспечение национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере. М.: Логос, 2010.
- Каменева Н.Г., Поляков В.А. Маркетинговые исследования: Учеб. пособие. М., 2007.
- Кратенко М.В. Договор об оказании юридической помощи в современном гражданском законодательстве. М., 2006.
- Ковалева Н.Н., Холодная Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». М., 2009. С. 65.
- Лазарев И.А. Информация и безопасность. Композиционная технология. М.: Изд-во Московского городского центра научно-технической информации, 2002.
- Лопатин В.Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство. СПб.: Фонд Университет. 2000.
- Лопатин В.Н. Информационное право: Учебник. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.
- Метелева Ю.А. Маркетинговые коммуникации: правовое регулирование. М., 2006.
- Мурахтанова Н.М. Маркетинг: Учеб. пособие. М., 2002.
- Мальцев В.А. Защита государственной тайны в Российской Федерации на современном этапе ее развития // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 4.
- Мальцев В.А. Государство и информация // Конституционные права в России: дела и решения: Учеб. пособие / Отв. ред. А. Шайо. М.: Институт права и публичной политики, 2002.
- Нанадзе И. Информационная безопасность в период политической модернизации // Обозреватель. 2007. N 7.
- Полякова Т.А. Информационная безопасность в условиях построения информационного общества в России. М.: РПА Министерства юстиции России, 2007.
- Пименова Е.Н. Охрана коммерческой тайны в арбитражном процессе: соотношение частных и публичных интересов // Юрист. 2008. № 2.
- Петровский С.В. Правовое регулирование оказания интернет-услуг: Автореф. диссер. канд. юрид. наук. М., 2002.
- Рассолов И.М. Информационное право. М., 2009.
- Стрельцов А.А. Содержание понятия «обеспечение информационной безопасности» // Информационное общество. 2001. Вып. 4.
- Ситдикова Л.Б. Вопросы публичности и присоединения в договоре возмездного оказания информационных и консультационных услуг // Российский судья. 2008. N 9.
- Ситдикова Л.Б. Теория и практика применения законодательства в вопросе заключения и расторжения договора возмездного оказания информационных услуг // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 2.
- Ситдикова Л.Б. Понятие и информационное содержание маркетингового договора // Предпринимательское право. 2008. N 4.
- Толковый словарь русского языка / Под ред. Е.Н. Симоновой. М., 2009.
- Толстой В.С. Гражданское информационное право. М.: Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2009.
- Токарев Б.Е. Маркетинговые исследования: Учебник. М., 2005.
- Толкачев А.Н. Правовое регулирование маркетинговой деятельности. М., 2007.
- Туманова Л.В. Транспарентность гражданского судопроизводства // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. М., 2004.
- Уфимцев Ю.С., Ерофеев Е.А. и др. Информационная безопасность России. М.: Экзамен, 2003.
- Халипов В.Ф. Энциклопедия власти. М.: Академический проект, 2005.
- Чеботарева А.А. Научные подходы к определению понятия «информационная безопасность» // Информационное право. 2011. N 1.
- Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.
- Ковалева Е.В. Обеспечение транспарентности органов местного самоуправления современной России в процессе информатизации политического управления: Автореф. диссер. канд. полит. наук. Саратов, 2010.
- Кафтанчиков Д.П. Информационная безопасность Российской Федерации: современное состояние и приоритеты обеспечения: Автореф. диссер. канд. полит. наук. Орел, 2009.
- Кулик Т.Ю. Особенности правового регулирования договоров, заключаемых в электронной форме: Автореф. диссер. канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. С. 11.
- Мородумов Р.Н. Договор возмездного оказания информационных и консультационных услуг: Автореф. диссер. канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.
- Николаев А.А. Информационная безопасность России в условиях социальной трансформации: Автореф. диссер. канд. полит. наук. М., 2007.
- Полякова Т.А. Правовое обеспечение информационной безопасности при построении информационного общества в России: Автореф. диссер. докт. юрид. наук. М., 2008.
- Сидорова О.Ю. Информация как объект абсолютных и относительных гражданских правоотношений: Автореф. диссер. канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. С. 12.
- Шаблова Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг: Автореф. диссер. докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
- Шемякин В.П. Информационная безопасность в современных российских условиях: Социолого-управленческие аспекты: Автореф. диссер. канд. социол. наук. М., 2004.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации в Постановлении от 18 февраля 2000 г. № 3-П // СЗ РФ. 2000. № 9. Ст. 1066.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 10 «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушения прав и свободы граждан» (в ред. от 24 апреля 2002 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 3.
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного от 24 ноября 1998 г. по делу № 3900/98 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
- Постановление ФАС Московского округа от 29 марта 2007 г. по делу N КГ-А40/793-07 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. по делу № КА-А40/7952-06 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
- Постановление ФАС Московского округа от 9 марта 2004 г. по делу N КГ-А41/390-04, КГ-А41/3503-03 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
- Постановление ФАС Центрального округа от 26 сентября 2003 г. по делу N А09-11616/02-5 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
- Государственный реестр бюро кредитных историй. URL: http://www.fcsm.ru/catalog.asp?ob_no=24284.
- Договор об оказании информационных услуг (предоставлении информации) ООО «Объединенное бюро кредитных историй». URL: http://www.obki.ru/DOCS/dogovor_credit_history.doc.
- Договор об оказании информационных услуг ООО «Бюро кредитных историй «КредитИнформ». URL: http://www.creditinfoirk.ru/index.php?area=1&p=static&page=tipovoy_dogovor_1.
- Договор присоединения об оказании информационных услуг ООО «Бюро кредитных историй — «БПЛ». URL: http://www.bpl.ru/ai_fill/dog-prisoedineniya.doc.
- Договор об оказании информационных услуг ООО «Бюро кредитных историй «ГенИнформ». URL: http://www.geninform.ru/docs/dogovor.rtf.
- Договор об оказании информационных услуг ЗАО «Поволжское бюро кредитных историй». URL: http://www.pbki.ru/download/dogovor_source.doc.
- Руководство пользователя информационной системы «Приволжское кредитное бюро» ЗАО «Приволжское кредитное бюро». URL: http://www.volgabki.ru/Downlands/IS PCB/User_guide.pdf.