Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Содержание
Введение
Глава I
Интеллектуальная собственность: теоретический аспект
§
1. Понятие интеллектуальной собственности и причины возникновения охраны ее объектов
§
2. Интеллектуальная собственность как объект правового регулирования
§
3. Интеллектуальная собственность и право собственности: исключительные и абсолютные права
Глава II
Проблемы осуществления права на средства индивидуализации и защита интеллектуальных прав в России
§
1. Некоторые вопросы осуществления права на средства индивидуализации в части IV Гражданского кодекса Российской Федерации
§
2. Защита интеллектуальной собственности: российский и международный опыт
§
3. Изменение роли Бернской конвенции в сфере охраны авторских прав на международном уровне
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Возникали проблемы с определением авторства работ художников и т. Стремительно развивается технологии, растет скорость обмена информацией по всему миру, увеличивается доля интеллектуального труда и интеллектуальных продуктов на рынке, проблема охраны интеллектуальной собственности становится все более актуальной и значимой.
Актуальность темы курсовой работы также обусловлена тем, что на сегодняшний день участие Российской Федерации в ВТО – свершившийся факт: присоединение России к ВТО оформлено
1. декабря 2011 г. подписанием Протокола о присоединении к Марракешскому Соглашению об учреждении Всемирной торговой организации (далее – Протокол).
Предмет работы – действующее гражданское и уголовное законодательство, предусматривающее систему защиты интеллектуальных прав, учебная и научная литература по вопросам, рассматриваемым в настоящем исследовании.
Охрана прав интеллектуальной собственности в России
Международная правовая охрана интеллектуальной собственности
Степень освещения темы в литературе. Практическая ценность многих имеющихся трудов в известной мере снизилась, поскольку подходы к этой проблеме концептуально устарели, кроме того, утратило силу и законодательство (в частности, Закон «Об авторском праве и смежных правах»), на котором многие из них базировались, а также были введены новые нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы интеллектуальной собственности в целом и государства – в частности.
Активно дискутируются проблемы использования системы интеллектуальной собственности для правовой охраны генетических ресурсов, традиционных знаний и народного творчества.Немаловажны и проблемы борьбы с пиратством, недобросовестной конкуренцией в сфере интеллектуальной собственности, в том числе с недобросовестным использованием доменных имен в Интернете.
Весной и летом 1927 г. В Германии проводилась выставка, на которую известный художник К. Малевич привез свои картины, наброски и д.р. Было выставлено
7. его картин и более 20 рисунков. Перед возвращением в Ленинград Малевич оставил свои произведения в Германии архитектору Г. – своему другу, исходя из того, что через несколько лет будет проводиться другая выставка. В 1935 г. Художник скончался. Впоследствии Г. Неоднократно пытался связаться с семьей Малевича, но безрезультатно. Здание художественной школы, где хранились его картины, во время войны было разрушено, однако Г. Успел вывезти ящики с произведениями Малевича в другую часть Германии, к себе на родину. Архивные материалы Малевича, оставленные в Берлине, уцелели, несмотря на бомбардировки. В 1951 г. Г. посетил директор музея в Амстердаме господин Стеделик. Архитектор Г. Не хотел передавать произведения своего друга в музей, но все же после длительных переговоров осенью 1956 г. Согласился. К этому времени он был уже тяжело болен. Перед смертью Г. Продал хранившийся у него «фонд Ма-левича» музею в Нидерландах. Музей не сообщил о своем приобретении общественности, однако, после истечения срока приобретательной давности объявил об этом и в дальнейшем включил эти произведения в свою экспозицию, став в результате одним из наиболее крупных обладателей произведений Малевича.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Парламентская газета. № 4, 23-29.01.2009.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. №
32. Ст. 3301
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Российская газета. № 289. 22.12.2006
4.Ананьева Е.В. Международные конвенции в области авторского права и смежных прав // Современное право. № 4. М., 2001. С. 12-19
5.Апт Л.Ф., Ветров А.Г., Дорофеева Т.А., Лазарев В.М., Миронов С.М. Интеллектуальная собственность в понятиях и определениях федерального законодательства // Цивилист. Научно-практический журнал. № 2. М., 2009. – 134 с.
6.Аришина А.Е. Международное законодательство об интеллектуальной собственности. М., 2009. С. 68-70.
7.Артамонова А.Е. Институт авторского права в международном частном праве // Правовые проблемы развития социальной сферы в Российской Федерации. М., 2005. С. 506-509
8.Барановский П.Д. О принципах международной охраны авторских прав // Журнал российского права. — М.: Норма, 2001, № 8. С. 92-98
9.Белькова Е.Г., Виниченко Ю.В., Суслова С.И. Интеллектуальная собственность: новое гражданское законодательство. Материалы регионального «круглого стола»
2. марта 2008 г. Иркутск, 2008. С. 78-96
10.Дерендяев В.Н. Разграничение понятий промышленная и интеллектуальная собственность как условие правильное идентификации объекта преступления в сфере авторских, смежных, изобретатаельских и патентных прав // Уголовно-правовые и процессуальные проблемы отправления правосудия в современной России. Курск, 2003. С. 70-77
11.Гетьман-Павлова И.В. Коллизионное регулирование в праве интеллектуальной собственности // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Юридические науки». № 2 (28).
2008. С. 96-105
12.Дозорцев В.А. Права на результаты интеллектуальной деятельности // Авторское право. Патентное право: Сб. нормативных актов. М., 1994. C. 19-29
13.Еранова А.Н. Конституционно-правовые основы интеллектуальной собственности // Гражданин и право. М., 2010. С. 54-67
14.Интеллектуальная собственность: правовые, экономические и социальные проблемы: Сборник научных работ аспирантов РГИИС (дополнительные материалы) / Отв. ред.: Васильева Ю.С. М., 2009. С. 254-265
15.Кастальский В.Н. Залог исключительных прав. М., 2008. С. 43
16.Катович А.А. Всемирное значение Всемирной конвенции об авторском праве // Патенты и лицензии. М., 2007. № 1. С. 31-38
17.Квернадзе Р.А. Право интеллектуальной собственности (Интеллектуальное право).
Ставрополь, 2002. С. 12-13
18.Керимов Г. Проблемы авторского права. М., 2004. С. 54-64
19.Ковтун С.А. Нормативно-законодательное регулирование использования интеллектуальной собственности на современном этапе. М., 2008. С. 21-32
20.Коневский Д.И. Гармонизация национального законодательства в области авторского права и смежных прав с новыми международными нормами // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. № 3. М., 2007. С. 40-56
21.Константинов К.Б. Создание Бернская конвенции об охране литературных и художественных произведений: историко-правовой аспект // История государства и права. № 10. М., 2008. С. 33-39
22.Коростелева С. Перспективы развития национального законодательства в области авторского права и смежных прав в контексте глобализации международных отношений // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. № 2. М., 2009. С. 59-86
23.Коршунов М.Н. Интеллектуальная собственность как объект правового регулирования: новейшие теории права интеллектуальной собственности // Россия, Конституция, достойная жизнь. Материалы научной конференции. М., 2006. С. 92-106
24.Кувшинскина А.Г. Охрана авторских прав в области международного частного права и ее соотношение с российским гражданским законодательством (сравнительно-правовой анализ).
Дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 36-57
25.Кудряшов С. Памятники как объекты охраны международного и национального авторского права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. М., 2004, № 4. С. 21-36
26.Курепина В.Н. Интеллектуальная собственность как институт гражданского права // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. №
3. СПб, 2008. С. 69-76
27.Маматказина А.И. Категория «интеллектуальная собственность» в рамках правовых концепций права собственности // Lex Russica. № 5. 2009. С. 1217-1223
28.Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Киев, 1981. – 24 с.
29.Мейер Д.И. Русское гражданское право. Чтения, изданные по запискам слушателей 6-е изд., испр. и доп. СПб, 1894. С. 45-47; 59
30.Мерзликина Р.А. Регулирование интеллектуальной собственности: конституционно-правовой аспект // Конституционное и муниципальное право. М., 2010.
31.Моргунова Е.А. Бернская конвенция в европейской системе международного авторского права. (Начало) // Патенты и лицензии. № 1. М., 2005. С. 52-65
32.Основные международные документы: тексты и комментарии / Сост. Перван М.М. М., 2010.- 756 с.
33.Рожкова А.И. Государственное регулирование интеллектуальной собственности в свете нового гражданского законодательства // Актуальные вопросы государственного права. Сборник научных трудов по материалам Общероссийской научно-практической конференции 6 декабря 2007 г. Тамбов, 2008. С. 343-376
34.Сенников И.Е. Государственное регулирование отношений в сфере охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации // Инновации в государстве и праве России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Нижний Новгород, 19-20 апреля 2007 г.) В 2-х частях. Ч.
2. Нижний Новгород, 2007. С. 83-89
35.Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1996. С. 45-47; .Чернышева С.А. Авторский договор в гражданском праве России. М., 1996. С. 12-14
36.Ситдикова Р.И. К вопросу о понятии «интеллектуальная собственность» в свете нового законодательства об охране результатов интеллектуальной деятельности // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. Т. 149: Кн.
6. Казань, 2007. С. 123-128
37.Сухарева Н.А. Виды нарушения авторских прав в международном частном праве // Актуальные проблемы российского права. № 1 (3).
М., 2006. С. 475-498
38.Трахтенгерц Л.А. Патентное законодательство / Нормативные акты и комментарий. М., 1994. С. 21-29
39.Устинов А.Г. Новые регулирование охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности // Право и экономика. № 1. 2009. С. 76-84
40.Храповицкая Н.С. Интеллектуальная собственность: теоретико-правовой анализ. Хабаровск, 2003. С. 11-13
41.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 3. М., 2005. С. 65-68
42.Шилохвост О. Часть четвертая ГК РФ // Гражданин и право. 2009. № 5. С. 56-68
43.Широкова Е.А. Проблема защиты автором своего произведения от искажений по Бернской Конвенции // Интеллектуальная собственность: правовые, социальные и экономические проблемы. М., 2003. С. 192-198
44.Юргин Ю.Р. Регулирование использования интеллектуальной собственности // Бизнес в законе. № 4. 2009. С. 43-44
45.Alfred C. Yen and Joseph P. Liu. Copyright Law: Essential Cases and Materials. L., 2009.
46.Craig Joyce C., Leaffer M., Jaszi P. and Ochoa T. Copyright Law (7th Edition).
L., 2008. Р.
47.LaFrance M. Copyright Law in a Nutshell. NY, 2008.
48.Robert A. Gorman and Jane C. Ginsburg. Copyright Cases and Materials. NY, 2010. Р.
49.Thumb G. International Private Law. L., 2008.
50.Stephen M. McJohn. Copyright: Examples & Explanations, 2e. 2009
список литературы
