Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………….…….3-8
Глава 1. Посредническая деятельность в возврате заёмных средств как вид предпринимательской деятельности………………………………….9-28
1.1. Понятие коллекторской деятельности, ………………………….….9-15
1.2. Правовое положение субъектов коллекторской деятельности как уча-стников гражданских правоотношений……………………….…….16-24
1.3. Виды коллекторских организаций, действующих в России………25-28
Глава 2. Правовые формы осуществления коллекторской деятельности в Российской Федерации……………………………………………….29-52
2.1. Договоры коллекторских организаций с кредиторами об уступке прав требования по просроченным задолженностям……………….…….29-42
2.2. Договоры коллекторских организаций с кредиторами о посредниче-стве в воз¬врате заёмных средств………………………………………43-51
Заключение…………………………………………………………….….52-56
Список использованной литературы……………………………………57-72
Приложение 1. Список сокращений слов и словосочетаний в тексте..73-74
Приложение 2. Количество коллекторских организаций, зарегистрирован¬ных и действующих в субъектах Российской Федерации ……………75
Приложение 3. Примерная форма агентского договора с коллекторской организацией………………………………………………..…………76-78
Выдержка из текста
В современных условиях нормальное экономическое развитие россий-ского государства невозможно без обеспечения стабильности в сфере граждан-ского оборота. В свою очередь, нормальное развитие гражданского оборота во многом зависит от добросовестности его участников, выражающейся в надле-жащем ис¬полнении обязательств, вытекающих из заключённых между ними гражданско-правовых договоров. Неисполнение или ненадле¬жащее исполнение гражданами и юридическими лицами обязательств по оплате проданных им то¬варов, выполненных для них работ или оказанных им услуг приводит к образо¬ванию задолженности, что создаёт их контрагентам серьёзные проблемы для осуществ¬ления нормальной экономической деятельности – вплоть до попадания на грань банкротства.
Проблема неплатежей вызвала цепную реакцию во всей российской эко-номике, затронула все её отрасли. Особенно остро проблема невозврата долгов стоит в настоящее время в банковской сфере , а также в сфере ЖКХ . Вместе с тем, с неплатежами или по¬стоянными просрочками в осуществлении платежей приходится сталкиваться не только банкам или предприятиям ЖКХ, но и иным хозяйствующим субъ¬ектам.
Одним из способов реше¬ния данной про¬блемы является самостоя¬тельное взыскание кредитором с должника об¬разо¬вав¬шейся за¬долженно¬сти через суд. Однако взы¬скание долгов с де¬биторов в су¬деб¬ном порядке является достаточно за¬тратным способом – по¬скольку от¬нимает много времени и сил. В то же время, даже по¬ложительное ре¬шение суда в пользу кредитора ещё не даёт ему 100-про¬центную гарантию воз¬врата долга. Именно поэтому в усло¬виях хро¬ни-ческих не¬платежей и посто¬янно увеличивающегося объёма задол¬женности на рынке поя¬вилась потреб¬ность в услугах посредников, которые го¬товы высту-пить на сто¬роне кредитора и взыскать эту задолженность. Такими посредниками высту¬пают специализиро¬ванные коллек¬торские организации (их ещё назы¬вают кол¬лекторскими агентст¬вами).
Коллекторские, или долговые, агентства – как профессионально специа-лизирующиеся на взыскивании просроченной дебиторской задолженности и проблемной задолженности организации – представляют собой достаточно но-вое явление в системе общественных отношений современной России, появив-шееся в ответ на массовый невозврат долгов гражданами и юридическими ли-цами, в первую очередь – в банковской сфере. В то же время, во многих разви-тых странах Запада и Азии коллекторские агентства давно уже стали неотъем-лемой частью делового сообщества, пользуясь неизменным спросом у банков, круп¬ных оптовых поставщиков товаров, страховых, лизинго¬вых, факторинго-вых, телекоммуникаци¬онных и многих других компаний, в процессе деятельно¬сти которых по вине их контрагентов возникает просроченная задолженность .Нормативную базу настоящего дипломного исследования составили Кон-ституция РФ , Гражданский кодекс РФ , другие федеральные законы, постановле¬ния Правительства РФ, а также нормативные правовые акты феде-ральных органов исполнительной власти, регламентирующие вопросы создания и деятельности коллекторских ор¬ганизаций в России. В контексте темы ди¬пломного исследова¬ния автором была исследована правоприменительная судеб¬ная и арбитражная практика.
В качестве объекта дипломного исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением коллекторской деятельно-сти.
Предметом дипломного исследования являются нормы действующего российского законодательства, регулирующие общественные отношения, скла-дывающиеся в сфере создания коллекторских организаций и осуществления ими коллекторской деятельности, а также практика применения данных норм арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Кроме того, в качестве предмета дипломного исследования автор рассматри¬вает разработанные раз-личными группами специалистов и опубликованные в элек¬тронных СМИ зако-нопроекты, направленные на рег¬ламентацию посреднической деятельности по взысканию просроченной задолженности в Рос¬сийской Федерации , – полагая, что в не столь отдалённом будущем один из этих законопроектов, пройдя про-цедуру принятия в Федеральном Собрании Россий¬ской Федерации, должен об-рести статус профильного феде¬рального закона.
Цель дипломной работы состоит в проведении комплексного правового исследо¬вания нормативных правовых актов, регулирующих отношения, возни-кающие в сфере коллекторской деятельности, и разработке на осно¬вании полу-ченных выводов предложений по совершенствованию российского законода-тельства в области правового регулирования данной деятельно¬сти.
Достижение поставленной цели потребовало от автора решения следую-щих научных задач, определивших логику дипломного исследования:
1) дать понятие коллекторской деятельности, определить её сущность и значение для гражданского оборота;
2) определить гражданско-правовое положение субъектов, осуществляю-щих коллекторскую деятельность;
3) охарактеризовать виды коллекторских организаций, созданных и дей-ствующих в Российской Федерации;
4) исследовать правовые основания для осуществления коллекторской деятельности в России;
5) определить гражданско-правовые договоры, опосредующие участие коллекторских организа¬ций в деятельности по взысканию просроченной задол-женности с граждан и юридических лиц;
6) выявить проблемы развития российского законодатель¬ства, регу¬ли-рующего коллекторскую деятельность.
Для решения поставленных в дипломной работе задач автор использо¬вал различные методы научного исследования: сравнительно-право¬вой и фор-мально-логический, а также методы комплексного анализа, статистического анализа и систем¬ного подхода.
Структура дипломной работы обусловлена целью и задачами исследова-ния. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, которые включают в себя 5 пара¬графов, заключения, списка использованной литературы, насчиты-ваю¬щего 186 источников, и трёх приложений.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская га¬зета. 1993. 25 декабря (с послед. изм. и доп.).
2. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об ар¬битражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589 (с послед. изм. и доп.).
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532 (с послед. изм. и доп.).
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012 (с послед. изм. и доп.).
5. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (часть 1). – Ст. 1 (с послед. изм. и доп.).
6. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 295 (с послед. изм. и доп.).
7. Гражданский кодекс РФ (часть первая ГК РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301 (с послед. изм. и доп.); часть вторая ГК РФ от 26 ян¬варя 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410 (с послед. изм. и доп.); часть третья ГК РФ от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552 (с послед. изм. и доп.); часть четвёртая ГК РФ от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ) // СЗ РФ. – 2006. – № 52 (часть I). – Ст. 5496 (с послед. изм. и доп.).
8. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // СЗ РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 900 (с послед. изм. и доп.).
9. Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой дея¬тельности и микрофинансовых организациях» // СЗ РФ. – 2010. – № 27. – Ст. 3435 (с послед. изм. и доп.).
10. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской дея¬тельности» // СЗ РФ. – 2009. – № 1. – Ст. 15 (с послед. изм. и доп.).
11. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849 (с послед. изм. и доп.).
12. Федеральный закон от 19 июля 2007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах» // СЗ РФ. – 2007. – № 31. – Ст. 3992 (с послед. изм. и доп.).
13. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных дан¬ных» // СЗ РФ. – 2006. – № 31 (часть I). – Ст. 3451 (с послед. изм. и доп.).
14. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, инфор¬мационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. – 2006. – № 31 (часть I). – Ст. 3448 (с послед. изм. и доп.).
15. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных исто¬риях» // СЗ РФ. – 2005. – № 1 (часть I). – Ст. 44 (с послед. изм. и доп.).
16. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулиро¬вании и валютном контроле» // СЗ РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4859 (с по¬след. изм. и доп.).
17. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и му¬ниципальных унитар¬ных предприятиях» // СЗ РФ. – 2002. – № 48. – Ст. 4746 (с послед. изм. и доп.).
18. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельно¬сти (банкротстве)» // СЗ РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190 (с послед. изм. и доп.).
19. Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» // СЗ РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4562 (с послед. изм. и доп.).
20. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной реги¬страции юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. – 2001. – № 33 (часть I). – Ст. 3431 (с послед. изм. и доп.).
21. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании от¬дельных видов деятельности» // СЗ РФ. – 2001. – № 33 (часть I). – Ст. 3430 (с послед. изм. и доп.).
22. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограни¬ченной ответственностью» // СЗ РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 785 (с послед. изм. и доп.).
23. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приста¬вах» // СЗ РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3590 (с послед. изм. и доп.).
24. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бу¬маг» // СЗ РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1918 (с послед. изм. и доп.).
25. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих органи¬зациях» // СЗ РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 145 (с послед. изм. и доп.).
26. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обще¬ствах» // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1 (с послед. изм. и доп.).
27. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыск¬ной деятельности» // СЗ РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349 (с послед. изм. и доп.).
28. Закон РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // ВСНД РФ и ВС РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 56 (с по¬след. изм. и доп.).
29. Закон РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-I «О залоге» // ВСНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 23. – Ст. 1239 (с послед. изм. и доп.).
30. Закон РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-I «О частной детективной и охран¬ной деятельности в Российской Федерации» // ВСНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 17. – Ст. 888 (с послед. изм. и доп.).
31. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности» // ВСНД РСФСР. – 1990. – № 27. – Ст. 357 (с послед. изм. и доп.).
32. Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506 «Об утвер¬ждении Положения о Федеральной налоговой службе» // СЗ РФ. – 2004. – № 40. – Ст. 3961 (с послед. изм. и доп.).
33. Постановление Правительства РФ от 16 октября 2003 г. № 630 «О Еди¬ном государственном реестре индивидуальных предпринимателей, Правилах хране¬ния в единых государственных реестрах юридических лиц и индивидуаль¬ных предпринимателей документов (сведений) и передачи их на постоянное хране¬ние в государственные архивы, а также о внесении изменений и дополне¬ний в постановления Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. № 438 и 439» // СЗ РФ. – 2003. – № 43. – Ст. 4238 (с послед. изм. и доп.).
34. Постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 438 «О Едином го¬сударственном реестре юридических лиц» // СЗ РФ. – 2002. – № 26. – Ст. 2585 (с послед. изм. и доп.).
35. Проект Федерального закона «О деятельности по взысканию просрочен¬ной задолженности» (опубликован 5 июля 2011 г. на сайте «Российской га¬зеты»). URL: http://www.rg.ru/2011/07/05/zadolzhennost-site-dok.html (дата обраще¬ния: 14.11.2011).
II. Официальные документы
1. Заявление Правительства РФ и ЦБР РФ от 5 апреля 2011 г. №№ 1472п-П13, 01-001/1280 «О Стратегии развития банковского сектора Российской Фе-дерации на период до 2015 года» // Вестник Банка России. – 2011. – № 21. – С. 7-19.
2. Письмо Роспотребнадзора от 23 августа 2011 г. № 01/10790-1-32 «О прак-тике применения судами законодательства о защите прав потребителей при за-мене лица в договорном обязательстве (по делам с участием территориальных органов Роспотребнадзора)» // URL: http://rospotrebnadzor.ru/documen/letters/-/asset_publisher/lJ7j/content/письмо-№-01-10790-1-32-от-23-08-2011 (дата обраще¬ния: 19.12.2011).
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жа¬лобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева» // СЗ РФ. – 2007. – № 6. – Ст. 828.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбит¬ражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, свя-занных с применением части первой Граждан¬ского кодекса Российской Федера¬ции» // Российская газета. – 1996. – 10, 13 августа.
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2011 г. № 146 «Обзор судебной практики по некоторым вопро-сам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кре-дитных договоров» // URL: http://arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/39104.html (дата обращения: 10.12.2011).
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2008. – № 1. – С. 6-17.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 сентября 1999 г. № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» // Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 11. – С. 9-10.
6. Определение ВАС РФ от 11 октября 2007 г. № 13543/06 // [Электронный ре¬сурс] : Документ опубли¬кован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
7. Определение ВАС РФ от 12 сентября 2007 г. № 9102/07 // [Электронный ре¬сурс] : Документ опубли¬кован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
8. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22 марта 2011 г. № Ф03-615/2011 // [Электронный ресурс] : Документ опубли¬кован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23 июня 2010 г. № А32-22637/2009 // [Электронный ресурс] : Документ опубли¬кован не был. Дос-туп из справ.-правовой системы «Гарант».
10. Постановление ФАС Московского округа от 24 июня 2009 г. № КГ-А40/3837-09 // [Электронный ресурс] : Документ опубли¬кован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
11. Постановление ФАС Се¬веро-Западного округа от 9 апреля 2009 г. № А05-1951/2006 // [Электронный ресурс] : Документ опубли¬кован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
12. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29 января 2009 г. № А33-4838/2008-Ф02-6820/2008 // [Электронный ресурс] : Документ опубли¬кован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
13. Постановление ФАС Уральского округа от 12 января 2009 г. № Ф09-9730/08-С5 // [Электронный ресурс] : Документ опубли¬кован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
14. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27 августа 2007 г. № Ф03-А51/07-1/3737 // [Электронный ресурс] : Документ опубли¬кован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
15. Постановление ФАС Московского округа от 19 апреля 2007 г. № КГ-А40/1501-07 // [Электронный ресурс] : Документ опубли¬кован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
16. Решение Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края по гражданскому делу № 2-1984/2011 от 22 декабря 2011 г. // URL: http://ingoda.cht.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=75600021112301007072621000203456 (дата обращения: 14.01.2012).
17. Решение Кронштадского районного суда Санкт-Петербурга по граждан¬скому делу № 2-936/10 от 23 сентября 2010 г. // URL: http://krn.spb.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=78600101009301233407671000019368 (дата обращения: 14.01.2012).
IV. Научная и учебная литература:
1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Комментарий к Граждан¬скому кодексу Россий¬ской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий / Под ред. Сергеева А.П. – М.: «Про¬спект», 2010.
2. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. Степанова С.А. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Проспект»; Екатеринбург: «Институт частного права», 2010.
3. Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. и др. Гражданское право: учеб¬ник / Под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: «Проспект», 2011.
4. Андреев И.А., Аюшеева И.З., Васильев А.С. и др. Гражданское право: учеб¬ник: в 3 т. Т. 2 / Под общ. ред. С.А. Степанова. – М.: «Проспект»; Екате-ринбург: «Институт частного права», 2011.
5. Байбак В.В. Обязательственное требование как объект гражданского обо-рота. – М.: Статут, 2005.
6. Большой словарь иностранных слов в русском языке. – М.: ЮНВЕС, 2001.
7. Гражданское право: в 4 т. Том 1: Общая часть: учеб. для студентов ву-зов, обучающихся по на¬правлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юрис¬пруденция» / Ем В.С. и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 3-е изд., пе¬рераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
8. Гражданское право. Общая и Особенная части: учебник / А.П. Фоков, Ю.Г. Попонов, И.Л Чер¬кашина, В.А. Черкашин; отв. ред. А.П. Фоков. – М.: КНОРУС, 2008.
9. Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: ИН-ФРА-М: Контракт, 2006.
10. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2008.
11. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2009.
12. Гражданское право: Учеб.: в 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Его¬ров, И.В. Ели¬сеев и др.; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, изд-во «Проспект», 2006.
13. Гражданское право: Учеб.: в 3 т. Т. 2. – 4-е изд., перераб. и доп. / Е.Ю. Валя¬вина, И.В. Ели¬сеев и др.; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, изд-во «Проспект», 2004.
14. Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специ¬альности 030501 «Юриспруденция» / П.В. Алексий и др.; под ред. М.М. Рассо¬лова, П.В. Алексия, А.Н. Кузбагарова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
15. Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин и др.; под общ. ред. С.С. Алексеева. – М.: ТК Велби, Екатеринбург: Институт частного права, 2007.
16. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005.
17. Грушевая Е.П. О легальных способах сохранения коррупционером неосно¬вательно нажитого имуще¬ства (гражданско-правовые аспекты) // Кор-рупция как угроза национальной безопасности России: мате¬риалы всероссий-ского научно-практического семинара / отв. ред. К.И. Сотников. – СПб.: СЗФ РПА Мин¬юста России, 2011. – С. 43-45.
18. Грушевая Е.П. Теория и практика деятельности коллекторских организа-ций в Российской Федерации // Защита прав и интересов участников граждан-ского оборота: исторические, теоретические и практические аспекты: Мате-риалы межвузовской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 11 июня 2010 г. – СПб.: ГОУ ВПО РАП СЗФ. – С. 73-79.
19. Даниленко С.А., Комиссарова М.В. Банковское потребительское кредитова¬ние: учебно-практическое пособие. – М.: Юстицинформ, 2011.
20. Катвицкая М.Ю. Банковские заёмные средства: условия предоставления, га¬рантии обеспечения возврата. – М.: «Деловой двор», 2009.
21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 2 т. Т. 1. Части первая, вто¬рая ГК РФ / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2009.
22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации с постатей¬ными материа¬лами. Части первая – третья / Под ред. Е.Л. Забарчука. – М.: Изда¬тельство «Экзамен», 2007.
23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части вто¬рой (постатейный). – Изд. 5-е, испр. и доп. с использованием судебно-арбит¬ражной практики / Рук. авт. кол. и отв. ред. д-р юрид. наук, профессор О.Н. Са¬диков. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008.
24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части пер¬вой / Под ред. Ма¬леиной В.М., Мозолина В.П., Лебедева В.М. – М.: Норма, 2006.
25. Лихачёв Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – М.: ЗАО Юс¬тицинформ, 2005.
26. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Окунькова Л.А. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Ин¬ститут законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Россий-ской Федерации, Из¬дательство БЕК, 2010.
27. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изда¬тельство «Юрайт»; «Юрайт-Издат», 2011.
28. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, час¬тей второй и третьей / Под. общ. ред. В.А. Белова. – М.: «Юрайт», 2010.
29. Российская юридическая энциклопедия. – М.: Издательский Дом ИН-ФРА-М, 2000.
30. Саблин М.Т. Взыскание долгов: от профилактики до принуждения: практи¬ческое руководство по управлению дебиторской задолженностью. – М.: Волтерс Клувер, 2011.
31. Словарь русского языка: в 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистических исследова¬ний; Под ред. А.П. Евгеньевой. – 4-е изд., стер. – М.: Рус. яз., Полиграфресурсы, 1999. – Т. 2.
32. Соломин С.К. Банковский кредит: проблемы теории и практики. – М.: Юс¬тицинформ, 2009.
33. Хромова А. Не бегайте от кредиторов – попадёте к коллекторам. М.: Центр инвестицион¬ного просвещения, 2006.
V. Статьи из периодических изданий:
1. Алексеева Д.Г. Инфраструктура безопасности на финансовом рынке: накоп¬ленный опыт и дальнейшее развитие // Регламентация банковских опера-ций. Документы и комментарии. – 2009. – № 5. – С. 58-61.
2. Алексеева Д.Г. «Статусные» проблемы коллекторской деятельности // Бан¬ковское кредитование. – 2009. – № 2. – С. 44-46.
3. Андронова Т.А. Банковская тайна в руках у коллекторских агентств // Право и экономика. – 2008. – № 2. – С. 51-54.
4. Андронова Т.А. Обеспечение банковской тайны при кредитовании // За-коны России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 10. – С. 18-22.
5. Бельковец В. «Здравствуйте, я ваш коллектор!» // Практическая бухгалте¬рия. – 2011. – № 5. – С. 31-33.
6. Бодрягина О. Охотники за долгами // эж-ЮРИСТ. – 2009. – № 25. – С. 28-30.
7. Будневич А. Откупщики XXI века // Расчёт. – 2008. – № 9. – С. 24-26.
8. Валесова Н.П. Антикризисное управление в розничном банковском сек-торе // Банковский ритейл. – 2009. – № 2. – С. 49-53.
9. Васильев С.В. Коллекторские агентства: правовая природа и роль в сис-теме современного исполнительного производства // Гражданское право. – 2007. – № 3. – С. 9-12.
10. Васильченко А.П. Цессия для целей взыскания // Вестник гражданского права. – 2008. – № 2. – С. 25-34.
11. Волохов А. Аналитическая работа коллекторского агентства как инстру-мент коррекции скоринговой системы банка // Долговой эксперт. – 2010. – № 1. – С. 31-33.
12. Воронкова О.А. Должник не желает платить? Зовите коллекторов // Индиви¬дуальный предприниматель: бухгалтерский учёт и налогообложение. – 2010. – № 4. – С. 61-68.
13. Гараган С.А., Павлов О.А. Взаимодействие банков с коллекторскими орга¬низациями и кредитными брокерами // Банковское кредитование. – 2009. – № 1. – С. 62-65.
14. Гладунов О.В. Сам себе коллектор // Регламентация банковских опера-ций. Документы и комментарии. – 2009. – № 4. – С. 43-47.
15. Голова И. В защиту провинившихся // Расчёт. – 2011. – № 1. – С. 28-30.
16. Головин А. Управление проблемной задолженностью в ВТБ24 // Банков-ское обозрение. – 2010. – № 9. – С. 66-73.
17. Горелый В.И., Горелая Н.В. Управление проблемными активами в коммер¬ческом банке // Лизинг. – 2011. – № 5. – С. 48-54.
18. Гребенщикова Е.Ю. Правовые аспекты уступки права требования по кре¬дитному договору (договору займа) в процедуре наблюдения // Законодательство и экономика. – 2010. – № 3. – С. 64-67.
19. Грушевая Е.П. Правовые основы деятельности профессиональных коллек¬торских организаций в Российской Федерации: научно-практический коммента¬рий // Бюллетень практики участия прокуроров в рассмотрении дел судами. – 2009. – № 1. – С. 174-177.
20. Гусев Д.Н. Коллекторские агентства в Великобритании: история и опыт ре¬гулирования // Регламентация банковских операций. Документы и коммента-рии. – 2007. – № 5. – С. 46-50.
21. Гусева И.Л. Работа с проблемной задолженностью в банке // Банковское кредитование. – 2008. – № 6. – С. 77-81.
22. Даниленко С.А. Некоторые проблемы, связанные с деятельностью коллек¬торских агентств // Юридическая работа в кредитной организации. – 2008. – № 1. – С. 42-46.
23. Денисов А.М. Коллекторские агентства – выгода или затраты? // Строитель¬ство: бухгалтерский учёт и налогообложение. – 2010. – № 1. – С. 45-47.
24. Денисов А.М. Правда о коллекторских агентствах // Актуальные вопросы бухгалтерского учёта и налогообложения. – 2010. – № 1. – С. 29-32.
25. Докучаева Е.А. Кризис заставит отдать долги. Коллекторским агентствам // Банковский ритейл. – 2008. – № 4. – С. 112-115.
26. Евтюхина Е. Возврат долгов: дороже, сложнее, жёстче… // Банковское обо¬зрение. – 2009. – № 2. – С. 58-62.
27. Жданухин Д.Ю. Использование корпоративного коллекторства юридиче¬скими службами банков // Юридическая работа в кредитной организации. – 2009. – № 4. – С. 49-53.
28. Жданухин Д. Коллекторская деятельность: современные проблемы // Но-вое Законодательство и юридическая практика. – 2009. – № 1. – С. 45-51.
29. Жданухин Д.Ю. Коллекторская деятельность и факторинг // Факторинг и торговое финансирование. – 2008. – № 4. – С. 20-25.
30. Жданухин Д.Ю. Корпоративное коллекторство для банковских юристов в посткризисной ситуации // Юридическая работа в кредитной организации. – 2011. – №1. – С. 42-46.
31. Жданухин Д. Уголовный кодекс на службе коллекторов // эж-ЮРИСТ. – 2006. – № 41. – С. 34-38.
32. Жданухин Д., Фёдоров А. Полномочия передаем коллектору // Консуль-тант. – 2007. – № 1. – С. 48-51.
33. Жученко С. Платите в срок // эж-ЮРИСТ. – 2009. – № 21. – С. 14-16.
34. Иванов И. Коллекторам нужен закон // эж-ЮРИСТ. – 2011. – № 26. – С. 44-47.
35. Иванов Н.С. Защита персональных данных и банковской тайны при взыска¬нии долгов // Юридическая работа в кредитной организации. – 2009. – № 4. – С. 61-65.
36. Иванов С. Коллекторы и банки – две дороги к общей цели // Банки и дело¬вой мир. – 2008. – № 10. – С. 67-69.
37. Иванова Л. Банки впереди законодателя // эж-ЮРИСТ. – 2007. – № 13. – С. 15-17.
38. Игнатова И.К. Коллекторское агентство Morgan & Stout заявило о начале своей деятельности в России // Банковский ритейл. – 2007. – № 2. – С. 52-54.
39. Ильин И.Е. Аутсорсинг в период дефицита финансовых средств // Управле¬ние в кредитной организации. – 2009. – № 3. – С. 39-43.
40. Илюшина М.Н. Договорные основы деятельности коллекторских агентств: запреты и ограничения // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 8. – С. 39-42.
41. Кардашов В.В. Оптимизация процедур принятия решений по розничным кредитам и работа с задолженностью // Банковский ритейл. – 2007. – № 4. – С. 50-53.
42. Кирилловых А.А. Закон о микрофинансировании – нормативная модель под¬держки предпринимательства // Законодательство и экономика. – 2010. — № 9. – С. 1-9.
43. Кирьянов М. Зарубежный опыт работы с проблемными кредитами // Банков¬ское дело. – 2009. – № 1. – С. 66-68.
44. Козлова Н. По ночам не беспокоить // Российская газета. – 2011. – 5 июля. – С. 9.
45. Козырева С.Н. Продажа задолженности предприятия ЖКХ // Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учёт и налогообложение. – 2009. – № 11. – С. 44-47.
46. Колесова Е. Правовые аспекты работы банка с проблемными кредитами // Корпоративный юрист. – 2006. – № 12. – С. 58-62.
47. Комиссаров И.Ю. Перспективы коллекторского бизнеса: ключевые про-блемы, тренды, события рынка // Банковский ритейл. – 2009. – № 4. – С. 28-31.
48. Конюшкова А. Обращаемся к коллектору: о чём следует помнить // Практи¬ческий бухгалтерский учёт. – 2010. – № 9. – С. 38-42.
49. Кузьмина Ю. Коллектор со стажем поможет вернуть налоговый долг. До¬рого. // Московский бухгалтер. – 2011. – № 3. – С. 50-52.
50. Курганов А.Д. Основные виды государственной поддержки малого пред¬принимательства в России // Юрист. – 2009. – № 1. – С. 67-70.
51. Лоскутова М. Факторинговые услуги, или как «продать» дебиторку // Мос¬ковский бухгалтер. – 2008. – № 21. – С. 47-50.
52. Максудов А. Долги на выход // Предприниматель без образования юридиче¬ского лица. ПБОЮЛ. – 2009. – № 3. – С. 28-32.
53. Максуров А.А. Правовая основа деятельности коллектора // Налоги. – 2008. – № 48. – С. 34-38.
54. Мартынова Т. Антиутюг антиколлектора // Банковское обозрение. – 2007. – № 9. С. 60-62.
55. Масалов Л. Работа коллекторов на ниве корпоративных дефолтов // Но-вое Законодательство и юридическая практика. – 2009. – № 2. – С. 44-46.
56. Михалков М.А. О сотрудничестве страховых организаций с коллектор-скими структурами // Юридическая и правовая работа в страховании. – 2009. – № 2. – С. 41-45.
57. Моисеева И.И. Откройте – коллекторы! // Актуальные вопросы бухгалтер¬ского учёта и налогообложения. – 2011. – № 10. – С. 38-42.
58. Морозов А. У коллектора глаза велики? // Новая бухгалтерия. – 2009. – № 10. – С. 62-65.
59. Мохначёв Д. Предзаконие // Банковское обозрение. – 2010. – № 12. – С. 41-43.
60. Объём кредитов, выданных банками РФ, вырос на 21,1 процента // Россий¬ская газета. – 2011. – 28 ноября. – С. 5.
61. Онищенко Г. Переуступка долга гражданина в коллекторскую организа-цию является нарушением законодательства // Российская газета. – 2011. – 14 марта. – С. 7.
62. Оськина И., Лупу А. Законна ли деятельность коллекторских агентств? // Хозяйство и право. – 2011. – № 3. – С. 101-104.
63. Панченко Т.М. Особенности работы с дебиторской задолженностью в пе¬риод кризиса // Консультант бухгалтера. – 2010. – № 6. – С. 36-40.
64. Патрикеева Ю. Мы продаём человеку желание вернуть долг // Управле-ние персоналом. – 2008. – № 16. – С. 30-33.
65. Петров В.А. Нюансы сотрудничества с коллекторскими агентствами // Жи¬лищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учёт и налогообложение. – 2009. – № 6. – С. 19-24.
66. Полякова О.Н. Перемена лиц в обязательстве: уступка прав при «упро-щёнке» // Упрощённая система налогообложения: бухгалтерский учет и налого-обложение. – 2009. – № 12. – С. 35-37.
67. Полякова Ю. Долги с абонентов МТС соберут норвежцы // Известия. – 2011. – 29 ноября. – С. 2.
68. Рахманин С.А. Коллекторский бизнес сегодня: тенденции и перспективы // Банковский ритейл. – 2007. – № 1. – С. 52-55.
69. Рыбакова С.В. Проблемы незащищенности потребителя банковских ус-луг // Банковское право. – 2009. – № 5. – С. 61-64.
70. Сахаров А.А. Законодательное обеспечение деятельности коллекторских агентств // Регламентация банковских операций. Документы и комментарии. – 2008. – № 3. – С. 37-41.
71. Серова А.И. Способы возврата долгов // Руководитель строительной органи¬зации. – 2010. – № 3. – С. 43-45.
72. Смирнов Е.Е. «Плохие» долги – реальная угроза финансовой системе // Управление в кредитной организации. – 2009. – № 5. – С. 39-41.
73. Смирнов И. Е. Коллекторские услуги – важный элемент инфраструктуры страхового рынка // Управление в страховой компании. – 2007. – № 4. – С. 26-30.
74. Смирнов И. Е. Коллекторский бизнес продолжает набирать силу и опыт // Управление в кредитной организации. – 2007. – № 5. – С. 41-43.
75. Смирнов И.Е. Кредитование в России: тенденции, проблемы, перспек-тивы // Управление в кредитной организации. – 2006. – № 2. – С. 57-60.
76. Смирнов И.Е. Кредиты и проблемная задолженность // Банковское кредито¬вание. – 2007. – № 6. – С. 32-35.
77. Смирнов И.Е. Очередные коррективы в действующее законодательство // Управление в кредитной организации. – 2009. – № 6. – С. 50-52.
78. Смирнов И.Е. «Плохие» долги – реальная угроза финансовой системе // Управление в кредитной организации. – 2009. – № 5. – С. 46-49.
79. Смольякова Т. До суда с последст¬виями // Российская газета. – 2011. – 1 июня. – С. 8.
80. Соколова И.Ю. Эффективный возврат проблемных кредитов в условиях кризиса // Банковский ритейл. – 2009. – № 2. – С. 13-22.
81. Солдатова А.О. Кризисная дебиторская задолженность: собственное управ¬ление или аутсорсинг // Управление финансами и рисками в лизинговой компании. – 2009. – № 3. – С. 53-56.
82. Солдатова А.О. Факторинг – альтернативное финансирование лизинго-вых операций // Управление финансами и рисками в лизинговой компании. – 2009. – № 2. – С. 39-44.
83. Солова И.Е. Рынок розничного кредитования: тенденции и прогнозы // Бан¬ковский ритейл. – 2009. – № 4. – С. 48-52.
84. Соломин С.К. Цессия в отношениях по кредитному договору // Адвокат. – 2008. – № 2. – С. 63-66.
85. Сомовидис Д. Коллекторы: западные стандарты в России // Финансовая га¬зета. Региональный выпуск. – 2009. – № 24. – С. 6.
86. Сороколетов Д.С. Инструменты работы с проблемными активами // Банков¬ское дело. – 2010. – № 7. – С. 78-80.
87. Спектор Е.И. О кредитных историях: комментарий к новому закону // Право и экономика. – 2005. – № 7. – С. 10-14.
88. Сперанский А. Потребительское кредитование. К вопросу об этике собира¬ния долгов // Бухгалтерия и банки. – 2006. – № 8. – С. 39-42.
89. Сухомлинский В. Коллекторов введут в правовое поле // Расчёт. – 2009. – № 9. – С. 55-58.
90. Тарташев В.А. Практика коллекторской деятельности: формы работы с про¬блемной задолженностью // Банковское кредитование. – 2008. – № 5. – С. 34-37.
91. Тарташев В.А. Роль института финансовых омбудсменов при урегулирова¬нии задолженно¬сти // Банковский ритейл. – 2010. – № 1. – С. 30-33.
92. Тарташев В.А. Эффективный сбор задолженности, или национальные осо¬бенности коллектор¬ской деятельности // Банковский ритейл. – 2008. – № 1. – С. 56-59.
93. Уральский А. Коллекторов призовут к порядку // эж-ЮРИСТ. – 2011. – № 30. – С. 16-18.
94. Фёдоров А.В. Судебная стадия взыскания долгов (legal collection) // Юриди¬ческая работа в кредитной организации. – 2011. – № 2. – С. 24-28.
95. Шарашкина Н. Появление в России коллекторских агентств: веяние моды или необхо¬димость // Корпоративный юрист. – 2006. – № 12. – С. 40-43.
96. Шлыкова Е. Налоговый аспект коллекторской деятельности // Практиче-ская бухгалте¬рия. – 2009. – № 5. – С. 52-54.
97. Штыкова Е. Договор по «выбиванию» долгов // Практическая бухгалте-рия. – 2009. – № 5. – С. 72-79.
98. Шпетер С.Э. Что даёт банку аутсорсинг коллекторских услуг // Банков-ский ритейл. – 2007. – № 1. – С. 56-61.
99. Щербаков А. Коллекторский рынок: рост или кризис? // Банки и деловой мир. – 2008. – № 11. – С. 39-42.