Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Введение
Глава
1. Генезис правового института концессионных соглашений (договоров) и формы его действительного и перспективного регулирования
§ 1. Конструкция концессионного соглашения (договора) в российском правопорядке
§ 2. Генезис правового регулирования отношений в сфере государственно частного партнерства
Глава 2. Правовая природа концессионных соглашений (договоров)
§ 1. Сочетание публично-правовых и частно-правовых элементов в концессионных соглашениях (договорах)
§ 2. Целесообразность выделения концессионных соглашений (договора) как самостоятельного вида договоров
Глава 3. Конструктивные особенности концессионных соглашений (договоров)
§ 1. Элементы концессионных соглашений и их особенности
§ 2. Порядок заключения, изменения и прекращения концессионных соглашений
Заключение
Список использованных источников Содержание
Выдержка из текста
Сам указанный процесс — явление, безусловно, прогрессивное, поскольку наличие соперничества участников рыночных отношений свидетельствует о развитии производства и стремлении производителей разного рода товаров, работ и услуг повышать качественные и иные параметры своей продукции. Однако соперничество или борьба, которую ведут между собой участники рынка в его однородных сегментах, могут приобретать не только дозволенные, но и недозволенные формы. Одной из недозволенных форм соперничества хозяйствующих субъектов на рынке является недобросовестная конкуренция, выступающая антиподом добросовестных с позиции действующего законодательства форм конкурентной борьбы…………….
2. Рассмотреть понятие и содержание брачного договора: сформулировать понятие правовой природы брачного договора, исследовать сущность предмета брачного договора, рассмотреть содержание брачного договора.
Исходя из темы работы, была определена цель дипломного исследования, которая на методологическом уровне определяется как разработка авторских представлений о природе и генезисе института брачного договора в России, как способа регулирования супружеских отношений как разновидности общественных отношений урегулированных нормами права. В юридико-техническом отношении целью исследования было формулирование на основе сравнительного правового анализа, изучения правоприменительной практики, а также отечественных и зарубежных научных разработок выводов, направленных на совершенствование законодательства, регулирующего брачный договор в России. Указанные цели достигаются путем решения следующих задач:
Объект исследования: совокупность правоотношений, складывающихся в сфере правового регулирования брачного договора, а также потенциал использования существующей брачно-договорной конструкции и расширения сферы регулирующего воздействия на имущественные отношения между супругами.Цель исследования состоит в том, чтобы изучить правовое регулирование брачного договора как института семейного права, проанализировать нормы законодательства, регулирующие порядок заключения и исполнения брачного договора, а также разработать предложения по совершенствованию гражданского и семейного законодательства, регламентирующего данный институт.- описать теоретические основы правового регулирования брачных договорных правоотношений;
Подавляющее большинство сделок при этом являются двух- или многосторонними сделками, т.е. договорами. Таким образом, в рыночных условиях первостепенное значение приобретают договорные правоотношения между хозяйствующими субъектами, ориентированные на поддержание соответствия между спросом и предложением.
Вопросами изучения дееспособности занималось достаточно много ученых. Можно обозначить некоторых из них — С.С. Алексеев, Н.А. Баринов, А.В. Венедиктов, Е.В. Ельникова, А. Ерошенко, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, П.В. Крашенинников, М.Е. Мещерякова, О.М. Оглоблина, Ю.В. Ренникова, С.А. Сулейманова, С.А. Чаркин, др.
1.2 Правовая природа брачного договора………………………………….14 Проблемы заключения и расторжения брачного договора в российском законодательстве……………………………………………….312.3 Правовые проблемы заключение и расторжения брачного договора… 39
проанализировать правовые основы поддержания конкуренции и недопустимости экономической деятельности, направленной на монополизацию и недобросовестную конкуренцию в деятельности государственных корпораций
проанализировать правовые основы поддержания конкуренции и недопустимости экономической деятельности, направленной на монополизацию и недобросовестную конкуренцию в деятельности государственных корпораций
По данным Госкомстата России, на 01.01.2015 число детей, находящихся на воспитании в семьях граждан, составляет 10 429 чел. под опекой или попечительством по договору о приемной семье – 1 676 чел.;
Правовое регулирование товарных знаков по праву РФ
Список использованных источников
1.Нормативно-правовые акты
1.1.»Руководство ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по проектам в области проектов инфраструктуры, финансируемых из частных источников» (The UNCITRAL Legislative Guide on Privately Financed Infrastructure Projects) — United Nations, New York, 2001. Типовое положение 43.
1.2.Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» // Собрание законодательства РФ. 2001. N 33 (часть 1).
Ст. 3436.
1.3.Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. N
40. Ст. 3822.
1.4.Федеральный закон от 21.07.2005 N 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» // Собрание законодательства РФ, 25.07.2005, N 30 (ч. II), ст. 3126.
2.Научная литература
2.1.Аверкиева А.В. Организационно-правовые основы деятельности концессий в Советском государстве в годы нэпа: Историко-правовой аспект: Дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2004.
2.2.Варнавский В.Г. Концессионный механизм партнерства государства и частного сектора. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», N 146. М., 2008.
2.3.Гармонизация частных и публичных интересов: Сборник научных статей. Серия «Право России: новые подходы». Выпуск 2 / Под ред. М.В. Немытиной, В.А. Хохлова, В.Д. Рузановой, А.А. Тарасова. Саратов: Научная книга, 2005.
2.4.Дроздов И. К правовой природе концессионного соглашения // Хозяйство и право. 2006. N 6.
2.5.Ершов Ю.А. Каким быть закону о концессиях? // Приложение к экономической газете «Экономика и жизнь». 1992. N 3.
2.6.Зинченко С.А., Галов В.В. Собственность и производные вещные права: теория, практика. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2003.
2.7.Зинченко С.А. Гражданское законодательство и законодательство о предпринимательстве: мониторинговый аспект соотношения // Проблемы правового мониторинга. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2006.
2.8.Зворыкина Ю.В. Организационно-экономический механизм управления концессиями в России. М.: Высш. шк., 2003.
2.9.Золоева Я.О. Концессионные и иные договоры с иностранными инвесторами в области добычи полезных ископаемых: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.
2.10.Иностранные концессии в рыбном хозяйстве России и СССР (1920 — 1930 гг.): Документы и материалы. Т. 1 / Под ред. проф. М.М. Загорулько, проф. А.Х. Абашидзе; отв. сост. А.П. Вихрян. М.: Современная экономика и право, 2003 (Серия «Отечественный опыт концессий»).
2.11.Иншакова Е.И. Концессии в СНГ: Исторические и теоретические основы развития. Волгоград: Издательство ВолГУ, 2001.
2.12.Истомина О. Правовое регулирование иностранных инвестиций на российском рынке недвижимости // Российская юстиция. 2004. N 5.
2.13.Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000.
2.14.Курысь Н.В., Тищенко С.Г. Концессия и концессионное право новой экономической политики (20 — 30-е годы XX века) // Журнал российского права. 2003. N 10.
2.15.Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.
2.16.Меркулов В.В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений: Монография. Рязань: РВШ МВД РФ, 1994.
2.17.Мозохин О.Б., Ямпольский В.П. Концессионная практика не дала сколько-нибудь значительных результатов: О привлечении иностранного капитала в экономику СССР в 1920-е гг. // Исторический архив. 2001. N 1.
2.18.Носов Н.К. К кризису понятия концессионного договора // Советское право. 1926. N 4.
2.19.Платонова Н.Л. Законодательное регулирование иностранных инвестиций в экономику России // Гражданин и право. 2000. N 6.
2.20.Савинова О.Н. Договорное регулирование концессионных отношений по законодательству Российской Федерации. Казань: ЗАО «Новое знание», 2006.
2.21.Сосна С.А. Концессии в России: между прошлым и будущим // Право и политика. 2004. N 1.
2.22.Сосна С.А. Концессионные соглашения: теория и практика. М., 2002.
2.23.Сосна С.А. Концессионное соглашение — новый вид договора в российском праве // Журнал российского права. 2003. N 2.
2.24.Субботин М. Государство и инвестор: в поисках согласия // Минеральные ресурсы России. 1995. N 1.
2.25.Субботин М., Сосна С., Аверкин А. Экономический механизм с библейским стажем // Предпринимательство. 2001.
2.26.Таль Л.С. Концессионные договоры городских общественных управлений // Вестникъ Гражданского права. 1915.
2.27.Цыплаков С. Взаимопонимание партнеров — залог инвестиций. Крупномасштабные иностранные инвестиции невозможны без стабильности законодательства России // Нефтегазовая вертикаль. 1998. N 3.
2.28.Юмашев Ю. Иностранные концессии в СССР // Хозяйство и право. 1989. N 7.
список литературы
