Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение 3
1. Общая характеристика корпоративных споров в обществах с ограниченной ответственностью как объекта правового регулирования 6
1.1. Понятие и сущность корпоративных споров 6
1.2 Виды корпоративных споров 21
1.3. Правовое регулирование, основы статуса обществ с ограниченной ответственностью29
1.4. Участники общества с ограниченной ответственностью как субъекты корпоративных споров 35
Глава
2. Анализ особенностей правового регулирования рассмотрения основных видов корпоративных споров в обществах с ограниченной ответственностью в современной России 42
2.1. Споры о предоставлении информации участникам общества 42
2.2 Споры о созыве общего собрания участников юридического лица 44
2.3 Споры, связанные с решениями органов управления общества 49
2.4 Споры, связанные с исключением участника из общества 54
Заключение 63
Список литературы и источников 65
Выдержка из текста
Введение
Актуальность настоящего дипломного исследования. Определяется тем, что современные гражданско-правовые исследования в сфере корпоративных отношений посвящены вопросам организации корпоративной деятельности, правового регулирования отдельных видов деятельности; в то же время участники корпоративных отношений зачастую лишены правовых возможностей и гарантий осуществления, как своих субъективных прав, так и прав корпорации.
Современное состояние хозяйственных обществ тесно связано не только с состоянием рыночной экономики, но и с качественным законодательным обеспечением их деятельности как на национальном, так и на международном уровне. На это в настоящее время достаточно много обращают внимание в научных трудах , на круглых столах и семинарах и даже на правительственном уровне страны в условиях анализа последствий финансового кризиса, который прямо или косвенно повлиял на деятельность хозяйственных обществ и показал, что недоброкачественная законодательная база влечет недоверие к их деятельности и ведет к незащищенности со стороны государства.
Ещё в 1994 г., когда только обозначились приоритеты Гражданского кодекса РФ (ч. 1 и ч. 2), заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ В.В. Витрянский обратил внимание на то, что юридическим лицам с особым статусом необходима большая правовая защищенность, т.е. «необходим закон о корпоративных спорах», которым будет изменена подведомственность соответствующих дел: все подобные дела будут сосредоточены в арбитражном суде по месту нахождения корпоративной организации, что позволит профессионально разрешать корпоративные споры с участием всех обращений акционеров (участников обществ с ограниченной ответственностью) .
При этом содержание способов защиты гражданских прав рассматривается сквозь призму корпоративных отношений, эффективность же процессуальных средств и гарантий также оценивается исходя из степени защищенности корпоративных прав и интересов.
Степень научной разработанности темы исследования определяется тем, что корпоративные правоотношения в целом и отношения, связанные с защитой корпоративных прав и интересов, в частности, еще в недостаточной степени изучены цивилистической наукой. С одной стороны, это объясняется незначительным периодом существования корпоративных отношений как особой сферы правоотношений в современной России, с другой – акцентированием в имеющихся научных трудах лишь на отдельных аспектах организации корпоративных отношений, что не позволяет определить гражданско-правовую природу корпоративных отношений, специфику механизма защиты корпоративных прав и интересов.
К сожалению, некоторые вопросы, имеющие принципиальное значение для исследования проблемы корпоративных споров суде до сих пор остаются неисследованными, настоящая работа призвана заполнить этот пробел.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связан-ные с регулирование корпоративных споров в обществах с ограниченной ответственностью в современной России.
Предмет исследования – это нормы законодательства о корпоративных спорах; доктринальные источники; судебная практика.
Цель настоящей работы – исследование порядка правового регулирования корпоративных споров в обществах с ограниченной ответственностью в современной России. Задачи работы:
- — рассмотреть понятие и сущность корпоративных споров;
- — изучить виды корпоративных споров;
- — рассмотреть правовое регулирование, основы статуса обществ с ограниченной ответственностью;
- — исследовать правовой статус участников общества с ограниченной ответственностью как субъекта корпоративных споров;
- — проанализировать споры о предоставлении информации участникам общества;
- — рассмотреть споры о созыве общего собрания участников юридического лица;
- — рассмотреть споры, связанные с решениями органов управления общества;
- — исследовать споры, связанные с исключением участника из общества.
Методологическую основу работы составляют формально-логический и системный методы научного познания.
Список использованной литературы
I. Нормативно – правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)//Российская газета, № 7, 21.01.2009
2.Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11
3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 06.04.2011)//Парламентская газета, № 140-141, 27.07.2002
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 06.04.2011)//Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301
5.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 04.05.2011)//Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532
6.Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 30.04.2010) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.04.1995)//Собрание законодательства РФ, 01.05.1995, № 18, ст. 1589
7.Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «Об акционерных обществах» (принят ГД ФС РФ 24.11.1995) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011)//Российская газета, № 248, 29.12.1995
8.Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «О рынке ценных бумаг» (принят ГД ФС РФ 20.03.1996) (с изм. и доп., вступаю-щими в силу с 07.04.2011)//Собрание законодательства РФ, № 17, 22.04.1996, ст. 1918
9.Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (принят ГД ФС РФ 14.01.1998) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011)//Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, № 7, ст. 785
10.Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ (ред. от 02.07.2010) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»// Собрание за-конодательства РФ, 02.12.2002, № 48, ст. 4746
11.Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 23.12.2010) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпри-нимателей»// Российская газета, № 153-154, 10.08.2001
12.Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О саморегулируемых организациях» (принят ГД ФС РФ 16.11.2007)//Собрание законодательства РФ, 03.12.2007, № 49, ст. 6076
13.Федеральный закон от 19.07.2009 № 205-ФЗ «О внесении измене-ний в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 03.07.2009)//Собрание законодательства РФ, 20.07.2009, № 29, ст. 3642
14.Постановление ФКЦБ РФ от 02.10.1997 № 27 (ред. от 20.04.1998) «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг»//Вестник ФКЦБ России, № 7, 14.10.1997
15.Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесе-нии изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования механизмов разрешения корпоративных конфлик-тов)» // Документ опубликован не был
II. Основная и специальная литература
16.Андреев В.К. Предпринимательское законодательство в России: Научные очерки. М.: РАП, 2008. 367 с.
17.Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2003
18.Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузне-цов. СПб.: Норинт, 2006
19.Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950
20.Добровольский В.И. Судебная защита прав акционера (участника) — вопросы правоприменения // Вестник ВАС РФ. 2005. № 4, 5
21.Долинская В.В. Корпоративное управление: обзор проблем // Зако-ны России: опыт, анализ, практика. 2007. № 7. С. 13 — 14
22.Есекеев А.С. Теоретические проблемы корпоративных отношений и корпоративных споров // Предпринимательское право. 2007. № 4
23.Защита имущественных прав акционеров и акционерных обществ. Практика высшего арбитражного суда / Ред. кол.: В.В. Витрянский, А.А. Глу-шецкий (гл. ред.) и др. М.: Центр деловой информации, 1994. 165 с.
24.Зенин И.А. Предпринимательское право: Учебник для вузов. М.: Высшее образование, 2009. 629 с.
25.Интервью: Мы с нетерпением ожидаем принятия Закона о корпо-ративных спорах (интервью с заместителем Председателя Высшего Арбит-ражного Суда России В.В. Витрянским)//Юрист, 2009, № 1
26.Кирилловых А.А.Корпоративное право: Курс лекций. –М.: Юсти-цинформ, 2010
27. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Россий-ской Федерации (постатейный) / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011
28.Комментарий к Федеральному закону «Об автономных учрежде-ниях» от 03.11.2006 № 174-ФЗ в ред. от 08.05.2010 / Под ред. М.Ю. Тихомиро-ва. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 (http://www.urkniga.ru)
29.Корпоративное право: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Волтерс Клувер, 2007
30.Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию // Вопросы экономики. 2009. № 1.
31.Лапач В.А. Гражданско-правовые и налоговые проблемы обраще-ния долей в уставном капитале хозяйственных обществ // Хозяйство и право. 2005. № 10
32.Лаптев В.А. Корпоративные споры: понятие, виды и способы пре-дотвращения // Предпринимательское право. 2007. № 4
33.Матвеенко П.В. Хозяйственные общества и унитарные предпри-ятия / Под ред. Ю.Л. Фадеева // СПС «КонсультантПлюс».
34.Митюшев В. Исключение участника ООО // ЭЖ-Юрист. 2004. № 27
35.Правовое регулирование предпринимательской деятельности в ус-ловиях рыночной экономики / Отв. ред. проф. Е.П. Губин и к.ю.н. Е.Б. Лаутс. М.: Юрист, 2008. 455 с.
36.Предпринимательское право. 2009. № 1. С. 51 — 52 (Участие госу-дарства в акционерных обществах: правовые проблемы — научный семинар
1. ноября 2008 г., юрид. ф-т МГУ): Сборник. М.: МГУ, 2009. 453 с.
37.Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве Рос-сии. М.: Волтерс Клувер, 2010; Кудрин Д.А. Злоупотребление правом в корпо-ративных конфликтах (способы, рекомендации по противодействию) // Финан-совые и бухгалтерские консультации. 2009. № 6
38.Решетникова И.В. Новации арбитражного процессуального зако-нодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 9
39.Рубцова Н.С. Обжалование решений общего собрания участников ООО: основания и порядок // Корпоративные споры. 2008. № 1. С. 63
40.Суханов Е., Замараев Б., Киюцевская А., Назарова А. Экономиче-ские итоги 2008 года // Вопросы экономики. 2009. № 3
41. Терещенко Н.И. Исключение участника из общества с ограничен-ной ответственностью // Правосудие в Поволжье. 2004. № 6
42.Тихомиров М.Ю. Организация управления в обществе с ограни-ченной ответственностью // Право и экономика. 2007. № 8.
43.Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т. 4. М.: Государственный институт «Советская энциклопедия»; ОГИЗ, 1935.
44.Увакина Т. Антирейдерский закон — новое для акционерных об-ществ // ЭЖ-Юрист. 2009. № 29
45.Фатхутдинов Р.С. Уступка доли в уставном капитале ООО: теория и практика: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2009
46.Фроловский Н.Г. К вопросу о месте корпоративных правоотноше-ний в системе гражданско-правовых обязательств // Принципы и критерии дифференциации субъективных прав в частноправовой сфере: Сборник науч. статей / Отв. ред. Ю.С. Поваров, В.Д. Рузанова; Науч. ред. Н.А. Баринов; Фе-деральное агентство по образованию. Самара: Самарский университет, 2009
47.Фроловский Н.Г. Управление предпринимательскими корпорация-ми в Российской Федерации (правовой аспект): Дис. … канд. юрид. наук. Бел-город, 2004
48.Хозяйственное законодательство: Учебник / Под ред. Н.И. Клейн. М., 1990
49.Цыганков В.В. Внесение изменений в учредительные документы ООО при отчуждении доли // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2008. № 1 (182).
50.Яковлев П.А. Теория государства и права. – М.: Юридическая ли-тература, 2011 – с.208
III. Материалы судебной и другой практики
51.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
1. июня 2008 №
1. «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к статьям 1 и
1. проекта федераль-ного закона № 384664-4 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования порядка разрешения корпоративных конфликтов)»//Документ опубликован не был
52.Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
6. Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Российская газета, № 152, 13.08.1996
53.Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
90. Пленума ВАС РФ №
1. от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального за-кона «Об обществах с ограниченной ответственностью»//Вестник ВАС РФ, № 2, 2000
54.Постановлении Президиума ВАС РФ от 1 июня 2004 г. № 1098/04 по делу № А 12-4859/03-с32 //ВВАС РФ. 2004. № 9
55.Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 №
1. «О некото-рых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных общест-вах»//Вестник ВАС РФ, № 1, 2004
56.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2002 г. по делу № 10160/01
57.Определение ВАС РФ от
2. октября 2009 г. № ВАС-13333/09 по делу № А 40-95929/08-83-885//Документ опубликован не был
58.Обзор практики рассмотрения Федеральными арбитражными су-дами округов споров по теме: «Обжалование решений общего собрания участ-ников ООО» (за январь 2005 г. — март 2006 г.) / Группа авторов ЗАО «Юрин-форм В» // СПС «КонсультантПлюс».
59.Постановление ФАС Московского округа от 8 августа 2007 г. № КГ-А 41/7781-07//Документ опубликован не был
60.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 9 июня 2005 г. № Ф 04-2777/2005(11140-А 27-16) //Документ опубликован не был
61.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от
2. ноября 2005 г. № Ф 04-8472/2005(17284-А 03-16)//Документ опубликован не был
62.Решение Арбитражного суда Кировской области от
2. мая 2006 г. по делу № А 28-3868/06-27/9 // Архив Арбитражного суда Кировской области.
63.Постановление ФАС Дальневосточного округа от
1. августа 2006 г., 8 августа 2006 г. № Ф 03-А 51/06-1/2502 по делу № А 51-4658/04-32-200 // Документ опубликован не был. В данном деле участнику было направлено предложение о продаже доли в уставном капитале
64.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от
1. ноября 2006 г. по делу № А 38-1278-1/196-2006 // Документ опубликован не был.
65.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.10.2007 № Ф 03-А 51/07-1/3954 по делу № А 51-13887/ 06-34-320 // Документ опубликован не был.
66.Решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 апреля 2009 г. по делу № А 40-95929/08-83-885//Документ опубликован не был
67.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
2. июня 2009 г. //Документ опубликован не был
68.Постановление ФАС Поволжского округа от
1. марта 2005 г. по делу № А 06-1646У-4/04//Документ опубликован не был
69.Постановление ФАС Московского округа от 15 сентября 2009 г. № КГ-А 40/9125-09 по делу № А 40-95929/08-83-885 //Документ опубликован не был
70.Решение Арбитражного суда города Москвы от 5 июня 2007 г. по делу № А 40-74320/06-132-561//Документ опубликован не был
71.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
2. октября 2008 г. №
09 АП-9173/2008-ГК //Документ опубликован не был
72.Постановление ФАС Московского округа от 4 февраля 2009 г. № КГ-А 40/13336-08 по делу № А 40-74320/06-132-561//Документ опубликован не был
