Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Введение
Глава
1. Институт наследования по закону в России и за рубежом
1.1. История становления и развития института наследования по закону в России
1.2. Понятие и субъекты наследования по закону
1.3. Зарубежное законодательство о наследовании по закону
Глава
2. Особенности наследования по закону в Российской Федерации на современном этапе
2.1. Наследование по закону в порядке очередности
2.2. Наследование по праву представления
2.3. Наследование необходимыми наследниками
2.4. Наследование выморочного имущества
2.5. Принятие и отказ от наследства
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Содержание
Выдержка из текста
Предмет работы. Отношения наследования в части принятия наследства или отказа от него, регулируется законодательством и составляют предмет работы. Предмет работы – это сами отношения наследования по закону, принятия наследства, отказа от него, которые возникают в силу жизненных обстоятельств, но регулируются и закрепляются в рамках законодательства т.е. в рамках объекта работы.
Кроме того, наследование по закону в большинстве правопорядков, и Россия не является в этом отношении исключением, относится к наиболее распространенным основаниям перехода имущества наследодателя к его правопреемниками. Следовательно, от того, насколько тщательно будут разработаны теоретические основы правовых механизмов наследования по закону, во многом будет зависеть и эффективность действия системы наследственного преемства в целом.
Предметом работы выступают нормативно-правовые акты Российской Федерации в области регулирования наследования по закону, российская научная литература, материалы судебной практики.Основной целью работы является комплексное рассмотрение теоретических и практических проблем правового регулирования наследования по закону в Российской Федерации.- раскрыть сущность правового регулирования наследования по закону в гражданском праве;
Правовое регулирование наследования по закону
Сравнительный анализ наследования по закону в Российской Федерации и в странах континентальной правовой семьи может позволить сделать некоторые выводы и предложения, связанные с возможностью творческого заимствования некоторых положений европейского законодательства для совершенствования отечественного наследственного права.
Предмет исследования — это положения законодательных актов Российской Федерации, которые призваны регулировать особенности правового регулирования наследования по закону в соответствии с российским законодательством.
Предметом исследования является гражданско-правовое регулирование института наследования, результаты теоретических исследований ведущих ученых-правоведов, а также правоприменительная практика по исследуемой тематике.
Предмет работы. Отношения наследования в части принятия наслед-ства или отказа от него, регулируется законодательством и составляют предмет работы. Предмет работы – это сами отношения наследования по закону, принятия наследства, отказа от него, которые возникают в силу жизненных обстоятельств, но регулируются и закрепляются в рамках законодательства т.е. в рамках объекта работы.
Методология настоящей работы— это приемы, способы, подходы, для познания предмета работы и получения научных результатов. К ним относятся общеправовые методы: исторический метод, формально-юридический метод, метод сравнительного исследования, анализ и синтез законодательства и практики и др., специальные научные методы: метод восхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному, т. е. индукции и дедукции, системный метод, структурный подход.
Нормативно-правовые акты
1.Конвенция ООН о правах ребенка // Международные акты о правах человека. Сборник документов. 2-е изд. М.: НОРМА, 2002. — С. 317
2.Конституция РФ от 12.12.1993 (посл. изм. и доп. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета — 1993. —
2. декабря. — № 237; № 267. — 31.12.2008.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (посл. изм. и доп. от 30.11.2011 № 363-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; Российская газета — № 272. — 02.12.2011.
4.Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008 № 105-ФЗ) // СЗ РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552; 2008. — № 27. — Ст.3123.
Научная литература
5.Айкянц А.М. Проблемы наследования по закону в Республике Армения // Нотариус. — 2007. — № 5. — С. 47.
6.Абраменков М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ // Наследственное право. — 2008. — № 3. — С. 78.
7.Ануфриева Л.П., Бекяшев К.А., Дмитриева Г.К. и др. Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2009. — С. 535
8.Андрианов С.Н., Берсон А.С., Никифоров А.С. Англо-русский юридический словарь. 2-е изд., стереотипн. — М., 1998. — С. 375
9.Блинков О.Е. Унификация советского наследственного права в Указе Президиума Верховного Совета СССР от
1. марта 1945 года «О наследниках по закону и по завещанию» // История государства и права. — 2006. — № 6. — С. 44 — 46.
10.Блинков О.Е. Развитие наследственного права в бывших республиках СССР // Нотариус. — 2004. — № 2(46).
- С.39.
11.Блинков О.Е. Наследственно-правовая политика и наследственный закон России (Краткий исторический очерк) // Наследственное право. — 2006. — № 1. — С. 21 — 22.
12.Блинков О.Е. Основы гражданского законодательства ССР и республик 1991 года // История государства и права. — 2006. — № 11. — С. 52.
13.Березовская Е.А. Этапы и закономерности развития наследственного права России // Юрист. — 2006.- № 12. — С. 36.
14.Вавилин Е.В. Наследование по закону: очередность и субъектный состав // Наследственное право. — 2010. -№ 1. — С. 7 — 9.
15.Вавилин Е.В. Осуществление наследственных прав: субъекты, объекты, механизм реализации // Наследственное право. — 2011. — № 1. — С. 9.
16.Вершинина Е.В., Кабатова Е.В., Гудыно Е.М. Наследование по закону в России и США: сравнительно-правовой анализ // Семейное и жилищное право. — 2010. — № 6. — С. 3 — 7.
17.Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. 5-е изд. – М., 2010. – С. 54.
18.Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право. Курс лекций. — М., 2001. — С. 5 — 6.
19.Ефремов В.А. К вопросу о становлении института наследственных правоотношений в памятниках русского права (историко-правовой анализ).
Дореволюционный период // История государства и права. — 2011. — № 15. — С.19 — 22.
20.Гражданское право. Часть вторая: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. П.М. Филиппов. — М., 2009. — С. 256, 261.
21.Гражданское право. Часть вторая: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. П.М. Филиппов. — М., 2009. — С. 256, 261
22.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. — М., 2009. — С. 130.
23.Иванов А.А. Проблемы введения в действия Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик // Правоведение. — 1993. — № 1. — С.66 — 71.
24.Исаев И.А. Хрестоматия по истории государства и права России. – М. 2005. — С. 68.
25.Кароян А.Г. Актуальные проблемы истории, теории и практики наследственного права // Наследственное право. — 2008. — № 4. — С. 4
26.Крашенинников П.В., Копеина С.А. Наследование выморочного имущества в России, государствах — участниках СНГ и Балтии: история и современное состояние // Наследственное право. — 2011. — № 1. — С. 13 — 18.
27.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части 3 / Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. — М.: ИНФРА-М, 2009. – С. 365.
28.Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. — М., 2011. — С. 160.
29.Копеина С.А. Исторический анализ развития отечественного наследственного права // Аспирант и соискатель. — 2010. — № 3. — С. 34.
30.Кравчук А., Мелихов В.М., Рыженков А.Я. Правовой режим наследования (вопросы теории и практики) / Под общ. ред. А.Я. Рыженкова. Волгоград: Панорама, 2006. — С. 28 — 32.
31.Кавелин К.Д. Очерки юридических отношений, возникающих из наследования имущества. — СПб., 1885. — С. 125 — 126.
32.Кавелин К.Д. Избранные произведения по гражданскому праву. — М., 2005. — С. 631.
33.Летова Н.В. Ребенок как субъект наследственных правоотношений // Цивилист. — 2010. — № 4. — С. 77 — 82.
34.Лиманский Г.С. Наследование по праву представления (идея квазипредставительства) // Наследственное право. — 2006. — № 1. – С. 64.
35.Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 т. 8-е изд., испр. и доп., 1902. Серия «Классика российской цивилистики». М.: Статут, 1997. Т. 2. — С. 437 — 439.
36.Мкртумян А.Ю. Зтапы развития советского наследственного права // Наследственное право. — 2008. — № 3. — С.30.
37.Мейер Д.И. Русское гражданское право. — М., 1997. — С. 432.
38.Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытых и притворных действиях // Избранные произведения по гражданскому праву. — М., 2003. — С. 70 — 77.
39.Немецко-русский юридический словарь / Под ред. П.И. Гришаева и М. Беньямина. 6-е изд., стереотипн. — М., 2000. — С. 392
40.Паничкин В.Б. Отстранение недостойных наследников в российском праве в сравнении с правом США // Наследственное право. — 2006. — № 2. — С. 64.
41.Ростовцева Н.В. Тенденции развития норм о наследовании в Гражданских кодексах Франции и России // Законодательство. — 2005. — № 7. — С. 18 — 27.
42.Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. О.А. Красавчикова. — М., 1970. — С. 57.
43.Соловьев И. Наследование бизнеса // ЭЖ-Юрист. — 2009. — № 46.
44.Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. – М., 2008. — С. 91.
45.Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н.Марченко. — М.: Зерцало, ТЕИС 2000. — С. 392.
46.Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. — М.: Норма, 2008. — С. 6.
47.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Вступ. Статья Е.А. Суханова. — М.: Фирма «СПАРК», 1995. — С. 469.
Материалы судебной практики
48.Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2000 г. № 224-О // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2001. — № 2.
49.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2009 года по гражданским делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2010. — № 2. — С. 14.
50.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2010 года (по гражданским делам) // БВС РФ. – 2010. – № 11. – С. 17.
список литературы
