Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
ВВЕДЕНИЕ
1. Понятие и правовое регулирование наследования
1.1. Понятие и сущность наследования
1.2. Правовое регулирование принятия наследства
2. Общая характеристика наследования по закону и по завещанию. Отказ от наследства
2.1. Наследование по закону
2.2. Наследование по завещанию
2.3. Отказ от наследства
3. Актуальные аспекты наследования в РФ
3.1. Проблемы ответственности наследников по долгам наследодателя
3.2. Наследственные права бывшего супруга
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Нормативно-правовое регулирование предпринимательства в РФ
Теоретическими и нормативными источниками исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых, книги и научные статьи, а так же нормативно-правове документы: законы, подзаконные акты и акты толкования права, которыми регулируются правовой статус франшизы в РФ.
Россия может занять достойное место на международном рынке образовательных услуг, но это требует формирования национальной политики в области образования, повышения привлекательности россий-ских университетов.
Задачи работы. Разрешение задач подчинено достижению главной цели, следовательно, задачи представляют собой поэтапное исследование в сфере принятия наследства и отказа от него. И так в ходе исследования необходимо:
Наследование исторически сложилось как юридико-правовой инструмент, обеспечивающий равновесный баланс публичных и частных интересов в имущественной сфере, и, исходя из современных реалий, актуализирующих соответствие правовых предписаний в сфере правопреемства реальным отношениям, наследственное право РФ – один из важнейших способов обеспечения имущественных притязаний ближайших родственников наследодателя и соблюдения социальных приоритетов государства. Наиболее масштабные изменения правового регулирования касались исключительно наследственных прав пережившего супруга, усыновленных и внебрачных детей, то есть лиц, призываемых к наследованию по закону
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности регулирования нотариальной деятельности в соответствии с российским законодательством; метод системного анализа, частно-научные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Принцип целесообразности государственного регулирования предпринимательства заключается в том, что оно должно использоваться только тогда, когда с его помощью те или иные проблемы в развитии предпринимательства могут быть решены и когда отрицательные последствия его применения не превосходят достигаемого с его помощью положительного эффекта. Целью применения государственного регулирования является создание препятствий нарушениям правовых норм.
Гражданско–правовые отношения, действующие между залогодержателем и залогодателем, в процессе осуществления ими прав и обязанностей, происходящих из ипотечных правоотношений, являются Объектом исследования данной работы.
Лицензирование представляет собой одно из средств государственного регулирования рынка — единую систему оценки условий, содержания и результатов предпринимательской деятельности.
Целью работы является теоретическое исследование института гражданства как одного из главных факторов взаимоотношений государства и личности; основания приобретения, прекращения гражданства на примере стран Евразийского Экономического Союза.
Список источников информации
1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ. Российская газета, N 233, 28.11.2001.
4.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ. Российская газета, N 17, 27.01.1996.
5.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ. с изм. и доп. в ред. от 23.07.2010 г.
6.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1).
Российская газета, N 49, 13.03.1993.
7.Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве». Российская газета, N 94, 30.04.2008.
8.Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Российская газета, N 137, 22.07.1998.
9.Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Российская газета, N 247, 20.12.2001.
10.Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания: утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты (Протокол N 04/04 от 1 — 2 июля 2004 г.) // Нотариальный вестник. 2004. N 9.
11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
10. Пленума ВАС РФ N
2. от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Российская газета, N 109, 21.05.2010.
12.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 N 6 «О судебной практике по делам о наследовании». СПС «КонсультантПлюс».
13.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2011 по делу N 33-5363/2011 // Официальный сайт Санкт-Петербургского городского суда. СПС «КонсультантПлюс».
14.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 7 сентября 2010 г. по делу N 33-10242/2010. СПС «КонсультантПлюс».
15.Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от
1. ноября 2010 г. по делу N 33-13491/2010. СПС «КонсультантПлюс».
16.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 22.05.2008. СПС «КонсультантПлюс».
17.Решение Питкярантского городского суда Республики Карелия от
2. марта 2011 г. по делу N 2-96. СПС «КонсультантПлюс»,
18.Решение Центрального районного суда г. Челябинска от 21.02.2008 по делу N 2-705/2008. СПС «КонсультантПлюс».
19.Абова Т.Е. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
2. Части 3, 4 ГК РФ, М.: Юрайт, 2012.
20.Абраменков М.С., Чугунов П.В. Наследование нетрудоспособными иждивенцами (есть мнение) // Наследственное право. 2009. N 2.
21.Алексеев А.В. Наследование недвижимости и государственная регистрация прав // Наследственное право. 2011. N 2.
22.Блинков О.Е. Актуальные проблемы наследственного права: история, теория и практика // Наследственное право. 2006. N 2.
23.Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011.
24.Гражданское право: Учебник. Т. 3. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК_Велби, 2009.
25.Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Отв. ред. В.П. Мозолин. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011.
26.Гришаев С.П. Наследственное право: Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011.
27.Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус. 2005. N 4.
28.Жилинкова И. Современные тенденции развития наследственного законодательства Украины // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. Вып. 35 / Под ред. А.Г. Диденко. Алматы, 2010.
29.Еремичев И.А., Кубарь И.И. Проблемы теории и правоприменительной практики наследования по закону // Проблемы применения наследственного законодательства России: Тезисы выступлений на Международной научно-практической конференции, посвященной 5-летию принятия части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации и 5-летию образования Московского университета МВД России (13 —
1. апреля 2007 г., г. Тула).
Тула, 2008.
30.Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. М.: Волтерс Клувер, 2007.
31.Казанцева Е.А. Право собственности пережившего супруга и его учет нормами наследственного права // Семейное и жилищное право. 2007. N 4.
32.Казанцева А.Е. Наследственное право: Учеб. пособие. М.: Статут, 2009.
33.Калиновский Ю. Долги по наследству // ЭЖ-Юрист. 2010. N 50.
34.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный, учебно-практический).
Части 1, 2, 3, 4. / Под ред. С. А. Степанова. М.: Проспект, 2012.
35.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2011.
36.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М.: Волтерс Клувер, 2004.
37.Ильина О.Ю. Некоторые вопросы обеспечения семейных прав граждан в наследственных правоотношениях // Проблемы применения наследственного законодательства России: Тезисы выступлений на Международной научно-практической конференции, посвященной 5-летию принятия части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации и 5-летию образования Московского университета МВД России (13 —
1. апреля 2007, г. Тула).
Тула, 2008.
38.Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2003.
39.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
2. Части 3, 4 ГК РФ. Под ред. / Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М.: Юрайт, 2011.
40.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический).
Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / Под ред. С.А. Степанова. М., 2009.
41.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть третья (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2009.
42.Котухова М.В. Выморочное имущество: история и актуальные вопросы современности // Наследственное право. 2008. N 2.
43.Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право. 2008. N 2.
44.Никольский С.Е. Условия осуществления преимущественных прав наследника // Наследственное право. 2006. N 1.
45.Огнева К.О. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3 и 4. М.: Эксмо, 2012.
46.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть
3. Под редакцией П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
47.Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 2003.
48.Смоленский М. Б., Тонков Е. Е., Мархгейм М. В., Котарева О. В. Наследственное право. М: Феникс, 2011.
49.Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
3. Учеб. для студентов вузов. М. Волтерс Клувер, 2010.
50.Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: Учеб.-практ. пособие. М., 2002.
51.Тимшина О.Л. Особенности регулирования правовых отношений между бывшими супругами: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.
52.Трапезникова А.В. Наследование обязательной доли: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.
53.Хамицаева Ю. А. Наследственное право. Конспект лекций. М: Юрайт, 2011.
54.Хаскельберг Б.Л. Правоотношение из завещательного отказа и его элементы // Гражданское право: Избранные труды. Томск: ОАО «Издательство «Красное знамя», 2011.
55.Ходырева Е.А. Преимущественные права в наследственных отношениях // Цивилист. 2009. N 2.
56.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005.
57.Шилохвост О.Ю. К вопросу об определении основания наследования по закону // Законодательство. 2006. N 7.
58.Щербина Н.В. Свобода завещания и случаи ее ограничения // Законодательство. 2010. N 5.
список литературы
