Дипломная работа по правовому регулированию медицинских услуг — готовый образец и полный разбор

Введение

Актуальность темы исследования правового регулирования медицинских услуг обусловлена фундаментальной значимостью конституционного права каждого гражданина на охрану здоровья. В современных условиях, характеризующихся коммерциализацией системы здравоохранения и, как следствие, увеличением числа споров между пациентами и медицинскими организациями, детальный анализ этой сферы приобретает особую остроту. Статистика состояния здоровья населения и исторический переход к рыночным отношениям в медицине лишь подчеркивают необходимость в четких и эффективных правовых механизмах. Право на здоровье признано и на международном уровне, в частности, оно закреплено в Уставе Всемирной организации здравоохранения, что формирует дополнительный контекст для национального законодательства.

В юридической науке накоплен значительный объем знаний по данной теме. Существуют общие труды, посвященные договорному праву, и специальные исследования в области медицинского права. Тем не менее, несмотря на степень научной разработанности, ряд вопросов остается дискуссионным. Ключевой из них — это определение правовой природы самой медицинской услуги, что напрямую влияет на квалификацию правоотношений и разрешение споров.

В рамках настоящей работы объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе возмездного оказания медицинских услуг. Предметом является совокупность правовых норм, регулирующих данные отношения, а также материалы правоприменительной практики и ключевые научные доктрины.

Цель дипломной работы — проведение комплексного анализа правового регулирования оказания медицинских услуг и разработка на его основе научно обоснованных предложений по совершенствованию действующего законодательства. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• изучить понятие и правовую сущность медицинской услуги как объекта гражданских прав;
• проанализировать систему и иерархию источников правового регулирования;
• дать развернутую характеристику договору возмездного оказания медицинских услуг;
• выявить ключевые проблемы правоприменительной практики;
• сформулировать конкретные предложения по устранению пробелов и коллизий в законодательстве.

Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы познания, включая формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический методы и метод системного анализа. Структура работы включает введение, три последовательные главы и заключение, что позволяет планомерно рассмотреть теоретические, практические и перспективные аспекты темы.

Глава 1. Общая характеристика правового регулирования в сфере оказания медицинских услуг

Теоретической основой для любого исследования договорных отношений в медицине является понимание специфики объекта регулирования — медицинской услуги, а также системы правовых актов, формирующих данную сферу.

1.1. Понятие и правовая природа медицинской услуги как объекта гражданских прав

В Гражданском кодексе РФ договор оказания медицинских услуг рассматривается как частный случай договора возмездного оказания услуг и регулируется общими положениями Главы 39 ГК РФ. Однако такой подход не учитывает всей уникальности медицинской услуги, которая обладает рядом специфических характеристик, отличающих ее от любой другой.

Ключевыми особенностями медицинской услуги являются:

1. Неотделимость от процесса оказания и личности исполнителя. Услуга потребляется в момент ее производства, а ее качество напрямую зависит от квалификации и действий конкретного медицинского работника.
2. Негарантированность результата. В отличие от договора подряда, целью здесь являются сами действия (лечение, диагностика), а не стопроцентное достижение результата (выздоровления), которое зависит от множества факторов, включая индивидуальные особенности организма пациента.
3. Активная роль пациента. Пациент не является пассивным получателем блага; он обязан содействовать исполнителю, соблюдая предписания и предоставляя необходимую информацию.
4. Информационная асимметрия. Существует так называемый «нарушенный суверенитет покупателя», когда пациент, не обладая специальными знаниями, не может в полной мере оценить качество и необходимость предлагаемых ему вмешательств.

В научной доктрине ведутся споры относительно точного определения понятия «медицинская услуга», предлагаются различные авторские трактовки. Важно также проводить четкое разграничение со смежными категориями, такими как «медицинская помощь» (более широкое понятие, включающее и бесплатный компонент) и «медицинское вмешательство» (конкретное действие в рамках услуги). Отдельной проблемой является правовая квалификация так называемых «немедицинских услуг» в здравоохранении — сервисных, бытовых или транспортных, которые часто сопровождают основной лечебный процесс.

1.2. Система и источники правового регулирования отношений по оказанию медицинских услуг

Правовое регулирование в сфере медицинских услуг носит комплексный и многоуровневый характер. Его система выстроена в виде иерархии нормативно-правовых актов.

• Конституционный уровень. Основой всей системы является Конституция РФ, закрепляющая фундаментальные права граждан на жизнь, охрану здоровья и медицинскую помощь.
• Международный уровень. Важную роль играют международные акты, например, Устав Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которые задают общие принципы и стандарты для национальных систем здравоохранения.
• Федеральные законы. Центральное место занимают два ключевых закона. Специальным актом является ФЗ №323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». К отношениям по предоставлению платных услуг также применяется Закон РФ № 2300-I «О защите прав потребителей», устанавливающий дополнительные гарантии для пациента как более слабой стороны договора.
• Кодифицированные акты. Как уже отмечалось, базовые положения содержатся в Гражданском кодексе РФ (Глава 39). Однако его общие нормы не в полной мере учитывают специфику рассматриваемых отношений, что порождает пробелы и коллизии.
• Подзаконные акты. Значительный массив регулирования приходится на постановления Правительства РФ (например, утверждающие Правила предоставления платных медицинских услуг), а также приказы и инструкции Министерства здравоохранения.

Промежуточный вывод по главе состоит в том, что существующая правовая база обширна, но страдает от недостаточной системности и согласованности. Главный недостаток — отсутствие в Гражданском кодексе специальной договорной конструкции, которая бы адекватно отражала все особенности медицинской деятельности.

Глава 2. Договор как основной инструмент регулирования отношений при оказании медицинских услуг

После анализа теоретических основ и системы источников права логично перейти к рассмотрению центрального правового инструмента, опосредующего отношения между клиникой и пациентом, — договора возмездного оказания медицинских услуг.

2.1. Правовая характеристика, порядок заключения и исполнения договора

С юридической точки зрения договор на оказание платных медицинских услуг является консенсуальным, возмездным, двусторонне обязывающим и публичным. Публичность договора означает, что медицинская организация не вправе отказать в его заключении при наличии возможности предоставить соответствующие услуги.

Процесс заключения договора подчиняется общим правилам ГК РФ об оферте и акцепте и, как правило, требует простой письменной формы. Важнейшим элементом этого процесса является получение от пациента информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство. Это не просто формальность, а неотъемлемая часть надлежащего информирования потребителя о сути услуги, возможных рисках и альтернативах.

Исполнение договора предполагает наличие четких обязанностей у обеих сторон.

Обязанности исполнителя (медицинской организации):
— Оказать услугу качественно, в соответствии со стандартами и клиническими рекомендациями.
— Предоставить услугу в установленные договором сроки.
— Использовать только разрешенные на территории РФ методы, лекарственные препараты и оборудование.
— Предоставить пациенту полную и достоверную информацию об услуге.

Обязанности заказчика (пациента):
— Своевременно оплатить стоимость услуги.
— Соблюдать врачебные предписания и правила внутреннего распорядка клиники.
— Информировать врача о важных аспектах своего здоровья.

Законодательство также допускает заключение договора в пользу третьего лица, когда заказчиком (плательщиком) выступает один человек, а пациентом (получателем услуги) — другой.

2.2. Стороны, предмет и иные существенные условия договора

Для действительности договора необходимо согласование всех его существенных условий. Ключевыми элементами его состава являются стороны, предмет и цена.

• Стороны договора. В качестве исполнителя может выступать только медицинская организация или индивидуальный предприниматель, имеющие соответствующую лицензию на осуществление медицинской деятельности. В качестве потребителя (пациента) или заказчика выступает физическое или юридическое лицо.
• Предмет договора. Это наиболее сложный и дискуссионный элемент. Важно понимать, что предметом являются сами медицинские действия (диагностические, лечебные, профилактические), а не гарантированное достижение результата в виде выздоровления. Для избежания споров в договоре должен быть максимально конкретизирован перечень и объем оказываемых услуг.
• Иные существенные условия. К ним относятся цена (стоимость) и сроки оказания услуг. Законодательство требует, чтобы информация о стоимости была доведена до потребителя до заключения договора. Навязывание дополнительных платных услуг без согласия пациента недопустимо. Факт оплаты должен подтверждаться выдачей чека или иного документа строгой отчетности.

Особую сложность представляет собой оценка качества медицинской услуги. Критериями здесь выступают соответствие услуги обязательным требованиям, стандартам медицинской помощи, клиническим рекомендациям и обычаям делового оборота.

Глава 3. Актуальные проблемы и перспективы развития правового регулирования

Всесторонний анализ договорной модели и ее элементов выявляет ряд системных проблем в правоприменении, которые требуют не только теоретического осмысления, но и практического решения.

3.1. Анализ ключевых проблем правоприменения в сфере медицинских услуг

Несмотря на наличие обширной нормативной базы, правоприменительная, в том числе судебная, практика сталкивается с рядом «болевых точек». Их первопричиной является тот факт, что существующее гражданское законодательство не в полной мере учитывает специфику медицинской деятельности.

Основные проблемы можно систематизировать следующим образом:

1. Проблема определения качества услуги. Доказывание факта некачественного оказания медицинской помощи в суде является крайне сложной задачей для пациента. Ключевую роль в таких спорах играет судебно-медицинская экспертиза, однако ее выводы не всегда однозначны, а сама процедура является дорогостоящей и длительной.
2. Проблема информирования пациента. Значительная часть судебных дел связана с неполным или несвоевременным информированием потребителя о диагнозе, прогнозе, степени риска планируемого вмешательства и наличии альтернативных, в том числе бесплатных, методов лечения.
3. Проблемы ответственности. Законодательство предусматривает гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность для медицинских организаций и работников. Однако на практике взыскание компенсации за вред, причиненный жизни и здоровью, а также компенсации морального вреда сопряжено с большими трудностями доказывания причинно-следственной связи между действиями врача и наступившими последствиями.
4. Пробелы в законодательстве. Отсутствие специальных норм в ГК РФ приводит к тому, что суды вынуждены по аналогии применять общие положения о подряде или услугах, что не всегда эффективно и приводит к возникновению правовых коллизий.

3.2. Направления совершенствования законодательства о договоре оказания медицинских услуг

Диагностика проблем должна завершаться разработкой конструктивных предложений по их решению. Главной целью любого научного исследования является не критика, а предложение путей совершенствования.

Основное предложение по итогам данного исследования заключается в необходимости реформирования Гражданского кодекса РФ. Представляется целесообразным и научно обоснованным выделение в ГК РФ отдельного параграфа (или главы), посвященного договору возмездного оказания медицинских услуг.

Такой шаг позволит системно решить многие из озвученных проблем. Содержание предлагаемой реформы должно включать:

• Закрепление легального, доктринально проработанного определения «медицинской услуги».
• Формулирование уточненного перечня существенных условий договора с учетом его специфики.
• Установление особых требований к форме договора и порядку его заключения, с законодательным закреплением роли информированного добровольного согласия как неотъемлемой части оферты или акцепта.
• Разработку специальных правил гражданско-правовой ответственности исполнителя, возможно, с элементами презумпции вины при причинении вреда здоровью пациента.

Помимо реформы ГК РФ, необходимы и точечные изменения в смежном законодательстве (ФЗ №323, Закон «О защите прав потребителей») для их лучшей синхронизации. Также следует продолжить работу по развитию и актуализации системы стандартов медицинской помощи и клинических рекомендаций, которые служат объективной основой для оценки качества услуг.

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать ряд обобщающих выводов. В ходе работы было установлено, что правовое регулирование медицинских услуг в России, несмотря на наличие обширной нормативной базы, носит фрагментарный и не до конца систематизированный характер. Оно требует серьезного совершенствования для адекватного ответа на вызовы времени, связанные с коммерциализацией здравоохранения и необходимостью защиты прав пациентов.

Ключевым недостатком текущей системы является отсутствие в Гражданском кодексе РФ специальной договорной конструкции, которая бы в полной мере отражала уникальную правовую природу медицинской услуги, ее неотделимость от процесса оказания и информационную асимметрию сторон.

На основе анализа теории, законодательства и проблем правоприменения было сформулировано главное предложение по совершенствованию законодательства. Ключевым направлением реформы видится выделение в Гражданском кодексе РФ самостоятельного параграфа или главы, регулирующей договор оказания медицинских услуг. Это позволит закрепить легальное определение услуги, уточнить ее существенные условия и установить специальные правила ответственности исполнителя.

Научная новизна работы заключается в систематизации актуальных проблем правового регулирования и в разработке авторской модели совершенствования законодательства на основе реформирования ГК РФ. Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты и выводы могут быть использованы в дальнейшей законотворческой деятельности, в судебной практике при разрешении споров между клиниками и пациентами, а также в учебном процессе при подготовке юристов и медицинских работников.

Список использованных источников

1. 1.Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. 1993. № 237.
2. 2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. 3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. 4.Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. Утверждены Верховным Советом РФ от 22.07.1993 № 5487-1 // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
5. 5.О защите прав потребителей: Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
6. 6.О медицинском страховании граждан в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 28.06.1991 № 1499-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 27. Ст. 920.
7. 7.Об утверждении правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями: Постановление Правительства Российской Федерации от 13.01.1996 № 27 // Собрание законодательства. 1996. № 3. Ст. 194.
8. 8.Об утверждении положения о лицензировании медицинской деятельности: Постановление Правительства РФ от 22.01.2007 № 30 // Российская газета. 2007. № 19.
9. 9.О программе государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2009 год: Постановление Правительства РФ от 05.12.2008 № 913 // Российская газета. 2008. № 255.
10. 10.О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ «О защите прав потребителей»: Приказ МАП РФ от 20.05.1998г. № 160 // Российская газета. 1999. № 5-6.
11. 11.Отраслевой классификатор «Простые медицинские услуги». ОК ПМУ 91500.09.0001-2001: Введен в действие Приказом Минздрава России от 10.04.2001 № 113 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Законодательство».- Информационный банк «Эксперт-приложение».
12. 12.Номенклатура работ и услуг в здравоохранении: Утверждена Министерством здравоохранения и социального развития в РФ от 12.07.2004 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Законодательство».- Информационный банк «Эксперт-приложение».
13. 13.Типовые Правила обязательного медицинского страхования граждан: Утверждены Федеральным фондом обязательного медицинского страхования 03.10.2003 № 3856/30-3/и // Российская газета. 2003. № 263.
14. 14.По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 № 1-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. № 1.
15. 15.Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мартыновой Евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2002 № 115-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 1.
16. 16.По запросу Государственной Думы о толковании статьи 41 (часть 1) Конституции Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.06.1999 № 107-О // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Законодательство».- Информационный банк «Эксперт-приложение».
17. 17.Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 // Российская газета 1995. № 29.
18. 18.Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 18.04.2002 № ГКПИ2002-364, которым было отказано в удовлетворении жалобы об отмене Постановления Правительства РФ от 13.01.1996 г. № 27 «Об утверждении правил оказания платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями» в части, касающейся государственных и муниципальных медицинских учреждений: Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.07.2002 № КАС02-373 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Законодательство».- Информационный банк «ВерсияПроф».
19. 19.О мерах по упорядочению практики оказания платных медицинских услуг в медицинских учреждениях департамента здравоохранения города Москвы: Приказ Департамента здравоохранения Москвы от 29.09.2004 № 446 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Законодательство».- Информационный банк «Москва Проф».
20. 20.Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2003 № 48-Г03-11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 9.
21. 21.Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А82-13734/2007-22// Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «Второй апелляционный суд».
22. 22.Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу №А42-1707/2008 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «Тринадцатый апелляционный суд».
23. 23.Обзор практики рассмотрения судами Красноярского края споров, связанных с ненадлежащим оказанием медицинских услуг: Утвержден Красноярским краевым судом от 24.04.2006 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».
24. 24.Решение Октябрьского районного суда г. Омска от 07.10.2001 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».
25. 25.Решение Октябрьского районного суда г. Омска от 18.04.2002 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».
26. 26.Решение Тевризского районного суда Омской области от 31.07.2006 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».
27. 27.Решение Центрального районного суда г. Омска от 21.12.2006 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».
28. 28.Агиевец С.В. Теоретические проблемы правового регулирования медицинской помощи. Монография. — Гродно: ГрГУ, 2002. – 168 с.
29. 29.Александрова О.Ю., Григорьев И.Ю., Тимошенкова Т.В. Правовая основа медицинской деятельности по оказанию качественной медицинской помощи // Здравоохранение.- 2006.- № 10.-С. 117-126.
30. 30.Белов В.А. Больной вопрос: гражданские правоотношения с медицинскими организациями // Законодательство.- 2003.- № 11.-С. 6-12.
31. 31.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. — М.: Статут, 2003. – 1055 с.
32. 32.Васильева Е.Е. Договор возмездного оказания медицинских услуг по законодательству Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — Томск, 2004. – 26 с.
33. 33.Гражданское право. Том 2. Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. -: М.: Проспект, 2001. – 736 с.
34. 34.Данилочкина Ю.В. Понятие и правовая природа медицинских услуг // Медицинское право.- 2008.- № 4.-С. 9-16.
35. 35.Дроздова А.В. Понятие медицинской услуги как гражданско-правовой категории // Сибирский юридический вестник.- 2004.- № 3.-С. 35-46.
36. 36.Дронова Ю.А. Анализ основных прав пациентов в отношениях по оказанию медицинских услуг // Медицинское право.- 2003.- № 3.-С. 21-23.
37. 37.Елина Н.К. Некоторые особенности осуществления медицинской деятельности: юридический аспект // Вестник Самарского государственного университета.- 2006.- № 5/2.-С. 133-138.
38. 38.Жамкова О.Е. Договор возмездного оказания медицинских услуг как гарантия соблюдения естественного права гражданина на получение медицинской помощи // «Черные дыры» в российском законодательстве.- 2006.- № 4.-С. 332-334.
39. 39.Зайцева Н.В. Предмет договора возмездного оказания медицинских услуг // Право: Теория и практика.- 2003.- № 12.-С. 33-35.
40. 40.Кицул И.С., Шведова С.А. Разграничение договора возмездного оказания медицинских услуг и договора подряда // Менеджер здравоохранения.- 2008.- № 12.-С. 36-42.
41. 41.Ковалевский А.М. Конституционно-правовой режим платной медицинской помощи // Менеджмент качества в сфере здравоохранения и социального развития.- 2008.- № 4.-С. 3-24.
42. 42.Козьминых Е. Бесплатные медицинские услуги как форма возмездных отношений // Российская юстиция.- 2002.- № 12.-С. 27-28.
43. 43.Козьминых Е. Обязательства вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг // Российская юстиция.- 2001.- № 2.-С. 32-34.
44. 44.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Абова Т.Е., Андреева Л.В. (и др.); под. ред. Абовой Т.Е., Кабалкина Ю.А.- М.: Юрайт, 2004. – 1069 с.
45. 45.Коршунов Н., Первова Л. О гражданско-правовом содержании понятия «медицинская услуга» // Право и жизнь. Независимый правовой журнал.- 2006.- № 95.-С. 37-48.
46. 46.Малеина М.Н. Гражданско-правовой договор на оказание медицинской помощи // Правоведение.- 1989.- № 2.-С. 28-36.
47. 47.Мнацаканян А.С. Гражданско-правовая ответственность исполнителя медицинских услуг: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — Краснодар, 2008. – 25 с.
48. 48.Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. 24-е издание. — М.: Азбуковник, 2003. – 940 с.
49. 49.Папеева К.О. Право врача скрывать от пациента сведения о состоянии его здоровья: некоторые вопросы правовой регламентации // Медицинское право.- 2004.- № 4.-С. 17-21.
50. 50.Печникова О.Г. Платные медицинские услуги как объект обязательственного правоотношения // «Черные дыры» в российском законодательстве.- 2006.- № 3.-С. 495-499.
51. 51.Плесовский П.А. Медицинская услуга как социальное и экономическое благо // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера.- 2007.- № 4.-С. 37-49.
52. 52.Пищита А.Н. Правовое регулирование медицинской деятельности в современной России. – М.: ЦКБ РАН, 2008. – 82 с.
53. 53.Рабец А.М. Права потребителей при оказании медицинских услуг // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2007.- № 2.-С. 10-17.
54. 54.Сергеев А. К вопросу о понятии и содержании конституционного права каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь как неотчуждаемого права человека и гражданина // Право и жизнь.- 2007.- № 109 (40).-С. 37-54.
55. 55.Сергеев Ю.Д., Катко Б.В., Кашко Е.Г. Некоторые особенности правового регулирования оказания медицинской (стоматологической) услуги в ГК РФ // Медицинское право.- 2004.- № 2.-С. 41 -44.
56. 56.Сергеев Ю.Д., Ломакина И.Г., Канунникова Л.В. Гражданско-правовая ответственность при медицинском вмешательстве: теоретические аспекты проблемы // Медицинское право.- 2005.- № 4.-С. 3-9.
57. 57.Сергеев Ю.Д. Милушин М.И. О теоретических основах и концепции национального медицинского права // Юридическое образование и наука.- 2003.- № 4.-С. 29-33.
58. 58.Степанов Д. Услуги как объект гражданских прав // Российская юстиция.- 2000.- № 2.-С. 16-18.
59. 59.Сироткина А.А. Договор оказания медицинских услуг: особенности правового регулирования. — М.: Статут, 2004. – 174 с.
60. 60.Суховерхий В.Л. Гражданско-правовое регулирование отношений по здравоохранению // Советское государство и право.- 1975.- № 6.-С. 105-109.
61. 61.Тихомиров А.В. Договор о возмездном оказании медицинских услуг // Здравоохранение.- 2000.- № 10.-С. 159-174.
62. 62.Тихомиров А.В. Договор о возмездном оказании медицинских услуг как документ: общие положения // Здравоохранение.- 2000.- № 11.-С. 147-156.
63. 63.Тихомиров А.В. Медицинская помощь вне пределов медицинской услуги // Главный врач: хозяйство и право.- 2005.- № 1.-С. 39-43.
64. 64.Тихомиров А.В. Медицинская услуга: правовые аспекты // Здравоохранение.- 1999.- № 8.-С. 161-178.
65. 65.Тихомиров А.В. Медицинское право. Практическое пособие. – М.: Статут, 1998. – 418 с.
66. 66.Тихомиров А.В. Проблемы правовой квалификации вреда здоровью при оказании медицинских услуг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2008. – 24 с.
67. 67.Тихомиров А.В. Юридическое значение договора о возмездном оказании медицинских услуг // Главный врач: хозяйство и право.- 2005.- № 3.-С. 20-28.
68. 68.Шевчук С.С. Особенности правового режима медицинской услуги как объекта гражданских прав // Вестник СевКавГТУ. Серия «Право».- 2001.- № 3.-С. 11-18.
69. 69.Шевчук С.С. Правовое регулирование оказания медицинских услуг: проблемы совершенствования // Журнал российского права.- 2001.- № 2.-С. 35-40.
70. 70.Ющук Н., Подпорина И. Медицинская помощь или услуга // http://www.feldsher.ru/news-view-414.html.