Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Содержание:
Введение
Глава
1. Правовая природа и сущность коммерческих банков
1.1. Понятие кредитной организации
1.2. Источники банковского законодательства
1.3. Виды кредитных организаций, входящие в банковскую систему Российской Федерации
Глава
2. Операции коммерческих банков
2.1 Договоры займа и вклада в банковской системе
2.2. Договор финансирования под уступку денежного требования (факторинг)
2.3 Договор кредитования
Глава
3. Пути совершенствования банковского законодательства в Российской Федерации
3.1. Вопросы регулирования банковской системы в отношении договора банковского вклада
3.2. Действие банков
3.3. Действия, регулирующие Центральный банк
Заключение
Список литературы:
- Содержание
Выдержка из текста
правовое регулирование операции коммерческих банков
Сложившаяся в экономике РФ структура собственности, в которой доля государственной собственности остается достаточно высокой, требует губокого изучения механизма государственного регулирования банковской деятельности и степени участия государства в банковской системе страны.
− изучить китайский опыт регулирования деятельности коммерческих банков.Предмет работы − система государственного регулирования деятельности коммерческих банков Китая.
Банковская система, сложившаяся в России, является двухуровневой, где первый уровень занимает Центральный банк РФ, ко второму относятся кредитные организации, коммерческие банки и иные, небанковские финансово — кредитные институты. Способы и процедуры реализации государственной власти в процессах управления первым и вторым уровнями банковской системы различаются, и это влияет на правовое регулирование банковской деятельности в целом. В процессе правового регулирования этой деятельности государство силой закона, помимо установления правил ее ведения, выстраивает управляющую систему из соответствующих по компетенции объекту управления государственных органов, определяет порядок их функционирования. Таким образом, можно заключить, что, устанавливая правовые основы, государство, с одной стороны, реализует право регулирования банковских правоотношений, а с другой — организует систему своего управляющего воздействия на банковскую деятельность. Следовательно, в понятии организационного обеспечения государственного регулирования банковской деятельности мы также можем выделить две формы его проявления: правовое регулирование банковской деятельности и правовое регулирование управления банковской деятельностью.
Операции с иностранной валютой на внутреннем валютном рынке Российской Федерации осуществляются через уполномоченные банки. Уполномоченными, банками называются банки и иные кредитные учреждения, получившие лицензии Центрального Банка Российской Федерации на проведение валютных операций.
Вопросу валютных операций и анализу их доходности посвящены работы многих отечественных и зарубежных авторов. Среди них можно отметить, таких как Бурлак Г.Н., Кочарян В., Кузнецова О.И., Ржаницына В.С., Рождественсая Т.Э., Смирнова Л.Р., Царьков В.А., П. Друкера, Ч. Макмиллана, А. Хоскинга, Лизелотт С. и др.Несмотря на то, что валютным операциям коммерческих банков уделено большое количество работ, проблема анализа их доходности является еще недостаточно разработанной в отечественной специальной литературе.
в соответствии с методологией разработок Всемирного экономического форума (WEF) , является фактор “открытости”, главное содержание которого составляет валютная политика, то есть, совокупность целевых установок, нормативных актов и реальных механизмов осуществления и регулирования внешних валютно-кредитных отношений, степень развития либерализации валютных операций, уровень достоверности валютного курса.России, соответствие валютного законодательства международным нормам, регламентирующая деятельность государства в области валютного регулирования, а соответственно, вместе с этим, содержание и характер валютных операций, совершаемых резидентами и нерезидентами через Центральный и уполномоченные банки России, — являются наиболее важными и актуальными вопросами на нынешнем этапе экономического
Список литературы:
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // «Российская газета» от
2. декабря 1993 г.
2.Директива 2000/12/СЕ Европейского парламента и совета от
2. марта 2000 г. о допуске и осуществлении деятельности кредитных учреждений.
3.Вторая директива 89/646/ССЕ, принятая Советом
1. декабря 1989г., о координации норм законов, постановлений и административных актов, касающихся допуска к банковской деятельности, ведения банковского бизнеса, и внесении изменений в Директиву 77/780/ЕЕС.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 06.12.2007) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.02.2008) // «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 06.12.2007) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.02.2008) // «Российская газета», N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
6.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 29.11.2007) (с изм. и доп., вступившими в силу с 15.01.2008) // «Российская газета», N 233, 28.11.2001.
7.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 01.12.2007) // «Российская газета», N 289, 22.12.2006.
8.Федеральный закон от 17.05.2007 N 82-ФЗ «О банке развития» // (принят ГД ФС РФ 20.04.2007) // «Российская газета», N 108, 24.05.2007.
9.Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-I «О банках и банковской деятельности» // «Российская газета», 31.12.2006.
10.Генеральные условия эмиссии и обращения облигаций федеральных займов (утв. Постановлением Правительства РФ от
1. мая 1995 г. N 458) (с изменениями от
3. июня 1998 г., 27 февраля 1999 г.,
2. августа 2004 г.) // СЗ РФ. 1999. N
11. Ст. 1296.
11.Телеграмма ЦБР от
1. мая 1993 г. N 83-93 О применении «Основных положений о регулировании валютных операций на территории СССР», утвержденных Госбанком СССР
2. мая 1991 г. N 352 // Финансовая газета. — № 22. — 1993 г.
12.Указание Банка России от
2. июня 2004 г. N 70-1 «О типичных банковских рисках».
13.Положение Банка России от
3. августа 1998 г. N 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата» // ВБР. 1998. N 70-71.
14.Положения о лицензировании деятельности ломбардов, утв. постановлением Правительства РФ от
2. декабря 2000 г. N 1014.
15.Постановление Пленума ВС и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее — постановление Пленума ВС и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14)//Вестник ВАС РФ. 1998. N 11. С. 7.
16.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. по делу N А 56-30606/00; постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 8 июня 2000 г. по делу N Ф 04/1427-305/А 27-2000.
17.Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 марта 2006 г. NА 33-9679/2005-Ф 02-765/06-С 1 (извлечение)
18.Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 марта 2006 г. NА 33-9679/2005-Ф 02-765/06-С 1 (извлечение)
19.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2004 г. N КА-А 40/5575-04 (извлечение)
20.Банковское дело: учебник под ред. проф. В.И. Колесникова.- Москва. Финансы и статистика 2005.
21.Банковское право Российской Федерации. Особенная часть. Том 2. / под ред. Г.А. Тосуняна. — М.: Юристъ, 2007. — С. 59
22.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997. С.384-385.
23.Братко А.Г. Банк России: правовой статус и компетенция. — Система ГАРАНТ, 2006 г.
24.Братко А.Г. Банковское право в России (вопросы теории и практики).
- Система ГАРАНТ, 2007 г.
25.Витрянский В.В. Договор займа. Общие положения и отдельные виды договора. М., 2004. С. 206-207.
26.Витрянский В.В. Договор транспортной экспедиции. М., 2002. С.4-12, 44-53; Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т.II. Полутом 2. М., 2007 г. С.64-65.
27.Витрянский В.В. Кредитный договор. Понятие, порядок заключения и исполнения. С. 107.
28.Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2007. Ч.2. С.440;
- 29.Гражданское право: Учебник для вузов / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998. Ч.1. С.39-40.
30.Ефимова Л.Г. Банковские сделки. Комментарий законодательства и арбитражной практики. М., 2000. С.261.
31.Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С.542-544;
- 32.Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Иоффе О.С. Избранные труды. М., 2000. С.555-556;
- 33.Комаров А.С.
Финансирование под уступку денежного требования // Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель. М., 1996. С.447.
34.Компанеец Е.С., Полонский Э.Г. Применение законодательства о кредитовании и расчетах. М., 1967. С. 69.
35.Кредитные организации в России: правовой аспект (отв. ред. Е.А. Павлодский).
- «Волтерс Клувер», 2006 г. С.12
36.Лунц Л.А. Денежные обязательства в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. М., 1927. С. 63.
37.Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М., 2002. С.93-94.
38.Наиболее категоричен М.И. Брагинский: «Любое право выражает интерес того, кто им обладает» (Комментарий части первой ГК РФ для предпринимателей / Под общ. ред. В.Д. Карповича. М., 1995. С.31).
39.Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С.47.
40.Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М., 2000. С. 77.
41.Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками. М., 2000. С.20-21.
42.Поллард А.М., Пассейк Ж.Г., Эллис К.Х., Дейли Ж.П. Банковское право США. М.: Прогресс; Универс, 1992. С. 43.
43.Розенберг М.Г. Правовая природа годовых по денежным обязательствам (практические и теоретические аспекты применения новых положений ГК РФ).
М., 1998. С. 331.
44.Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов/ Л.А. Дробозина, Л.П. Окунева, Л.Д. Андросова и др.; Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2007.
45.Хохлов С.А. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2./Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 2006. С. 424.
46.Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. С.364.
47.Кот А.А. Переход прав кредитора к третьим лицам в гражданском праве Украины: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Киев, 2002. С.5.
48.Ломидзе О.Г. Проблемы перехода гражданских прав и обязанностей: Дисс. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999. С.97-98.
49.Шулик М.П. Финансирование под уступку денежного требования в российском гражданском праве: Дисс. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2001. С.85.
50.Агафонова Н. Финансирование под уступку денежного требования // Хозяйство и право. 2000. N 6. С.111.
51.Банки московского региона в I квартале 2007 года //»БДМ. Банки и деловой мир», N
5. май 2007 г.
52.Будман Ш.И., Павлодский Е.А. Невозможность исполнения обязательств в современном договорном праве // Проблемы современного гражданского права / Отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. М., 2000. С.228;
- 53.Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности//Хозяйство и право. 1997. N 8. С. 54.
54.Вопросам корпоративного управления в кредитных организациях был посвящен 10-й Международный банковский конгресс в Санкт-Петербурге (июнь 2001 г.).
Некоторые материалы этого конгресса // Деньги и кредит. 2001. N 6
55.Гасников К.Д. Договор финансирования под уступку денежного требования и практика его применения арбитражными судами // «Журнал российского права», N 9, сентябрь 2002 г.
56.Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве // Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. С.243;
- 57.Гузнов А.Г. Новые очертания российского банковского законодательства // «Законодательство», N
11. ноябрь 2001 г.
58.Дозорцев В.А. В трех соснах… О возможности распоряжаться чужими правами // Хозяйство и право. 2003. N 1. С.44-49.
59.Егоров А.В. К вопросу о правах по сделкам, заключенным комиссионером // Вестн. ВАС РФ. 2002. N 1.
60.Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства//Вестник ВАС РФ. 1999. N 1. С. 90.
61.Новоселова Л.А. С. Финансирование под уступку денежного требования // Вестник ВАС РФ. 2001. N 4. 108.
62.Оленин А.Е. Договор банковского вклада: правовая основа, виды, порядок начисления процентов // «Аудиторские ведомости», N
1. январь 2005 г.
63.Парамонов Д.И. Договор займа: особенности заключения, уголовная ответственность // «Финансовые и бухгалтерские консультации», N
5. май 2007 г.)
64.Русаков М.В. Договор финансирования под уступку денежного требования // «Законодательство», N
12. декабрь 2003 г.)
65.Смирнов Е.Е. Банковское законодательство в 2006 году и перспективы его развития // «Банковское кредитование», N
6. ноябрь-декабрь 2006 г.
66.Соломатина Н. Договор банковского вклада: является ли правопреемство универсальным? // «эж-ЮРИСТ», N
25. июнь 2006 г.
67.Эрделевский А. Договор банковского вклада // «Российская юстиция», 1998, N 9)
68.Эрделевский А.М. Договор банковского счета: судебная практика // «Финансовая газета. Региональный выпуск», N
33. август 1999 г.
69.Bonneau Th. Droit bancaire. 2-d. P.: Montchrestien, 1996. P. 1.
70.Gavalda Ch., Stoufflet J. Droit du cridit. 1 livre. Les institutions. P.: Libraire de Cour de cassation, 1990. P. 79;
- 71.Lombardini С. Droit bancaire suisse//Schulthess Midias Juridiques SA. Zurich — Bвle — Genиve. 2002. Р. 5;
- 72.Reygrobellet A.
Droit bancaire. Текст доклада, сделанного в Москве в ноябре 1999 г. в Государственном университете — Высшей школе экономики. С. 6.
список литературы
