Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ, ИСТОЧНИКИ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА РОССИИ 6
1.1. Понятие избирательного права 6
1.2. Принципы избирательного права 12
2. СОДЕРЖАНИЕ АКТИВНОГО И ПАССИВНОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА 23
2.1. Активное избирательное право 23
2.2. Пассивное избирательное право 37
3. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН 43
3.1. Конституционно-правовая ответственность за нарушение избирательных прав граждан 43
3.2. Административные средства защиты избирательных прав граждан 56
3.3. Уголовные средства защиты избирательных прав 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 83
ПРИЛОЖЕНИЯ 90
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Актуальность темы исследования заключается в том, что избирательные права являются одним из основных элементов системы прав и свобод гражданина. Они являются доступным, эффективным средством непосредственного участия в управлении делами, как самого государства, так и решении вопросов местного значения. Избирательные права имеют достаточно широкий перечень. Он включает в себя не только закрепленное в конституции способность избирать и быть избранным, но и огромный ряд других взаимосвязанных друг с другом и взаимообусловленных политических, личных, социально-экономических прав.
В настоящее время общественно-политические процессы, невозможно представить без применения выборов как главного способа формирования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъекта и органов местного самоуправления. На данный момент нельзя не заметить рост роли референдума как непосредственной формы народовластия, осуществляемой путем прямого голосования граждан Российской Федерации по наиболее важным вопросам государственного и местного значения.
Многообразие политических форм играет роль в усложнении избирательных технологий, а, следовательно, возникает необходимость в расширении и неуклонном соблюдении юридических гарантий реализации конституционных прав на участие в выборах, а также на участие в референдуме. Детальное регулирование самой процедуры проведения выборов и референдума характеризуется тем, что вводится специальные нормы, которые регулируют осуществление различных видов контроля в сфере избирательных отношений.
При осуществлении очередных выборов ведется острая борьба за власть. Несмотря на наличие большого массива нормативных актов, закрепляющих права граждан РФ избирать и быть избранными возникает множество конфликтных ситуаций, нарушений, злоупотреблений правами и полномочиями. В связи с этим нередко участники и субъекты остаются недовольны ходом избирательных компаний и итогами выборов, а это приводит к столкновению интересов. Данная ситуация требует применения эффективных и целесообразных мер защиты.
Развитие общественных отношений ведет к увеличению и усложнению норм и институтов избирательного права вызывает необходимость усовершенствования процесса и средств защиты избирательных прав граждан Российской Федерации. Соответствие системы и механизма защиты избирательных прав граждан нынешним реалиям обеспечит своевременное и безошибочное восстановление нарушенных избирательных прав и тем самым повысит уровень доверия населения к институту выборов.
Степень разработанности проблемы. В юридической науке вопросы правового регулирования права граждан в РФ избирать и быть избранным достаточно разработана. Особое развитие данная тема получила во второй половине 90-х годов двадцатого века. Этот процесс был связан со становлением демократических институтов и бурным развитием избирательного законодательства в Российской Федерации.
Исследование сущности и правой природы избирательных прав, процесс их развития проводили такие ученые как A.A. Вешняков, Н.В. Витрук, Л.Д. Воеводин, A.A. Джагарян, Л.А. Киселева, В.И. Лысенко. Основу трудов, посвященных защите избирательных прав составляют работы С.А. Авакьяна, С.С. Алексеева, М.В. Баглая, A.A. Белкина, Н.С. Бондаря, Ю.А. Веденеева, В.Т. Кабышева, А.И. Кима, O.E. Кутафина, Л.B. Лазарева, В.О. Лучина, A.B. Малько, С.А. Комарова и других.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование вопросов правового регулирования права граждан в РФ избирать и быть избранным.
Цель исследования достигается посредством решения следующих задач:
1. Раскрыть понятие избирательного права ;
2. Изложить принципы избирательного права;
3. Исследовать содержание активного избирательного права;
4. Раскрыть содержание пасивного избирательного права;
5. Рассмотреть конституционно-правовую ответственность за нарушение избирательных прав граждан ;
6. Раскрыть административные средства защиты избирательных прав граждан;
7. Изложить уголовные средства защиты избирательных прав.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при реализации права граждан в РФ избирать и быть избранным.
Предмет исследования составляют нормы законодательства Российской Федерации, регулирующие вопросы правового регулирования права граждан в РФ избирать и быть избранным.
Методологическую основу исследования составляет совокупность методов научного познания. В ходе исследования были применены общенаучные методы исследования такие как: логический анализ и синтез, индукция и дедукция. Так же применялись методы научного познания как, статистический, структурно-функциональный, конкретно-исторический, институциональный, прогностический. Особенности предмета исследования обусловили использование специальных методов юридических исследований: формально-юридический, теоретического конструирования.
Теоретическая основа исследования. В процессе написания дипломной работы были изучены работы ученых, а также публикации в научных изданиях и периодической печати, освещающие вопросы правового регулирования права граждан в РФ избирать и быть избранным.
Структура выпускной квалификационной работы соответствует логике проведенного исследования и его результатам. Она состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты:
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)// Российская газета, 10.12.1998.
2. Международный Пакт от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах"// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, 1994.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.05.2016)// Парламентская газета, N 2-5, 05.01.2002.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.05.2016)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // Российская газета, N 249, 22.12.2001
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)// Российская газета, N 220, 20.11.2002.
8. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ (ред. от 06.04.2015) "О референдуме Российской Федерации" // Российская газета, N 137-д, 30.06.2004.
9. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 09.03.2016) "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"// Российская газета, N 206, 19.10.1999.
10. Федеральный закон от 08.05.1994 N 3-ФЗ (ред. от 03.05.2016) "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"// Российская газета, N 130, 08.07.1999.
11. Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О выборах Президента Российской Федерации"// Российская газета, N 6, 16.01.2003.
12. Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"// Парламентская газета, N 110-111, 15.06.2002.
13. Федеральный закон от 18.05.2005 N 51-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)// Парламентская газета, N 90-91, 24.05.2005.
14. Федеральный закон от 26.11.1996 N 138-ФЗ (ред. от 04.06.2014) "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" // Российская газета, N 232, 04.12.1996..
15. Указ Президента РФ от 03.10.1994 N 1969 (ред. от 17.06.2000) "О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации" //Российская газета, N 192, 07.10.1994.
16. Постановление ГД ФС РФ от 18.01.2001 N 1030-III ГД "О парламентском запросе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Генеральному прокурору Российской Федерации В.В. Устинову "О ситуации, сложившейся на выборах главы администрации Балаковского муниципального образования Саратовской области" // Парламентская газета, N 17, 27.01.2001
17. Устав Самарской области от 18.12.2006 N 179-ГД (ред. от 11.01.2016) (принят Самарской Губернской Думой 05.12.2006) // Волжская коммуна, N 237 (25790), 20.12.2006.
18. Постановление ЦИК России от 05.10.2011 N 41/353-6 "О Временном порядке голосования по почте при проведении выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, референдума субъекта Российской Федерации, местного референдума"// Вестник Центризбиркома РФ, N 15, 2011.
Научная, учебная, специальная литература, подписные издания, монографии
19. Авакъян С.А. Конституционное право России: учебный курс: в 2 т. М., 2015. Т. 2. 276 с.
20. Арановский К.В. Всеобщее избирательное право в его ценностных основаниях и издержках. Российский юридический журнал, 2010.
21. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. М., 2012. С. 183.
22. Биктагиров Р.Т. Рудинский Ф.М., Полный курс избирательного и референдумного права России: теория, законодательство, практика. Научно-практическое изд. в трех томах. // Казань. 2013 -408 с.
23. Бутылин В.Н., Гончаров И.В., Барбин В.В. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов внутренних дел (организационно-правовые аспекты): Курс лекций. — М., 2012. — 340 с.
24. Ветров Н.И. Уголовное право: Общая и Особенная части. — М.: НОРМА, 2015. — 478 с.
25. Вискулова, В. В. О некоторых вопросах теории гарантий избирательных прав граждан / В. В. Вискулова // Актуальные проблемы российского права. – 2013. – № 4. – С. 411– 423.
26. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Конституционное право России: учебник / под ред. H.A. Михалевой. М., 2014.
27. Дмитриев Ю.А., Исраелян В.Б. Избирательное право и процесс в Российской Федерации. Ростов н/Д., 2014.
28. Избирательное законодательство: проблемы и пути совершенствования: материалы VII Международной научно-практической конференции / [ред. Н. В. Витрук (отв. ред.) и др.].
- Томск : Издательство Томского университета, 2013. — 207 с.
29. Избирательное право России. Деятельность полиции по обеспечению реализации избирательных прав граждан Российской Федерации: учебное пособие / H.A. Трусов, Т.В. Горева. — Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2015. — 437 с.
30. Избирательное право: учебно-практическое пособие для студентов вузов / под ред. К.К. Гасанова, A.C. Прудникова. М., 2014.
31. Исхаков А.Д. Юридическая ответственность за нарушения норм избирательного права Российской Федерации: Автореферат … канд.юрид.наук. Казань, 2003.
32. Князев С.Д. Российское избирательное право: учебник. Владивосток, 2011.
33. Козлова Е.И. Конституционное право России. Под ред. Е.И. Козловой, О.Е. Кутафина. -М., 2013.
34. Кравченко О.А. Искажение волеизъявления народа при голосовании вне помещения для голосования // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2014. — № 1 (57).
35. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2015.
36. Матейкович М.С. Избирательное право и избирательный процесс. Учебное пособие. Изд-во: Норма, 2010.-288 с.
37. Музыченко П.Б., Музыченко Ю.П. Проблемы уголовной ответственности за нарушения избирательного законодательства Российской Федерации // Ученые заметки ТОГУ. 2013, Том 4, № 4.
38. Орлов Д.В. Институт юридической ответственности за избирательные правонарушения в современной России: дис… канд. юрид. наук. И. Новгород, 2007.
39. Постников А.Е., Эбзеев Б.С. Избирательное право России. М., 2015.
40. Пылин В.В. Избирательное и референдумное право Российской Федерации: учебно-практическое пособие. СПб., 2013.
41. Скрипкина Ж.Б. Избирательные системы и технологии: учебное пособие. М., 2015.
42. Чиркин В.Е. Конституционное право России: учебник. М., 2014.
43. Шапиев С.М. Участники избирательного процесса: статус, полномочия, ответственность. / С.М. Шапиев, Р.Т Биктагиров, Шапиев А.С. – Грозный: ФГУП «Издательско-полиграфический комплекс «Грозненский рабочий», 2011. – 336 с.
44. ЯкушевА.В. Конституционное право зарубежных стран. М., 2010.
Судебная практика
45. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.01.2002 N 1-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи
6. Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и статьи
9. Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в связи с жалобой гражданин…// Вестник Конституционного Суда РФ, N 3, 2002.
46. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.04.1996 N 11-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 3 октября 1994 г. N 1969 "О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ, N 3, 1996.
47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"// Российская газета. N 80, 19.04.2005.
48. Постановление мирового судьи судебного участка №
13. Кинель – Черкасского судебного района Самарской области от
0. декабря 2014 года // http://sudact.ru/regular/doc/kFH7jEbFeJxR/
49. Постановление мирового судьи судебного участка №
9. Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от
2. апреля 2015 г. по делу № 12-309/2015 // sudact.ru/regular/doc/3lAKCG98L76x/
50. Обзор судебной практики по делам об административных правонарушениях в области нарушения прав граждан, установленных избирательным законодательством, рассмотренным судами Самарской области в 2014-2015 гг.
51. Решение мирового судьи судебного участка Советского судебного района г.Самары Самарской области от
1. марта 2015 года по делу № 12-53/2015 // http://sudact.ru/regular/doc/lhNQjZl 5Migw/
52. Решение мирового судьи судебного участка №
1. Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 30.10.2014 года по делу № 12-306/2014// http://sudact.ru/regular/doc/lhNQjZl 5Migw/
53. Решение Верховного Суда РФ от
2. ноября 2011 г. № ГКПИ 11-1961 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Временного порядка голосования по почте при проведении выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, референдума субъекта Российской Федерации, местного референдума», утв. Постановлением Центризбиркома РФ от 05.10.2011 N 41/353-6.
54. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.04.2014 N 11-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи
6. Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом Законодательного Собрания Владимирской области"// Российская газета, N 92, 23.04.2014.
55. Определение Верховного Суда РФ от
1. декабря 2003 г. № 22-Г 03-21 «Заявление об отмене постановления Центральной избирательной комиссии о признании недействительными результатов повторного голосования по выборам депутата Парламента Республики Северная Осетия — Алания удовлетворено, поскольку существенных нарушений в ходе выборов, которые бы повлияли на адекватное отражение действительной воли избирателей в итогах голосования, не установлено».
