Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовно исполнительное право (УИП)
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
Глава
1. Общая характеристика применения мер поощрения и взыскания в воспитательном воздействии на осужденных к лишению свободы………..….7
1.1. Становление и развитие законодательства по применению мер взыскания и поощрения к осужденным к лишению свободы…………………………..….7
1.2. Воспитательная работа с осужденными к лишению свободы и роль мер поощрения и взыскания в воспитательном воздействии на осужденных……………………………………………………………………………………………..15
Глава
2. Характеристика правового регулирования применения мер поощрения и взыскания к осужденным к лишению свободы…………………26
2.1. Меры поощрения, применяемые к осужденным к лишению свободы и порядок их применения………………………………………………………….26
2.2. Меры взыскания, применяемые к осужденным к лишению свободы и порядок их применения………………………………………………………… 41
Заключение……………………………………………………………………….56
Список литературы…………………………………………………………..…..63
Выдержка из текста
Введение
Глобальные экономические и социальные изменения, произошедшие в России, выдвинули на первый план решение проблемы формирования правового общества и воспитания граждан в духе уважения законов, соблюдения норм, правил морали и нравственности. Процесс реформирования уголовно-исполнительной системы (УИС) Минюста России, связанный с коренными изменениями в социально-экономическом и политическом устройстве, сопровождается обострением криминальной обстановки в государстве. Значительно увеличилось число осужденных за совершение прежде всего тяжких и особо тяжких преступлений. В этих условиях одной из самых важных задач исправительных учреждений (ИУ) является укрепление законности, повышение эффективности воспитательного воздействия с помощью различных организационных, правовых и иных средств, в том числе предусмотренных уголовно-исполнительным законодательством, мер поощрения и взыскания, применяемых к осужденным.
Проблема совершенствования правового регулирования мер поощрения и взыскания как средства реализации требований режима в воспитательном воздействии на осужденных в условиях реформирования УИС является весьма актуальной. Однако следует заметить, что реализация норм, регулирующих меры поощрения и взыскания, содержащихся в уголовно-исполнительном законодательстве, вскрыла коллизии, пробелы в законодательстве и сложности в правоприменительной деятельности в сфере дисциплинарной практики, что отрицательно влияет на достижение целей наказания. Меры поощрения и взыскания предусматривают изменение условий отбывания наказания, что влияет на правовой статус осужденных к лишению свободы.
Анализ теории и практики показал, что комплексное исследование этих проблем на основе действующего Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ) ранее проводилось явно недостаточно. Данные обстоятельства определяют актуальность темы исследования.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование правового регулирования применения мер поощрения и взыскания к осужденным к лишению свободы.
Для достижения указанной цели на решение ставятся следующие задачи:
1. Проследить процесс становления и развития законодательства по применению мер взыскания и поощрения к осужденным к лишению свободы.
2. Рассмотреть воспитательную работу с осужденными к лишению свободы и роль мер поощрения и взыскания в воспитательном воздействии на осужденных.
3. Охарактеризовать меры поощрения, применяемые к осужденным к лишению свободы и порядок их применения.
4. Проанализировать меры взыскания, применяемые к осужденным к лишению свободы и порядок их применения.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере применения мер поощрения и взыскания к осужденным к лишению свободы.
Предметом исследования являются нормы, регулирующие порядок применения мер поощрения и взыскания к осужденным к лишению свободы.
Методологической основой исследования является комплекс научных методов познания: системно-структурный, диалектический, формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, социологический, историко-правовой и др.
Теоретической основой работы являются труды следующих ученых-правоведов: Бабаян С.Л., Белянинова Ю.В., Будыкин С., Ведищев Н.П., Епифанов О.С., Зубков А.И., Конегер П.Е., Лукичев О.В., Селиверстов В.И., Сизый А.Ф., Уласень В., Федореев П.Р., Федяев А.Е., Харюшин Д.В., Шабалов В.Н. и др.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации; международно-правовые акты по вопросам обращения с лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы; уголовное, уголовно-исполнительное, а также ведомственные нормативные акты Минюста РФ.
Положения, выносимые на защиту:
1. Дополнить статью
11. УИК РФ текстом следующего содержания: «Меры взыскания, применяемые к осужденным к лишению свободы, предусмотренные пунктами »в», «г», «д», «е» части первой статьи
11. настоящего Кодекса, осуществляются в судебном порядке».
2. Дополнить ч. 1 ст.
11. УИК РФ следующей группой проступков:
- — поборы с осужденных, то есть действия осужденного, направленные на взимание с других осужденных незаконных денежных, вещевых, продовольственных налогов или сборов, не содержащие признаков состава преступления;
- противодействие участию осужденных в работе самодеятельных организаций (путем угроз, шантажа или иными действиями препятствовать выполнению общественных работ и поручений другими осужденными), не содержащие признаков состава преступления;
- участие в азартных играх на деньги, вещи и иные ценности, а равно отчуждение этих предметов в счет выигрыша.
3. Изложить ч. 3 ст.
11. УИК РФ в следующей редакции: «Начальники отрядов имеют право объявлять выговор».
4. Принять Дисциплинарный устав осужденных к лишению свободы, в котором регламентировать систему мер поощрения и взыскания и порядок их применения.
Примерная структура данного нормативного акта:
Глава I. Общие положения.
Глава П. Поощрения и права должностных лиц по их применению, система мер поощрения и конкретно определение, какое должностное лицо какими правами пользуется.
Глава III. Порядок применения мер поощрения.
Глава IV. Взыскания и права должностных лиц по их применению.
Глава V. Виды дисциплинарных проступков осужденных к лишению свободы и степень тяжести нарушений установленного порядка отбывания наказания.
Глава VI. Порядок применения мер взыскания.
Список использованной литературы
1.Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от
1. декабря 1948 г.).
2.Минимальные стандартные правила обращения с заключенными. Приняты на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями
3. августа 1955 г.
3.Модельный уголовно-исполнительный кодекс для государств-участников СНГ. Принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ от 2 ноября 1996 г.
4.Конституция РФ от 12.12.1993 г. Принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
5.Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 07.02.2011 г., с изм. и доп. от 01.03.2011 г.).
6.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 29.01.2010 г., с изм. и доп. от 27.01.2011 г.).
7.Закон РФ от 21.07.1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (в ред. от 03.11.2010 г.).
8.Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 г. № 1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года».
9.Приказ Минюста РФ от
3. декабря 2005 г. №
25. «Об утверждении Положения об отряде осужденных исправительного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний» (в ред. от 06.06.2006 г.).
10.Приказ Минюста РФ «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» от 03.11.2005 г. № 205 (ред. от 12.02.2009, с изм. от 15.04.2009).
II. Литература
11.Бабаян С.Л. Вопросы развития законодательства по применению мер поощрения и взыскания (исторический аспект) // Человек: преступление и наказание». Рязань, 2003. № 1.
12.Бабаян С.Л. Меры поощрения и взыскания в практике работы мест лишения свободы // Ведомости уголовно-исполнительной системы. М., 2002. № 8.
13. Бабаян С.Л. Поощрять или наказывать? // Преступление и наказание. М., 2001. № 9.
14.Белянинова Ю.В. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. М., 2010.
15.Бражник Ф.С. Уголовно-исполнительное право России. М., 2010.
16.Будыкин С. Актуальные проблемы воспитательной работы с несовершеннолетними осужденными // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности. Владимир, 2006.
17.Ведищев Н.П. Некоторые вопросы отбывания наказания осужденными в местах лишения свободы // Адвокат. 2010. № 6.
18.Винокуров В.А. Государственное поощрение в уголовном и уголовно-исполнительном праве // Современное право. 2005. № 3.
19.Епифанов О.С. Воспитательная работа в механизме правового воздействия на осужденных, отбывающих наказание в ИК общего и строгого режимов // Современное уголовно-исполнительное законодательство. Рязань, 2007.
20. Епифанов О.С. Актуальные вопросы воспитательного воздействия на осужденных к лишению свободы // От исправительно-трудового права к уголовно-исполнительной отрасли. Рязань, 2006.
21.Зубков А.И., Брезгин Н.И., Зубков А.А. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. М., 2009.
22.Иванов В.Д. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации. М., 2008.
23.Китрова Е.В., Кузьмин В.А. Комментарий к Закону РФ от
2. июля 1993 г. № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». М., 2009.
24.Коломиец О.В. К вопросу о применении мер поощрения и взыскания к несовершеннолетним осужденным к лишению свободы // Человек. 2008. № 3.
25.Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Зубкова. М., 2008.
26.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. М., 2009.
27.Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Зубкова. М., 2008.
28. Конегер П.Е. Дисциплинарная ответственность осужденных к лишению свободы (прошлое и настоящее).
Современные проблемы правоприменительной деятельности органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации: Материалы региональной научно-практической конференции, 30-31 января 2001 года. Саратов, 2001.
29.Конегер П.Е. Дисциплинарная ответственность осужденных как разновидность юридической ответственности // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов, 2001.
30.Конышев Ф.В. Поощрения и взыскания в специфической социальной среде мест лишения свободы как средства реализации в исправительных целях убеждения и принуждения // Человек. 2009. № 1.
31. Лукичев О.В., Раськевич А.А. Воспитательное воздействие на осужденных в исправительных учреждениях и семье // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2008. № 2.
32. Михлин А.С. Уголовно-исполнительное право. Учебник для вузов. Екатеринбург, 2008.
33.Перминов О.Г. Уголовно-исполнительное право. Учебное пособие. М., 2009.
34. Рыбак М.С. Воспитательная работа как средство ресоциализации осужденных в исправительных учреждениях: Учебно-методическое пособие. Саратов,1998.
35.Самойлов А.С. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации. М., 2009.
36.Селиверстов В.И., Середа, Е. В. Права арестованных и их родственников. М., 2003.
37.Симоненко А.В. Воспитание как средство достижения целей уголовно-исполнительного законодательства // Вестник Московского университета МВД России. 2005. № 1.
38. Сизый А.Ф., Синичкин А.А. Оценка степени исправления осужденных к лишению свободы: Монография. Чебоксары, 2005.
39.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий / Под ред. А.С. Михлина, В.И. Селиверстова. М., 2009.
40.Уласень В. Соблюдение законности при наложении и исполнении дисциплинарных взысканий на осужденных // Законность. 2009. № 12.
41. Федореев П.Р. Меры взыскания морально-психологического воздействия // Российский следователь. 2005. № 4.
42.Федяев А.Е. Меры взыскания, применяемые в исправительных учреждениях: Учебное пособие. Барнаул, 2004.
43. Харюшин Д.В. Виды и формы ресурсного обеспечения воспитательной работы с осужденными // Закон и право. 2006. № 10.
44. Шабалов В.Н. Некоторые проблемы злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы // Уголовно-исполнительное право. 2009. № 1.
III. Материалы судебной практики
45.Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2009 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 11.
46.Решение Верховного Суда РФ от
2. декабря 2008 г. № ГКПИ 08-1926 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 1.
47.Определение Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2010 г. № 255-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рамазанова Наиля Асхадовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. № 3.
48.Определение Конституционного Cуда РФ от
1. апреля 2009 г. № 391-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Батуркина Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 113, 117 и
17. Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Cуда РФ. 2009. № 5.
49. Определение Конституционного Суда РФ от
2. марта 2008 г. № 162-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Акопяна Григория Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 92, 113 и
12. Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а также статей 11, 119-122 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2008. № 10.
50.Определение Конституционного Суда РФ от 1 ноября 2007 г. № 948-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Астафьева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом «д» части первой статьи 115, статьями 117 и
11. Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2008. № 5.
