Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Общая характеристика рекламы 6
1.1. Понятие рекламы 6
1.2. Государственное регулирование рекламной деятельностью 10
Глава
2. Характеристика видов рекламы 15
2.1. Общая характеристика недобросовестной рекламы 15
2.2. Недобросовестная и скрытая реклама 19
Заключение 29
Список использованной литературы 31
Выдержка из текста
Современный мир невозможно представить без рекламы. С каждым годом ее количество в средствах массовой информации, в интернете растет. Ее сила влияния на людей приводит к осознанию ее социальной важности в продвижении товаров, работ, услуг на современном рынке. На основе рекламы у потребителя формируется желание (нежелание) приобрести рекламируемый товар. При этом действующим законодательством предусмотрено гарантия потребителя на получение достоверной, полной информации о товаре, его производителе, а также закреплена государственная защита его прав и интересов.
Все более ужесточающаяся конкуренция за определенный сегмент рынка приводит к тому, что некоторые недобросовестные субъекты устанавливают для себя или своего товара (работы, услуги) преимущественное положение путем действий, признаваемых незаконными. Для этого применяются разнообразные приемы и способы распространения рекламы, которые, по мнению субъекта, позволят наиболее эффективно продвинуть товар (работу, услугу) на рынке.
Для достижения коммерческих целей достаточно часто информация искажается, реклама начинает носить недостоверный характер, зачастую основана на некорректных сравнениях, либо становится неэтичной.
Распространение подобной информации нарушает законные права и интересы потребителей, выступает в форме недобросовестной конкуренции. Законодатель установил запрет на использование и распространение подобной рекламы.
Использование ненадлежащей информации выступает одной из социально-экономической и социальной проблемы, что отягощается достаточно частым нарушением моральных, этических принципов при использовании и распространении рекламы.
Однако в последнее время в связи с научно-техническим прогрессом все чаще стали использоваться новые формы рекламы, которые еще не нашли достаточно полного регулирования в законах, например, рассылка рекламы с помощью спама, скрытая реклама, реклама через форумы в сети интернет.
В связи с этим постоянно наблюдается необходимость в совершенствовании законодательства о рекламе с целью своевременного внесения изменений.
Указанные и другие факторы подчеркивают актуальность настоящего исследования.
Целью работы является анализ гражданско-правового регулирования рекламной деятельности.
Для достижения цели работы необходимо решить следующие задачи:
1. Дать понятие рекламы.
2. Охарактеризовать основные виды рекламы.
3. Изучить государственное регулирование рекламной деятельности.
Объектом работы выступают общественные отношения, которые возникают при создании и распространении рекламы.
Предметом работы являются нормативно-правовые акты Российской Федерации, которые регулируют рекламную деятельность, труды российских ученых, посвященные данной проблеме, а также правоприменительная практика в данной области.
Теоретической основой работы явились труды отечественных ученых, занимающихся вопросами правового регулирования. Среди таковых ученых следует отметить труды Белоусовой Е. Г., Василенковой И. И., Давыдовой С. А., Вольдмана Ю. Я., Всеволожского К. В., Мединского В. Р., Завидовой С. С., Крючковой П. В., Павловец Е. В., Сорк Д. М., Фонаревой Н. Е., Янина Д. Д., других авторов.
Нормативной основой работы является Гражданский кодекс РФ, Закон «О рекламе», а также иные федеральные законы и подзаконные правовые акты в сфере рекламы.
В работе анализируется практика арбитражных судов в сфере рекламы.
Структура работы полностью подчинена цели и задачам исследования.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Во введении работы указывается актуальность, цель и задачи, предмет и объект, методы исследования, теоретическая и нормативная база проведенного исследования.
В первой главе дается характеристика понятия рекламы и ее государственного регулирования.
Во второй главе представлена краткая характеристика видов рекламы – недобросовестной, недостоверной и скрытой.
В заключении кратко формулируются выводы, которые автор формулирует в результате проведенной работы.
Список использованной литературы
1. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 02.07.2013) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. 1996. №
3. Ст. 140.
2. Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О рекламе» // Собрание законодательства РФ. 2006. №
12. Ст. 1232
3. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.).
Ст. 3434.
4. Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. 1).
Ст. 6249.
5. Постановление Правительства РФ от 17.08.2006 № 508 (ред. от 11.11.2010) «Об утверждении Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе» // Собрание законодательства РФ. 2006. №
28. Ст. 3758.
6. Письмо ФАС России от 24.01.2011 № АК/1829 «О разграничении понятий вывеска и реклама» (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Специальная юридическая литература
7. Никитин В.В. Какая реклама может быть признана недобросовестной и недостоверной? // Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение.- 2013. -№ 1. С. 66 — 73.
8. Покидова Е. Реклама: креатив или обман? // Арсенал предпринимателя. — 2010. — № 8. С. 53 — 64.
9. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О рекламе» / Д.С. Бадалов, И.И. Василенкова, Н.Н. Карташов и др. — М.: Статут, 2012. – 460 с.
10. Донцова Ю. Двадцать пятый кадр, или Как зомбируют телезрителей // ЭЖ-Юрист.- 2011. — № 14. С. 9.
11. Федотов М.А. Право массовой информации в Российской Федерации. — М.: Международные отношения, 2002. – 624 с.
12. Болотнов И. Недобросовестная конкуренция и ненадлежащая реклама // Корпоративный юрист. — 2009. — № 5. С. 56 — 59.
3. Материалы судебной и арбитражной практики
13. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N
5. «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе» // Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 12.
14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1998 №
3. «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе» // Вестник ВАС РФ.- 1999.- № 2.
15. Постановление Президиума ВАС РФ от 31.03.2009 N 15275/08 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление ФАС Московского округа от 18.02.2008 №КА-А 40/213-08 по делу № А 40-43974/07-106-305 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.05.2008 № А 73-1669/2008-74АП (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2008 №КА-А 40/11212-08 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.05.2009 № А 38-1918/2008-19-81 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление ФАС Центрального округа от 30.09.2009 № А 36-88/2009 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2011 №А 01-1048/2010 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2011 №А 63-7452/2010 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.08.2011 N А 45-56/2011 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2011 №А 26-6900/2010 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление ФАС ПО от 16.02.2012 № А 57-4387/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление ФАС УО от 21.08.2012 № Ф 09-5931/12 // СПС «КонсультантПлюс».
27. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.09.2012 по делу N А 70-12469/2011 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.11.2012 № А 65-2272/2012 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
29. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.12.2012 №А 19-1500/2012 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
30. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.11.2012 N А 65-2272/2012 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
31. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 №
09 АП-2131/2009-АК (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
32. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 № А 75-7096/2011 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
33. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2012 № А 60-9393/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
34. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.08.2012 № А 12-17078/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
