Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение
Глава
1. Понятие института юридического лица и формы его реорганизации по российскому законодательству
1.1. Правовой статус унитарного предприятия и акционерного общества: сравнительная характеристика
1.2. Реорганизация государственного и муниципального имущества через приватизацию юридического лица
Глава
2. Механизм правового регулирования процедуры реорганизации
2.1. Понятие и формы реорганизации юридических лиц
2.2. Процедура реорганизации унитарного предприятия
Глава
3. Проблемы правового регулирования реорганизации унитарного предприятия в акционерное общество и пути их решения
3.1. Анализ проблем правового регулирования правопреемства при реорганизации унитарного предприятия в акционерное общество
3.2. Правовые вопросы налогообложения при реорганизации унитарного предприятия в акционерное общество
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Объект исследования – общественные отношения в сфере правового регулирования реорганизации унитарного предприятия в акционерное общество . Цель исследования – комплексный анализ особенностей и проблем правового регулирования реорганизации унитарного предприятия в акционерное общество.
Объектом исследования в данной работе является законодательство РФ о налогообложении доходов юридических лиц. Предметом исследования – общественные отношения в сфере правового регулирования налогообложения юридических лиц в части доходов.
Особенности правового положения федеральных государственных унитарных предприятий (на примере ФГУП ГЦСС)
Теоретической основой дипломной работы послужили статьи, монографии, работы исследователей и труды таких ученых и авторов работ о реорганизации, как В.В. Еремина, П.А. Марков, Т.А. Нуждин, М.Ю. Тихомиров, Д.В. Ломакин, Д.И. Степанов, В.Ф. Яковлев, А.В. Габова, В.П. Грибанов, У.Ю. Мамедов и др.
Экономически эффективное использование государственного имущества является одной из основополагающих задач различных ветвей власти. Несомненно, что в настоящее время принятие управленческого (экономического характера) решения без должного юридического «фундамента» нецелесообразно. ……………….
Экономически эффективное использование государственного имущества является одной из основополагающих задач различных ветвей власти. Несомненно, что в настоящее время принятие управленческого (экономического характера) решения без должного юридического «фундамента» нецелесообразно. Определенный юридический «багаж» стал неотъемлемой частью экономических знаний.
Необходимо исследовать, каким должно быть правовое положение государственных унитарных предприятий в Российской Федерации, чтобы выполнять возложенные на них задачи, а от их работы собственник имущества предприятий получал наибольшую выгоду.Действующее гражданское законодательство Россиирассматривает унитарные предприятия в качестве одной из возможных организационных форм деятельности коммерческих организаций. Исследовать исторические аспекты правового регулирования государственных унитарных предприятий как субъекта гражданских отношений.
Однако пресса, как правило, пишет лишь об отдельных мерах по повы-шению эффективности деятельности проблемной компании. Неохваченными остаются общие подходы, которые следует исповедовать сторонам, иниции-рующим реформированию, будь то акционеры, менеджеры или кредиторы, для достижения устойчивых результатов и повышения стоимости бизнеса.
Целью исследования является комплексный, теоретический анализ объема полномочий собственника и унитарного предприятия, основания их ответственности, выявление наиболее острых, спорных вопросов теории, практики и предложения различных подходов к их разрешению.
Наиболее распространены в гражданском обороте следующие организационно-правовые формы юридических лиц с государственным участием:
- государственные унитарные предприятия;
- акционерные общества, контрольный пакет акций которых принадлежит государству (в некоторых случаях государство является единственным участником акционерного общества);
- обсуждения размещен проект Федерального закона « О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации » .При работе над темой исследования мы опирались на нормативную правовую базу Российской Федерации, регулирующую гражданско-правовые отношения; работы исследователей-правоведов в области гражданского права; использовали материалы судебной практики Высшего арбитражного
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2009. — № 4. — Ст. 445.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. № 51-Ф 3 (Часть первая) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ (Часть вторая) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 5. — Ст. 410.
4.Трудовой кодекс Российской Федерации от
3. декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 1 (часть I).
- Ст. 3.
5.Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от
2. июля 1998 г. № 135-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 31. — Ст. 3813.
6.О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 33 (Часть I).
- Ст. 3431.
7.О Концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 9 сентября 1999 г. № 1024 // Собрание законодательства РФ. — 1999. — № 39. — Ст. 4626.
8.О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия: Постановление Правительства РФ от 3 декабря 2004 г. № 739 // Собрание законодательства РФ. — 2004. — № 50. — Ст. 5074.
9.О реализации прав собственника имущества в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2004 г. № 739: Письмо Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от
2. июня 2005 г. № ВН-12/13361 // Текст письма официально опубликован не был.
10.Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.) // ВВАС РФ. — 2009. — № 11.
Судебная практика
11.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.01.2008 г. по делу № А 82-4644/2007-14 [Электронный ресурс]
// Гарант [Справочно-поисковая система].
12.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.04.2008 г. № Ф 04-2275/2008(3239-А 27-15) [Электронный ресурс]
// Гарант [Справочно-поисковая система].
13.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от
2. марта 2007 г. № Ф 04-1243/2007(32277-А 46-13) по делу № 24-263/2005 [Электронный ресурс]
// Гарант [Справочно-поисковая система].
14.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от
2. июля 2002 г. Дело N Ф 04/3550-651/А 70-2003.
15.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от
2. ноября 2003. Дело N Ф 08-4493/2003.
16.Постановление ФАС Уральского округа от
1. октября 2003 г. Дело N Ф 09-2926/03-ГК.
17.Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2006 № Ф 09-736/06-С 2 по делу № А 60-26978/05 [Электронный ресурс]
// Гарант [Справочно-поисковая система].
18.Постановление ФАС ЦО от 26.12.2007 № А 14-3606-2007/133/25 и ФАС ВСО от 20.06.2007 № А 19-1385/07-30-Ф 02-3537/07 [Электронный ресурс]
// Гарант [Справочно-поисковая система].
19.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
2. декабря 2006 г. N КГ-А 40/12078-06 [Электронный ресурс]
// Гарант [Справочно-поисковая система].
20.Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от
2. июня 2007 г. № Ф 04-4282/2007(35671-А 46-13) по делу № 26-205/2005, от
2. мая 2007 г. № Ф 04-2388/2007(33614-А 46-13) по делу № 26-305/2005[Электронный ресурс]
// Гарант [Справочно-поисковая система].
Литература
21.Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. [и др.]
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий / Под ред. Сергеева А.П.. – М.: «Проспект», 2010. – 382 с.
22.Авилов Г.Е., Суханов Е.А. Юридические лица в современном российском гражданском праве // Вестник гражданского права. — 2006. — № 1.
23.Андреева Г.Н. Конституционные пределы приватизации имущества, находящегося в собственности государства: анализ зарубежного опыта // Реформы и право. – 2011. — № 1. – С. 3-11.
24.Базарчултэм А. Некоторые вопросы преобразования государственных и муниципальных унитарных предприятий // Вестник Прикамского социального института. – 2011. — № 4 (47).
– С. 16-19.
25.Бандурина Н.В. Правовое положение государственных унитарных предприятий по законодательству Российской Федерации // Модернизация правовой системы России: проблемы теории и практики: Муромцевские чтения: Материалы XI Международной научной конференции. Москва,
1. апреля 2011 г. – М.: РГГУ, 2011. – С. 341-346.
26.Бараев К.Г. Правовые основы распределения и использования финансовых ресурсов государственных и муниципальных унитарных предприятий // Финансовая система: экономические и правовые проблемы ее функционирования (в кризисных и посткризисных условиях): сборник нвучных трудов (по материалам Международной научно-практической конференции, Саратов, 2 июня 2010 г. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2011. – С. 45-49.
27.Бартош В.М. Приватизация публичного имущества путем внесения его в качестве вклада в уставные капиталы хозяйственных обществ // Законодательство. — 2000. — N 5. — С. 32-38.
28.Басангов Д.А., Шайдуров С.А. Комментарий к Федеральному закону от
1. ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». – М.: «Деловой двор», 2009. – 227 с.
29.Беднов О.В. Проблемы правового положения унитарных предприятий в России // Адвокатская практика. — 2005. — № 4. – С. 61-65.
30.Бельтюкова А.А., Козырин А.Н. Правовое регулирование приватизации на постсоветском пространстве: опыт Украины и Казахстана // Реформы и право. – 2011. — № 2. – С. 50-57.
31.Беляев А. Реорганизация бюджетного учреждения. Трудовые отношения // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2009. — № 7. – С. 64.
32.Беляева О.А. Реорганизация юридических лиц: Спорные вопросы современной практики // Цивилист. — 2004. — N 1. — С. 21.
33.Блэк Б., Крэкман Р., Тарасова А.. Комментарий Федерального закона об акционерных обществах / Под общей ред. А.С. Тарасовой. — М., Лабиринт. 2009. – 435 с.
34.Бобков С.А. Казусы приватизации // Журнал российского права. — 2007. — № 9. – С. 34-36.
35.Болдырев В.А. Компетенция органов публичной власти по управлению унитарными предприятиями // Право и экономика. – 2011. — № 2. – С. 15-19.
36.Болдырев В.А. О делении юридических лиц на корпорации и унитарные организации // Научные труды РАЮН. Вып. 12: в 2 т. Т. 1. – М.: Юрист, 2012. – С. 780-784.
37.Болдырев В.А. Цели создания унитарных предприятий // Академический юридический журнал. – 2011. — № 2 (44).
– С. 29-36.
38.Большая советская энциклопедия. — М.: Гос. научное изд. «Большая Советская Энциклопедия», 1953. — Т. 19. – 1442 с.
39.Валова С. Реорганизация образовательных учреждений // Бюджетные учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2009. — № 8. – С. 14.
40.Вануркина А.А. К вопросу о предпосылках существования двух видов унитарных предприятий в российском законодательстве // Философия права. – 2011. — № 6. – С. 119-122.
41.Вануркина А.А. Унитарное предприятие как форма опосредованного осуществления права государственной собственности // Юристъ-Правоведъ. – 2011. — № 6. – С. 118-120.
42.Власов В.А. К вопросу о соотношении юридических понятий «приватизация» и «разгосударствление» // Право и государство: теория и практика. – 2012. — № 6 (90).
– С. 27-29.
43.Воронов Д.М. Особенности налогообложения при реорганизации организаций // Все для бухгалтера. – 2008. — № 9. – С. 122.
44.Габов А.В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы. — М.: Статут, 2011. — 303 с.
45.Гараев И.Г. Государственные и муниципальные унитарные предприятия как субъекты российского финансового права. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2011. — 22 с.
46.Гражданское право Учебник. Т. 1. / Под. ред. Суханова А.Е. — М., 2011. – 680 с.
47.Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. А.И. Масляев, В.П. Мозолин. — М., Юристъ. 2003. – 642 с.
48.Грибанов В.П. Юридические лица /В.П. Грибанов. — М., МГУ, 1961.
49.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». — Система ГАРАНТ, 2012.
50.Додонов В.Н., Каминская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь гражданского права / Под общей ред. В.В. Залесского. — М., ИНФРА-М. 2008 – 261 с.
51.Долгова Г.Н. Политика приватизации и региональные интересы // Правовая политика и правовая жизнь. – 2012. — № 1. – С. 114-118.
52.Долинская В.В. Акционерное право: Учебник. — М., Юрид. лит., 2007. – 463 с.
53.Ершова И.В. Некоторые аспекты управления государственной собственностью //Закон. – 2004. — № 3. — С. 10-11.
54.Казаков Е.С. Сложности при реорганизации предприятий // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. – 2008. — № 6. – С. 20.
55.Кантор Н.Е. Гражданско-правовые проблемы создания и деятельности юридических лиц, учреждаемых публично-правовыми образованиями: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2006.
56.Ласкина Н.В. Комментарий к Федеральному закону от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». — Система ГАРАНТ, 2011.
57.Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. — М.: Статут, 2008.
58.Ломидзе О. Отчуждение обязательственных прав // Хозяйство и право. — 2002. — N 6 (Приложение) — С. 20.
59.Лушина Л.А. К вопросу об эффективности приватизации в России как способу преобразования собственности // Экономическая эффективность права: состояние проблемы и направления ее решения в условиях преодоления последствий финансового кризиса… (Нижний Новгород,
1. апреля 2011 года).
- Нижний Новгород: НИУ ВШЭ, 2011. – С. 373-381.
60.Мазурин В.В. Статус унитарных предприятий в финансовом праве РФ // Российское законодательство в современных условиях. Материалы IX ежегодной Всероссийской научно-практической конференции. – Брянск: ООО «Изд-во «Курсив», 2011. – С. 170-177.
61.Майорова Л.В. Налоговые аспекты реорганизации // Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2007. — № 6. – С. 58-59.
62.Майорова Л.В. Реорганизация и правопреемство по налогам // Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2008. — № 12. – С. 36-39.
63.Малышева А.В. Приватизация земельных участков как особый способ отчуждения публичной собственности // Аграрное и земельное право. – 2012. — № 5 (89).
– С. 55-63.
64.Мартышкин С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица: Автореф. … канд. юрид. наук, — М., 2000. – 37 с.
65.Медведева Э.А., Прохоров Л.А. Незаконная приватизация, «рейдерство», коррупция и взаимообусловленность этих явлений // Российский следователь. – 2011. — № 22. – С. 26-28.
66.Михайлов А.Г. Некоторые проблемные аспекты приватизации и отчуждения муниципального имущества (на материалах г. Искитима Новосибирской области) // Юридическая наука: Проблемы и перспективы развития (региональный аспект): сборник статей по итогам II Международной научно-практической конференции. Великий Новгород, 8-9 октября, 2009 г. В 3-х т.. Т. 2. — Великий Новгород: Изд-во НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2011. – С. 422-426.
67.Новиков К. Закон о государственных и муниципальных предприятиях // www.balfort.com/ru/news/state&municipal_enterprises_1/shtml[16.12.2002].
68.Панченко Т.М. Налогообложение при реорганизации юридических лиц /Т.М. Панченко // Консультант бухгалтера. – 2009. — № 9. – С. 45.
69.Пащенко А.В. Цели правового регулирования приватизации: российский и зарубежный опыт // Право и экономика. – 2012. — № 2. – С. 60-63.
70.Подкопаев М.В. Реорганизация предприятия // Налог на прибыль. Учет доходов и расходов. – 2009. — № 3. – С. 12-14.
71.Пушкова Л.В., Тарасова О.А. Участие органов власти в «малой приватизации»: комментарий судебной практики // Арбитражная практика. – 2011. — № 5. – С. 28-35.
72.Рассказова Н.Ю. Приоритетность удовлетворения публично-имущественных притязаний перед частными имущественными требованиями // Вестник ВАС РФ. — 2009. — № 1. – С. 41-49.
73.Родионова О.М. Документальное оформление создания АО // Закон. — 2004. — № 9. – С. 31.
74.Сафарян К.В. Разделительный баланс и передаточный акт при реорганизации. Налогообложение // Законы России: опыт, анализ, практика»,. – 2006. — № 2. – С. 94-98.
75.Свинцицкая А. Налогообложение при реорганизации юридических лиц // эж-ЮРИСТ. – 2009. — № 10. – С. 32-35.
76.Сергеева Э.В. Реорганизация как мера по предупреждению банкротства кредитной организации // Банковское право. – 2010. — № 2. – С. 22.
77.Сергиенко А., Емелькина Н. Защита прав предпринимателей // Законность. — 2008. — №
9. Бобков С.А. Казусы приватизации // Журнал российского права. — 2007. — № 9.
78.Соловьев Р.А. Этапы закрепления и перспективы сохранения унитарных предприятий в российском законодательстве // Право и государство: теория и практика. – 2011. — № 5 (77).
– С. 73-76.
79.Становление и развитие процессов приватизации предприятий в Украине // Артюхов Е.С. Модернизация гражданского права в современных условиях мирового хозяйствования: материалы Международной научно-практического семинара памяти Е. А. Флейшиц, г. Волгоград, 27-28 октября 2011 г. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011. – С. 428-436.
80.Степанов В.Т. Особенности правового регулирования деятельности унитарных предприятий в деловом обороте // Юрист. — 2009. — № 2. – С. 22-25.
81.Степанов В.Т. Унитарное предприятие — пережиток прошлого или жертва несовершенной законодательной базы // Юрист. — 2008. — № 5. – С. 16-18.
82.Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях /И.Т. Тарасов. — Ярославль, 1879. — С. 593.
83.Татанов С.М. Правовой режим имущества федерального государственного унитарного предприятия по законодательству Российской Федерации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2011. – 26 с.
84.Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе. Проблемы современного гражданского права. Сборник статей / Под ред. В.Н. Литовкина, В.А. Рахмиловича. – М., 2008. – 250 с.
85.Трофимов К.Т. Реорганизация и ликвидация коммерческих организаций: Автореф. … канд. юрид.наук, — М., 2005. – 29 с.
86.Трофимова А.Х. Глобализация: процессы становления и развития. Приватизация и глобализация // Юридический мир. – 2011. — № 10 (178).
– С. 36-40.
87.Фахреева Р.И. Законодательство о предпринимательской деятельности муниципальных унитарных предприятий: история становления и современное состояние // Право и государство: теория и практика. – 2011. — № 1 (73).
– С. 46-50.
88.Фахреева Р.И. Законодательство о предпринимательской деятельности муниципальных унитарных предприятий: история становления и современное состояние // Предпринимательское право. – 2011. — № 4. – С. 43-46.
89.Фахреева Р.И. Изменения в регулировании деятельности муниципальных унитарных предприятий, связанные со вступлением в силу Федерального закона от
1. июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, услуг отдельными видами юридических лиц» // Культура: управление, экономика, право. – 2012. — № 3. – С. 30-33.
90.Фролова А.В. Правоспособность унитарного предприятия // Законодательство. — 2006. — № 3. – 44-47.
91.Цитович П. Учебник торгового права /П. Цитович. — Киев-СПб., 1914.
92.Цокур Е.Ф. Актуальные вопросы приватизации государственного и муниципального имущества в современных правовых условиях // Ценности и нормы правовой культуры: сборник научных статей международного круглого стола, посвященного дню рождения И.А. Ильина, русского философа и юриста. – Курск, 2011. – С. 313-319.
93.Черепахин Б.Б. Правопреемство по светскому гражданскому праву. — М., 1962. — С. 20.
94.Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.
1. Введение. Торговые деятели /Г.Ф. Шершеневич. — М., Статут, 2003.
95.Юсупова З.Г. Место унитарных предприятий в действующей системе юридических лиц // Научные чтения — 2011: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции (Казань,
2. марта 2011 г.).
– М.: РПА Минюста России, 2011. – С. 257-261.
список литературы
