Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 3
ГЛАВА
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ………………………………………………………… 6
1.1.Понятие и виды реорганизации юридических лиц…………………………… 6
1.2.Правовой механизм реорганизации юридических лиц………………….. 8
1.3.Бухгалтерская отчетность при проведении реорганизации юридических лиц………………………………………………………………………………… 16
ГЛАВА
2. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ………………………………………………………… 27
2.1.Защита прав кредиторов при реорганизации юридического лица…….. 27
2.2.Признание реорганизации юридического лица незаконной……………. 29
2.3.Юридическая ответственность за незаконную реорганизацию юридического лица…………………………………………………………….. 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………… 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…..……………………. 46
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………… 50
Выдержка из текста
Реорганизация — одна из наиболее часто применяемых в последнее время процедур в процессе деятельности практически всех организаций. Объясняется это и экономическими, и социальными, и правовыми условиями, в которых существуют юридические лица. Процессы приватизации и обновления российского законодательства также в немалой степени способствовали распространению на практике отдельных форм реорганизации. Для успешного проведения реорганизации необходима, конечно же, оптимальная правовая база, призванная обеспечить достижение необходимого результата. Все это потребовало более детальной регламентации в Гражданском кодексе Российской Федерации (Далее – ГК РФ) и других нормативных актах процесса реорганизации. Так, в ныне действующем ГК РФ общим вопросам реорганизации юридических лиц посвящено четыре статьи и, кроме того, по одной статье — в отношении реорганизации хозяйственных товариществ и обществ, обществ с ограниченной ответственностью, акционерных обществ и производственных кооперативов.
Законодательные акты об отдельных организационно-правовых формах юридических лиц еще подробнее регулируют соответствующие вопросы реорганизации. Вместе с тем, даже такое более детальное по сравнению с ранее действовавшим законодательством правовое регулирование не позволяет решить всех возникающих при реорганизации вопросов, делая актуальной проблему изменения и дополнения существующих нормативных актов. Недостаточность правового регулирования проявляется, например, в отсутствии четкого указания на порядок оформления правопреемства при реорганизации, необходимости включения положений о правопреемстве в отношении ответственности, потребности в более комплексном сочетании интересов реорганизуемого юридического лица и его кредиторов, чему должно способствовать деление кредиторов на две группы: кредиторов, имеющихся у юридического лица на день принятия решения о реорганизации, а также кредиторов, появившихся после такого решения, и соответственно этому различное правовое регулирование защиты их интересов. Совершенствование же законодательства невозможно без научной разработки проблем реорганизации, в частности, определения понятия реорганизации и выделения ее признаков.
Актуальность темы дипломной работы обусловлена, таким образом, недостаточной правовой регламентацией гражданским законодательством процесса реорганизации юридического лица, а также противоречивость судебной практики. И сегодня в научной литературе и в практике спорным является вопрос о понимании сущности и правовой природы реорганизации юридического лица, правомерности отказа регистрирующего органа в регистрации, признания незаконным факт осуществления реорганизации юридического лица, а также правовые последствия такой регистрации и т.д
Категория «реорганизация юридического лица» всегда представляла и представляет интерес для ученых в области гражданского и предпринимательского права. Большое значение она играет и для субъектов предпринимательской деятельности — юридических лиц, в первую очередь хозяйственных обществ. Согласно сведениям Федеральной налоговой службы России о работе по государственной регистрации юридических лиц на 1 апреля 2014 года 1 436 юридических лиц созданы в результате реорганизации, 10 894 — прекратили свою деятельность в результате реорганизации, 2 573 — находятся в процессе реорганизации[40].
Реорганизация представляет собой сложный юридико-фактический состав, включающий в себя следующие элементы: решение о реорганизации; группу последовательно наступающих юридических фактов (определение объема правопреемства, составление разделительного баланса, передаточного акта, проведение эмиссии акций); гражданско-правовую сделку (договор о слиянии и присоединении, разделении, выделении); административный акт (распоряжения регистрирующих органов).
Целью данной дипломной работы является исследование правового регулирования реорганизации юридических лиц.
В соответствии с указанной целью, поставлены следующие задачи:
рассмотреть понятие и виды реорганизации юридических лиц;
изучить правовой механизм реорганизации юридических лиц;
изучить особенности составления бухгалтерской отчетности при проведении реорганизации юридического лица;
рассмотреть особенности признания реорганизации юридического лица незаконной;
охарактеризовать меры юридической ответственности за незаконную реорганизацию юридического лица.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с реорганизацией юридических лиц в Российской Федерации.
Предметом исследования является действующее гражданское законодательство, предусматривающее основания и порядок реорганизации юридических лиц, научная литература, материалы судебной практики.
Теоретической основой дипломной работы послужили статьи, монографии, работы исследователей и труды таких ученых и авторов работ о реорганизации, как В.В. Еремина, П.А. Марков, Т.А. Нуждин, М.Ю. Тихомиров, Д.В. Ломакин, Д.И. Степанов, В.Ф. Яковлев, А.В. Габова, В.П. Грибанов, У.Ю. Мамедов и др.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников. В первой главе рассматриваются общие положения реорганизации юридических лиц. Вторая глава посвящена правовым проблемам реорганизации юридических лиц. В заключении подведены итоги, сделаны выводы проделанному исследованию. Так же в дипломную работу входят приложения – материалы судебной практики.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.06.2014) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 04.06.2014) // Российская газета, № 148-149, 06.08.1998.
5. Федеральный закон от 08.02.1998г. N 14-ФЗ (в ред. от 05.05.2014г.) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785
6. Федеральный закон от 06.12.2011г. N 402-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.) «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства РФ, 12.12.2011, N 50, ст. 7344
7. Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об акционерных обществах» // Российская газета, № 248, 29.12.1995.
8. Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О рынке ценных бумаг» // Российская газета, № 79, 25.04.1996.
9. Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Российская газета, № 153-154, 10.08.2001.
10. Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О защите конкуренции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.01.2014) // Российская газета, № 162, 27.07.2006.
11. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) // СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 г. №
1. «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ, № 1, 2004.
13. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.12.2007 г. № Ф 03-А 73/07-1/5612 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 г. №
15 АП-9637/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 г. №
17 АП-183/2008-АК // СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 г. по делу № А 23-1772/10А-18-65 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2013.
18. Буничева М.Г. Понятие правопреемства при реорганизации юридических лиц // Вестник Пермского университета. 2012. N 1.
19. Ващенко Ю.С. Уровни восприятия и понимания гражданской ответственности // Российская юстиция. 2010. № 6.
20. Габов А.В. Правовые аспекты реализации полномочий государственных органов по предъявлению требования о принудительной ликвидации организации — юридического лица // Предпринимательское право. 2012. № 1.
21. Галазова З.В. Незаконность реорганизации юридического лица и ее правовые последствия // Журнал российского права. 2012. № 9.
22. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2009.
23. Еремин В.В. Правовая природа института реорганизации юридического лица // Налоги. 2011. № 17.
24. Кафтайлова Е.В., Ручкин О.Ю., Трунцевский Ю.В. Реорганизация юридических лиц (правовые основы): научно-практическое пособие. М.: Юрист, 2010.
25. Кислухин В.А. Виды юридической ответственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.
26. Ломакин Д.В. Договоры об осуществлении прав участников хозяйственных обществ как новелла корпоративного законодательства // Вестник ВАС РФ. 2009. № 8.
27. Мамедов У.Ю. К вопросу о признании судом недействительной реорганизации юридического лица и применении последствий такого признания в российском корпоративном праве (практический аспект) // Юрист, № 16, 2009.
28. Марков П.А. Реорганизация коммерческих организаций: проблемы теории и практики: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012.
29. Марков П.А. Реорганизация коммерческих организаций в российском праве // Право и экономика. 2011. № 9.
30. Марков П.А. Реорганизация и поглощение: проблемы соотношения понятий // Вестник арбитражной практики. 2011. № 5.
31. Марьянков А. Новые правила о реорганизации юридических лиц // Корпоративный юрист. 2009. № 8.
32. Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права // Журнал российского права. 2012. № 1.
33. Нуждин Т.А. Судебный контроль за проведением реорганизации юридических лиц: проблемы и перспективы развития законодательства // Предпринимательское право. 2011. № 3.
34. Серков П.П. Административная ответственность: проблемы и пути совершенствования: Автореф. Дис. … докт. юрид. наук. М., 2010.
35. Спиридонов Д.В. Особенности юридической ответственности в сфере использования и охраны недр // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 12.
36. Степанов Д.И. Аннулирование реорганизации: повод задуматься над концептуальными подходами в области создания юридических лиц // Закон, 2007, № 3.
37. Тихомиров М.Ю. Реорганизация общества с ограниченной ответственностью // Законодательство и экономика. 2010. № 10.
38. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Дело и Сервис, 2008.
39. Яковлев В.Ф. О понятии правовой ответственности // Журнал российского права. 2014. № 1.
40. Официальная статистическая информация Федеральной налоговой службы по государственной регистрации — http://www.nalog.ru/rn 77/related_activities/registration_ip_yl/#t 5
