Правовое регулирование создания юридических лиц в Российской Федерации: понятие, проблемы и пути совершенствования

В современном экономическом ландшафте, где динамика бизнеса и правового поля постоянно меняется, создание юридического лица выступает краеугольным камнем любой предпринимательской или общественной инициативы. Этот процесс, казалось бы, формальный, на самом деле является сложным комплексом правовых и процедурных аспектов, требующих глубокого понимания и точного исполнения. Актуальность темы научно-исследовательской работы «Правовое регулирование создания юридических лиц в Российской Федерации: понятие, проблемы и пути совершенствования» обусловлена не только непрерывным развитием гражданского и корпоративного законодательства, но и необходимостью адаптации правовых норм к изменяющимся социально-экономическим условиям.

Предметом настоящего исследования является совокупность правовых норм, регулирующих процесс создания юридических лиц в России, а также практика их применения. Целью работы выступает всесторонний и глубокий анализ действующих правовых основ и процедурных аспектов создания юридических лиц, выявление актуальных проблем в этой сфере и разработка научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательства. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: систематизировать доктринальные подходы к понятию, признакам и правосубъектности юридического лица; провести комплексную классификацию юридических лиц; проанализировать способы их создания, требования к учредителям, учредительным документам и порядку формирования капитала; исследовать процедуру государственной регистрации и выявить типичные проблемы правоприменения; обобщить судебную практику по спорам, связанным с регистрацией, и предложить конкретные меры по совершенствованию законодательства.

Структура работы отражает логику исследования: от теоретических основ к практическим аспектам и проблемным зонам. В первой главе рассматриваются концептуальные вопросы, связанные с понятием, признаками и классификацией юридических лиц. Вторая глава посвящена правовому регулированию порядка создания, включая требования к учредителям, документам и капиталу. Третья глава анализирует процедуру государственной регистрации, типичные ошибки и судебную практику, завершаясь формулированием предложений по совершенствованию законодательства. Такой подход позволит всесторонне раскрыть тему и внести вклад в развитие правовой науки.

Глава 1. Теоретические основы и концептуальные аспекты юридического лица в российском праве

Ключевой тезис: Систематизация доктринальных подходов к понятию юридического лица, его эволюции, признакам и правосубъектности, а также рассмотрение современных классификаций в гражданском обороте.

Понятие и сущность юридического лица: исторический аспект и современные доктрины

Когда мы говорим о юридическом лице, мы имеем в виду не просто абстрактную конструкцию, а один из краеугольных камней современного гражданского оборота. Его сущность, однако, не была очевидной с самого начала и прошла долгий путь доктринального осмысления, отголоски которого мы видим в действующем законодательстве. Понимание этимологии и эволюции этого понятия критически важно для глубокого анализа его современного состояния.

Хотя формализованный институт юридического лица в его нынешнем виде зародился относительно недавно, прообразы коллективных субъектов права существовали еще в античности. В Древнем Риме, например, universitas rerum (совокупность вещей) и universitas personarum (совокупность лиц) уже тогда обладали неким правовым статусом, позволяющим им быть носителями прав и обязанностей, отдельными от прав и обязанностей их членов. Однако это были скорее предтечи, не обладающие полной правосубъектностью. Подлинное теоретическое осмысление началось в Средние века, когда потребовалось юридически оформить статус монастырей, цехов и городов.

XIX век стал временем активного формирования доктрин юридического лица, что было напрямую связано с бурным развитием капитализма и необходимостью создания правовых инструментов для крупного предпринимательства. Среди наиболее влиятельных теорий выделяются:

• Теория фикции (концепция Савиньи): Одним из первых, кто систематизировал эту идею, был немецкий юрист Фридрих Карл фон Савиньи. Он утверждал, что юридическое лицо — это искусственное, «фиктивное» образование, созданное государством или законом для удобства гражданского оборота. У него нет реальной воли, сознания или физического существования, оно лишь признается субъектом права. Его правоспособность — это лишь условная возможность быть носителем прав и обязанностей. Эта теория подчеркивала публично-правовой характер возникновения юридического лица.
• Органическая теория (концепция Гирке и Покровского): В противовес фиктивной теории возникла органическая (или теория реального субъекта), наиболее ярко выраженная немецким правоведом Отто фон Гирке. Согласно этой концепции, юридическое лицо — это не фикция, а реальный социальный организм, обладающий собственной коллективной волей, которая формируется через его органы и является самостоятельной, отличной от воли отдельных его участников. Российский юрист И.А. Покровский также был сторонником этой идеи, утверждая, что юридическое лицо — это реально существующее социальное образование, способное к самостоятельной деятельности. Эта теория способствовала признанию юридического лица как полноценного субъекта правоотношений.
• Теория цели (концепция Йеринга): Рудольф фон Йеринг предложил рассматривать юридическое лицо как «субъект без субъекта», то есть имущество, обособленное для достижения определенной цели. Права и обязанности в этом случае принадлежат не самой организации как «лицу», а тем целям, ради которых она создана, а ответственность ложится на тех, кто управляет этим имуществом.

Современное российское гражданское право, отраженное в статье 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, хоть и не придерживается какой-либо одной теории в чистом виде, но явно тяготеет к органической концепции. Законодатель признает юридическое лицо не просто абстракцией, а организацией, которая обладает обособленным имуществом, отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять права, нести обязанности и быть истцом и ответчиком в суде. Это определение подчеркивает реальность существования юридического лица как самостоятельного субъекта, способного к активному участию в гражданском обороте. Эволюция от фиктивного к реальному субъекту права демонстрирует стремление законодательства к максимальной адекватности отражения экономических и социальных реалий.

Признаки юридического лица и их правовое значение

Для того чтобы организация была признана юридическим лицом в российском праве, она должна обладать рядом неотъемлемых признаков, закрепленных в статье 48 Гражданского кодекса РФ и детализированных в правовой доктрине. Эти признаки не просто отличают юридическое лицо от физического или от простого объединения лиц, но и формируют основу его правового статуса, определяя его функциональность и ответственность в гражданском обороте.

1. Организационное единство. Этот признак означает, что юридическое лицо представляет собой не хаотичную группу индивидов, а внутренне структурированную систему. Оно обладает четко определенной внутренней организацией, которая выражается в:
   • Наличии органов управления: Это могут быть единоличные органы (например, генеральный директор, президент) или коллегиальные (общее собрание участников, совет директоров, правление). Эти органы формируют и выражают волю юридического лица, принимают решения и осуществляют его деятельность.
   • Учредительных документах: Устав или учредительный договор являются основными документами, которые регламентируют внутреннюю структуру, компетенцию органов, порядок принятия решений и взаимоотношения между участниками.
   • Целеполагании: Каждое юридическое лицо создается для достижения определенных целей, которые также зафиксированы в учредительных документах.

   Организационное единство обеспечивает стабильность и предсказуемость действий юридического лица, позволяя ему выступать в гражданском обороте как единое целое, несмотря на смену участников или руководителей.

2. Имущественная обособленность. Этот признак является одним из фундаментальных и означает, что имущество юридического лица строго отделено от имущества его учредителей (участников) и других аффилированных лиц. Внешним выражением этой обособленности является наличие:
   • Уставного капитала, складочного капитала, паевого или уставного фонда: Это минимальный размер имущества, который должен быть внесен учредителями для обеспечения интересов кредиторов.
   • Самостоятельного баланса: Юридическое лицо ведет собственный бухгалтерский учет и имеет отдельный баланс, отражающий его активы и пассивы.

   Имущественная обособленность лежит в основе принципа ограниченной ответственности, который является одним из столпов корпоративного права.

3. Самостоятельная гражданско-правовая ответственность. Данный признак является прямым следствием имущественной обособленности. Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Это означает, что кредиторы юридического лица могут обратить взыскание только на его имущество, а не на личное имущество учредителей или участников. И наоборот, юридическое лицо, как правило, не несет ответственности по долгам своих учредителей. Эта правовая конструкция получила название «корпоративная вуаль».

   Однако принцип ограниченной ответственности не является абсолютным. В определенных случаях законодательство предусматривает возможность «пробития корпоративной вуали». Наиболее яркий пример — привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве юридического лица (статья 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Если будет доказано, что банкротство юридического лица вызвано действиями или бездействием лиц, имеющих право давать обязательные указания или иным образом определять его действия (например, генеральный директор, основной учредитель), эти лица могут быть привлечены к дополнительной ответственности своим личным имуществом. Это служит важным механизмом защиты кредиторов и предотвращения злоупотреблений.

4. Возможность выступления в гражданском обороте от собственного имени. Этот признак означает, что юридическое лицо является полноценным субъектом права, способным самостоятельно:
   • Приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права: Например, владеть недвижимостью, заключать договоры, обладать интеллектуальной собственностью.
   • Нести обязанности: Исполнять договорные обязательства, уплачивать налоги.
   • Быть истцом и ответчиком в суде: Отстаивать свои интересы и отвечать по предъявленным искам.

   Этот признак подчеркивает автономность юридического лица и его независимость от воли отдельных его участников в правовом поле.

В совокупности эти признаки формируют полноценный правовой статус юридического лица, обеспечивая его стабильное функционирование и эффективное участие в экономическом обороте.

Правосубъектность юридического лица: виды и особенности возникновения

Правосубъектность юридического лица — это его фундаментальная юридическая характеристика, позволяющая ему быть полноправным участником гражданских правоотношений. Она представляет собой единство двух взаимосвязанных элементов: правоспособности и дееспособности. От этого зависит, как и в каких рамках компания может действовать.

Правоспособность юридического лица — это способность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности. В отличие от физических лиц, чья правоспособность универсальна и охватывает широкий спектр прав и обязанностей, правоспособность юридических лиц по общему правилу носит специальный характер. Это означает, что юридическое лицо может иметь только те права и обязанности, которые соответствуют целям его деятельности, прямо предусмотренным в его учредительных документах и не противоречащим законодательству. Например, некоммерческая организация не может иметь извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, и, соответственно, ее правоспособность будет ограничена достижением социальных, благотворительных или иных уставных целей.

Однако для коммерческих организаций Гражданский кодекс РФ (пункт 1 статьи 49) устанавливает принцип общей правоспособности. Это означает, что коммерческие организации могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом, если это не противоречит предмету и целям деятельности, прямо ограниченным законом. Например, банковская или страховая деятельность требует специальных лицензий и регулируется отдельными федеральными законами, что налагает ограничения на общую правоспособность. Таким образом, даже при общей правоспособности, на практике она может быть скорректирована спецификой деятельности и требованиями отраслевого законодательства.

Дееспособность юридического лица — это его способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Поскольку юридическое лицо является абстрактной правовой конструкцией, оно не может действовать самостоятельно в физическом смысле. Вместо этого оно реализует свою дееспособность через свои органы управления. Эти органы могут быть:

• Единоличными, например, генеральный директор, директор, президент, председатель. Их компетенция обычно включает текущее управление деятельностью организации.
• Коллегиальными, например, общее собрание участников (акционеров), совет директоров (наблюдательный совет), правление. Они, как правило, принимают наиболее важные стратегические решения.

Действия этих органов, совершенные в пределах их компетенции, юридически считаются действиями самого юридического лица, порождая для него права и обязанности.

Момент возникновения правосубъектности юридического лица в российском праве определяется регистрационным принципом. Согласно пункту 2 статьи 51 ГК РФ, юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации и внесения соответствующей записи о нем в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). Только с этого момента организация приобретает полную правоспособность и дееспособность и может полноценно участвовать в гражданском обороте. До государственной регистрации организация не имеет статуса юридического лица, и все действия, совершенные от ее имени, не могут порождать для нее юридических последствий.

Момент прекращения правосубъектности также связан с регистрацией. Юридическое лицо прекращает свое существование (пункт 8 статьи 63 ГК РФ) с момента внесения записи о его ликвидации или реорганизации в ЕГРЮЛ.

Важным аспектом является также возможность создания юридическими лицами филиалов и представительств. Согласно статье 55 ГК РФ, филиал — это обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительство — это обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения юридического лица, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Однако ни филиалы, ни представительства не являются юридическими лицами. Они лишь наделяются имуществом создавшей их организации и действуют на основании утвержденных положений и выданных доверенностей. Их деятельность полностью зависит от воли головной организации, и они не обладают самостоятельной правосубъектностью.

Таким образом, правосубъектность юридического лица — это динамичный и комплексный институт, который обеспечивает его жизнеспособность и эффективность в правовой и экономической системе.

Классификация юридических лиц в современном гражданском праве России

Многообразие форм и целей организаций в современном обществе требует четкой и системной классификации юридических лиц. Российское гражданское законодательство, главным образом Гражданский кодекс РФ, устанавливает несколько ключевых критериев, позволяющих разграничивать юридические лица и определять их правовой режим.

Наиболее фундаментальное деление, закрепленное в статье 50 ГК РФ, это разделение на коммерческие и некоммерческие организации.

1. Коммерческие организации:
   • Основная цель: Извлечение прибыли. Это не означает, что коммерческая организация обязана получать прибыль, но именно стремление к ней является ее главной задачей.
   • Распределение прибыли: Полученная прибыль распределяется между участниками (учредителями) или направляется на развитие самой компании.
   • Организационно-правовые формы: ГК РФ и другие федеральные законы предусматривают исчерпывающий перечень форм для коммерческих организаций:
     • Хозяйственные товарищества и общества (ООО, АО – публичные и непубличные).
     • Крестьянские (фермерские) хозяйства.
     • Хозяйственные партнерства.
     • Производственные кооперативы.
     • Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
   • Статистика распространения: По состоянию на 1 января 2024 года, безусловным лидером по количеству зарегистрированных единиц являются общества с ограниченной ответственностью (ООО) с 2 528 124 организациями. Их популярность объясняется относительно простой процедурой создания, управления и ограниченной ответственностью участников. Акционерные общества (АО), насчитывающие 51 721 единицу (из которых 850 являются публичными), чаще используются для привлечения крупных инвестиций и выхода на публичный рынок.
   • Имущество: Имущество коммерческих организаций может принадлежать либо самой компании (ООО, АО), либо ее участникам (хозяйственные товарищества).
2. Некоммерческие организации (НКО):
   • Основная цель: Не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели и не распределяют полученную прибыль между участниками.
   • Цели создания: Создаются для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных, управленческих целей, охраны здоровья, развития спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей, а также для защиты прав и интересов граждан и организаций.
   • Использование прибыли: Прибыль, полученная от разрешенной приносящей доход деятельности, направляется исключительно на достижение уставных целей НКО.
   • Приносящая доход деятельность: НКО могут осуществлять такую деятельность, если это предусмотрено их уставом и соответствует целям создания. При этом, за исключением казенных и частных учреждений, они должны обладать имуществом рыночной стоимостью не менее 10 000 рублей (т.е. эквивалентно минимальному уставному капиталу ООО).
   • Организационно-правовые формы: Перечень форм НКО также является исчерпывающим и включает:
     • Потребительские кооперативы.
     • Общественные организации и движения.
     • Ассоциации (союзы).
     • Товарищества собственников недвижимости.
     • Казачьи общества, общины коренных малочисленных народов.
     • Общественно полезные и личные фонды.
     • Учреждения (государственные, муниципальные, частные).
     • Автономные некоммерческие организации.
     • Религиозные организации.
     • Публично-правовые компании, государственные корпорации.
     • Адвокатские палаты, адвокатские образования, нотариальные палаты.

Помимо этого базового деления, ГК РФ (статья 65.1) также предусматривает классификацию по критерию наличия у учредителей (участников) права членства:

3. Корпоративные организации (корпорации):
   • Признак: Учредители (участники) обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган.
   • Примеры: Хозяйственные товарищества и общества (ООО, АО), производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, ассоциации (союзы). Участники имеют право голоса, участвуют в управлении и имеют право на долю прибыли (если это коммерческая корпорация).
4. Унитарные юридические лица:
   • Признак: Учредители не становятся их участниками и не приобретают в них прав членства. Управление осуществляется учредителем или назначенными им органами.
   • Примеры: Государственные и муниципальные унитарные предприятия (ГУП, МУП), учреждения, фонды, автономные некоммерческие организации.

И наконец, существует классификация по объему вещных или корпоративных прав учредителей на имущество юридического лица:

5. Юридические лица, на имущество которых их учредители имеют вещные права:
   • Суть: Учредитель (собственник) сохраняет право собственности на имущество, переданное юридическому лицу, а само юридическое лицо владеет этим имуществом на ограниченных вещных правах (хозяйственное ведение или оперативное управление).
   • Примеры: Государственные и муниципальные унитарные предприятия, учреждения.
6. Юридические лица, участники которых обладают корпоративными правами:
   • Суть: Участники не имеют вещных прав на имущество самого юридического лица. Они обладают корпоративными правами, такими как право на долю в прибыли, право голоса, право на получение части имущества при ликвидации. Имущество принадлежит самому юридическому лицу на праве собственности.
   • Примеры: Общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества.

Таблица 1.1: Основные классификации юридических лиц в РФ

Критерий классификации	Характеристика и примеры
По основной цели деятельности	Коммерческие организации: Цель — извлечение прибыли (ООО, АО, производственные кооперативы). Некоммерческие организации: Цель — не извлечение прибыли (фонды, ассоциации, учреждения).
По наличию права членства (ст. 65.1 ГК РФ)	Корпоративные организации: Учредители имеют право участия (членства) и формируют высший орган (ООО, АО, общественные организации). Унитарные юридические лица: Учредители не становятся участниками (ГУП, МУП, учреждения, фонды).
По объему вещных или корпоративных прав учредителей на имущество	С вещными правами учредителей на имущество: Учредители сохраняют вещные права (ГУП, МУП, учреждения). С корпоративными правами участников: Имущество принадлежит самому ЮЛ, участники имеют корпоративные права (ООО, АО).

Эти классификации позволяют не только структурировать огромное число юридических лиц, но и определить их правовой режим, объем прав и обязанностей, а также особенности их создания и функционирования в российском правовом поле.

Глава 2. Правовое регулирование порядка создания юридических лиц

Ключевой тезис: Анализ способов создания юридических лиц, требований к учредителям и учредительным документам, а также особенностей формирования уставного капитала (имущественного обеспечения) для различных организационно-правовых форм.

Способы создания юридических лиц в Российской Федерации

Процесс создания юридического лица — это не только формальная процедура, но и акт, порождающий нового субъекта права, способного участвовать в гражданском обороте. Российское гражданское право традиционно выделяет три основных способа создания юридических лиц, хотя на практике один из них является доминирующим. Понимание этих способов и их правовых последствий критически важно для учредителей.

1. Заявительный (регистрационный) способ.
   • Сущность: Этот способ является наиболее распространенным и универсальным в Российской Федерации. Он предполагает, что учредители самостоятельно принимают решение о создании юридического лица, формируют его уставный капитал (или иное имущественное обеспечение), разрабатывают учредительные документы и подают в регистрирующий орган (Федеральную налоговую службу) пакет документов. Регистрирующий орган при этом проверяет лишь формальное соответствие представленных документов требованиям закона, а не целесообразность или экономическую обоснованность создания организации.
   • Правовые последствия: Юридическое лицо приобретает правосубъектность с момента внесения записи о его создании в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). Отказ в регистрации возможен только по основаниям, прямо предусмотренным законом (статья 23 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001).
   • Доминирование: В настоящее время для большинства коммерческих и многих некоммерческих организаций (таких как ООО, АО, производственные кооперативы, фонды, автономные некоммерческие организации) установлен именно заявительный порядок. Это свидетельствует о либерализации и упрощении процедур создания бизнеса, направленных на стимулирование предпринимательской активности.
   • Исключения: Однако существуют и особенности. Например, Федеральный закон о профессиональных союзах предусматривает уведомительную регистрацию как иной способ образования юридического лица, что является вариацией заявительного порядка с минимальной проверкой со стороны государства.
2. Распорядительный способ.
   • Сущность: При данном способе юридическое лицо создается на основании акта государственного или муниципального органа (распоряжения, постановления, приказа). Учредители не проявляют самостоятельной инициативы, а лишь исполняют волю уполномоченного органа власти.
   • Правовые последствия: Юридическое лицо возникает в силу административного акта. Дальнейшая государственная регистрация таких организаций, как правило, носит технический характер и подтверждает факт создания.
   • Применение: Этот способ применяется для создания юридических лиц публичного права, таких как государственные и муниципальные унитарные предприятия, государственные корпорации, учреждения. Например, государственные корпорации, такие как ГК «Росатом», создаются на основании федеральных законов.
3. Разрешительный способ.
   • Сущность: Этот способ предполагает, что для создания юридического лица требуется предварительное разрешение уполномоченного государственного органа, которое выдается после оценки целесообразности, экономической обоснованности или соответствия особым требованиям.
   • Правовые последствия: Юридическое лицо может быть создано только после получения такого разрешения. Отказ в выдаче разрешения может быть обусловлен не только формальными нарушениями, но и содержательными критериями.
   • Применение: В чистом виде разрешительный способ в современном российском праве практически не встречается как самостоятельный способ создания юридического лица с нуля. Чаще он проявляется в виде лицензирования определенных видов деятельности уже созданных юридических лиц (например, банковской, страховой, охранной деятельности) или в особых случаях, когда речь идет о создании организаций, имеющих стратегическое или общественное значение. Например, создание кредитных организаций (банков) требует разрешения Центрального банка РФ. Это, по сути, комбинация заявительного способа с последующим или параллельным получением специального разрешения.

Таким образом, заявительный (регистрационный) порядок является основным и наиболее распространенным способом создания юридических лиц в Российской Федерации, обеспечивая относительно свободное осуществление предпринимательской и иной некоммерческой деятельности. Распорядительный способ сохраняет свое значение для публично-правовых образований, а элементы разрешительного порядка интегрированы в систему лицензирования и регулирования отдельных секторов экономики.

Требования к учредителям и порядок принятия решений о создании

Круг лиц, которые могут выступать в качестве учредителей юридического лица в Российской Федерации, достаточно широк, однако законодательство устанавливает ряд существенных ограничений и особенностей, которые необходимо учитывать при планировании создания организации.

Общие требования к учредителям:

• Физические лица: Учредителем может быть дееспособный гражданин России, достигший 18 лет. В некоторых случаях, с согласия родителей или законных представителей, учредителем может стать гражданин с 16 лет (согласно статье 26 ГК РФ, если он приобрел полную дееспособность, например, вступил в брак или получил эмансипацию). Иностранные граждане старше 18 лет также могут быть учредителями, при наличии у них вида на жительство, разрешения на временное проживание, патента или разрешения на работу в РФ.
• Юридические лица: Учредителями могут выступать как российские, так и иностранные юридические лица, обладающие соответствующей дееспособностью и правоспособностью. Для иностранных юридических лиц потребуется легализация документов (апостиль или консульская легализация) и перевод на русский язык.

Ограничения для отдельных категорий лиц:

Законодательство РФ предусматривает строгие ограничения для определенных категорий лиц, направленные на предотвращение злоупотреблений и обеспечение стабильности гражданского оборота:

• Государственные и муниципальные органы: Не могут быть учредителями, поскольку их функция — регулирование и контроль, а не прямое участие в предпринимательской деятельности.
• Единственные учредители другого ООО (для нового ООО): Запрещено создание ООО одним лицом, которое уже является единственным участником другого хозяйственного общества. Это ограничение предотвращает создание «матрешечных» структур, затрудняющих контроль и выявление конечных бенефициаров.
• Военнослужащие, государственные и муниципальные служащие, депутаты: Им запрещено заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, что включает и участие в управлении коммерческими организациями (быть учредителями).
• Лица, признанные банкротами: Пункт 3 статьи 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 устанавливает, что в течение трех лет с даты завершения процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица или иным образом участвовать в его управлении. Это ограничение направлено на защиту интересов кредиторов и предотвращение повторного банкротства.
• Лица, связанные с исключенными из ЕГРЮЛ компаниями: Согласно подпункту «ф» пункта 1 статьи 23 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001, регистрирующий орган может отказать во включении сведений об учредителе (участнике) или лице, имеющем право действовать без доверенности, если такое лицо владело не менее чем 50% голосов в ООО, которое было исключено из ЕГРЮЛ как недействующее с задолженностью перед бюджетом, и с момента исключения не прошло трех лет. Это мера направлена на борьбу с фирмами-однодневками и недобросовестными учредителями.

Количество учредителей:

• Для большинства организационно-правовых форм (например, АО) максимальное количество учредителей не ограничено.
• Для ООО максимальное количество учредителей составляет 50 человек. При превышении этого числа ООО обязано в течение года изменить свою организационно-правовую форму на акционерное общество или производственный кооператив. В противном случае оно подлежит ликвидации в судебном порядке.

Порядок принятия решений о создании:

Процедура принятия решения о создании юридического лица зависит от количества учредителей:

• Один учредитель: Решение о создании оформляется в виде Решения единственного учредителя. В нем указываются полное и сокращенное наименование организации, ее юридический адрес, размер уставного капитала, утверждается устав, назначается единоличный исполнительный орган (например, директор).
• Два и более учредителя: Решение о создании принимается на Общем собрании учредителей и оформляется в виде Протокола общего собрания учредителей. В протоколе отражаются результаты голосования по ключевым вопросам: создание юридического лица, утверждение его наименования, юридического адреса, размера уставного капитала, утверждение устава, избрание органов управления. Если речь идет о создании ООО несколькими лицами, между ними также заключается договор об учреждении ООО. Этот договор определяет порядок совместной деятельности по созданию общества, размер и порядок оплаты долей в уставном капитале, а также размер долей каждого учредителя.

Оформление этих документов должно быть безупречным, поскольку ошибки или отсутствие обязательных сведений являются частыми причинами для отказа в государственной регистрации.

Учредительные документы юридического лица: состав и содержание

Учредительные документы являются правовой основой для существования и деятельности любого юридического лица. Они определяют его правовой статус, цели, структуру, порядок управления и взаимодействия с внешним миром. В российском праве состав и содержание учредительных документов строго регламентированы Гражданским кодексом РФ и специальными федеральными законами для каждой организационно-правовой формы.

По общему правилу, основным учредительным докум��нтом большинства юридических лиц является устав. Однако для некоторых форм, особенно до реформы ГК РФ 2014 года, также существовал учредительный договор. Сегодня учредительный договор для хозяйственных обществ (за исключением хозяйственных товариществ) не является учредительным документом, но сохраняет свое значение как договор о порядке создания общества (например, договор об учреждении ООО).

Устав юридического лица:
Устав — это свод правил, регулирующих внутреннюю и внешнюю деятельность организации. Он должен содержать следующие обязательные сведения:

1. Полное и сокращенное наименование юридического лица: Наименование должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственное название. Например, «Общество с ограниченной ответственностью ‘Альфа'» или «ООО ‘Альфа'». Наименование должно быть уникальным в пределах РФ, чтобы не вводить в заблуждение участников гражданского оборота и не нарушать права третьих лиц.
2. Место нахождения юридического лица: Это юридический адрес, по которому осуществляется государственная регистрация. Он должен быть достоверным, поскольку является одним из ключевых идентификаторов организации.
3. Порядок управления деятельностью юридического лица: В этом разделе детально описывается структура органов управления (например, общее собрание, совет директоров, единоличный исполнительный орган), их компетенция, порядок формирования, процедура принятия решений, включая вопросы, требующие квалифицированного большинства голосов.
4. Сведения о размере уставного капитала (уставного фонда, паевого фонда, складочного капитала) или ином имущественном обеспечении: Указывается сумма уставного капитала, его распределение между участниками (если применимо), порядок и сроки его оплаты.
5. Права и обязанности участников (учредителей): Определяются основные права (например, право на получение информации, на участие в управлении, на долю прибыли) и обязанности (например, обязанность оплатить долю в уставном капитале) участников.
6. Порядок перехода доли (акции) в уставном капитале: Регламентируются правила отчуждения долей или акций, преимущественные права покупки, условия выхода из общества или исключения участников.
7. Порядок хранения документов и предоставления информации: Указывается место хранения документов юридического лица и порядок доступа к ним участников и иных заинтересованных лиц.
8. Порядок реорганизации и ликвидации юридического лица: Основные положения, касающиеся прекращения деятельности организации.

Учредительный договор:
Для некоторых организационно-правовых форм, например, для хозяйственных товариществ, учредительный договор сохраняет статус учредительного документа. В случае ООО, при наличии нескольких учредителей, заключается договор об учреждении ООО. Этот договор, хоть и не является учредительным документом в строгом смысле после государственной регистрации, имеет важное значение на этапе создания. Он определяет:

• Порядок совместной деятельности учредителей по созданию юридического лица.
• Размер и номинальную стоимость доли каждого учредителя в уставном капитале.
• Размер, порядок и сроки оплаты долей в уставном капитале.
• Ответственность за неисполнение обязанности по оплате долей.
• Состав органов общества и порядок их образования.

Важно отметить, что все учредительные документы должны строго соответствовать действующему законодательству. Любые положения устава, противоречащие императивным нормам закона, будут признаны недействительными. Поэтому разработка учредительных документов требует высокой квалификации и внимания к деталям, чтобы избежать проблем при регистрации и в последующей деятельности юридического лица.

Формирование уставного капитала (имущественного обеспечения)

Формирование уставного капитала (УК) или иного имущественного обеспечения является одним из ключевых этапов создания юридического лица. Этот капитал не только служит стартовым активом для начала деятельности организации, но и выполняет функцию гарантии для ее кредиторов, демонстрируя минимальный объем имущественной ответственности. Требования к размеру, порядку и срокам внесения УК существенно различаются в зависимости от организационно-правовой формы и, что особенно важно, от вида деятельности, которую планирует осуществлять юридическое лицо.

Общие правила для обществ с ограниченной ответственностью (ООО):

• Минимальный размер: Для подавляющего большинства ООО минимальный размер уставного капитала составляет 10 000 рублей. Это требование зафиксировано в Федеральном законе «Об обществах с ограниченной ответственностью».
• Формы оплаты: Уставный капитал может быть оплачен деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами, имеющими денежную оценку. Однако минимальный размер УК (10 000 рублей) должен быть оплачен исключительно денежными средствами.
• Сроки внесения: Внесение уставного капитала производится в течение четырех месяцев с даты государственной регистрации юридического лица. Ранее требовалась оплата до регистрации, но законодательство было изменено в сторону упрощения.

Углубленный анализ специфических требований к уставному капиталу для отдельных видов деятельности:

Законодательство устанавливает значительно более высокие пороги уставного капитала для видов деятельности, связанных с повышенными рисками для общества, финансов или здоровья граждан. Это делается для обеспечения финансовой стабильности таких организаций и защиты интересов их клиентов и партнеров.

1. Частные охранные организации (ЧОО):
   • Для большинства ЧОО минимальный уставный капитал составляет 100 000 рублей.
   • Если ЧОО оказывает услуги по вооруженной охране имущества или услуги по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, требование повышается до 250 000 рублей. Эти нормы установлены Законом РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».
2. Банки и кредитные организации:
   • Требования к уставному капиталу банков значительно выше и устанавливаются Федеральным законом «О банках и банковской деятельности».
   • Для банков с универсальной лицензией (дающей право на широкий спектр банковских операций) минимальный уставный капитал составляет 1 миллиард рублей.
   • Для банков с базовой лицензией (с ограниченным кругом операций) — 300 миллионов рублей.
3. Страховые компании:
   • Минимальный размер уставного капитала для страховых организаций дифференцируется в зависимости от видов страхования. Эти данные регулярно пересматриваются Банком России и утверждаются Правительством РФ.
   • По состоянию на 1 января 2023 года (согласно Закону РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»):
     • Для обязательного медицинского страхования — 120 миллионов рублей.
     • Для страхования жизни — 450 миллионов рублей.
     • Для личного и имущественного страхования — 300 миллионов рублей.
     • Для перестрахования — 600 миллионов рублей.
4. Производители и реализаторы алкогольной продукции:
   • Требования устанавливаются Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
   • Для организаций, производящих этиловый спирт и алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции (за исключением водки): не менее 10 миллионов рублей.
   • Для производства водки: не менее 50 миллионов рублей.
   • Для организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции (за исключением общепита): минимальный размер устанавливается органами государственной власти субъектов РФ. Например, для Москвы — 1 миллион рублей, для Московской области — 500 тысяч рублей.
5. Частные агентства занятости:
   • Для таких организаций установлен минимальный уставный капитал в размере 1 миллиона рублей.

Имущественное обеспечение для некоммерческих организаций (НКО):

Некоммерческие организации, как правило, не имеют уставного капитала в классическом понимании. Однако если НКО планирует осуществлять приносящую доход деятельность, то, за исключением казенных и частных учреждений, она обязана иметь для этого имущество рыночной стоимостью не менее 10 000 рублей (т.е. эквивалентно минимальному уставному капиталу ООО). Это требование направлено на обеспечение минимальной финансовой устойчивости НКО, ведущих коммерческую деятельность.

Таблица 2.1: Минимальный размер уставного капитала для отдельных видов деятельности

Вид деятельности	Минимальный уставный капитал	Нормативный акт
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) (общий случай)	10 000 рублей	Федеральный закон «Об ООО»
Частная охранная организация (ЧОО)	100 000 рублей	Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности»
ЧОО (вооруженная охрана, тех. средства охраны)	250 000 рублей	Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности»
Банк с универсальной лицензией	1 миллиард рублей	Федеральный закон «О банках и банковской деятельности»
Банк с базовой лицензией	300 миллионов рублей	Федеральный закон «О банках и банковской деятельности»
Страхование (ОМС)	120 миллионов рублей	Закон РФ «Об организации страхового дела» (по состоянию на 01.01.2023)
Страхование жизни	450 миллионов рублей	Закон РФ «Об организации страхового дела» (по состоянию на 01.01.2023)
Личное и имущественное страхование	300 миллионов рублей	Закон РФ «Об организации страхового дела» (по состоянию на 01.01.2023)
Перестрахование	600 миллионов рублей	Закон РФ «Об организации страхового дела» (по состоянию на 01.01.2023)
Производство этилового спирта и алкоголя (более 15% об., кроме водки)	10 миллионов рублей	Федеральный закон «О госрегулировании производства и оборота этилового спирта…»
Производство водки	50 миллионов рублей	Федеральный закон «О госрегулировании производства и оборота этилового спирта…»
Розничная продажа алкоголя (для Москвы)	1 миллион рублей	Органы гос. власти субъектов РФ (пример: Москва)
Розничная продажа алкоголя (для Московской области)	500 тысяч рублей	Органы гос. власти субъектов РФ (пример: Московская область)
Частное агентство занятости	1 миллион рублей	Федеральный закон «О занятости населения в Российской Федерации» (с учетом изменений)
Некоммерческая организация (приносящая доход деятельность, кроме казённых и частных учреждений)	10 000 рублей	Гражданский кодекс РФ (принцип по аналогии с минимальным УК ООО)

Правильное формирование уставного капитала — это не только выполнение требований законодательства, но и важный шаг к обеспечению финансовой устойчивости и доверия со стороны контрагентов.

Глава 3. Государственная регистрация юридических лиц: процедура и проблемы правоприменения

Ключевой тезис: Исследование процедуры государственной регистрации юридических лиц, роли регистрирующих органов, а также выявление актуальных проблем и путей их решения в контексте судебной практики.

Процедура государственной регистрации юридических лиц: этапы и необходимые документы

Государственная регистрация является завершающим и определяющим этапом создания юридического лица в Российской Федерации. Именно с момента внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) организация приобретает правосубъектность и становится полноправным участником гражданского оборота. Весь процесс строго регламентирован Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти — Федеральной налоговой службой России (ФНС России).

Основные этапы процедуры государственной регистрации:

1. Подготовка документов: Это самый ответственный этап, требующий тщательности и внимания к деталям.
   • Заявление о государственной регистрации юридического лица по форме № Р11001: Это основной документ, заполняется строго по утвержденной форме, подписывается заявителем (как правило, одним из учредителей или лицом, уполномоченным действовать от имени создаваемого юридического лица) и заверяется нотариально.
   • Решение о создании юридического лица: Оформляется в виде протокола общего собрания учредителей (если учредителей несколько) или решения единственного учредителя. Этот документ должен содержать ключевые сведения о создании организации: наименование, адрес, размер уставного капитала, утверждение устава и назначение исполнительного органа.
   • Учредительные документы: Для большинства юридических лиц это устав (в двух экземплярах). Для некоторых форм, как уже упоминалось, может потребоваться учредительный договор. Устав должен быть прошит, пронумерован и подписан учредителями.
   • Документ об уплате государственной пошлины: Ее размер составляет 4000 рублей. Важно отметить, что если документы направляются в электронном виде, подписанные электронной подписью заявителя, или подаются через нотариуса, уплата государственной пошлины не требуется.
   • Подтверждение юридического адреса: В некоторых случаях регистрирующий орган может запросить подтверждение адреса (например, копию договора аренды будущего офиса, гарантийное письмо от собственника помещения). Хотя прямого требования предоставлять эти документы нет, их наличие может упростить процесс регистрации и снизить риски отказа.
   • Документ, подтверждающий статус иностранного юридического лица (если применимо): Если учредителем является иностранное юридическое лицо, потребуется предоставить выписку из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны или иной документ, подтверждающий его правовой статус, с апостилем/легализацией и нотариально заверенным переводом.
2. Подача документов в регистрирующий орган:
   Документы могут быть представлены несколькими способами:
   • Лично: Непосредственно в территориальный регистрирующий орган ФНС России или в многофункциональный центр (МФЦ). При этом необходимо иметь при себе паспорт. Подавать документы может также представитель по нотариально удостоверенной доверенности.
   • По почте: Ценным письмом с объявленной ценностью и описью вложения. Подпись заявителя на заявлении должна быть нотариально удостоверена.
   • В электронном виде: Через специальные сервисы ФНС России, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Этот способ является наиболее удобным и позволяет сэкономить на уплате госпошлины.
   • Через нотариуса: Нотариус может заверить документы и самостоятельно направить их в регистрирующий орган в электронном виде.
3. Рассмотрение документов и принятие решения:
   • Срок регистрации: Не более трех рабочих дней с даты представления документов в регистрирующий орган.
   • Место регистрации: Регистрация проводится по адресу постоянно действующего исполнительного органа юридического лица. При его отсутствии — по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
4. Получение результатов регистрации:
   После успешной регистрации заявитель получает следующие документы:
   • Лист записи ЕГРЮЛ: Подтверждает факт внесения записи о создании юридического лица в реестр.
   • Один экземпляр устава с отметкой регистрирующего органа: Свидетельствует об утверждении устава и его регистрации.
   • Свидетельство о постановке на налоговый учет: Подтверждает присвоение ИНН и КПП.

Точное соблюдение всех требований к документам и процедуре подачи является залогом успешной и своевременной государственной регистрации юридического лица.

Основания для отказа в государственной регистрации: анализ законодательства и типичных ошибок

Отказ в государственной регистрации юридического лица — это не просто формальная неудача, а серьезное препятствие для начала деятельности, которое требует детального анализа причин и их оперативного устранения. Законодатель, стремясь обеспечить достоверность данных в ЕГРЮЛ и защитить интересы участников гражданского оборота, четко регламентировал основания для отказа. Они исчерпывающим образом перечислены в статье 23 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Типичные и наиболее частые основания для отказа:

1. Непредставление всех необходимых документов: Это одно из самых распространенных оснований. Если заявитель не предоставил полный комплект документов, требуемых для регистрации (например, отсутствует устав, решение о создании или квитанция об оплате госпошлины, когда она требуется), регистрирующий орган обязан отказать.
2. Представление документов в ненадлежащий регистрирующий орган: Каждое юридическое лицо регистрируется по своему юридическому адресу. Подача документов в орган, не уполномоченный на регистрацию по данному адресу, неизбежно приведет к отказу.
3. Несоблюдение нотариальной формы представляемых документов: Некоторые документы (например, заявление по форме Р11001) требуют нотариального удостоверения подписи заявителя. Отсутствие такого удостоверения является прямым нарушением.
4. Подписание заявления о государственной регистрации неуполномоченным лицом: Заявление должно быть подписано лицом, которое в соответствии с законом имеет право выступать заявителем (например, один из учредителей). Если подпись проставлена лицом без надлежащих полномочий, последует отказ.
5. Ошибки в заявлении по форме № Р11001 или неточности в решении (протоколе) о создании: Сюда относятся опечатки, некорректное указание паспортных данных, адреса, наименования, ИНН, а также любые расхождения между сведениями в заявлении и учредительных документах. Невнимательность при заполнении форм — одна из основных причин отказов.
6. Неправильное оформление устава: Отсутствие обязательных сведений в уставе, его несоответствие императивным нормам законодательства (например, противоречие ГК РФ), отсутствие прошивки или нумерации страниц могут стать основанием для отказа.
7. Неоплата государственной пошлины: Если государственная пошлина не уплачена (в случаях, когда она обязательна), регистрация не будет произведена.
8. Предоставление недостоверных сведений: Это очень серьезное основание, которое может привести не только к отказу, но и к последующему исключению юридического лица из ЕГРЮЛ. Примеры: указание «массового» адреса, по которому зарегистрировано множество других организаций без реального присутствия, или предоставление сведений о фиктивном руководителе/учредителе.
9. Отсутствие даты на протоколе общего собрания участников или решении единственного участника: Такие документы считаются непредставленными, что также влечет отказ.
10. Несоответствие наименования юридического лица установленным законодательством требованиям: Например, использование чужих товарных знаков, наименований, вводящих в заблуждение, или несоблюдение структуры наименования (как в примере Верховного Суда РФ с одновременным использованием «общество с ограниченной ответственностью» и «ассоциация»).
11. Ограничения для учредителей/руководителей:
    • Банкротство: Если лицо, являющееся учредителем или руководителем, было признано банкротом и с момента завершения процедуры реализации имущества (или прекращения производства по делу) не прошло трех лет, ему может быть отказано в регистрации в качестве руководителя или учредителя.
    • Недобросовестные учредители/руководители: Отказ возможен, если учредитель (или лицо, действующее без доверенности) владел не менее чем 50% голосов в ООО, которое было исключено из ЕГРЮЛ как недействующее с задолженностью перед бюджетом, и с момента исключения не прошло трех лет (подпункт «ф» пункта 1 статьи 23 ФЗ № 129-ФЗ). Это мера борьбы с «брошенными» компаниями.

Необоснованные причины отказа (что не является основанием для отказа):

• Наличие судебного спора или третейского разбирательства, а также иных споров, связанных с содержанием сведений об ООО, подлежащих внесению в ЕГРЮЛ: Суды неоднократно указывали, что само по себе наличие такого спора не является основанием для отказа в государственной регистрации. Регистрирующий орган должен руководствоваться только перечнем, установленным законом.
• Проживание руководителя организации в другом иностранном государстве: Статья 23 ФЗ № 129-ФЗ не предусматривает такого основания для отказа в государственной регистрации.

Понимание этих оснований позволяет заявителям минимизировать риски получения отказа и оперативно устранять выявленные недостатки, обеспечивая своевременное и законное создание юридического лица.

Судебная практика по спорам, связанным с государственной регистрацией юридических лиц

Судебная практика играет ключевую роль в толковании и применении норм, регулирующих создание и государственную регистрацию юридических лиц. Она не только устраняет пробелы в законодательстве, но и формирует единообразные подходы к решению спорных ситуаций, возникающих между заявителями и регистрирующими органами. Анализ решений Верховного Суда РФ и обзоров ФНС России позволяет выявить устойчивые правовые позиции и проблемные моменты.

1. Оспаривание решений об отказе в государственной регистрации:

Это одна из наиболее частых категорий споров. Заявители оспаривают отказы ФНС, ссылаясь на их необоснованность. Суды, рассматривая такие дела, прежде всего, проверяют, соответствовало ли решение регистрирующего органа исчерпывающему перечню оснований, установленному статьей 23 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

• Признание отказов недействительными при отсутствии доказательств недостоверности: Суды последовательно придерживаются позиции, что решения об отказе в регистрации признаются недействительными, если у регистрирующего органа отсутствовали достаточные доказательства недостоверности представленных сведений на момент вынесения оспариваемого решения. Например, если ФНС отказывает в регистрации из-за сомнений в достоверности юридического адреса, но не проводит надлежащую проверку (например, выезд на место, запрос у собственника), такой отказ может быть признан неправомерным. «Обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов № 1 (2024)» Федеральной налоговой службы содержит свежие разъяснения по таким вопросам, подчеркивая необходимость обоснованности действий регистрирующего органа.
• Недопустимость формальных отказов: Суды часто встают на сторону заявителей, если отказ основан на чисто формальных недочетах, которые не влияют на суть представленных сведений и могут быть легко исправлены.

2. Проблемы с юридическим адресом и недостоверностью сведений:

Вопросы, связанные с юридическим адресом, являются одной из самых острых проблем в практике регистрации. Разве не стоит рассмотреть вопрос о том, как заявители могут более эффективно подтверждать свои юридические адреса, чтобы избежать необоснованных претензий?

• «Массовые» адреса: Если по одному адресу зарегистрировано множество компаний, регистрирующий орган вправе провести проверку и при наличии признаков «массового» адреса (отсутствие фактического присутствия, отказ собственника помещения в подтверждении) отказать в регистрации или даже исключить уже зарегистрированную компанию из ЕГРЮЛ. Однако ФНС должна предоставить убедительные доказательства недостоверности.
• Иностранные руководители: Проживание руководителя организации в другом иностранном государстве не предусмотрено статьей 23 ФЗ № 129-ФЗ как основание для отказа в государственной регистрации. Суды подтверждают, что такое обстоятельство само по себе не свидетельствует о недостоверности сведений или отсутствии возможности управления компанией.

3. Несоответствие наименования юридического лица требованиям закона:

Судебная практика формирует четкие правила в отношении фирменных наименований, защищая интересы как регистрируемых компаний, так и третьих лиц.

• Запрет на использование нескольких организационно-правовых форм: Верховный Суд РФ Определением от 09.01.2024 № 308-ЭС23-28083 признал законным отказ в регистрации, когда наименование содержало сочетание «общество с ограниченной ответственностью» и «ассоциация». Такое наименование вводит участников гражданского оборота в заблуждение относительно правовой формы и сущности организации, что противоречит пункту 2 статьи 1473 ГК РФ, который требует четкого указания организационно-правовой формы.
• Защита уникальности наименования: Суды также рассматривают споры, связанные с использованием наименований, схожих до степени смешения с уже зарегистрированными, что может ввести в заблуждение потребителей и нарушить права на фирменное наименование.

4. Иные спорные моменты:

• Выход участников из ООО: Отказ возможен на основании подпункта «е» пункта 1 статьи 23 ФЗ № 129-ФЗ при выходе участников общества с ограниченной ответственностью, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также при выходе единственного участника общества с ограниченной ответственностью из общества. Однако на практике данное основание для отказа в государственной регистрации чаще применяется к изменениям в составе участников уже существующего общества, нежели к процессу создания нового юридического лица. При создании, если единственный учредитель «выходит» до регистрации, это просто не завершенная процедура создания.
• Судебный спор не причина для отказа: Наличие судебного спора или третейского разбирательства, а также иных споров, связанных с содержанием сведений об ООО, подлежащих внесению в ЕГРЮЛ, не является основанием для отказа в государственной регистрации. Это подчеркивает, что регистрирующий орган выполняет формальную функцию и не должен вмешиваться в частноправовые споры.

Анализ судебной практики демонстрирует стремление высших судов к формированию единообразных и предсказуемых подходов в сфере государственной регистрации, обеспечивая баланс между публичными интересами государства и частными интересами субъектов гражданского оборота.

Актуальные проблемы правового регулирования и предложения по совершенствованию законодательства о создании юридических лиц

Несмотря на значительную работу по совершенствованию законодательства о юридических лицах, в сфере их создания и регистрации по-прежнему существуют актуальные проблемы, которые требуют внимания и системных решений. Эти проблемы затрагивают как правотворческую, так и правоприменительную практику, создавая риски для бизнеса и затрудняя эффективное функционирование гражданского оборота.

Актуальные проблемы правового регулирования:

1. Пробелы и коллизии норм:
   • Недостаточная детализация некоторых процедур: Несмотря на наличие ФЗ № 129-ФЗ, отдельные аспекты регистрации, особенно в части взаимодействия между ведомствами или при электронном документообороте, могут быть не до конца проработаны, что приводит к неоднозначному толкованию.
   • Коллизии между общими и специальными нормами: Иногда возникают противоречия между общими положениями ГК РФ и нормами специальных законов (например, о банках, страховании), что создает сложности в правоприменении и требует дополнительных разъяснений высших судов.
2. Сложности правоприменения и риск субъективного толкования:
   • Оценка «достоверности» сведений: Одно из наиболее частых оснований для отказа – предоставление «недостоверных сведений». Однако критерии достоверности не всегда четко определены, что дает регистрирующим органам широкое поле для субъективного толкования. Примеры: оценка «массового» адреса, оценка намерений учредителя при регистрации, когда за ними могут стоять недобросовестные цели. Это создает риски необоснованных отказов.
   • Отсутствие единообразия в региональной практике: Несмотря на общие указания ФНС и судебную практику, на местах могут наблюдаться различия в подходах к регистрации, что усложняет процесс для заявителей, работающих в разных регионах.
3. Недостаточная эффективность контроля и борьбы с «фирмами-однодневками»:
   • Хотя законодательство ввело ограничения для «недобросовестных» учредителей и руководителей (например, для банкротов или лиц, связанных с исключенными из ЕГРЮЛ компаниями), механизм борьбы с фирмами-однодневками и номинальными учредителями по-прежнему требует совершенствования. Не всегда удается своевременно выявить и пресечь деятельность таких структур.
   • Проблема «брошенных» компаний: Юридические лица, фактически прекратившие деятельность, но не ликвидированные, засоряют ЕГРЮЛ и создают риски для добросовестных контрагентов. Процедура их исключения по решению ФНС требует дальнейшей оптимизации.
4. Вопросы защиты прав учредителей и третьих лиц:
   • Оспаривание решений о создании: Процедуры оспаривания решений о создании юридического лица или его регистрации могут быть длительными и сложными, что создает неопределенность в правовом статусе организации.
   • Проблемы с корпоративным управлением: Недостаточно четкое регулирование полномочий органов управления на этапе создания (например, при расхождении мнений учредителей до регистрации) может привести к затягиванию процесса.

Предложения по совершенствованию законодательства:

1. Детализация критериев оценки достоверности сведений:
   • Разработка подзаконных актов ФНС: Необходимо утвердить более конкретные методические рекомендации и административные регламенты для регистрирующих органов, четко описывающие алгоритмы проверки достоверности сведений (например, юридического адреса, личности учредителей). Это снизит субъективизм и обеспечит единообразие практики.
   • Внедрение балльной системы рисков: Возможно, стоит рассмотреть внедрение системы оценки рисков, когда при регистрации определенным категориям юридических лиц (например, с «массовым» адресом или учредителями, имеющими историю участия в проблемных компаниях) автоматически присваивается более высокий уровень риска, требующий усиленной проверки.
2. Расширение электронного взаимодействия и цифровизация процедур:
   • Унификация электронных сервисов: Дальнейшее развитие и унификация электронных сервисов ФНС для подачи документов, получения консультаций и обжалования решений.
   • Блокчейн-технологии: Изучить возможность применения блокчейн-технологий для повышения прозрачности и неизменяемости данных в ЕГРЮЛ, а также для автоматизации некоторых проверок. Это могло бы минимизировать ошибки и мошенничество.
3. Усиление ответственности и превентивные меры:
   • Повышение ответственности за предоставление недостоверных сведений: Ужесточить административную ответственность за сознательное предоставление ложных данных, что поможет в борьбе с фирмами-однодневками.
   • Расширение перечня оснований для отказа (точечно): Например, рассмотреть возможность включения в статью 23 ФЗ № 129-ФЗ дополнительных оснований для отказа, связанных с установленными фактами мошенничества или уклонения от уплаты налогов учредителями в других юрлицах.
   • Механизмы «самоликвидации» недействующих компаний: Упростить процедуру добровольной ликвидации для «брошенных» компаний с минимальными долгами, чтобы стимулировать их владельцев к ответственному поведению и очищению реестра.
4. Развитие судебной практики и нормативных разъяснений:
   • Регулярные обзоры ВС РФ и ФНС: Продолжать практику издания Верховным Судом РФ и Федеральной налоговой службой регулярных обзоров судебной практики, которые должны быть максимально детализированы и содержать конкретные примеры, чтобы служить ориентиром для судов низших инстанций и регистрирующих органов.
   • Учебные программы для специалистов ФНС: Разработка и внедрение регулярных образовательных программ для сотрудников ФНС, занимающихся регистрацией, с акцентом на новейшие изменения в законодательстве и судебной практике.

Совершенствование правового регулирования создания юридических лиц – это непрерывный процесс, направленный на создание благоприятного правового климата для бизнеса, защиту интересов всех участников гражданского оборота и поддержание стабильности экономической системы страны.

Заключение

Настоящее научно-исследовательское исследование было посвящено всестороннему анализу правового регулирования создания юридических лиц в Российской Федерации, включая их понятие, признаки, классификацию, процедурные аспекты государственной регистрации, а также выявление актуальных проблем и формулирование предложений по совершенствованию законодательства.

В ходе работы были достигнуты поставленные цели и решены задачи исследования. В первой главе мы рассмотрели теоретические и концептуальные аспекты юридического лица, проследив эволюцию его понимания от античных прообразов до современных доктрин. Было установлено, что российское гражданское право тяготеет к органической теории, при��навая юридическое лицо реальным субъектом права, обладающим организационным единством, обособленным имуществом, самостоятельной гражданско-правовой ответственностью и возможностью выступления в гражданском обороте от собственного имени (статья 48 ГК РФ). Особое внимание было уделено концепции «корпоративной вуали» и случаям ее «пробития» при субсидиарной ответственности. Мы детально проанализировали правосубъектность юридического лица, подчеркнув специальный характер правоспособности и ее реализацию через органы управления. Комплексная классификация юридических лиц на коммерческие/некоммерческие, корпоративные/унитарные, а также по объему прав на имущество, позволила систематизировать многообразие организационно-правовых форм и их правовых режимов, опираясь на актуальную статистику по распространенности ООО и АО.

Во второй главе был проведен глубокий анализ правового регулирования порядка создания юридических лиц. Мы описали три основных способа создания – заявительный, распорядительный и разрешительный, выделив доминирующую роль заявительного порядка в современном российском законодательстве. Были рассмотрены требования к учредителям, включая специфические ограничения для банкротов, лиц, связанных с «брошенными» компаниями, и государственных служащих, а также порядок оформления решений о создании. Детально изучен состав и содержание учредительных документов, в первую очередь устава, и их роль в определении правового статуса организации. Особое внимание было уделено формированию уставного капитала, показаны общие правила и проведен углубленный анализ специфических, значительно более высоких требований к минимальному размеру капитала для отдельных видов деятельности (банков, страховых компаний, ЧОО, производителей и реализаторов алкогольной продукции, частных агентств занятости), что является важным аспектом обеспечения финансовой устойчивости.

Третья глава была посвящена процедуре государственной регистрации юридических лиц и проблемам правоприменения. Мы пошагово описали процесс регистрации в ФНС России, перечислили необходимые документы (форма Р11001, решение, устав, госпошлина), сроки и способы подачи. Выявлены типичные основания для отказа в государственной регистрации согласно статье 23 ФЗ № 129-ФЗ, включая ошибки в документах, недостоверность сведений и ограничения для учредителей/руководителей. Важной частью стало исследование судебной практики Верховного Суда РФ и обзоров ФНС России, которые помогают толковать спорные моменты, такие как необоснованные отказы, проблемы с юридическим адресом и некорректным наименованием.

В результате исследования были выявлены следующие ключевые проблемы: пробелы и коллизии норм, создающие сложности в правоприменении; риск субъективного толкования критериев достоверности сведений регистрирующими органами; недостаточная эффективность борьбы с фирмами-однодневками и проблема «брошенных» компаний.

В качестве путей совершенствования законодательства и правоприменительной практики были предложены:

1. Детализация критериев оценки достоверности сведений путем разработки конкретных методических рекомендаций и административных регламентов ФНС.
2. Расширение электронного взаимодействия и цифровизация процедур с возможным внедрением блокчейн-технологий для повышения прозрачности и автоматизации.
3. Усиление ответственности за предоставление недостоверных сведений и упрощение механизмов «самоликвидации» недействующих компаний.
4. Дальнейшее развитие судебной практики и нормативных разъяснений со стороны Верховного Суда РФ и ФНС для обеспечения единообразия.

Таким образом, данная научно-исследовательская работа подтверждает, что правовое регулирование создания юридических лиц в Российской Федерации, будучи фундаментальным институтом гражданского права, постоянно развивается, но при этом требует дальнейшего совершенствования для повышения его эффективности, прозрачности и стабильности в интересах всех участников гражданского оборота.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993). «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023). «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023). «Российская газета», № 23, 06.02.1996.
4. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 13.06.2023). «Российская газета», № 153-154, 10.08.2001.
5. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 13.06.2023). СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
6. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 25.12.2023). СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
7. Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (ред. от 03.07.2016). СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.
8. Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (ред. от 25.12.2023). СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.
9. Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (ред. от 13.06.2023). СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746.
10. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (ред. от 25.12.2023). Российская газета, № 14, 24.01.1996.
11. Федеральный закон от 11.07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях» (ред. от 12.12.2023). СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 2950.
12. Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (ред. от 10.07.2023). Российская газета, № 190, 01.10.1997.
13. Федеральный закон от 11.08.1995 № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» (ред. от 25.12.2023). Российская газета, № 159, 17.08.1995.
14. Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (ред. от 19.12.2023). СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3031.
15. Постановление Правительства РФ от 19.03.2001 № 196 «Об утверждении Типового положения об общеобразовательном учреждении» (ред. от 10.03.2009). СЗ РФ. 2001. № 13. Ст. 1252.
16. Постановление Правительства РФ от 27.11.2000 № 896 «Об утверждении Примерных положений о специализированных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации» (ред. от 20.12.2006). СЗ РФ. 2000. № 49. Ст. 4822.
17. Постановление Правительства РФ от 22.05.1996 № 622 «О порядке ведения государственного реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации». СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2699.
18. Алексеев, С. С. Гражданское право: учебник / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало. — Москва: Велби, 2006. — 480 с.
19. Батычко, В. Т. Предпринимательское право: Понятие, признаки и виды юридических лиц (Конспект лекций). Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011.
20. Белов, В. А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики. — Москва: Юрайт, 2007. — 993 с.
21. Брагинский, М. И. Договорное право: Книга вторая / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. — Москва: Статут, 2002. — 448 с.
22. Виды юридических лиц в РФ: какие бывают, отличия. — URL: https://esphere.ru/blog/vidy-yuridicheskikh-lits-v-rf (дата обращения: 15.10.2025).
23. Виды организационно-правовых форм некоммерческих организаций. — URL: https://nkomax.ru/info/vidy-organizacionno-pravovyh-form-nekommercheskih-organizacij/ (дата обращения: 15.10.2025).
24. ГК РФ Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/9355ff27393e82b79a835b67a1c7c913c32906e5/ (дата обращения: 15.10.2025).
25. Государственная регистрация юридического лица. — URL: https://service.nalog.ru/gosreg/ul/ (дата обращения: 15.10.2025).
26. Гражданское право: Конспект лекций. — Москва: АСТ Сова, 2010. — 160 с.
27. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник / Отв. ред. А. П. Фоков. — Москва, 2006. — 512 с.
28. Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 1 / Под ред. Н. М. Коршунова. — Москва: Эксмо, 2008. — 624 с.
29. Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 2 / Под ред. Н. Д. Егорова, А. П. Сергеева. — Москва: ТК Велби, 2009. — 176 с.
30. Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 2, 3 / Под ред. Н. М. Коршунова. — Москва: Эксмо, 2008. — 448 с.
31. Гражданское право России: Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О. Н. Садиков. — Москва, 2006. — 429 с.
32. Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — Москва: Проспект, 2002. — 496 с.
33. Гражданское право: Учебник для студентов вузов / Под ред. М. М. Рассолова, П. В. Алексия, А. Н. Кузбагарова. — Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 895 с.
34. Грудцына, Л. Ю. Гражданское право России: Учебник для вузов / Л. Ю. Грудцына, А. А. Спектор. — Москва: ЗАО Юстицин-форм, 2008. — 560 с.
35. Заскока, С. А. Гражданское право в вопросах и ответах. — Москва: Ответ, 2008. — 32 с.
36. Казанцев, В. И. Гражданское право. Общая часть / В. И. Казанцев, В. Н. Васин. — Москва: Книжный мир, 2007. — 786 с.
37. Какие юридические лица бывают в России: полный обзор форм организаций. — URL: https://versus.legal/media/kakie-yuridicheskie-litsa-byvayut-v-rossii-polnyy-obzor-form-organizatsiy/ (дата обращения: 15.10.2025).
38. Кислякова, М. О проблемах Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Юридический мир. — 2004. — № 5.
39. КЛАССИФИКАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В СОВРЕМЕННОМ КОРПОРАТИВНОМ ПРАВЕ: ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ И КРИТЕРИИ ИХ РАЗГРАНИЧЕНИЯ. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-yuridicheskih-lits-v-sovremennom-korporativnom-prave-organizatsionno-pravovye-formy-i-kriterii-ih-razgranicheniya (дата обращения: 15.10.2025).
40. Комментарий к ГК РФ. Ч.1-3 / Под ред. Е.Л. Забарчука. — Москва: Экзамен, 2005. — 960 с.
41. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина. — Москва: Юрайт-Издат, 2004. — 573 с.
42. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц» (постатейный) / Под ред. Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинникова. — 2-е изд. — Москва: Статут, 2003. — 348 с.
43. Коммерческие и некоммерческие организации. — URL: https://www.glavbukh.ru/gk/article/50 (дата обращения: 15.10.2025).
44. Коммерческие и некоммерческие организации: виды юридических лиц. — URL: https://www.klerk.ru/buh/articles/591730/ (дата обращения: 15.10.2025).
45. Корнеева, И. Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие для вузов. — Москва: Инфра-М, 2006. — 486 с.
46. Ломакин, Д. В. О проекте Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» // Законодательство. — 2001. — № 6.
47. Миронова, С. Н. Гражданское право. — Москва: Волтерс Клувер, 2010. — 256 с.
48. Мушинский, В. О. Гражданское право: Учебное пособие для студентов учреждений среднего профессионального образования, вузов. — Москва: Инфра-М, 2006. — 224 с.
49. Некоммерческие организации в России: формы и особенности. — URL: https://partner-nko.ru/articles/nekommercheskie-organizatsii-v-rossii-formy-i-osobennosti (дата обращения: 15.10.2025).
50. Новицкий, И. Б. Римское право. Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. — 6-е изд. — Москва, 1997. — 348 с.
51. Новые основания для отказа в государственной регистрации. — URL: https://partner-nko.ru/news/novye-osnovaniya-dlya-otkaza-v-gosudarstvennoy-registratsii (дата обращения: 15.10.2025).
52. Новый обзор судебной практики по спорам о государственной регистрации юридических лиц. — URL: https://www.klerk.ru/buh/news/614867/ (дата обращения: 15.10.2025).
53. Обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2017). — URL: https://www.nalog.gov.ru/rn77/taxation/reference_work/court_review/6987747/ (дата обращения: 15.10.2025).
54. Обзор судебной практики по спорам, возникающих из области регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. — URL: https://www.garant.ru/products/ipo/review/9806/ (дата обращения: 15.10.2025).
55. Организационно-правовая форма. — URL: https://taxslov.ru/forms/organizacionno-pravovaya-forma.html (дата обращения: 15.10.2025).
56. Организационно-правовые формы (ОПФ) коммерческих организаций. — URL: https://www.klerk.ru/buh/articles/459740/ (дата обращения: 15.10.2025).
57. Организационно-правовые формы предприятий (юридических лиц), что это такое, виды. — URL: https://www.law.ru/art/25339-organizatsionno-pravovye-formy-predpriyatiy (дата обращения: 15.10.2025).
58. Отказ в государственной регистрации юридического лица: причины и их исправление. — URL: https://astral.ru/articles/ooo/56093/ (дата обращения: 15.10.2025).
59. Отказ в регистрации ООО – причины и основания для отказа. — URL: https://www.sravni.ru/zaimy/info/otkaz-v-registracii-ooo/ (дата обращения: 15.10.2025).
60. Отличия коммерческих юридических лиц от некоммерческих. — URL: https://partner-nko.ru/articles/otlichiya-kommercheskikh-yuridicheskikh-lits-ot-nekommercheskikh (дата обращения: 15.10.2025).
61. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права. — Москва: Статут, 1998. — 448 с.
62. Порядок государственной регистрации юридических лиц при их создании. — URL: https://ppt.ru/docs/fz/o-gosudarstvennoy-registratsii-yuridicheskih-lits/13 (дата обращения: 15.10.2025).
63. Порядок регистрации ООО. — URL: https://portal.b14.ru/business_life/otkrytie-biznesa/poryadok-registratsii-ooo/ (дата обращения: 15.10.2025).
64. Порядок и способы создания юридического лица в 2025 году. — URL: https://uralsk-urist.ru/registraciya-ooo-ao/poryadok-i-sposoby-sozdaniya-yuridicheskogo-lica-v-2025-godu (дата обращения: 15.10.2025).
65. Рузакова, О. А. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / О. А. Рузакова, И. В. Решетникова. — Москва: Статут, 2006. — 673 с.
66. Сергеев, А. П. Гражданское право: практикум. В 2-х ч. Ч. 2 / А. П. Сергеев, Н. Д. Егорова. — 4-е изд. — Москва: ТК Велби, Проспект, 2006. — 512 с.
67. Сергеев, А. П. Гражданское право: в 3 томах. Том 3 / А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. — Москва: Проспект, 2007. — 784 с.
68. Создание юридического лица. — URL: https://maima-altai.ru/administratsiya/munitsipalnye-uslugi/sozdanie-yuridicheskogo-litsa.html (дата обращения: 15.10.2025).
69. СПОСОБЫ СОЗДАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-sozdaniya-yuridicheskih-lits (дата обращения: 15.10.2025).
70. Статья 13. Порядок государственной регистрации юридических лиц при их создании. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40255/1c944111234c98c19a4d852a392815152a55928d/ (дата обращения: 15.10.2025).
71. Статья 19. Требования, предъявляемые к учредителям, членам и участникам общественных объединений. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7493/c058c42a5c0b1129524e10b1250284b150935515/ (дата обращения: 15.10.2025).
72. Статья 23. Отказ в государственной регистрации. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32960/6a667675841005a92a54b38d7807b5785a9df66f/ (дата обращения: 15.10.2025).
73. Суханов, Е. А. Гражданское право. В 4 т. Том 1. Общая часть: учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям. — Москва: Волтерс Клувер, 2007. — 720 с.
74. Тема 3. Организационно-правовые формы коммерческих и некоммерческих организаций. — URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=22736#GkK_L_53 (дата обращения: 15.10.2025).
75. Учредитель ООО: кто им может быть и за что отвечает в компании. — URL: https://www.sravni.ru/spravochnaya/uchreditel-ooo/ (дата обращения: 15.10.2025).
76. ФНС России подготовила новый обзор судебной практики по спорам о государственной регистрации юрлиц и ИП. — URL: https://www.garant.ru/news/1628173/ (дата обращения: 15.10.2025).
77. Формы некоммерческих организаций. — URL: https://nkoexpert.ru/forms (дата обращения: 15.10.2025).
78. Формы некоммерческих организаций. — URL: https://nko-urist.ru/formy-nekommercheskih-organizatsij/ (дата обращения: 15.10.2025).
79. Формы некоммерческих организаций (НКО): какие бывают и какими законами регулируются. — URL: https://otr-soft.ru/poleznoe/formy-nekommercheskih-organizatsij/ (дата обращения: 15.10.2025).
80. Чаусская, О. А. Гражданское право: учебный курс. — Москва: Эксмо, 2010. — 432 с.
81. Черепахин, Б. Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица. — Москва: Норма, 2001. — 387 с.
82. Черепахин, Б. Б. Органы и представители юридического лица. — Москва: Норма, 2003. — 298 с.
83. Что такое юридическое лицо: виды, формы, признаки. — URL: https://skillbox.ru/media/finance/chto-takoe-yuridicheskoe-litso/ (дата обращения: 15.10.2025).
84. Юридические лица: виды организационно-правовых форм для начинающего бизнеса. — URL: https://dasreda.ru/knowledge/blog/yuridicheskie-litsa-vidy-organizatsionno-pravovykh-form-dlya-nachinayushchego-biznesa/ (дата обращения: 15.10.2025).
85. Юридические лица, юр. лиц: что это такое в гражданском праве. — URL: https://www.law.ru/art/23970-vidy-yuridicheskih-lits (дата обращения: 15.10.2025).
86. Юридическое лицо: особенности и правила регистрации. — URL: https://finansy.mail.ru/articles/yuridicheskoe-litso-osobennosti-i-pravila-registracii-2325/ (дата обращения: 15.10.2025).
87. Юридическое лицо: признаки, обязанности, регистрация и ликвидация. — URL: https://www.audit-it.ru/articles/finance/account/a107/877196.html (дата обращения: 15.10.2025).