Как написать дипломную работу по теме правового регулирования усыновления – пошаговое руководство

Введение. Как грамотно обосновать актуальность темы и сформулировать цели исследования

Качественное введение задает тон всей дипломной работе, демонстрируя глубину понимания темы. Начать следует с фундаментального тезиса: семья является ключевым социальным институтом, а усыновление — приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей, что полностью соответствует государственной политике в этой сфере. Такой подход позволяет не только обеспечить ребенку право на семейное воспитание, но и способствует его гармоничной социализации и становлению как личности.

Далее необходимо четко обозначить проблемное поле. Несмотря на значимость института усыновления, его правовое регулирование не лишено пробелов. К ним относятся сложность и длительность процедур, недостаточная разработанность отдельных правовых норм и порой неоднозначные теоретические трактовки. Это убедительно доказывает, что тема требует серьезного научного анализа.

Ключевым шагом является определение границ исследования:

• Объект исследования — это широкая сфера общественных отношений, складывающихся в процессе усыновления.
• Предмет исследования — это конкретные инструменты, которые вы будете анализировать: нормы российского и международного права (в первую очередь, Семейный кодекс РФ), материалы судебной практики и научные доктрины по данной теме.

Наконец, сформулируйте главную цель работы. Например: «провести комплексный анализ правового регулирования института усыновления в РФ, выявить существующие проблемы и выработать научно обоснованные предложения по его совершенствованию». Для достижения этой цели поставьте 3-4 конкретные задачи, которые станут планом вашей работы: изучить понятие и принципы усыновления, проанализировать правовой статус участников, рассмотреть процедурные аспекты, выявить проблемы правоприменения и предложить пути их решения.

Глава 1. Какими теоретическими основами оперировать в работе об усыновлении

Первая глава закладывает теоретический фундамент всего исследования. Крайне важно раскрыть усыновление как явление, имеющее двойственную природу. С одной стороны, это юридический акт, который устанавливается решением суда и порождает правовые последствия. С другой — это приоритетная форма семейного устройства, призванная обеспечить ребенку полноценное развитие в семейном окружении.

Для демонстрации глубины проработки темы целесообразно включить краткий историко-правовой экскурс. Можно упомянуть, что институт усыновления существовал в России и до революции, а его регулирование зависело от сословной принадлежности усыновителя. Это покажет эволюцию правовых подходов к данному вопросу.

Центральное место в главе должен занять анализ ключевых принципов, на которых строится институт усыновления в современной России. К ним относятся:

• Приоритет семейного воспитания детей.
• Обеспечение наилучших интересов ребенка, включая учет его этнического происхождения и культурной принадлежности.
• Тайна усыновления, которая, однако, имеет свои законодательные исключения.
• Исключительно судебный порядок установления усыновления.

Завершая главу, необходимо определить место усыновления в системе семейного права. Важно сравнить его с другими формами устройства детей (опека, попечительство, приемная семья), подчеркнув его исключительность. Основное отличие заключается в том, что при усыновлении между ребенком и усыновителями возникают правоотношения, полностью аналогичные отношениям между кровными родителями и детьми.

Глава 2. Как детально проанализировать правовое положение участников усыновления

Эта глава посвящена анализу субъектов правоотношений по усыновлению — ключевых фигур всего процесса. Начать следует с правового статуса ребенка. Усыновлению подлежат несовершеннолетние дети, оставшиеся без попечения родителей. Важнейшим аспектом является необходимость получения согласия на усыновление от ребенка, достигшего 10-летнего возраста. Это положение закона подчеркивает уважение к личности ребенка и его мнению.

Далее следует подробно разобрать требования, предъявляемые к кандидатам в усыновители. Законодательство устанавливает четкие критерии, направленные на защиту интересов детей. Среди них:

• Совершеннолетие и дееспособность.
• Отсутствие судимости за умышленные преступления против жизни и здоровья граждан.
• Соответствие состояния здоровья установленным нормам.
• Наличие постоянного места жительства и дохода, обеспечивающего ребенку прожиточный минимум.
• Прохождение специальной подготовки (школы приемных родителей).

Особую роль в процессе играют органы опеки и попечительства. Их функции многогранны и охватывают все этапы: от выявления и учета детей, подлежащих усыновлению, и подбора кандидатов до подготовки заключения о возможности быть усыновителем для суда и последующего контроля за условиями жизни ребенка в новой семье. Они выступают гарантом соблюдения прав ребенка.

Наконец, необходимо рассмотреть статус биологических родителей. По общему правилу, для усыновления требуется их согласие. Однако закон предусматривает ряд случаев, когда усыновление возможно и без такого согласия, например, если родители лишены родительских прав, признаны недееспособными или более шести месяцев уклоняются от воспитания и содержания ребенка без уважительных причин.

Глава 3. Каким образом строится процедура усыновления в Российской Федерации

Процедура усыновления — это многоэтапный процесс, который целесообразно описывать в хронологическом порядке. Он начинается с досудебного этапа, который полностью находится в ведении органов опеки и попечительства.

Вот последовательность шагов для кандидата в усыновители:

1. Обращение в орган опеки и попечительства по месту жительства с заявлением.
2. Сбор необходимого пакета документов, подтверждающих соответствие требованиям (справки о доходах, о состоянии здоровья, об отсутствии судимости и т.д.).
3. Прохождение обязательной подготовки в школе приемных родителей.
4. Получение заключения органа опеки о возможности быть усыновителем.

Следующий этап — судебный порядок. Установление усыновления производится исключительно судом в порядке особого производства. Заседание носит закрытый характер для обеспечения тайны усыновления. Обязательным является участие в процессе самого усыновителя, представителя органов опеки и попечительства, а также прокурора. Это обеспечивает максимальную защиту прав и интересов ребенка.

Решение суда, вступившее в законную силу, является юридическим основанием для возникновения правоотношений, аналогичных родительским. На основании выписки из решения суда органы ЗАГС производят государственную регистрацию усыновления и выдают новые документы на ребенка.

Важно также рассмотреть и процедуру отмены усыновления. Она возможна только в судебном порядке и только в том случае, если усыновление перестает отвечать интересам ребенка. Основаниями могут быть уклонение усыновителей от выполнения родительских обязанностей, жестокое обращение или если не сложились необходимые для воспитания отношения. Инициатором отмены могут выступить биологические родители, органы опеки, прокурор или сам ребенок по достижении 14 лет.

Глава 4. В чем заключаются проблемы и перспективы развития института усыновления

Этот раздел является аналитическим ядром дипломной работы. Здесь необходимо продемонстрировать умение выявлять проблемы и предлагать пути их решения. Начать стоит со сравнительного анализа национального и международного усыновления. Важно отметить, что усыновление детей иностранными гражданами допускается только в том случае, если невозможно передать их в семьи граждан РФ. Необходимо проанализировать роль международных договоров, например, Гаагской конвенции 1993 года о защите детей, и указать на тенденцию к снижению числа иностранных усыновлений в последние годы.

На основе анализа научной литературы и правоприменительной практики следует выделить ключевые проблемы в сфере усыновления:

• Бюрократические барьеры: сложность и длительность процедур сбора документов и прохождения инстанций.
• Формальный подход: недостаточная глубина подготовки кандидатов в школах приемных родителей, что может приводить к вторичным отказам от детей («возвратам»).
• Тайна усыновления: сложности с ее сохранением в современных условиях и дискуссии о переходе к более открытым моделям.
• Недостаточная поддержка: отсутствие системного сопровождения усыновивших семей после завершения процедуры.

Анализ судебной практики, даже на основе обобщенных данных (например, по отдельным регионам), может наглядно проиллюстрировать существующие проблемы. Он покажет типичные причины отказов в усыновлении или, наоборот, споров о его отмене.

Завершающая часть главы — это самый ценный элемент вашей работы: формулировка собственных, аргументированных предложений по совершенствованию законодательства. Это могут быть идеи по упрощению отдельных процедурных моментов, развитию служб психологического и юридического сопровождения усыновителей, улучшению механизмов защиты прав как усыновленных детей, так и их биологических родителей.

Заключение. Как правильно сформулировать выводы по всей работе

Заключение — это не место для новой информации. Его главная задача — синтезировать все, что было сказано ранее, и подвести логический итог исследованию. Структура заключения должна зеркально отражать задачи, поставленные во введении.

Последовательно вернитесь к каждой задаче и дайте на нее краткий, но исчерпывающий ответ, основанный на выводах из соответствующих глав. Например:

1. «В ходе исследования было установлено, что усыновление представляет собой…»
2. «Анализ правового статуса участников показал, что…»
3. «Рассмотрение процедуры выявило следующие ключевые этапы и проблемы…»
4. «Были определены основные направления совершенствования законодательства…»

После этого сформулируйте главный вывод, подтверждающий ваш основной тезис. Например: «Проведенное исследование показало, что, несмотря на закрепленный в законодательстве приоритет института усыновления, его правовое регулирование и практика применения требуют дальнейшего системного совершенствования, направленного на дебюрократизацию процедур и усиление поддержки замещающих семей».

В конце обязательно укажите практическую значимость вашей работы. Обозначьте, что полученные выводы и предложения могут быть использованы в законотворческой деятельности, в практической работе органов опеки и попечительства, а также в качестве основы для дальнейших научных исследований в этой области.

Финальные штрихи. Как оформить список литературы и подготовиться к защите

Качественно написанная работа требует безупречного оформления. Перед сдачей диплома обязательно пройдитесь по этому финальному чек-листу.

1. Оформление списка литературы. Проверьте каждый источник на соответствие последней версии ГОСТа. Это критически важно. Разделите список на логические блоки: сначала нормативно-правовые акты (строго по иерархии: от Конституции к подзаконным актам), затем судебная практика, и в конце — научная литература (книги, статьи) в алфавитном порядке.
2. Форматирование и вычитка. Еще раз внимательно перечитайте всю работу. Проверьте на наличие опечаток, грамматических и пунктуационных ошибок. Убедитесь, что шрифт, интервалы, отступы, нумерация страниц и сносок полностью соответствуют методическим указаниям вашего вуза.
3. Подготовка к защите. Напишите текст своего доклада. Он должен быть рассчитан на 7-10 минут и четко отражать структуру работы: актуальность, цель, задачи, краткие выводы по каждой главе и ваши ключевые предложения. Продумайте и заранее подготовьте ответы на возможные вопросы от комиссии по каждому разделу вашего исследования.

Успешная защита — это результат не только глубокого исследования, но и тщательной подготовки к его представлению.

Список использованной литературы

1. Нормативно-правовые акты
2. 1. Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) (Начало действия документа — 24.10.1945. Данный документ вступил в силу для СССР 24 октября 1945 года.)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. XII, — М., 1956, с. 14 – 47.
3. 2. Венская Конвенция о праве международных договоров: (Заключена в Вене 23.05.1969) (В соответствии со ст. 84 данный документ вступил в силу с 27 января 1980 года. Для СССР документ вступил в силу с 29 мая 1986 года.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 67 – 87.
4. 3. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998
5. 4. Европейская конвенция об усыновлении детей (пересмотренная) (CETS № 202) (Заключена в г. Страсбурге 27.11.2008). [Электронный ресурс]: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=55507.
6. 5. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (ETS № 126) [рус., англ.] (Вместе с «Привилегиями и иммунитетами», «Пояснениями») (Заключена в г. Страсбурге 26.11.1987) // Собрание законодательства РФ. 7 сентября 1998 г. № 36. Ст. 4465.
7. 6. Конвенция о защите детей и сотрудничестве в области межгосударственного усыновления (Гаага, 29 мая 1993 года) (Россия подписала Конвенцию 7 сентября 2000 года — распоряжение Президента РФ от 26.06.2000 № 241-рп)// Собрание законодательства РФ, 03.07.2000, № 27, ст. 2844.
8. 7. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990)// Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.
9. 8. Конвенция об юрисдикции, применимом праве и признании решений об усыновлении (Заключена в г. Гааге 15.11.1965)// Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 669 — 674.
10. 9. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
11. 10. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
12. 11. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
13. 12. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 09.03.2016)// Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
14. 13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
15. 14. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)// Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
16. 15. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
17. 16. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
18. 17. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) «О Правительстве Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 22.12.1997, № 51, ст. 5712.
19. 18. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О международных договорах Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2757.
20. 19. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об актах гражданского состояния»// Собрание законодательства РФ, 24.11.1997, № 47, ст. 5340.
21. 20. Федеральный закон от 16.04.2001 № 44-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства РФ, 23.04.2001, № 17, ст. 1643.
22. 21. Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»// Собрание законодательства РФ, 23.12.1996, № 52, ст. 5880.
23. 22. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ, 28.04.2008, № 17, ст. 1755.
24. 23. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3802.
25. 24. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3802.
26. 25. Федеральный закон от 29.12.2006 № 258-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий»// Собрание законодательства РФ, 01.01.2007, №1 (1 ч.), ст. 21.
27. 26. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»// Собрание законодательства РФ, 24.11.1997, № 47, ст. 5340.
28. 27. Указ Президента РФ от 16.10.2001 № 1230 (ред. от 05.12.2014) «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти»// Собрание законодательства РФ, 22.10.2001, № 43, ст. 4071.
29. 28. Указ Президента РФ от 03.04.1997 № 278 (ред. от 19.09.1997) «О первоочередных мерах по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «Порядок во власти — порядок в стране. (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)»// Собрание законодательства РФ, 07.04.1997, № 14, ст. 1608.
30. 29. Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 № 423 (ред. от 10.09.2015) «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» (С приложениями)// Собрание законодательства РФ, 25.05.2009, № 21, ст. 2572.
31. 30. Постановление Правительства РФ от 04.04.2002 № 217 (ред. от 21.07.2014) «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием»// Собрание законодательства РФ, 15.04.2002, № 15, ст. 1434.
32. 31. Постановление Правительства РФ от 04.11.2006 № 654 (ред. от 16.12.2014) «О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением»// Собрание законодательства РФ, 13.11.2006, № 46, ст. 4801.
33. 32. Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 № 275 (ред. от 10.09.2015) «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства»// Собрание законодательства РФ, 10.04.2000, № 15, ст. 1590.
34. 33. Приказ Минобрнауки России от 17.02.2015 № 101 «Об утверждении Порядка формирования, ведения и использования государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей» (Зарегистрировано в Минюсте России 20.03.2015 № 36498): http://www.pravo.gov.ru.
35. 34. Распоряжение Министерства образования МО от 18.05.2015 № 14 «Об утверждении Порядка формирования, ведения и использования государственного регионального банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, а также о гражданах, желающих принять ребенка, оставшегося без попечения родителей, на воспитание в свою семью».: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MOB;n=219152.
36. 35. Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан: постановление Правительства РФ от 18.05.2009 № 423 (ред. от 10.02.2014) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 21. Ст. 2572.
37. Судебная практика
38. 36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, 1996.
39. 37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»// Российская газета, № 244, 02.12.2003.
40. 38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»// Российская юстиция, № 2, 2004.
41. 39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 (ред. от 17.12.2013) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 6, 2006.
42. 40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2015.
43. 41. Обзор практики рассмотрения в 2014 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2015)// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, сентябрь, 2015.
44. Учебная литература
45. 42. Азарова Т.В., Тресцова Е.В. Роль органа опеки и попечительства в механизме охраны и защиты жилищных прав несовершеннолетних; оставшихся без попечения родителей // Вопросы ювенальной юстиции. — М.: Юрист, 2014, № 1 (51). — С. 18-22.
46. 43. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. М.: «Зерцало», «Теис», 1996. — С. 181.
47. 44. Андреева Ю. А. К вопросу о соотношении понятий «контроль» и «надзор» // Административное право и процесс. 2009. № 2. — С. 6–8.
48. 45. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 2-е изд. — М., 2000. С.230.
49. 46. Еронина К.Н., Модникова Т.Н. Брачный договор в России//Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов межвузовской студенческой научно-практической конференции / Под общ. ред.: Внуков Н.А., Щеголева Н.А. — Орел: ОРАГС, 2009. — С. 110-118.
50. 47. Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом. — М.: Политиздат, 1977.С.33.
51. 48. Бахрах Д.Н. Административное право. – М.: Бек, 2007. — С. 233.
52. 49. Беляев В.П. Контроль и надзор в Российском государстве: монография. М., 2005. С.51-60
53. 50. Биксмтова Ж.А. Проблемы защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в современной России // Детство без жестокости и насилия. Совершенствование федерального и регионального законодательства: материалы региональной научно-практической конференции. — М., Оренбург: Юстицинформ, 2012. — С. 132-139
54. 51. Большакова О.Г., Снежковская И.В. Проблемы международного усыновления // Законодательное регулирование общественных отношений в отдельных отраслях российского права: сборник статей преподавателей и студентов. — М.: ФЦОЗ, 2014. — С. 150-153.
55. 52. Головина О.М., Дабагян А.А. Договорной режим имущества супругов// Государство и право России: история — современность — перспективы развития. Материалы IV региональной межвузовской научно-практической конференции, 10 декабря 2008 года / Отв. ред.: Шмелев К.В. — Нижний Новгород: Нижегор. фил. Ин-та бизнеса и политики, 2009. — С. 40-44.
56. 53. Диордиева О.Н. Органы опеки и попечительства — правоохранительные органы // Правовые и экономические особенности развития современного государства: сборник межкафедральных трудов. — М., 2014. — С. 25-37.
57. 54. Ершов В.А. Опека и попечительство: юридический статус и защита прав и законных интересов детей, лишенных родительской опеки, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан. — М. Гроссмедиа. Росбух. — 2008. / СПС «Консультант плюс»: комментарии законодательства, поиск по названию
58. 55. Зепалов А.В. «Проблема метода» международного частного права // Международное публичное и частное право. – 2005. – № 3.
59. 56. Касьянова И.Н. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми, утратившими родительское попечение//Вопросы ювенальной юстиции. № 4 (48) — М.: Юрист, 2013. — С. 14-18.
60. 57. Киреева С.А. Межгосударственная интеграционная деятельность как выражение внешней функции Российского государства / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2005. — С. 12.
61. 58. Кривошеева М.А. Защита прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей // Закон и правоприменительная практика: материалы II Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 30 июня 2013 г.). — Нижний Новгород: АНО «НОЦ «ЦЕЗИУС», 2013. — С. 205-211.
62. 59. Кулебякина Т.В. Международная практика введения мораториев на усыновление детей гражданами другого государства // Международное право: прошлое, настоящее, будущее (взгляд молодых исследователей): сборник научных статей. — С.-Пб.: Астерион, 2014. — С. 129-132.
63. 60. Макаренко И.Л. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации (конституционно-правовой аспект). Автореф. дисс. … к.ю.н. — М., 2010. — 29 c.
64. 61. Максуров А.А. Координация — наиболее перспективный метод построения системы государственной власти в Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. № 9.
65. 62. Малеина М.Н. Средства защиты прав несовершеннолетнего, применяемые органом опеки и попечительства // Законы России: опыт, анализ, практика. — М.: Изд. Дом «Буквовед», 2013, № 4. — С. 14-19.
66. 63. Морозова О.В. Контроль за деятельностью органов исполнительной власти в зарубежных странах // Научная перспектива. – 2010. — №8. -С.5.
67. 64. Национальное и международное усыновление: социальные, правовые, нравственные, религиозные и политические аспекты: материалы круглого стола студ. юрид. ф-та спец. «Социальная работа» (г. Пермь, 06 дек. 2013 г.) / Отв. ред.: Реутов С.И. — Пермь, 2014. — 116 c.
68. 65. Нечаева А.М. Органы опеки и попечительства как участники гражданского процесса // Осуществление гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции и арбитражными (хозяйственными) судами в России и других странах СНГ: Материалы международной научно-практической конференции, г. Москва, 22-23 ноября 2012 г.. — М.: Проспект, 2014. — С. 377-384.
69. 66. Оськина И. Лупу А. Внимание! Несовершеннолетний подозреваемый // ЭЖ-юрист №5, 2015. С.12.
70. 67. Оськина И. Лупу А. Помощь беспомощным! // ЭЖ-юрист №47, 2013.
71. 68. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций. — М.: Дело и Сервис, 2013. — 96 с.
72. 69. Пестрикова А. Международное усыновление и проблема легализации однополых союзов в РФ и мире // Права и свободы человека и эффективные механизмы их реализации в мире, России и Татарстане: материалы международной научно-практической конференции, 28-29 ноября 2013 г. — Казань: Познание, 2014. — С. 583-589.
73. 70. Пешина И.Ю. К вопросу о полномочиях органов государственной власти и местного самоуправления в сфере опеки и попечительства // Государство и общество: вчера, сегодня, завтра. — Курск: Изд-во Кур. ин-та гос. и муницип. службы, 2012, Вып. 8 (3). — С. 34-50.
74. 71. Права человека: учебник / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 2009. С.381-409
75. 72. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2004. С.88.
76. 73. Сапронов П.А. Власть как метафизическая и историческая реальность. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. — 422 с.
77. 74. Сафронова С.С. Роль международных организаций в унификации права, регулирующего заключение и расторжение брака//Философская и правовая мысль. Альманах. Вып. 1. Саратов-Санкт-Петербург Изд-во «Стило», 2001. С. 67-78
78. 75. Суйц В.П. Внутрипроизводственный контроль. — М.: Финансы и статистика, 1987.С.18.
79. 76. Сухарев А.Я., В. Е. Крутских Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. – 2015.
80. 77. Тихомиров Ю.А. Современное публичное право: монографический учебник. М., 2008. С.362-369.
81. 78. Тотьев К.Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Государство и право. 2002. № 9. — С. 24.
82. 79. Черепанов В.А. Теория российского федерализма. М., 2005. — С. 91.
83. 80. Черкасов К.В. Взаимодействие как принцип деятельности органов государственной власти субъекта РФ // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 2. — С. 63.
84. 81. Ювенальное право / под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. — М.: ЗАО «Юстицинформ». — 2005. – 320 с.