Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ЕЕ ВИДЫ
1.1. Понятие гражданско-правовой ответственности
1.2. Виды гражданско-правовой ответственности
ГЛАВА
2. ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО ВРЕДА
2.1. Гражданское правонарушение как основание возмещения имущественного вреда
2.2. Противоправное поведение и наличие вреда (убытков) как условия возмещения имущественного вреда
2.3. Причинная связь и вина правонарушителя как условия возмещения имущественного вреда
ГЛАВА
3. ПРИМЕНЕНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С ЦЕЛЬЮ ВОЗМЕЩЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО ВРЕДА
3.1. Ответственность, наступающая независимо от вины правонарушителя
3.2. Размер возмещения имущественного вреда
3.3. Особенности возмещения имущественного вреда при нарушении денежных обязательств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Правовое регулирование возмещения имущественного вреда
Таким образом, замена термина «моральный» на «психический» вред устранит указанные противоречия и, учитывая достижения психологии, ее понятийный аппарат позволит, предоставит возможность объективной оценки пострадав шей личности, чьи личные неимущественные права или блага были нарушены.
Методологическую основу работы составляет общенаучны е и частные методы познания. Общенаучными явились общелогические (анализ, синтез), сравнительный, системный, исторический методы. Среди частных использовались формально-юридический метод и метод анализа юридической литературы (документальный метод).
Совоку пность научных методов позволяет более полно проанализировать сущность правового регулирования компенсации морального вреда.
Поэтому сейчас так актуальна не только реализация гражданско-правового статуса гражданина, но и обеспечение правового положения личности в судопроизводстве, если имеет место применение мер государственного принуждения, которые связаны с существенными ограничениями субъективных прав и свобод граждан и возможностью причинения им вреда незаконными действиями со стороны органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры (далее – органы ДПСиП (сокращение принято автором для удобства восприятия текста)).
Предметом исследования настоящей работы являются гражданско-правовые нормы, содержащие правила, регулирующие отношения по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также теоретико — практическое применение этих норм.
Адекватное противодействие все более агрессивной и корыстно направленной преступности невозможно без повышения эффективности деятельности правоохранительных органов по расследованию преступлений вообще и возмещению материального ущерба, причиненного потерпевшему в результате противоправных действий, в частности.
Неутешительная статистика последствий дорожных аварий свидетельствует о необходимости разработки усовершенствованного комплексного гражданско-правового механизма возмещения вреда здоровью, что представляется еще более актуальным, если учесть, что большинство пострадавших ежегодно нуждаются в долгосрочном лечении, стоимость которого не может быть покрыта средствами обязательного медицинского страхования и социального обеспечения.
В условиях преобразования отношений собственности на природные объекты возникает необходимость адекватного развития в законодательстве норм, определяющих механизмы защиты прав и интересов государства, граждан, юридических лиц в связи с негативным изменением состояния природных объектов, повреждением здоровья и имущества граждан в результате хозяйственной деятельности.
Нормативно-правовые акты
1)Конституция РФ: принята 12.12.1993 г. М.: Юристъ, 2006. 64 с.
2)Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 30.06.2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N
32. Ст. 3301.
3)Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 27.07.2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29.01.1996 г. N 5. ст. 410.
4)Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации от 10.01.2003 г. № 18-ФЗ (ред. от 04.12.2006 г.) // Российская газета. № 8. 18.01.2003 г.
5)Устав автомобильного транспорта от 08.01.1969 г. № 12 (ред. от 28.04.1995 г.) // Закон. № 5. 1996 г.
Книги
6)Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. II. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. 490 с.
7)Алексеев С.С. Проблемы теории права. М.: Свердловск: Изд-во Свердловского юр. ин-та, 1972. Т.1. 396 с.
8)Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М.: Госюриздат, 1962. 175 с.
9)Басин Ю.Г. Материальная ответственность предприятий и организаций за невыполнение заданий и обязательств. М.: Юридическая литература, 1969. 88 с.
10)Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М.: ЦентрЮрИнфоР, 2003. 960 с.
11)Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М.: Юрид. лит., 1979. 110 с.
12)Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2005. 842 с.
13)Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Городец, 2001. 208 с.
14)Васькин В.В., Овчинников Н.И., Рогович Л.Н. Гражданско-правовая ответственность. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1988. 182 с.
15)Гончаров А.А., Попонов Ю.Г. Гражданское право. Общая и Особенная части: Учебник. М.: КноРус, 2005. 704 с.
16)Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно практический комментарий / Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М.: Юрайт Издат, 2004. 1069 с.
17)Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. М.: Юрист, 2003. 496 с.
18)Гражданское право. / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. М.: Волтерс Клувер, 2006. 720 с.
19)Гражданское право. Том
1. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2006. 624 с.
20)Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 2002. 520 с.
21)Гражданское право. Часть первая / М.А. Антокольская, Т.В. Богачева, Л.И. Глушкова и др.; под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юрист, 2002. 536 с.
22)Гражданское право: Учебник / Под ред. В.В. Залесского, М.М. Рассолова. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2003. 704 с.
23)Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. М.: Юристъ, 2004. 128 с.
24)Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001. 411 с.
25)Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве: Учеб. пособие. Воронеж, 1997. 176 с.
26)Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. Томск, 1982.
27)Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 574 с.
28)Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. 310 с.
29)Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой: Постатейный / Авт. кол. Г. Е. Авилов, В. В. Безбах, М. И. Брагинский и др. ; Рук. авт. кол. и отв. ред. О. Н. Садиков. М.: Контракт, 2005. 1062 с.
30)Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М.: Юридическая литература, 1966. 199 с.
31)Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М.: Юридическая литература, 1978. 192 с.
32)Лавров Д.Г. Денежные обязательства в Российском гражданском праве. М.: Юридический центр Пресс, 2001. 250 с.
33)Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. М.: Юридическая литература, 1965. 230 с.
34)Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М.: Наука, 1969. 207 с.
35)Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. 316 с.
36)Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М.: Юридическая литература, 1970. 311 с.
37)Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М.: БЕК, 2000. 590 с.
38)Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1950. 416 с.
39)Общая теория государства и права. Академический курс в 3 х томах. Изд. 2 е, перераб. и доп. / Отв. ред проф. М.Н. Марченко. М.: Зерцало-М, 2002. Т.3. 528 с.
40)Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. Душанбе: Ирфон, 1972. 224 с.
41)Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юрид. лит., 1984. 224 с.
42)Райхер В.К. Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1958. 267 с.
43)Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1999. 311 с.
44)Розенберг М.Г. Ответственность за неисполнение денежного обязательства: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. М.: Междунар. центр финанс. эконом. развития, 1995. 145 с.
45)Садиков О.Н. Обеспечение исполнения внешнеторгового договора. М.: Междунар. отн-я, 1979. 128 с.
46)Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М.: Норма, 1998. 272 с.
47)Смирнова В.Т, Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л.: Изд во ЛГУ, 1983. 238 с.
48)Советское гражданское право. / Под ред. О.А. Красавчикова: В 2 х т. Т. 1. М.: Высшая школа, 1985. 574 с.
49)Тархов В.А. Гражданское право: Курс: Общая часть. Уфа: Чувашское книжное изд-во, 1998. 332 с.
50)Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов: Изд во СГУ, 1973. 456 с.
51)Теория государства и права: Учеб. для вузов / Алексеев С.С., Архипов С. И., Игнатенко Г.В. и др. 2 е изд., изм. и доп. М.: Норма: Инфра М, 2004. 484 с.
52)Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учеб. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 2005. 535 с.
53)Философский словарь / Под.ред. И.Т. Фролова.4 е изд. М.: Политиздат, 1981.
54)Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. М.: Госюриздат, 1951. 239 с.
55)Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти, 1997.
56)Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: по изданию 1907 г. / Вступ. ст. Е.А. Суханова. М.: Спарк, 1995. 556 с.
57)Шиминова М.Я. Компенсация вреда гражданам. Гражданско-правовое регулирование. М.: Наука, 1979. 184 с.
Статьи
58)Блинкова Е.В. Ответственность по договору снабжения товарами через присоединенную сеть: ограниченная, полная или повышенная? // Юрист. 2004. № 8. С. 7-14.
59)Векленко С.В. Сущность, содержание и формы вины в уголовном праве // Правоведение. 2002. N 9. С. 129-140.
60)Витрянский В.А. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности. // Хозяйство и право. 1997. № 8. С. 54-73.
61)Евтеев В.С. Доказывание наличия и размера убытков при поставках продукции // Законодательство. 2000. N 7. С. 25-31.
62)Евтеев В.С. Проблемы применения «заранее исчисленных убытков» в российском праве // Законодательство. 2003. N 8. С. 36-40.
63)Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств // Право и экономика. 1998. № 10. С. 12-17.
64)Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве. // Учен. труды Свердловск. юрид. ин та, 1971, вып. 27. С. 5-16.
65)Курылев С.В. Санкция как элемент правовой нормы // Советское государство и право. 1964. № 8. С. 47-55.
66)Лавров Д.Г. Гражданско правовая ответственность государственных органов за принятие актов, не соответствующих закону // Правоведение. 1997. № 3. С. 86-95.
67)Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право. 2000. N 4. С. 59-70.
68)Нерсесянц В.А. Понятие и формы вины в уголовном право // Правоведение. 2002. N 2. С. 67-82.
69)Ойгензихт В.А. Категория «риска» в советском гражданском праве. // Правоведение. 1971. № 5. С. 64-70.
70)Попов А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Хозяйство и право. 1997. № 8. С. 74-81.
71)Скляров С. Проблемы определения понятия вины в уголовном праве России // Уголовное право. 2003. N 2. С. 71-74.
72)Тариканов Д.В. К вопросу об ответственности за нарушение денежного обязательства // Законодательство. 2005. № 2. С. 7-17.
73)Тихомиров А.В. К вопросу об обязательствах вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг // Закон и право. 2001. № 8. 24-33.
Авторефераты:
- 74)Васькин В.В. Возмещение убытков в гражданско-правовых обязательствах: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1971. 36 с.
75)Либанова С.Э. Проблемы возмещения убытков в сфере предпринимательства: Автореф. дис. … к.ю.н. Екатеринбург, 2002. 28 с.
76)Нам К.В. Основные направления развития института договорной ответственности в российском гражданском праве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1998. 22 с.
77)Рыженков А.Я. Компенсационная функция советского гражданского права. Дис. … к.ю.н. Саратов, 1981. 24 с.
78)Фомичева О.В. Принцип полного возмещения убытков и его реализация в российском гражданском праве: Автореф. дис. … к.ю.н. Самара, 2001. 29 с.
Судебная практика:
- 79)Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
80)Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
81)Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
1. марта 2004 г. N Ф 04-1166/2005(9347-А 46-10).
82)Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
3. декабря 2004 г. N КГ-А 40/12148-04.
83)Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
2. июля 2005 г. N А 82-4012/2004-9.
84)Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
2. мая 2005 г. N А 79-7985/2004-СК 2-7508.
85)Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
2. июля 2005 г. N КГ-А 40/5282-05.
86)Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
3. мая 2005 г. N КГ-А 40/4548-05.
87)Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
2. декабря 2004 г. N А 13-8607/04-20.
88)Обзор практики рассмотрения Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа споров, вытекающих из договоров имущественного страхования (ст.
92. ГК РФ), за май 2004 — январь 2005 г. // ИПС КонсультантПлюс, раздел Судебная практика. Автор не указ.
список литературы
