Пример готовой дипломной работы по предмету: Конституционное право
Введение
Глава 1. Понятие избирательного права
1.1.Система нормативных актов, регулирующих выборы в РФ
1.2.Соотношение избирательного права и избирательного процесса
1.3.Избирательная система в РФ
Глава
2. Этапы избирательной системы в РФ
2.1. Назначение выборов
2.2. Составление списков
2.3. Выдвижение и регистрация
2.4. Предвыборная агитация
2.5. Установление результатов выборов
Глава
3. Ответственность за нарушение избирательного законодательства
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Предметом настоящего исследования является действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее выборные правоотношения, а также научные публикации, в которых затрагиваются указанные вопросы, судебная практика.
Нормативно-правовое регулирование предпринимательства в РФ
Цель данной работы – изучить и дать комплексную характеристику правовому регулированию франшизы в РФ, как инструмента для поддержки и развития малого и среднего бизнеса в частности, и российской экономики в общем.
В настоящее время складывается мировой образовательный рынок, который является высококонкурентным, поскольку образование все больше становится средством продвижения страны на глобализирующемся рынке труда и международном рынке новейших технологий. Поэтому образовательный рынок является достаточно слож-ным явлением, отражающим процесс реализации отдельными странами как политических, так и финансовых, экономических и производственных интересов за счет развития сферы образования.
Продолжающееся реформирование избирательной системы, принятие нового блока законов о выборах, отсутствие опыта их практического применения и потребности совершенствования деятельности по обеспечению национальной безопасности в процессе организации и проведения выборов в Российской Федерации определяют актуальность настоящего исследования.
Целью настоящей исследовательской работы является комплексный анализ нормативно – правовой базы, регулирующей ипотеку в Российской Федерации, их критическое рассмотрение и оценка, разработка научных рекомендаций по совершенствованию законодательства. Наше исследование посвящено рассмотрению юридической природы ипотеки и вопросам практического регулирования ипотеки в современном законодательстве РФ.
Принцип законности — всеобъемлющий правовой принцип. Он распространяется на все формы правового регулирования, адресован всем субъектам права. Главное в содержании этого принципа — требование строжайшего соблюдения законов и основанных на них подзаконных актов. Законность государственного регулирования предпринимательства означает, что его меры соответствуют действующему законодательству, применяются в установленном законом порядке. Достаточное количество качественных правовых норм, наряду с высоким уровнем их исполнения всеми субъектами правоотношений, является основой для обеспечения режима законности деятельности хозяйствующих субъектов. Принцип законности — основа функционирования как государства в целом, так и предпринимательской деятельности в частности.
Лицензирование представляет собой одно из средств государственного регулирования рынка — единую систему оценки условий, содержания и результатов предпринимательской деятельности.
Институт гражданства выполняет двойную социально-правовую функцию. С одной стороны, гражданство является основанием права на получение защиты со стороны своего государства, с другой — оно выступает в качестве инструмента защиты прав и интересов государства. С гражданством связаны как правовой статус личности, так и юрисдикция государства, предполагающая ответственность лица перед государством.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности регулирования нотариальной деятельности в соответствии с российским законодательством; метод системного анализа, частно-научные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации, 1993 г., Проспект, М. 2008.
2.Федеральный закон от 6 декабря 1994 года N 56-ФЗ с посл. изм. и доп. «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. N
33. Ст. 3406;
- 3.Федеральный закон от 19 сентября 1997 года N 124-ФЗ с посл. изм. и доп. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. N
38. Ст. 4339;
- 4.Федеральный закон от
1. июня 2002 года N 67-ФЗ с посл. изм. и доп. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. N
24. Ст. 2253.
5.Федеральный Закон от
1. января 2003 года № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации». Действующая редакция. Система Консультант Плюс
6.Федеральный закон Российской Федерации от
1. мая 2005 г. N 51-ФЗ О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
7.Закон Тульской области «О выборах губернатора — главы исполнительного органа государственной власти Тульской области» от 21.12.2000 N 217-ЗТО.
8.Закон Псковской области «О выборах главы Администрации Псковской области» от 10.03.2000,
9.Закон Санкт-Петербурга «О выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга» от 12.09.2001,
10.Закон Краснодарского края «О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления и глав муниципальных образований в Краснодарском крае» от 09.12.1997.
11.Постановления Конституционного Суда РФ от
1. ноября 2005 года N 10-П по делу о проверке конституционности положений пункта 5 статьи 48 и статьи
5. Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», пункта 7 статьи 63 и статьи
6. Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с жалобой уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // СЗ РФ. 2005. N
47. Ст. 4968.
Научная литература:
- 1.Алехичева Л. По принципу федерализма//Выборы. Законодательство и технологии. 2001. № 1.
2.Бесштанько А.В. Избирательное право Российской Федерации, Омск, 2005.
3.Белов С.А.Избирательная система как правовой институт, СПб, 2006.
4.Борисов И.Б. Некоторые особенности развития и применения избирательного законодательства Российской Федерации//Материалы «круглого стола» по обсуждению законопроекта «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Москва, 2002.
5.Богданова Н. А. К новой концепции преподавания конституционного права // Государство и право. 2004. № 7.
6.Бесштанько А.В. Избирательное право Российской Федерации, Омск, 2005.
7.Галаган И. А. Проблема общего юридического процесса в правовой науке // Процессуальные нормы и отношения праве (в «непроцессуальных» отраслях).
Воронеж, 1999.
8.Галаган И. А., Василенко А. В. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. 1998. № 3.
9.Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации / Отв. ред. А. В. Иванченко. М., 2002.
10.Игнатенко В.В. Ответственность за нарушение избирательного законодательства // http://www.democracy.ru/.
11.Князев С.Д. Очерки теории российского избирательного права. Владивосток, 2003.
12.Конституционное право зарубежных стран. М.: Норма-Инфра, 2003.
13. Князев С.Д. Правовой режим назначения выборов: состояние и перспективы развития // Право и политика. 2008. N 3.
14.Колюшин Е.И. Судебная защита избирательных прав граждан. М., 2005.
15.Князев С., Хрусталев Е. Выборы отменены или отложены. По закону ли? // Российская Федерация. 2007. N 13.
16.Лапаева В.В. Новеллы избирательного законодательства на стадии регистрации кандидатов: достоинства и недостатки // Адвокат. 2000. N 5.
17.Мельников Ю. И. О видах юридического процесса // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Вып.
2. Ярославль, 1998.
18.Мельников Ю. И., Рудкин Ю. Д. О процессуальном в юридической деятельности // Юридическая деятельность: сущность, структура, виды. Ярославль, 1999.
19.Основин В.С., Лучин В.О. Юридическая процессуальная форма: теория и практика. М., 2004.
20.Объективно-противоправные деяния в избирательной системе субъекта РФ — это существенное нарушение избирательного закона, не обладающее признаками виновности и наказуемости.
21.Ответственность за нарушение избирательных прав граждан в законодательстве зарубежных стран. М., 2007. С. 85.
22.Постников А.Е. Избирательное законодательство: необходимо четкое разделение полномочий между различными уровнями власти при проведении выборов//Журнал российского права. 2002. № 5.
23.Постников А.Е. Новый проект Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»: минусы и плюсы//Материалы «круглого стола» по обсуждению законопроекта «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Москва, 2002.
24.Пылин В. Перемены? Да!//Выборы. Законодательство и технологии. 2001. № 5.
25.Правовые формы деятельности в государстве / Под ред. В. М. Горшенева. М., 2001.
26.Протасов В. Н. Процессуальный механизм в правовом регулировании общественных отношений // Г государство и право. 2003. № 3.
27.Сорокин В. Д. Проблемы административного процесса. М., 2003.
28.Сунцов А.П. Правонарушения в избирательной системе субъекта РФ (конституционно-правовое исследование): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000 // http://www.traktat.ru/tr/referats/category.18.html .
29.Хрусталев Е. Н. Избирательный процесс в России: Понятие и стадии. М., 2005.
30.Харлашин А.А. Виды юридической ответственности в материальных и процессуальных отраслях права // Образование и общество. 2006. N 1; http://education.rekom.ru/; Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996.
31.Швецов Н.С. Избирательная система и ее особенности в России. М., 2007.
32.Шапиевым С.М. «Уголовная ответственность за нарушения законодательства о выборах» // Журнал о выборах. 2006. N 3. С. 5.
список литературы
