Пример готовой дипломной работы по предмету: Семейное право
Содержание
Введение 3
1. Заключение брака 6
1.1. Понятие и правовая природа брака 6
1.2. Порядок заключения брака 17
1.3. Условия заключения брака и обстоятельства, препятствующие заключению брака 36
2. Институт фиктивности брачных отношений 46
2.1. Понятие и способы заключения фиктивного брака 46
2.2. Фиктивное расторжение брака с собранием брачных отношений 50
Заключение 52
Список источников и использованной литературы 55
Выдержка из текста
Введение
Актуальность настоящего исследования. Совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных политических, экономических и социальных изменений, происходящих в современной России, свидетельствует о необходимости пересмотра существующих взглядов на взаимодействие семьи и государства: насколько значим институт семьи для обеспечения государственных интересов и в какой мере государство может воздействовать на сферу сугубо частных семейных отношений. Признание человека, его прав и свобод высшей ценностью определило новое направление в характеристике системы взаимодействия частных и публичных интересов в обществе.
Особое значение имеет совершенствование понятийного аппарата се-мейного права. В семейном праве наблюдается тождественность понятий «семья» и «брак», «семья» и «семейные правоотношения». Иерархия интересов в семье и иерархия интересов в семейных правоотношениях имеют разные критерии построения, характеристика которых позволяет сделать вывод о неоднородности названных выше семейно-правовых категорий.
В последние годы, когда российское общество приобретает новый облик в экономике, политике, социальной сфере, семья становится все более самостоятельным и значимым объектом правового регулирования государства. Кризисные явления в обществе наиболее ощутимо проявляются в сфере брачно-семейных отношений. Современная семья пересматривает систему ценностей, на первый план выдвигает личную карьеру членов семьи, материальное и социальное благополучие. Декларируемые веками идеи брака приобретают новое прочтение, меняется не только идеальное представление о желаемой семье и браке, но и традиционные нормы морали, ритуалы брачно-семейного поведения и в целом правовая культура семейных отношений. Именно поэтому изучение исторического союза морали и семейно-правовых норм в решении задач воспитания, просвещения и образования нового поколения актуально для России XXI века.
Становление правового государства, развитие российского общества существенно зависит от прочности семейного союза, стабильности семейных отношений, которые, в свою очередь, находятся под влиянием социальной политики государства, таких политических, экономических, культурных, образовательных и иных условий, которые определяют возможность семьи воспроизводиться как социальной общности и транслятору норм морали и права. В России до сих пор не выработана единая семейная политика и не осуществляются программы укрепления семьи. Исследование истории семейного права России позволяет не только обобщить и систематизировать теоретические воззрения на правовую природу брака, семьи и его законодательного определения, но и понять основные тенденции, лежащие в основе современного семейного законодательства. Законотворчество, на наш взгляд, станет более эффективным, когда начнет учитывать «естественные» историко-правовые закономерности становления и развития семейного права в России.
Объектом исследования являются общественные отношения, склады-вающиеся по поводу заключения брака.
Предметом являются теоретические и практические проблемы право-вого регулирования заключения брака в России.
Цель работы: правового регулирования заключения брачных отношений.
Цель работы обуславливает ее задачи:
- — изучить генезис условий и порядка заключения брака в России,
- охарактеризовать основные этапы формирования понятий и функционального содержания условий и порядка заключения брака,
- определить исторические, социальные и экономические факторы, лежащие в основе формирования и развития условий и порядка заключения брака,
- сформулировать выводы относительно условий и порядка заключения брака в современном российском праве.
Нормативно-теоретическая база исследования. Основой для написания данной работы стал анализ различных нормативных правовых актов и материалов юридической практики, а также специальной литературы – учебных пособий для студентов вузов, научных статей и монографий.
Методология настоящей работы— это приемы, способы, подходы, для познания предмета работы и получения научных результатов. К ним относятся общеправовые методы: исторический метод, формально-юридический метод, метод сравнительного исследования, анализ и синтез законодательства и практики и др., специальные научные методы: метод восхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному т. е. индукции и дедукции, системный метод, структурный подход.
Теоретическая значимость результатов исследования. Научная новизна работы заключается в том, что предпринята попытка комплексного исследования развития института фиктивности брачных отношений.
Практическая значимость результатов исследования. Теоретические выводы и предложения, сформулированные в работе, могут быть использованы при совершенствовании действующего законодательства, в практической деятельности, научно-исследовательской работе.
Поставленные цели и определенные задачи обусловили структуру представленной работы. Работа состоит из ведения, в котором отражены актуальность, предмет и объект, цель и основные задачи. В первой главе рассматриваются понятие и сущность брака, а также семейно – правовое регулирование брачных отношений, а также условия и порядок заключения брака по законодательству РФ. Вторая глава посвящена институту фиктивности брачных отношений и его правовым последствиям. Заключение обобщает выводы исследования.
Список литературы и источников отражает работы и нормативно-правовые акты, использован-ные в работе.
Список использованной литературы
1.Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ. 1994. №
32. Ст. 3301.
2.Семейный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // СЗ РФ. 1996. №
1. Ст. 16.
3.Постановления Пленума Верховного Суда СССР от
2. ноября 1980 г. «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о растор-жении брака».
4.О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния: декрет ВЦИК и СНК РСФСР [от
1. декабря 1917 г]/ СУ РСФСР. 1917. №
11. Ст. 160. . 612. (документ утратил силу)
5. О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке: Поста-новление ВЦИК [от
1. ноября 1926 г. ]// СУ РСФСР. 1926. №
82. Ст. 612. (доку-мент утратил силу)
6.Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г. // СУиР. 1918. № 76 —
77. Ст. 818. . 612. (документ ут-ратил силу)
7.Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и се-мье 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. №
27. Ст. 241. . 612. (документ утратил силу)
8.Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 09.07.1999, в ред. от 19.07.2005 // Национально-правовой портал Республики Беларусь
9.Гражданское уложение Германии / Пер. с нем. В. Бергман и др. М.: Во-лтерс Клувер, 2006
10.Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / Пер. с франц. В. Захватаева. К.: Истина, 2006
11.Гражданский кодекс Грузии. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002
Список литературы
12.httр://www.perepis 2002.ru
13.http://www.demographia.ru/articles_N.
14.http://www.rian.ru
15.Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М.: Юрист, 1996
16.Арест за заключение фиктивного брака // Гарант-информ. 2007. № 48(241)
17.Борминская Д. Новые тенденции в развитии семейного права: внебрач-ные союзы на примере отдельных европейских стран // Семейное и жилищное право. 2007. № 2
18.Босанац М. Внебрачная семья. М.: Прогресс, 1981
19.Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995
20.Воронин А. Тупиковые дамы // Paradox. 2004. № 3. С. 108
21.Германия против фиктивных браков // По материалам сайта: zagran.kiev.ua.
22.Гойхбарг А.Г. Брачное, семейное и опекунское право. М., 1926
23.Гойхбарг А.Г. Сравнительное семейное право. М., 1927
24.Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А. Се-мейное право: Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2007
25.Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. Т. II. М.: Международные отношения, 2006
26.Гражданское уложение Германии / Пер. с нем. В. Бергман и др. М.: Во-лтерс Клувер, 2006
27.Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989
28.Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989
29.Дигесты Юстиниана / Избр. фрагм. в пер. и с прим. И.С. Перетерского. М.: Наука, 1984
30.Древнерусское государство и право: Учебное пособие. М.: Зерцало, 1998
31.Загоровский А.И. Курс семейного права. Одесса, 1902
32.Ильина О.Ю. Брак как форма государственного признания отношений между мужчиной и женщиной // Семейное и жилищное право. 2006. № 4.
33.Ильина О.Ю., Беспалов Ю.Ф. Заключение и прекращение брака: матери-ально-правовые и процессуально-правовые проблемы. Владимир, 2008
34.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатей-ный) / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М.: Бек, 1996
35.Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный) / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М.: БЕК, 1996.
36.Короткова Л.П. Что такое фиктивный брак? // Государство и право. 1993. № 9
37.Короткова Л.П. Что такое фиктивный брак? // Государство и право. 1993. № 9
38.Короткова Л.П., Вихров А.П. Семья — только в рамках закона // Правове-дение. 1994. № 5 – 6
39.Косова О.Ю. «Фактические браки» и семейное право // Правоведение. 1999. № 3
40.Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России. М.: Статут, 2001
41.Кудрявцева Е., Никулин В. Жены оптом // www.ogoniok.com/4974/3.
42.Манукян Ю.К. Современное семейное право Российской Федерации и шариат. Ростов-на-Дону: АПСН, 2003
43.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. 1955
44.Матвеев Г.К. Советское семейное право. М.: Юрид. лит., 1985
45.Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.).
По исправленному и до-полненному 8-му изд. 1902. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2000
46.Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. Семейное право: Учебное пособие. М.: Новый юрист, 1999
47.Нарицын Н.Н. Развод понарошку. Возможные последствия фиктивного развода // www.naritsyn.ru/read/all/delsem/fiktrazv.htm
48.Нарицын Н.Н. Развод понарошку. Возможные последствия фиктивного развода // www.naritsyn.ru/read/all/delsem/fiktrazv.htm
49.Никах. Разъяснения по вопросам бракосочетания по шариату. Киев: Аль-Иршад, 1994
50.Оридорога М.Т. Брачное правоотношение. Киев, 1971
51.Орлова Н.В. Правовое регулирование брака в СССР. М.: Наука, 1971
52.Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Т. 2. М.: Зерцало,
53.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998
54.Поссе Е.А., Фаддеева Т.А. Проблемы семейного права. Л., 1976
55.Рясенцев В.А. Семейное право. М.: Юридическая литература, 1971
56.Рясенцев В.А. Советское семейное право. М.: Юридическая литература, 1982
57.Свердлов Г.М. Советское семейное право. М., 1958
58.Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: ос-новные институты / Под ред. В.В. Залесского. М., 2004
59.Семейное право: Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2007
60.Тарусина Н.Н. Семейное право. М.: Проспект, 2001
61.Толстая А.Д. Фактический брак: перспективы правового развития // За-кон. 2005
62.Фетюхин Ю.М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2000
63.Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве: сравнительно-правовой анализ / Отв. ред. А.А. Рубанов. М., 1988
64.Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917 — 1991 гг. М.: Зерцало, 1997
65.Чичерова Л.Е. Ответственность в семейном праве: вопросы теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2004
66.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.).
М.: СПАРК, 1995
67.Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М.: Политическая литература, 1989.
