Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ЗАВЕЩАНИЕ КАК ОСНОВАНИЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ НАСЛЕДСТВОМ 6
1.1 РАЗВИТИЕ ЗАВЕЩАНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ О НАСЛЕДОВАНИИ 6
1.2 КАТЕГОРИЯ ЗАВЕЩАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ НАСЛЕДСТВЕННОМ ПРАВЕ 16
2. КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАВЕЩАТЕЛЬНЫХ РАСПОРЯЖЕНИЙ В НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 32
2.1 Гражданско-правовые основания завещательных распоряжений наследством 32
2.2 Проблемы легальной дифференциации завещательных распоряжений 39
2.2.1 Завещания, удостоверенные уполномоченным лицом 40
2.2.2 Завещания, совершенные в простой письменной форме 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 63
ПРИЛОЖЕНИЕ 68
Выдержка из текста
Актуальность исследования. Развитие цивилизованного правового государства является невозможным без реализации основных человеческих ценностей и благ его членами, являющихся воспринятыми системой общественных отношений.
Наследственное право является отражением принципов современного государства, которое построено на рыночной экономике, частной собственности и предпринимательской свободе. Частная собственность выступает в качестве элемента, формирующего базис экономических отношений, которые подкреплены правовой надстройкой, в первую очередь Основным Законом — т. е. Конституцией РФ 1993 г. . Вместе с тем закреплены были гарантии наследования вместе с нормами относительно охраны права собственности. Основываясь на данных конституционных постулатах, законодателем неразрывно воспринимаются принципы защиты наследственного права, а также частной собственности в пределах гражданского права.
Определяя исторически баланс между общественными и частными интересами в области имущественных отношений, наследственное право выступает в качестве правового инструмента обеспечения стабильности гражданского оборота. Переход имущественных прав в порядке наследования является важнейшим способом приобретения права собственности, а также служит некой гарантией для ближних родственников наследодателя относительно обеспечения их потребностей и имущественных интересов, формируя одновременно цивилизованную практику реализации существующих принципов гражданского права.
К системе современного наследственного права принадлежат общие положения (главные понятия права наследования, порядок процесса приобретения наследства, условия наследования по завещанию и закону), а также особенная часть (наследование определенных видов имущества), что является воспроизведением общей традиции построения нормативного материала гражданского права, заложенной в ее кодификации. С помощью систематизации наследственных норм сильно упрощается правовой режим урегулирования отношений, которые возникают вокруг существующего наследственного имущества.
Наследование, выступающее в качестве общественного отношения, восприняло идеи гражданского права и, вместе с тем, традиционно строится на соотношении двух главных принципов — охраны семейных интересов и свободы завещания. Свобода завещания является отражением свободы частной собственности, а также свободы договора, при этом, семейные интересы выражают защиту нетрудоспособных лиц и ближних родственников, которые имеют имущественное обеспечение со стороны наследователя.
С целью раскрытия темы исследования возникает необходимость в изучении и определении завещания, выступающего в качестве основания и категории наследования в историческом аспекте, а также в современных условиях, установлении допускаемых на законодательном уровне и практически используемых видов завещательного распоряжения в том виде, в котором оно существует на сегодняшний день.
Теоретической основой в работе выступили труды таких известных русских ученых-цивилистов, как: В.И. Серебровский, О.С. Иоффе, Д.И. Мейер, К.П. Победоносцев, в том числе советского периода: В.А. Рясенцев, К.А. Граве, Б.С. Антимонов.
В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, которые складываются в сфере правового регулирования завещательных распоряжений.
Предметом исследования выступили нормы, которыми регламентируется порядок правового регулирования завещательных распоряжений по отечественному законодательству.
Целью исследования является проведение всестороннего научного анализа законодательства, регулирующего завещательные распоряжения.
Для достижения поставленной цели предстает необходимость решения таких задач:
- исследовать развитие завещания в законодательстве о наследовании;
- проанализировать принцип свободы завещания в российском гражданском законодательстве;
- охарактеризовать категории завещания в современном наследственном праве;
- раскрыть гражданско-правовые основания завещательных распоряжений наследством;
- рассмотреть проблемы легальной дифференциации завещательных распоряжений и пути их решения.
Методы исследования. В процессе написания данной работы были использованы следующие методы: исторический, монографический, системного изучения объекта, обобщающий, изучения социально-экономических и политико-правовых явлений, нормативный, правового регулирования, сравнительного правоведения, сравнительно-правовой, аналогии, и общие принципы научного познания.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты и теоретические выводы, основанные на них, пополняют научный потенциал гражданского права, при этом, их направленностью выступает совершенствование отдельных положений и норм гражданского законодательства. Результаты работы могут быть использованы в качестве исходного материала в процессе научных исследований проблем правового регулирования отношений по удовлетворению муниципальных и государственных нужд.
Структура исследования определяется ее целью, задачами и состоит из введения, 2 глав, включающих 4 параграфа, заключения и библиографического списка.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. № 20, ст.2143.
2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. // Рос. газета. 1993 г.25 декабря
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32, ст.3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 5, ст.410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от
2. ноября 2001. № 146-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 49, ст.4552.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
1. декабря 2006 г. № 230-Ф 3 // Собр. законодательства Рос. Федерация. 2006. № 52 (часть I), ст.5496.
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года. № 4462-1 (ред. от 29.12.2014) // Ведом. Совета народ, депутатов и Верх. Совета. Рос. Федерации. 1993. № 10, ст.357.
8. О признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации: постановление Пленума Верх. Суда Рос. Федерации от
2. апреля 2007 года № 15 // Бюллетень Верх. Суда Рос. Федерации. 2007. № 7.
Специальная литература
9. Абраменков М.С. Коллизионные вопросы наследования в российском праве // Бюллетень Минюста Рос. Федерации. 2006. № 3.
10. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. 2010. N 2. С. 10 — 26.
11. Абрамков М. С. Наследование как разновидность универсального правоприемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права/ М.С. Абраменко // Журнал российского права. – 2007. — № 11. – с. 76-83.
12. Бегичев А. Пределы ответственности наследника по долгам наследодателя // Нотариальный вестникъ. 2001. № 1.
13. Белицкая H. A. Институт особых завещательных распоряжений в наследственном праве Российской Федерации: дисс. канд. юрид. наук. М., 2008.
14. Блинков О.Е., Брючко Т.А. Отсрочка раздела наследства // Наследственное право. 2011. N 2. С. 24 — 27.
15. Булаевский Б.А. Наследственное право: Учебник/ Отв. Ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 448с.
16. Гонгало Ю.Б. Юридические факты в наследственном праве России и Франции: сравнительно-правовое исследование.М., Статут, 2010.
17. Грудцына Л.Ю. Влияние зарубежного опыта на реформирование наследственного права в России // Законодательство и экономика. 2002. № 10.
18. Гук Д.Н. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах // Право в Вооруженных Силах. 2007. N 8.
19. Гущин А.В., Гущин В.В. Наследование в Российской Федерации: Проблемы и перспективы развития // Вестник МГИУ. Серия: Гуманитарные науки. № 2. М.: МГИУ, 2002.
20. Демина Н.Б. Гарантии прав родственников наследодателя при составлении закрытого завещания и завещаний, составленных в чрезвычайных обстоятельствах // Бюллетень нотариальной практики. 2005. № 5.
21. Долганова И.В. Процессуальное правопреемство по делам о недействительности завещания в контексте специальных правил о преемстве в правах наследования // Нотариус. 2010. N 4. С. 2 — 4.
22. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. М.: Волтерс Клувер, 2010.
23. Казанцева А.Е. Значение и содержание завещательного отказа // Нотариус. 2011. N 1. С. 42 — 45.
24. Кирилловых А.А. Вопросы наследования в праве иностранных государств // Адвокат. 2010. N 10. С. 71 — 80.
25. Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. М.: Деловой двор, 2011.- 144 с.
26. Кирилловых А.А. Завещательный отказ (легат): проблемные вопросы // Нотариус. 2011. N 3. С. 32 — 40.
27. Кирилловых А.А. К вопросу о завещательной субституции // Нотариус. 2010. N 4. С. 10 — 14.
28. Кирилловых А.В. Наследование прав на денежные средства в банках: проблемы практики регулирования // Законодательство и экономика. 2011. N 5. С. 47 — 57.
29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. М.: Юрайт-Издат; Право и закон, 2010.
30. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова; Ин-т государства и права РАН. М.: Юрайт-Издат, 2009.
31. Кузнецова Э.А. О понятии и сущности наследственной трансмиссии // Бюллетень нотариальной практики. 2010. N 4. С. 20 — 24.
32. Кузнецова Э.А. Основание и условия наследования в порядке наследственной трансмиссии // Нотариус. 2010. N 4. С. 20 — 24.
33. Лиманский Г.С. Завещание: теоретические и практические проблемы свободы и ограничений // Нотариус. 2006. N 2.
34. Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус. 2003. N 1.
35. Никифоров A. B. Правовое регулирование наследования по завещанию в Российской Федерации: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2004.
36. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 1999 года: утвержден постановлением Президиума Верх. Суда
37. Останина Е.А. Зависимость правовых последствий сделки от отлагательного и отменительного условий: научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2010.- 248 с.
38. Палшкова А.М. Завещательный отказ и отношения из него: понятие, сущность и содержание // Наследственное право. 2009. N 4. С. 7 — 19.
39. Палшкова А.М. Особые завещательные распоряжения в римском праве // Наследственное право. 2009. N 3. С. 8 — 13.
40. Пахман С.В. Обычное гражданское право России. М., 2003.
41. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. М., 2007.
42. Постатейный комментарий главы 9 гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред.П. Крашенинникова. М.: Статут, 2009.
43. Путилина Е. Совершение закрытого завещания и завещания в чрезвычайных обстоятельствах // Законность, 2009. № 11.
44. Свит Ю.П. Содержание завещания // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. N 10.
45. Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. 2009. N 2.
46. Слободян С.А. Наследственные отношения по Псковской судной грамоте // Нотариус. 2010. N 4. С. 40 — 48.
47. Смирнов С.А. Наследование по завещанию как квазиинститут в российском дореволюционном праве // История государства и права. 2011. N 12. С. 45 — 48.
48. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование / под ред. А.В. Сутягина. М.: ГроссМедиа, 2010.
49. Ходырева Е.А. Предприятие как объект наследственного правопреемства. М.: Норма, Инфра-М, 2010. — 192 с.
50. Ярошенко К.Б. О наследовании завещанных вкладов // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей / отв. ред.В.Н. Литовкин. М.: ОАО Издательский дом Городец, 2005.
