Структура и содержание дипломной работы по теме «Правовое регулирование договора дарения»

Введение в исследование: Как заложить фундамент успешной дипломной работы

Написание дипломной работы по теме договора дарения — задача, требующая не простого пересказа норм Гражданского кодекса, а глубокого аналитического подхода. Актуальность этой темы сегодня высока как никогда. Если в советский период институт дарения незаслуженно считался второстепенным, то современное гражданское право вернуло ему должное внимание, детально урегулировав его в главе 32 ГК РФ. Однако эта детализация породила новые вопросы и вскрыла противоречия, которые активно обсуждаются в доктрине и становятся предметом судебных споров. Именно здесь и кроется ключ к обоснованию актуальности вашего исследования.

Чтобы ваша работа была по-настоящему научной, ее фундамент должен состоять из четко определенных цели и задач. Это не формальность, а ваша дорожная карта.

1. Формулировка цели. Цель должна быть амбициозной, но достижимой. Как правило, она связана с выявлением проблем правового регулирования. Удачный пример: «Разработка научно обоснованных предложений по совершенствованию норм гражданского законодательства, регулирующих договор дарения».
2. Постановка задач. Задачи — это конкретные шаги для достижения цели. Они должны логически вытекать из нее и отражать структуру вашей работы. Например:
   • Изучить историю развития института дарения в России.
   • Проанализировать понятие, признаки и элементы договора дарения.
   • Выявить проблемы правового регулирования отдельных аспектов дарения.
   • Исследовать актуальную судебную практику по спорам, связанным с дарением.
   • Сформулировать конкретные предложения по изменению законодательства.

Основой для вашей индивидуальной работы может служить классический, проверенный временем план. Он обеспечивает логическую стройность и полноту исследования.

Типовая структура дипломной работы:

• Введение (где вы как раз и обосновываете актуальность, ставите цель и задачи).
• Глава 1. Историко-теоретические основы института дарения.
• Глава 2. Анализ действующего законодательства о договоре дарения.
• Глава 3. Проблемы правоприменения и анализ судебной практики.
• Заключение (где вы подводите итоги и представляете свои предложения).
• Список использованной литературы.

Когда этот стратегический фундамент заложен, а цели и задачи ясны, можно приступать к возведению первого этажа нашего исследования — теоретической основы.

Глава 1. Теоретико-исторические основы института дарения, которые необходимо раскрыть

Первая глава — это теоретический базис вашей работы. Ваша задача здесь — не пересказать содержание учебника, а продемонстрировать умение анализировать и систематизировать информацию из различных источников, показывая эволюцию и современное понимание института дарения.

Исторический аспект: от Рима до современной России

Анализ истории показывает, как менялось отношение законодателя к безвозмездным сделкам. Рекомендуется проследить эту эволюцию по ключевым этапам:

• Римское право: Институт дарения зародился именно здесь. Кратко опишите его первоначальные формы и принципы, это покажет глубину вашего исследования.
• Дореволюционная Россия: Покажите, как регулировалось дарение в Своде законов Российской империи, какие существовали ограничения.
• Советский период: Это особенно важный этап. Подчеркните пренебрежительное отношение советского законодательства к дарению. Например, в первом советском ГК ему была посвящена всего одна статья, что свидетельствовало о смещении фокуса на отношения между социалистическими организациями.
• Современный ГК РФ: Опишите, как действующий кодекс «реабилитировал» институт дарения, выделив ему целую главу и подробно регламентировав все ключевые аспекты.

Понятие и юридические признаки договора дарения

В этом подразделе необходимо провести догматический анализ понятия «договор дарения». Начните с легального определения, закрепленного в ГК РФ: это договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право.

Далее раскройте ключевые признаки и элементы договора:

1. Безвозмездность: Это главный квалифицирующий признак. Объясните, почему наличие любого встречного предоставления делает договор притворным.
2. Предмет договора: Покажите разнообразие возможных предметов — от вещи до освобождения от имущественной обязанности.
3. Стороны договора: Опишите требования, предъявляемые к дарителю и одаряемому.
4. Форма договора: Проанализируйте, в каких случаях требуется простая письменная или нотариальная форма.
5. Виды договора: Четко разграничьте реальный (считается заключенным с момента передачи вещи) и консенсуальный (обязательство передать дар в будущем) договоры дарения.

Изучив теорию и историю, мы подготовили почву для самого главного — анализа того, как институт дарения функционирует в правовом поле здесь и сейчас.

Глава 2. Действующее правовое регулирование договора дарения как ядро вашего анализа

Вторая глава — это сердце вашей дипломной работы. Здесь вы должны продемонстрировать умение работать с нормативным материалом, а именно с главой 32 Гражданского кодекса РФ. Задача — не просто перечислить статьи, а провести их системный анализ, выявить внутренние связи и обозначить проблемные моменты.

Предлагаем выстроить структуру этой главы, следуя логике самого законодателя.

2.1. Права и обязанности сторон по договору

Этот раздел посвящен анализу правового статуса дарителя и одаряемого. Важно не просто перечислить права (например, право одаряемого отказаться от дара), но и прокомментировать их. Например, рассмотрите правопреемство в рамках консенсуального договора дарения: переходят ли обязанности дарителя, обещавшего дар, к его наследникам? А права одаряемого?

2.2. Ограничения и запрещение дарения

Законодатель устанавливает ряд случаев, когда дарение недопустимо. Это одна из самых интересных тем для анализа. Сгруппируйте запреты и ограничения по субъектам и ситуациям:

• Запрет дарения между коммерческими организациями: Проанализируйте цель этого запрета. Является ли он абсолютным? Как на практике обходят это ограничение?
• Дарение в отношении отдельных категорий лиц: Рассмотрите запреты на дарение работникам образовательных, медицинских организаций, а также государственным и муниципальным служащим. В чем социальная опасность таких подарков?
• Дарение от имени малолетних: Объясните, почему закон защищает имущественные интересы несовершеннолетних таким строгим образом.

2.3. Отмена дарения

Возможность отмены уже исполненного договора — исключительный правовой механизм. Ваша задача — детально разобрать каждое основание, предусмотренное законом. При анализе задавайте проблемные вопросы. Например, рассматривая такое основание, как «покушение одаряемого на жизнь дарителя или членов его семьи», укажите на сложность доказывания этого факта на практике. Требуется ли для отмены дарения обвинительный приговор суда? Или достаточно других доказательств? Анализ таких нюансов и отличает дипломное исследование от простого реферата.

Сухой анализ закона неполон без понимания того, как эти нормы «оживают» в реальных спорах. Поэтому следующим логическим шагом будет погружение в судебную практику.

Глава 3. Анализ судебной практики, который превратит вашу работу из реферата в исследование

Третья глава должна стать доказательством вашей квалификации как юриста-аналитика. Простой подборки нескольких судебных решений недостаточно. Цель — выявить через практику системные проблемы правового регулирования, которые вы, возможно, уже наметили во второй главе.

Вот пошаговый алгоритм для этой работы:

1. Поиск и отбор материала. Не ограничивайтесь первой страницей поисковой выдачи. Используйте профессиональные инструменты: справочно-правовые системы («КонсультантПлюс», «Гарант»), картотеки дел на сайтах судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Ищите дела по ключевым словам: «признание договора дарения недействительным», «отмена дарения», «притворная сделка дарения». Особое внимание уделите разъяснениям высших судебных инстанций, например, Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ.
2. Классификация дел. Чтобы анализ не превратился в хаотичный пересказ, сгруппируйте найденные дела по категориям. Например:
   • Споры о признании дарения недействительным (притворные сделки, прикрывающие куплю-продажу).
   • Споры, связанные с отменой дарения (дела о покушении на жизнь дарителя).
   • Споры о форме договора дарения и его государственной регистрации.
   • Дела, связанные с дарением долей в уставном капитале или недвижимости.
3. Глубокий анализ кейса. Каждый рассматриваемый пример должен быть проанализирован по четкой схеме:
   • Фабула дела: Кратко изложите обстоятельства спора.
   • Позиции сторон: Какие аргументы приводили истец и ответчик?
   • Выводы суда: Какое решение принял суд и, главное, чем он его мотивировал? Какие нормы права применил?
   • Ваш комментарий: В чем заключается правовая проблема, которую вскрыло это дело? Правильно ли суд истолковал норму? Существует ли пробел в законодательстве, который привел к этому спору?

Именно ваш авторский комментарий, основанный на анализе судебного решения, и представляет наибольшую научную ценность. Он станет мостом к заключительной части вашей работы.

После глубокого анализа теории, закона и практики мы неизбежно обнаружили «белые пятна» и проблемные зоны. Теперь наша задача — синтезировать полученные знания и сформулировать собственные выводы и предложения.

Заключение: Формулируем выводы и предложения по совершенствованию законодательства

Заключение — это кульминация вашей дипломной работы. Оно должно быть кратким, четким и убедительным. Его главная задача — не пересказывать содержание глав, а подвести итоги исследования и представить вашу авторскую позицию, которая и составляет научную новизну.

Структура заключения обычно состоит из двух частей:

1. Итоговые выводы. Здесь нужно тезисно, в нескольких абзацах, резюмировать основные результаты, полученные в каждой главе. Например: «В результате проведенного исследования было установлено, что институт дарения прошел сложный исторический путь…», «Анализ норм главы 32 ГК РФ позволил выявить ряд правовых пробелов…», «Изучение судебной практики показало, что наиболее проблемным является доказывание…». Важно: в этой части не должно быть никакой новой информации, только обобщение уже сказанного.
2. Предложения по совершенствованию законодательства. Это самая ценная часть вашей работы. Здесь вы должны на основе выявленных в основной части проблем сформулировать конкретные предложения по изменению правовых норм. Каждое предложение должно быть обоснованным и логически вытекать из вашего анализа.

Формулируйте предложения максимально конкретно, в формате законопроектной техники. Например: «В целях устранения правовой неопределенности предлагаем дополнить статью 578 Гражданского кодекса РФ пунктом 6 следующего содержания: «…»».

Именно эти аргументированные предложения демонстрируют вашу квалификацию и способность не просто констатировать проблемы, а искать пути их решения.

Работа написана. Теперь необходимо убедиться, что ее оформление соответствует строгим академическим требованиям.

Финальная проверка и оформление работы согласно стандартам

Защита — это не только демонстрация знаний, но и оценка вашей аккуратности и внимания к деталям. Небрежное оформление может испортить впечатление даже от блестящего исследования. Перед сдачей работы обязательно пройдитесь по этому чек-листу.

• Титульный лист: Убедитесь, что он полностью соответствует образцу, утвержденному на вашей кафедре или в методических указаниях вашего вуза.
• Оформление по ГОСТу: Проверьте правильность оформления сносок, цитат и, самое главное, списка использованной литературы. Все источники (нормативно-правовые акты, научные статьи, монографии, судебная практика) должны быть оформлены в строгом соответствии с действующим ГОСТом.
• Уникальность текста: Прогоните работу через систему проверки на антиплагиат, которую использует ваш вуз. Убедитесь, что процент оригинальности соответствует установленным требованиям. Все заимствования должны быть оформлены как цитаты со ссылками на источник.
• Структура и логика: Перечитайте оглавление. Логично ли выстроены главы и параграфы? Нет ли повторов? Все ли задачи, поставленные во введении, решены в основной части?
• Вычитка и корректура: Обязательно перечитайте весь текст на предмет опечаток, грамматических и стилистических ошибок. Хороший прием — прочитать работу вслух. Это помогает выявить корявые фразы и неудачные обороты.
• Объем и комплектность: Проверьте, соответствует ли объем работы (обычно 60-100 страниц) установленным требованиям. Убедитесь, что все элементы на месте: введение, основная часть, заключение, список литературы и, если требуется, приложения.

Пройдя все эти этапы, от постановки цели до финальной вычитки, вы будете полностью готовы к успешной защите своей дипломной работы.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 25.12.1993г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // СЗ РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.11.2009) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2009) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
7. Федеральный закон от 11.08.1995 N 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (ред. от 30.12.2008) // СЗ РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3340.
8. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 14.03.2009) // СЗ РФ, 16.12.1996, N 51, ст. 5681.
9. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 28.07.1997, N 30, ст. 3594.
10. Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 26.08.1996, N 35, ст. 4137.
11. Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 09.04.2009) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 411.
12. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
13. Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (ред. от 01.12.2007) // СЗ РФ, 02.06.2003, N 22, ст. 2063.
14. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (ред. от 17.12.2009) // СЗ РФ, 02.08.2004, N 31, ст. 3215.
15. Закон РФ от 15.04.1993 N 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» (ред. от 17.07.2009) // «Российская газета», N 92, 15.05.1993.
16. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2001 N 35-Г01-11 // Документ опубликован не был.
17. Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2003 N 18-В02-72 // Документ опубликован не был.
18. Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2007 N 11-В07-1 // Документ опубликован не был.
19. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н. Гражданское право. В 3 томах. Том 2. – М.: ТК Велби, 2009.
20. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А., Якушев П.А. Договорное право. Учебное пособие для ВУЗов. – М.: ЮНИТИ, 2009.
21. Бирюков Б.М. Наследование. Дарение. Пожизненная рента. Вопросы правового регулирования 2-е изд. – М.: Ось-89, 2006.
22. Большедворский А., Овсянникова Я. Отмена договора дарения // Дни науки — 2008. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008.
23. Бреева Н. Обязательства из дарения: волеобразующий элемент в классификации сделки // Теоретические аспекты и правоприменительная практика российского законодательства. – Курск: Изд-во Курск. гос. техн. ун-та, 2007.
24. Вавилин Е.В. Дарение: механизмы осуществления гражданских прав // Вестник Саратовской государственной академии права. № 1, 2008.
25. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав при дарении и наследовании // Гражданское право. № 2, 2006.
26. Головкова Е.А. О коллизиях правового содержания взятки и дарения // Нотариальный вестник. № 11, 2007.
27. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие / Лукьяненко М.Ф.. — Тюмень; Изд-во ТюмГУ, 2004.
28. Егоров Н.Д., Сергеев А.П. Гражданское право. Практикум. В 2 частях. Часть 2. Издание 4. – М.: Проспект, 2009.
29. Зенин И.А. Гражданское право (общая и особенная части). Издание 2. – М.: Высшее образование, 2009.
30. Зубович Т.В. Запрещение дарения по Российскому Гражданскому законодательству // Профессионал. Научно-методический информационный журнал. № 2, 2007.
31. Козоногова М.А. Договор дарения // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Правоотношения и юридическая ответственность. – Тольятти: ВУиТ, 2006.
32. Косоруков А.А. Материальные объекты договора дарения // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006.
33. Майорова С.В. Пожертвование как разновидность договора дарения // Проблемы теории и юридической практики в России. – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2007.
34. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 ч. Ч. 1. М., 1997.
35. Мыскин А.В. Феномен отмены дарения в связи с неблагодарностью одаряемого // Нотариус. № 6, 2008.
36. Пискунов Н.А. Некоторые проблемы интерпретации и квалификации отдельных видов предмета договора дарения по ГК РФ: сравнительно-правовой анализ // Проблемы теории и юридической практики в России. – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2006.
37. Самсонов А.В. Момент безвозмездности в договоре дарения // Россия и мир: вчера, сегодня, завтра. Социально-политические трансформации и проблемы права. – М.: Изд-во МГИ им. Е.Р. Дашковой, 2008.
38. Сатина Э.А. Проблема договора дарения // Современные проблемы юридической науки. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2006.
39. Сергеев А.П. Гражданское право. В 3 томах. Том 2. Издание 4. – М.: Проспект, 2009.
40. Соловых С.Н. Особенности правового регулирования договора дарения в законодательстве России. – М.: Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России, 2006.
41. Туманов Э., Спектор А. Гражданское право России. – М.: Юркомпани, 2009.
42. Чаусская О.А. Гражданское право. – М.: Эксмо-Пресс, 2009.
43. Чикильдина А.Ю. Договор дарения и наследование по завещанию: сравнительно-правовой анализ // Новая правовая мысль. Научно-аналитический журнал. № 6 (19). – Волгоград: Изд-во ФГОУ ВПО ВАГС, 2006.