Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
Содержание
Введение
Глава
1. Теоретические основы правового статуса защитника в уголовном судопроизводстве
1.1. Историческое развитие правового статуса защитника в уголовном судопроизводстве
1.2. Нравственно-правовые основы деятельности защитника в уголовном судопроизводстве
Глава
2. Правовой статус защитника в уголовном судопроизводстве
2.1. Основные полномочия защитника в уголовном судопроизводстве
2.2. Полномочия защитника в доказывании по уголовным делам
2.3. Обязанности и ответственность защитника в уголовном судопроизводстве
Глава
3. Особенности уголовно-процессуальной деятельности защитника в уголовном судопроизводстве
3.1. Состязательность деятельности защитника на предварительном следствии
3.2. Роль защитника в особом порядке судебного разбирательства
3.3. Проблемы реализации правового статуса защитника в уголовном судопроизводстве и пути их решения
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
В данном контексте важным конституционным правом личности в области уголовного судопроизводства является право на защиту.2) рассмотреть вопросы определения правового статуса защитника в уголовном процессе;
5. исследовать основные проблемы участия защитника в уголовном судопроизводстве.
Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие правовой статус, роль и значение защитника в уголовном процессе, теоретические положения об этом процессе, материалы соответствующей судебной практики.
Методология и методы проведенного исследования. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез.
Статус защитника в уголовном прцессе
Структура работы. В первой главе работы в соответствии с решаемыми задачами рассмотрены наиболее общие вопросы относящиеся к понятие, статус защитника в уголовном процессе. Во второй главе рассматриваются некоторые проблемы касающиеся участия защитника в уголовном судопроизводстве.
Актуальность исследования данной темы предопределена тем, что в современных условиях российского законодательства защитник является основным и практически единственным (кроме самого обвиняемого или подозреваемого) участником уголовного судопроизводства со стороны защиты, на ком лежит бремя обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на такую защиту.
Особую значимость это конституционное предписание приобретает в сфере уголовно-процессуальных отношений. Именно здесь, где речь идет непосредственно о жизни, судьбе человека, где правовые последствия исключительно серьезны, особенно важно обеспечить своевременную и полную реализацию конституционного права гражданина и человека на защиту для осуществления им своих процессуальных прав.Уголовное судопроизводство представляет собой специфический вид государственной деятельности, и в законе четко определен круг органов и лиц, которые могут принимать в нем участие.
Теоретическая основа курсовой работы состоит из научных трудов российских юристов, которые посвящены изучению деятельности защитников в уголовном процессе: В.В. Вандышев, Н.А. Громов, И.Л. Петрухин, В.И. Радченко, В.М. Лебедев, А.П. Рыжаков, А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский, К.Ф. Гуценко и так далее.
Вместе с тем постоянное развитие уголовно – процессуального закона проблемы обеспечения прав потерпевшего требуют переосмысления. Следует учесть, что значительная часть преступлений остается латентной благодаря тому, что потерпевшие по разным причинам не заявляют о совершенных в отношении них деяниях .
Методы, используемые в курсовой работе, следующие: анализ литературы, анализ нормативно-правовых актов и нормативно-правовой документации по теме исследования, исторический метод, формально-юридический, сравнительно-правовой.
Таким образом, актуальность исследования предопределена важностью проведения экспертизы для правильного рассмотрения уголовного дела, наличием проблем в законодательстве и отсутствием единой точки зрения в юридической литературе относительно некоторых дискуссионных вопросов.
К сожалению, механизм вступления избранного самим подозреваемым (обвиняемым) адвоката в качестве его защитника в уголовное дело плохо урегулирован действующим УПК РФ, как, впрочем, и ранее действовавшим УПК РСФСР.
1. Дополнить статью
4. УПК РФ пунктом
8. «Защитник, участвующий в расследовании преступления, не вправе препятствовать следователю во всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств расследуемого преступления».
Целью данной работы является изучение основных вопросов связанных с адвокатской деятельностью в уголовном судопроизводстве, а также возможности защиты с точки зрения Российского законодательства путем анализа и изучения научно-справочного материала, посвященного данной теме.
Литература
Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года) // Российская газета.-1993.-25 декабря.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 № 174 (ред. от 14.03.2009) // Собрание законодательства РФ.- 2001.- №
52. Ст. 4921.
3.Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 05.04.2007) // Вестник адвокатской палаты г. Москвы.- 2005.-№ 4-5.
4.Федеральный закон РФ от
3. мая 2002 года № 63 (ред. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ.- 2002.-№
23. Ст. 2102.
5.Федеральный закон РФ от
1. июля 1995 года № 103-ФЗ (ред. от 30.10.2007) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СЗ РФ.-1995.-№
29. Ст. 2759.
6.Постановление Правительства РФ от
2. июля 2005 « 445 (ред. от 28.09.2007, с изм. от 22.07.2008) «О порядке оказания адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленными федеральными законами» // Собрание законодательства РФ.- 2005.-№ 31.- Ст. 3226.
7.Приказ Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации
1. октября 2007 г. N 199/87н «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» // РГ от
2. октября 2007 г.
Судебная практика
8.Постановление Конституционного Суда РФ от 25.10.01 № 14-П «По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в ст. 47 и
5. УПК РСФСР и п. 15 ч. 2 ст.
1. Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева» // СПС Гарант.
9.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. № 60 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // СПС Гарант.
10.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант.
11.Обзор судебной практики Советского района города Челябинска за 2006-2007 гг. // СПС Гарант.
12.
Литература
13.Адвокатура в Российской Федерации / Жарикова Ю.С. – М.: СГА, 2006.
14.Акатьева Г.А. Некоторые вопросы, возникающие при участии защитника на предварительном следствии.- Юрист. – 1999.-№ 9.
15.Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М.: Издательский дом «Федоров», 2004.
16.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России в вопросах и ответах. – М.: Юристъ, 2003.
17.Беньяминова З.Я. Юридическая природа института адвокатуры //Российская юстиция. — 2008. — № 8.
18.Бережко Е.В. Деятельность адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве: отдельные процессуальные и нравственные аспекты // Вестник ОГУ.- 2005.-№ 3. С.29.
19.Битокова М.Х. Участие защитника в процессе доказывания в условиях состязательности сторон // Бизнес в законе. — 2007. — № 3.
20.Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. М.,1978.
21.Воронов А.А. Деятельность российской адвокатуры на современном этапе развития государства: проблемы и перспективы / А.А. Воронов. – Воронеж: Изд-во «Научная книга», 2005.
22.Гармаев Ю.Л. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве. — Иркутск: ИПКПР ГП РФ, 2005.
23.Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Судебная этика. Воронеж, 1973.
24.Гуськова А.П. Адвокат его полномочия в уголовном процессе // Актуальные вопросы судебно-правовой реформы. – Оренбург, 1996.
25.Джатиев В.С. Право обвиняемого на защиту в советском уголовном процессе. Орджоникидзе, 1987.
26.Джатиев В.С. Общая методология и современные проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Автореф.дисс.д-ра юрид. наук. – Владикавказ, 1995.
27.Зинатуллин Т.З. Этические основы уголовно-процессуальной деятельности адвоката-защитника. Автореф. канд. дисс. – Ижевск, 1999.
28.Калюжная В.А. Процессуальные и тактические проблемы участия защитника в следственных действиях. Автореф. дисс. канд.юрид.наук. — Краснодар, 1998.
29.Краскова И.С. Истребование документов как способ собирания доказательств защитником на досудебных стадиях уголовного процесса // Культурно-цивилизационные особенности развития российского общества в постсоветский период: материалы ежегодной межрегиональной научной конференции. — Белгород, 2008.
30.Кречетова Л.В. Защитник в уголовном процессе. – Оренбург, 2000.
31.Кудрявцев В.Л. Определение позиции адвоката-защитника как основа его участия на судебном следствии и в прениях сторон // Частное и публичное в праве: Всероссийская научно-практическая межвузовская конференция. — Челябинск, ЮУрГУ, 2002.
32.Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России. — М.: Профобразование, 2001.
33.Резепкин А.М. Кто может быть защитником в уголовном судопроизводстве // Вестник ОГУ- 2005.-№ 3. С. 95-98.
34.Резниченко И. Защита клиента, не признающего свою вину // Российская юстиция – 2001.-№ 9.
35.Рудацкая Е. Запретить адвокату защищать двух обвиняемых по одному делу // Россимквя юстиция.-2002.-№ 9.
36.Смолькова И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе. Дис. докт. юрид. наук. – Иркутск, 1998.
37.Советский уголовный процесс // Л.М. Карнеевой, П.А. Лупинской, И.В. Тыричева. — М., 1980.
38.Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. Учебник для вузов. — М.: Норма-Инфра, 2006.
39.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том 1. – М., 1968.
40.Схаляхо И. И. Участие защитника в доказывании по уголовным делам // Актуальные проблемы права: теория и практика. Выпуск
4. Сборник научных статей. — Краснодар: Кубанский Гос. Ун-т, 2005.
41.Торянников А.Г. Уголовно-процессуальная деятельность в уголовном процессе (деятельность адвоката по оказанию юридической помощи обвиняемому в реализации прав на заявление ходатайств и принесение жалоб).
М., ВЮЗИ. 1987.
42.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Петрухина И.Л. – М.: Проспект, 2009.
43.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации // Под ред. П.А. Лупинской. — М.:Юристъ, 2005.
44.Уголовный процесс // Под ред. К.Ф. Гуценко. — М.:Зерцало, 2008.
45.Цыденова О.Г. Нравственно-правовые основы деятельности адвоката-защитника на предварительном следствии в Российской уголовном судопроизводстве. Автореф.дисс.канд.юрид.наук. – Иркутск, 2006.
список литературы
