Пример готовой дипломной работы по предмету: Теория государства и права
Содержание:
Введение 3
1. Проблема правового нигилизма и идеализма как формы деформированного правосознания 6
1.1. Философско-правовое исследование проблемы правового идеализма и нигилизма как формы деформированного правосознания 6
1.2. Проблема правового идеализма и нигилизма как формы деформированного правосознания на современном этапе 10
2. Понятие и виды правового идеализма и нигилизма и способы борьбы с ними 13
2.1. Понятие и виды правового нигилизма, способы борьбы с ним 13
2.2. Понятие и виды правового идеализма, способы борьбы с ним 16
Заключение 21
Список использованных источников и литературы 26
Содержание
Выдержка из текста
1. Исследовать проблемы правового нигилизма и идеализма как формы деформированного правосознания: философско-правовое исследование проблемы правового идеализма и нигилизма как формы деформированного правосознания; проблема правового идеализма и нигилизма как формы деформированного правосознания на современном этапе.
Методологическая и теоретическая основы работы: при решении поставленных задач, в интересах достижения цели курсовой работы, были использованы современные методы познания, выявленные юридической наукой. При написании работы были использованы методы исторического, нормативного и сравнительно-правового анализа. Во время изучения теоретических основ нигилизма правового и идеализма правового были использованы следующие методы: диалектическое познание, системного подхода, логического подхода, а также другие методы исследования, что дало возможность определить особенности изучаемых явлений.
Среди большинства противоречий, существующих сегодня в российском обществе, наблюдается переплетение, с одной стороны правового нигилизма, с другой — наивного правового идеализма. Но оба эти явления уживаются и образуют вместе общую картину политико-юридического бескультурья.
Методами исследования являются диалектический метод познания, исторический метод, правовой анализ, сравнительный анализ, обобщение, дедуктивный метод, формально-юридический, структурно-логический методы и т.д.
В этом общекультурном процессе к сфере правовой культуры относятся успехи и достижения в развитии права и государства, в совершенствовании правовой и государственно-правовой организации жизни свободных людей. Высокий уровень правовой культуры является одним из признаков правового государства. Правосознание представляет собой совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву и правовым явлениям общественной жизни.
В качестве методов исследования были выбраны анкетирование и метод экспертных оценок, применение которых позволило не только проанализировать общественное мнение, но и оценить определенные аспекты проблематики с привлечением специалистов данной сферы деятельности.
Это и усугубление таких деформаций правосознания, как правовой нигилизм и правовой инфантилизм, и процветание патернализма как специфической черты отечественной правовой ментальности и так далее.
При написании работы были изучены монограммы, учебные пособия, материалы сети интернет. В качестве теоретической базы использовались работы таких учёных-правоведов, как Ильин И.А., Матузов Н. И., Туманов В.А., и др.
Цель исследования – изучение понятия правовой культуры, ее структуры, уровней проявления, видов, функций, понятий, связанных с ней, а именно: правового нигилизма, идеализма, правового воспитания; а также выделение основных проблем национальной правовой культуры и возможных путей их решения.
Цель исследования данной курсовой работы заключается в рассмотрении остро-стоящей проблемы в жизни общества, такой как правовой нигилизм. Для достижения данной цели необходимо рассмотрение и решение нескольких задач:
Предмет же изучения составляют источники и причины данного явления, проблемы его преодоления
Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания, общенаучные (исторический, системный, функциональный) и специальные методы правовых исследований (историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический).
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
1. Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. XII, — М., 1956, с. 14 — 47
2. Арбузов А.В. Правовой нигилизм: теоретико-правовое исследование. дис. … к. ю. н. — С.-Пб., 2006. – С. 29.
3. Баранов В. М. Правовая демагогия: природа, формы проявления, социальная опасность // Северокавказский юридический вестник. − 1998. № 4. С.26-28.
4. Вороненков Д.Н. Правовой нигилизм и правовой идеализм. (Теоретико-правовое исследование).
дисс. … к. ю. н. — Коломна, 1999. С.46.
5. Вороненков Д. Н. Правовой нигилизм и правовой идеализм в современном российском обществе на рубеже веков. Под ред. С. А. Комарова ; Санкт-Петербургский юридический институт. -науч. изд. -СПб. :Изд-во Юридического института, 2004. С.72.
6. Ермоленко Д.А. Понимание правосознания в основных философско-правовых концепциях второй половины XIX — начала ХХ веков // Вестник Луганского государственного университета внутренних дел им. Э.А. Дидоренко. — 2012. № 4. С. 16-22.
7. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. -М.: Юрид. лит., 1978.С.24.
8. Ильин И.А. О сущности правосознания / Сочинения: в 2 т. — М.: Медиум, 1993. — Т. 1.С.223.
9. Ильин И.А. Путь к очевидности. — М.: Республика, 1993.С.257.
10. Левченко И.П. Правовая социализация личности: ее стадии и уровни // Актуальные проблемы совершенствования деятельности ОВД в новых экономических и социальных условиях. – М., 1997. С. 45-46.
11. Лисица Ю. Т. Известный писатель и исследователь И.А. Ильин. –М.: Облако, 1999.
12. Матевосова Е.К. Борьба с юридическим нигилизмом как условие построения правового государства // I Всероссийская научно-практическая конференция «Правовая система России: современное состояние и актуальные проблемы». М., 2009. С. 106– 108.
13. Матевосова Е.К. Правовой нигилизм в России и его причины // Актуальные проблемы российского права. М., 2011. № 3. С. 22– 31.
14. Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права.- Саратов, 2004. — С.188
15. Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой как форма деформации правосознания">идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. -1994. № 2. – С. 3 — 16.
16. Месилов М.А. Правовой нигилизм государственных служащих в современной России (теоретико-правовое исследование).
автореф. дисс. … к. ю. н. — М., 2008. – С.6.
17. Назаров С. Ю. Кризисная личность, её мировоззрение, правосознание и правовая культура // Психология кризисной личности. Материалы межвузовской научно-практической конференции 9 июля 2010 г. – Шуя: Изд-во ГОУ ВПО «ШГПУ». – С. 18-20.
18. Назаров С. Ю. Проблемы формирования правопослушного поведения личности // Личность. Культура. Общество. Международный журнал социальных и гуманитарных наук. М., 2011. Вып. 4. С. 330-333.
19. Общество и политика: современные исследования, поиск концепций / под ред. В.Ю. Большакова. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. – 512 с.
20. Окара А. Н. Учение И. А. Ильина о праве и государстве : автореф. дисс… к.ю.н. -М.,1999. С.13.
21. Оськина И. Лупу А. Международное и национальное уголовное право // ЭЖ-юрист № 26, 2013.С.8.
22. Полторацкий Н.П. И.А. Ильин и полемика вокруг его идеи о сопротивлении злу силой. — Лондон, Канада, 1975. С.67.
23. Рюмин С.Г. Проблема соотношения морали и права в философии И.А. Ильина: дисс… канд. фил. наук. -М.,2009.С.83.
24. Соколов Н. Я. Профессиональное правосознание юристов / Н.Я.Соколов. − М.: Наука, 1988. − 224 с.
25. Франк С.Л. Духовные основы общества // Русское зарубежье. -Л., 1991. С.253.
список литературы
