Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Основные данные о работе
Содержание
Введение
Основная часть
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ И ПРАВОВОЙ ИДЕАЛИЗМ
2 ПРИЧИНЫ И ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА И ПРАВОВОГО ИДЕАЛИЗМА
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников
Приложения
Выдержка из текста
Являясь антиподом правовой культуры, правовой нигилизм 6">нигилизм правовой пропагандирует отрицательное отношение к праву, закону и правовым формам организации общественных отношений. В Российской Федерации он имеет глубокие корни.
Нигилизм правовой проявляется в двух разновидностях: теоретический нигилизм (в данном случае имеет место теоретическое, концептуальное обоснование правового нигилизма, когда ученые, философы, политологи доказывают, что есть гораздо более важные ценности, чем право вообще, а тем более право отдельного человека) и практический нигилизм (при нем происходит реализация взглядов и учений на практике, что часто выливается в террор государства против ϲʙᴏего народа, в многомиллионные жертвы среди населения).
В обществе, в котором нигилизм правовой исходит от самого государства в соответствующем масштабе, практически невозможно воспитывать положительное отношение к праву среди населения, в связи с тем, что под правом ошибочно понимается тот порядок, те предписания, которые установлены законами и ведомственными нормативными актами. И в таком обществе складывается широко распространенный среди населения обыденный, массовый правовой нигилизм.
В одном ряду с нигилизмом правовым находится противоположное явление – идеализм правовой, характеризующийся преувеличением реальных регулятивных возможностей правовой формы. Данное явление сопровождается практически на всем пути развития человеческой цивилизации. Например, Платон наивно считал, что главными средствами осуществления его замыслов строительства идеального государства будут идеальные законы, которые будут принимать мудрые правители. В эпоху Просвещения считали что достаточно, уничтожить старые законы, принять новые, и царство разума будет достигнуто. В современном мире многие люди и даже политики до сих пор ошибочно возлагают на законы слишком большие надежды в деле переустройства нашего общества. Думается, что исключительно достаточный политический и правовой опыт может развеять иллюзии правового идеализма.
Актуальность. Данная тема интересна, именно тем, что она касается, безусловно, каждого. Каждый день средства массовой информации сообщают об антисоциальном поведении, людей одной из причин которого являются правовой нигилизм и правовой идеализм, но наиболее опасные их проявления, это создание так называемой «видимости соблюдения закона».
Зачастую энергия субъектов права помимо их воли наталкивается на сложно преодолимые препятствия, которые в той или иной форме распространены в нашем обществе. В частности, такие как правовое невежество (которое не позволяет людям в полной мере распоряжаться предоставляемыми законами возможностями, а также неумение, а порой и нежелание, отстаивать свои права и, более того, нежелание считаться с правами и законными интересами других лиц); многочисленные факты злоупотребления правом не только должностными лицами, но и гражданами и их объединениями.
Конституция Российской Федерации гласит: «Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления» (ч. 1 ст. 1 Конституции), правовое государство — это определенная организация правовой жизни общества, которая определяется первоочередным престижем права, его социальной ценностью, активным использованием гражданами и должностными лицами юридических средств для достижения общественно значимых результатов.
Но правовой нигилизм, который получил широкое распространение – является серьезной помехой создания правового государства, он обессиливает право, его активную роль в обществе. Отвергая идеи господства права, правовой нигилизм также отрицает возможность существования правового государства.
Следовательно, без преодоления правового нигилизма задачи по созданию правового государства практически неосуществимы. И это значит, что для устранения правового нигилизма необходимо выявить его основы, а также выявить, причины столь явного распространения данного явления.
Цели курсовой работы — анализ правового нигилизма и правового идеализма как формы деформации правового сознания.
Исходя из темы курсовой работы, поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать понятия правовой нигилизм и правовой идеализм.
2. Рассмотреть причины и формы выражения правового нигилизма.
3. Изучить пути преодоления правового нигилизма и правового идеализма.
Методологическая и теоретическая основы работы: при решении поставленных задач, в интересах достижения цели курсовой работы, были использованы современные методы познания, выявленные юридической наукой. При написании работы были использованы методы исторического, нормативного и сравнительно-правового анализа. Во время изучения теоретических основ нигилизма правового и идеализма правового были использованы следующие методы: диалектическое познание, системного подхода, логического подхода, а также другие методы исследования, что дало возможность определить особенности изучаемых явлений.
При написании курсовой работы использовались работы авторов-правоведов в данной области: А.В. Мелехина, В.Н. Хропанюка, В.Н. Гуляихина В.Н., Н.И. Матузова в работах, которых высказываются различные точки зрения на сущность правового нигилизма и правового идеализма и на пути их преодоления.
Список использованной литературы
Бирюков И.Ю. Правовой нигилизм и отрицание права // Право и государство. – 2009. — № 1. – С. 33-35.
Власенко Н.А. Теория государства и права. — М.: Эксмо, 2011. — 416с.
Григорьева И.В. Теория государства и права. — Тамбов: ТГТУ, 2009. – 304 с.
Гуляихин В.Н. Психосоциальные формы правового нигилизма человека // Вопросы права и политики. — 2012. — № 3. — С. 108-148.
Ковалев С. А. Деформация правосознания как фактор противоправного поведения личности // История государства и права. — 2009. — № 13. — С. 35 — 37.
Лайтер А.В. – Правовой как явление русской общественной мысли 2">нигилизм как фактор деформации правовой культуры России // Вопросы культурологии // № 2. – 2009. – С.38.
Малешин Д.Я. Причины правового нигилизма в России // Закон. — 2009. — № 1. – С. 34-41.
Мелехин А.В. Теория государства и права. — М.: КонсультантПлюс, 2009. — 640 с.
Петренко А.В. Теория государства и права. — М.: Знания, 2010. — 160 с.
Петручак Л.А. Правовой нигилизм: причины и особенности в современной России // Право и государство. – 2008. — № 10. – С. 10-13.
Сауляк О.П. Правовой нигилизм как инвариант отечественного правосознания // Правовое государство. — 2009. — № 9. – С. 42-49.
Теория государства и права: Учебник / под ред. А.В.Малько. – 3-е изд. – М., КонсультантПлюс, 2008. – 400с.
Чернова Э.Р. Правовой нигилизм и пути его преодоления//Актуальные проблемы борьбы с преступностью. 4.1. – Уфа, 2008. С.130.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права. 3-е изд., дополн. и испр. — М.: Юрист, 2008. — 384 с.
