Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Глава
1. Понятие и история нотариата
§
1. Понятие нотариата
§
2. Мировой опыт развития нотариата
§
3. История нотариата в России
Глава
2. Статус частнопрактикующего нотариуса в Российской Федерации
§
1. Правовые основы и принципы частной нотариальной деятельности
§
2. Порядок получения статуса частнопрактикующего нотариуса
§
3. Права, обязанности, ответственность частнопрактикующего нотариуса
§
4. Процедура лишения статуса частнопрактикующего нотариуса
Глава
3. Перспективы Российского нотариата
§
1. Роль нотариата в защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц
§
2. Проблемы российского нотариата
§
3. Основные положения Концепции проекта Федерального закона "О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации"
Заключение
Список нормативных актов
Список литературы
Список материалов судебной практики
Выдержка из текста
В юридическом механизме, обеспечивающем в правовом государстве, каковым является Российская Федерация, режим законности и правопорядка, важную роль играет нотариат.
Нотариат, осуществляя защиту прав и законных интересов физических и юридических лиц, действует от имени государства, в этой связи его деятельность носит публичный характер, направлена на защиту и частных, и публичных интересов, обеспечивает законность и является по своей сути правоохранительной деятельностью.
Необходимость повышения внимания к вопросам защиты и уровню обеспеченности прав и свобод человека и гражданина предопределяет закономерный процесс последовательной концентрации научных знаний о способах, методах и формах такого обеспечения. Этот процесс должен закономерно повлечь не только переосмысление роли и места российского нотариата в системе органов, обеспечивающих защиту прав и свобод человека и гражданина, но и совершенствование его деятельности.
Развитие гражданского оборота, совершенствование форм и методов законного предпринимательства, повышение активности граждан в реализации их прав требуют существенной перестройки нотариата, изменения статуса нотариуса, расширения возможностей по защите и обеспечению прав и свобод человека и гражданина, и в первую очередь через расширение участия нотариата в сфере гражданско – правового оборота недвижимого имущества.
Остро стоит вопрос разработки теоретической основы государственного воздействия на институт независимого нотариата. Необходима разработка направлений, форм, критериев эффективности такого воздействия на основе анализа степени необходимого государственного регулирования организации и деятельности нотариата.
Только научно обоснованный подход на основе системы критериев оценки государственного воздействия на нотариат будет способствовать проведению эффективной государственной политики по вопросам существования, функционирования и развития данного правового института. Не последнее место здесь занимает и регулирование налогообложения нотариусов, установления платы за нотариальные действия. В частности, научной разработки требуют вопросы установления размера госпошлины (нотариального тарифа), который должен быть экономически оправдан, создавал возможность совершения нотариальных действий по льготным тарифам, выполнял стимулирующую функцию, обеспечивая прямую заинтересованность нотариуса в результатах своей работы, доступность нотариальной помощи для всех категорий граждан.
Действующие Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 в значительной мере не соответствуют изменениям в экономической, политической, правовой, социальной жизни страны. Необходимость принятия комплексного нормативного правового акта по вопросам нотариата уже сейчас не вызывает сомнений, однако без комплексного теоретического переосмысления концепции правового регулирования одного из важнейших институтов обеспечения законности, каковым является нотариат, принятие такого акта невозможно.
Особенного внимания ученых и законодателя требует проблема осуществления контроля за законностью в сфере организации нотариата и осуществления нотариальной деятельности. Необходимы выработка и закрепление механизма государственного надзора за соблюдением требований нотариального законодательства, разработка процедуры применения мер ответственности за нарушения в сфере нотариальной деятельности и отслеживание результата такого применения.
Научная мысль и деятельность законодателя при теоретической разработке проблем нотариата и законодательного закрепления соответствующих положений должны исходить из необходимости решения следующих актуальных проблем:
– обеспечение постоянного эволюционного, равномерного развития института нотариата;
– соответствие принципов осуществления нотариальной деятельности задачам обеспечения защиты прав и законных интересов граждан, юридических лиц, общества и государства;
– формирование позитивной социальной оценки института нотариата со стороны общества и высокого уровня доверия к нему граждан и предпринимателей.
В настоящее время ведется разработка проекта федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации», который должен стать основным нормативным правовым актом, реформирующим нотариат в Российской Федерации путем комплексного и системного регулирования вопросов нотариальной деятельности и нотариата способами и методами, применяемыми для регулирования публично-правовых институтов, допускающим использование частно-правовых норм, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, при решении вопросов по организации нотариальной деятельности. Основные положения Концепции федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации» будут рассмотрены в данной дипломной работе.
Предметом исследования являются общественные отношения в сфере организации и функционирования института нотариата в Российской Федерации, особенности становления частнопрактикующего нотариата, правовой статус частнопрактикующего нотариуса.
Объектом исследования – являются нормативно-правовые акты, регулирующие правовой статус частнопрактикующего нотариуса, закрепляющие порядок осуществления нотариальной деятельности.
Цель и задачи исследования. В процессе настоящего исследования основной целью является комплексное изучение, рассмотрение и анализ нотариата в Российской Федерации, в том числе его истории и развития, практики законодательного регулировании организации института нотариата, особенностей правового статуса частнопрактикующего нотариуса в Российской Федерации, выявления перспектив развития Российского нотариата.
Список использованной литературы
1. Алферов А.А. Возникновение и развитие нотариальных учреждений в России // Законодательство. 2006. № 1. С. 77 – 82.
2. Андреева Ю.А История становления российского нотариата // Нотариус. 2007. № 6.
3. Боер В.М. Институт нотариальной деятельности: понятие, сущность, содержание // Ученые записки Санкт-Петербургской академии управления и экономики. 2009. № 2. С. 80-94.
4. Герасимов В. Потенциал нотариата не востребован // Российская юстиция. 2000. № 1, С.
31. Васюкова И.А. Словарь иностранных слов. М.: АСТ-ПРЕСС, 1998. С. 429.
5. Гурьева Е.В. Нотариат России. Конспект лекций. М., 2010. С.
44. Даштоян А. В. Нотариат. М., 2008. С. 31.
6. Долгов М.А. Краткая история нотариата // Мир нотариата [Электронный ресурс].
URL: http://mirnot.narod.ru/krist.html . Описание основано на версии, датир.: 15.05.2011.
7. Жуйков В.М. Нотариат как институт превентивного правосудия: общие цели, принципы и полномочия // "Российская юстиция", 1998, №№ 6-7.
8. Забурянная Ю.В. Правовой статус нотариуса в Российской Федерации. // Теория и практика общественного развития. 2007. № 2. С. 39-40.
9. Злотников М.Ф. Подьячие Ивановской площади. К истории нотариата Московской Руси (по изданию 1916 г.) // Нотариальный вестник. 1998. № 1. С. 40-42.
10. Из истории российского нотариата // Нотариус. 1997. № 1. С. 81.
11. Информационно-аналитический отдел ФНП. Аналитическая записка к статистическому отчету «О деятельности нотариальных палат субъектов Российской Федерации и нотариусов, занимающихся частной практикой в 2009 году» // Нотариальный вестник. 2010. № 6.
12. Исторические хроники российского нотариата / Н. Кашурин, Б. Ковалев, М. Сазонова, А. Тихенко. М.: РИА "Внешторгиздат", 2003. С. 55.
13. Кашковский В.С. Юридическая помощь нотариуса: «скрытый потенциал» // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2009. № 6. С. 401-405.
14. Концеплия проекта федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации» (вариант от
1. декабря 2009 г.) // Сайт Федеральной нотариальной палаты [Электронный ресурс].
URL: www.notariat.ru. — раздел Проекты законов. Описание основано на версии, датир.: 05.10.2010.
15. Кудинов О. А. Нотариат в Российской Федерации. М., 2008. С. 104.
16. Международный союз нотариата прирос новыми участниками // Сайт Федеральной нотариальной палаты [Электронный ресурс].
URL: www.notariat.ru. — раздел Публикации. Описание основано на версии, датир.: 05.10.2010.
17. Мдивани М.О. Что думают россияне о нотариусах? // Нотариальный вестник. 2006. № 4. С. 18 – 23.
18. Невская М. А., Шалагина М. А. Адвокатура и нотариат. М., 2008. С. 19.
19. Нотариат и нотариальное право России / Под редакцией Г. Г. Черемных. М., 2007. С. 94.
20. Нотариальное право: Учебное пособие // Allpravo.ru [Электронный ресурс]: http://www.allpravo.ru/library/doc 75p 0/instrum 116/ – 2003.
21. Ремановская О. В. Организация нотариата в России. М., 2001. С.
9. Журнал «Бюллетень нотариальной практики», № 1, 2010.
22. Романовская О.В О понятии Нотариата // Правоведение. 2008. № 6.
23. Сазонова М.И. Надо обеспечить прозрачность и эффективность нотариальной деятельности // Нотариальный вестник. 2010. № 1.
24. Смыкалин А.С. Неопределенность правового статуса нотариуса в дореволюционной России и СССР // Нотариальный вестник. 2007. № 3. С. 62.
25. Тезисы выступления Председателя Счетной палаты Российской Федерации С.В. Степашина на Всероссийской научно-практической конференции «Нотариат, государственная власть и гражданское общество: современное состояние и перспективы» (Москва, 15 февраля 200 г.) // Сайт Счетной палаты Российской Федерации [Электронный ресурс].
URL: http://www.ach.gov.ru/psp/dv/70.php.
26. Черемных И. Г. О государственном контроле над нотариатом / Теоретические основы независимого нотариата России. 2006.
27. Черемных И. Г. Теоретические основы независимого нотариата России. М., 2006. С. 169.
28. Щербачева Л. Нотариат. М., 2008. С. 49
29. Ярков В.В. Нотариат в правовой системе России // Нотариус. 1997. № 2 (4).
С. 4.
СПИСОК МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.1999 г. № 18-П // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система.
2. Постановление Президиум Верховного Суда РФ от 12.11.2008 г, дело №
16 ПВ 08 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2008. № 12. С. 15.
3. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.11.2007 г., дело № 4-В 07-127 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система.
4. Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2009 г., дело № 14-Ф 09-534 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система.
5. Постановление Президиума Московского областного суда от 06.06.2007 г., дело № 44г-134/07 // Бюллетень Нотариального Вестника. 2008. № 3.
6. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от
2. декабря 2004 г. об отмене решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от
1. ноября 2004 г. // Сайт Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан [Электронный ресурс].
URL: http://naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru/.
7. Кассационное определение Кировского областного суда от
2. августа 2008 года, дело № 33-1923 // Сайт Кировского областного суда [Электронный ресурс].
URL: http://oblsud.kir.sudrf.ru/.
8. Определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от
9. июля 2009 г., дело № 33-3214 // Бюллетень Нотариального Вестника. 2010. № 1.
9. Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28.09.2006 г., дело № 33-10815 // Информационный нотариальный портал [Электронный ресурс].
URL: http://www.notary.ru/.
10. Определение судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда от
1. апреля 2004 г. об оставлении решения Промышленного районного суда г. Ставрополя от
2. января 2004 г. без изменения // Информационный нотариальный портал [Электронный ресурс].
URL: http://www.notary.ru/.
11. Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от
1. ноября 2004 г. // Сайт Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан [Электронный ресурс].
URL: http://naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru/.
12. Решение Калачеевского районного суда Воронежской области от
1. май 2009, дело № 2-379/09 // Информационный нотариальный портал [Электронный ресурс].
URL: http://www.notary.ru/.
13. Решение Советского районного суда г. Рязани от
2. июня 2004 г. // Информационный нотариальный портал [Электронный ресурс].
URL: http://www.notary.ru/.
14. Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от
2. января 2004 г. // Информационный нотариальный портал [Электронный ресурс].
URL: http://www.notary.ru/.
15. Решение Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области
0. декабря 2001 года // Информационный нотариальный портал [Электронный ресурс].
URL: http://www.notary.ru/.
16. Решение Ленинского районного суда города Кирова от
2. май 2008, дело № 2-5/2008 // Информационный нотариальный портал [Электронный ресурс].
URL: http://www.notary.ru/.
17. Решение Пушкинского городского суда Московской области от 05.07.2006 г., дело № 2-673 // Информационный нотариальный портал [Электронный ресурс].
URL: http://www.notary.ru/.
18. Решением Ленинского районного суда г. Томска от 11 февраля 2003, дело № 2-1870/02 // Информационный нотариальный портал [Электронный ресурс].
URL: http://www.notary.ru/.
19. Решение Петрозаводского федерального районного суд Республики Карелия от
3. декабря 1997 года // Информационный нотариальный портал [Электронный ресурс].
URL: http://www.notary.ru/.
20. Решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от
2. апреля 2004 // Информационный нотариальный портал [Электронный ресурс].
URL: http://www.notary.ru/.
21. Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07 февраля 2008 года о разрешении выемки реестров нотариуса Варзиновой М.Н за 2006-2007 года // Информационный нотариальный портал [Электронный ресурс].
URL: http://www.notary.ru/.
