Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7
1.1 Общая характеристика судебной системы и ее структура в Российской Федерации 7
1.2 Понятие и полномочия Конституционного Суда Российской Федерации 14
1.3 Место Конституционного Суда Российской Федерации в судебной системе России 23
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 36
2.1 Решения Конституционного Суда Российской Федерации 36
2.2 Проблемы разъяснения решений Конституционного Суда Российской Федерации как формы правотворчества 45
2.3 Проблемы исполнения решений Европейского суда по правам человека в Российской Федерации 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 72
Содержание
Выдержка из текста
Правовой статус и место Конституционного Суда РФ в системе органов государственной власти
Правовой статус и место конституционного суда РФ в системе органов государственной власти
Методологическая основа исследования. В основу методологии исследования положены: методы теоретического анализа, а именно изучение, анализ, синтез, а также обобщение научных и учебных источников, которые раскрывают особенность правового статуса, а также место КС РФ во всей системе органов власти; методы системного анализа, а также частные научные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что дало возможность изучить заявленную тему и в результате сделать определенные обобщения, а также выводы.
Положения о конституционном контроле сегодня включен в текст практически всех конституций, однако органы его осуществляющие, весьма разнообразны. Так, например, в некоторых странах, таких как Вьетнам, Китай вообще не предусмотрено специального органа конституционного контроля. В ряде стран Латинской Америки в Верховном суде есть специальная конституционная палата, но специализированного суда, как в нашей стране нет. В США, Австралии, Канаде конституционный контроль фактически осуществляется судами общей юрисдикции.
Исследование конституционно-правового статуса высшего должностного лица субъекта Российской Федерации возможно через раскрытие комплекса урегулированных правом политических, социально-экономических, культурных и гражданских прав, свобод и обязанностей, его положения, позиции, места и роли в государстве.Целью данной работы является анализ правового положения высшего должностного лица субъекта РФ в системе органов государственной власти.Объектом курсовой работы является высшее должностное лицо субъекта РФ, предметом выступает конституционно-правовой статус и компетенция.
Структура настоящей работы является классической и включает введение; основную часть, состоящую их двух глав, разделенные на параграфы, где нашли отражение вопросы, поставленные в задачах работы; заключения и списка используемой литературы
Предметом исследования выступают нормы действующего законодательства, в первую очередь, конституционного права, мнения и взгляды ученых, отраженные в научной и учебной литературе, а также материалы правоприменительной практики.
Методологическую основу курсовой работы составляет диалектический материализм. Наряду с этим здесь широко используются такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Конкретно-социологический метод дает возможность при помощи определенных приемов получить представление о фактическом поведении субъектов в государственно-правовой сфере. В частности в курсовой работе применялся прием анализа письменных источников и научной литературы, Он оказал помощь в решении задач по рассмотрению деятельности Земских соборов в системе органов российской государственной власти XVI – XVII столетий.
Теоретическая и практическая ценность работы состоит в стремле-нии всесторонне исследовать тенденции совершенствования формирования и функционирования Совета Федерации. Данное исследование представляется на сегодняшний день весьма полезным и в связи с проведением в стране административной реформы, так как последняя существенно повлияла на порядок формирования Совета Федерации и потому потребовала оценки происходящих перемен.
Цель работы — определить место Конституционного Суда в системе органов судебной власти на основе порядка образования, а также выявить правовой статус Конституционного Суда.
