Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7
1.1 Общая характеристика судебной системы и ее структура в Российской Федерации 7
1.2 Понятие и полномочия Конституционного Суда Российской Федерации 14
1.3 Место Конституционного Суда Российской Федерации в судебной системе России 23
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 36
2.1 Решения Конституционного Суда Российской Федерации 36
2.2 Проблемы разъяснения решений Конституционного Суда Российской Федерации как формы правотворчества 45
2.3 Проблемы исполнения решений Европейского суда по правам человека в Российской Федерации 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 72
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. В данный период времени на основании Конституции РФ и Федерального Конституционного Закона «О Конституционном суде РФ», суд – это судебный орган, осуществляющий конституционный контроль, самостоятельно, а кроме этого независимо судебную власть с помощью конституционного судебного производства.
Конституционный Суд Российской Федерации разрешает вопросы, которые относятся только к конституционному праву. Но, при этом среди правоведов очень часто возникают спорные вопросы в сфере целесообразности наделения КС РФ правом на толкование Конституции, а кроме этого законов, и других нормативных актов, и кроме того порой на основании собственной инициативы. Так, некоторые (допустим, Н.Варламова, В.Нерсесянц) указывают на то, что КС РФ, это в первую очередь «хранитель Конституции» который придерживается только ее текстов, другими (С.Поленина, В.Лазарев) говорят о том, что у КС РФ должны быть полномочия активного правотворца, выражаемые в использовании по мере надобности защиты прав, а также свобод граждан, в качестве законодательного нормативного акта разного типа, а помимо этого прогрессивной нормы международного права.
В ФКЗ «О конституционном Суде РФ» по данному вопросу дается довольно однозначное высказывание. Но, при этом как следует из практики, Конституционный Суд РФ в период своей работы опирается не только на Конституцию РФ, но и на иное законодательство, а также на международные пакты о правах человека, основываясь при этом, на Конституцию РФ. Верх в данном вопросе в настоящее время одержали сторонники мнения, которое основано на том, что, осуществляя работу на основании разделения власти, Конституционный суд не должен заменять собой другие органы государственной власти, превращаясь в «суперинстанцию», но своим решением он как бы должен очертить предел «конституционного поля».
Данная работа – это анализ действующего законодательства России, определяющего значение, место, а помимо этого полномочия КС РФ. В работе проводится анализ вопросов связанных с местом КС РФ во всей системе органов власти.
Деятельность КС РФ представляет огромный интерес в различных юридических работах. Но, не смотря на это, ряд вопросов изучено недостаточно хорошо. В данной работе были использованы научные работы, таких авторов, как: Баглай М.В., Кокотов А.Н., Кукушкин М.И., Козлов Е.И., Кутафин О.Е. и так далее. Основными источниками во время написания работы, стали все же законодательные акты России, а помимо этого другие нормативные акты, в череде которых Конституция РФ, ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», постановления КС РФ, в череде которых есть Регламент КС РФ, который приняли во время пленарного заседания КС РФ, а помимо этого статьи, а также научные труды отечественных ученых в области юриспруденции.
Объект данного исследования Конституционный суд РФ в системе органов государственной власти.
В качестве предмета исследования выступают нормы Конституции РФ, и иного законодательства призванные регулировать процесс деятельности КС РФ.
Гипотеза исследования состоит в том, что результаты многоаспектного анализа норм текущего законодательства, регулирующего отношения, связанные с особенностями правового статуса Конституционного Суда Российской Федерации, могут быть использованы в интересах оптимизации правотворческого процесса в указанном направлении, а также для совершенствования учебно-методической базы соответствующих учебных дисциплин и спецкурсов.
Целью исследования является комплексный анализ правового статуса и места КС РФ в современной системе органов власти России, а также выявление основных проблем разъяснения решений Конституционного суда Российской Федерации.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть понятие судебной системы России, структуру.
2. Рассмотреть понятие, а также основные полномочия КС РФ.
3. Проанализировать место КС РФ в судебной системе страны.
4. Изучить решения КС РФ.
5. Рассмотреть проблемы разъяснений решений КС РФ в качестве формы правотворчества.
Методологическая основа исследования. В основу методологии исследования положены: методы теоретического анализа, а именно изучение, анализ, синтез, а также обобщение научных и учебных источников, которые раскрывают особенность правового статуса, а также место КС РФ во всей системе органов власти; методы системного анализа, а также частные научные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что дало возможность изучить заявленную тему и в результате сделать определенные обобщения, а также выводы.
Теоретической основой исследования являются положения теории конституционного права, монографических, диссертационных работ которые раскрывают правовой статус и места КС РФ во всей системе органов власти, рассмотренные в работах таких ученых, как: Н.В.Сучковой, И.А.Зенина, И.А.Ипатовой, О.В.Балышевой, Д.В.Быкович, Т.А.Громовой, В.А.Ефремова и так далее.
Эмпирическая основа работы – это судебная практика КС РФ.
Теоретическое и практическое значение исследования заключается в возможностях использования материала и выводов, представленных в работе во время преподавания курса, а также спецкурсов, таких как: «Теория государства и права», «Конституционное право РФ», «Конституционное право зарубежных стран». Основные положения работы расширяют теоретическое представление юридической науки в области оптимизации работы КС РФ. Представленные в работе выводы можно использовать в последующих научных работах во время изучения некоторых аспектов заявленной темы.
Структура работы определена целями и задачами исследования. В работе есть введение, две главы, заключение, список использованных источников литературы.
Список использованной литературы
—
