Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
1. Общие положения о дефиниции «приёмная семья» 6
2. Правовое регулирование вопросов приемной семьи 10
ГЛАВА
2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА РЕБЕНКА В ПРИЕМНОЙ СЕМЬЕ 19
1.ᅠ Порядокᅠ организацииᅠ приемнойᅠ семьи 19
2. Права и обязанности приемного ребенка 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 41
Приложение 1 49
Приложение 2 50
Приложение 3 51
Содержание
Выдержка из текста
Действующее российское законодательство в качестве одной из правовых форм воспитания таких детей предусматривает институт семейного права – приемную семью. В настоящем исследовании будет проведен комплексный анализ только правового регулирования, но отметим, что присутствуют и другие немаловажные факторы, например, психологические, которые должны тесно взаимодействовать в процессе передачи ребенка в приемную семью.Объектом работы является семейно-правовые и гражданско-правовые нормы, закрепленные в российском законодательстве, регулирующие правовой статус ребенка в приемной семье.
Действующее российское законодательство в качестве одной из правовых форм воспитания таких детей предусматривает институт семейного права – приемную семью. В настоящем исследовании будет проведен комплексный анализ только правового регулирования, но отметим, что присутствуют и другие немаловажные факторы, например, психологические, которые должны тесно взаимодействовать в процессе передачи ребенка в приемную семью.Объектом работы является семейно-правовые и гражданско-правовые нормы, закрепленные в российском законодательстве, регулирующие правовой статус ребенка в приемной семье.
В государстве на начало 2009 г. были официально признаны алкоголиками около 60 тыс. детей. По данным МВД РФ, ежегодно около 2 млн. малолетних терпят побои от родителей; из-за насилия каждый год из дома убегают до 50 тыс. детей, школу по этой причине не посещают около 20 тыс. несовершеннолетних.
Предметом исследования работы есть нормы права, которые регламентируют правовой режим приемной семьи и главные положения науки семейного права, о приемной семье.Целью работы является раскрытие особенностей правового регулирования института приемной семьи.
От того насколько эффективно осуществлялась работа по адаптации ребенка в приемной семье будет зависеть весь процесс дальнейшего воспитания и развития ребенка.Предмет исследования: содержание и особенности процесса социально– психологической адаптации ребенка в приемной семье.5) Провести анализ нормативно–правовой базы по защите детей–сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Неоднозначность применяемого на практике толкования норм законодательства РФ, регулирующих отношения с участием детей, обусловливает целесообразность глубокого комплексного теоретического исследования правового положения ребенка. Определенное подобным образом понятие правового статуса ребенка позволит обогатить не только теорию семейного и гражданского права, но и понятийный аппарат российского законодательства в целом.
Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных пр авоведов. В работе были использованы многочисленные нормативные правовые акты, непосредственно затрагивающие вопрос прав детей в России, а также различные учебные пособия юридической направленности и электронные ресурсы.
Методы исследования. В настоящей работе использованы общенаучные и специальные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, формально-логический, метод комплексного анализа.
В тех случаях, когда по каким-либо причинам ребёнок лишился родительского попечения, необходимо создать условия, при которых он сможет оказаться в нужной для своего полноценного развития атмосфере семьи, близкой к семье кровных родителей. Отсюда острота проблемы по обеспечению интересов ребёнка в приёмной семье, впервые предусмотренной в действующем Семейном кодексе РФ.Приёмная семья как одна из форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей, оправдывает все финансовые и иные затраты, требуемые для её полноценного существования.
При этом качество воспитания детей в детских домах можно охарактеризовать как неудовлетворительное. Воспитанники отстают в развитии от своих сверстников, вялы, апатичны, недоверчивы, у них снижена познавательная активность, слабы эмоциональные проявления. И это притом, что содержание ребенка в детском доме обходится государству в несколько раз дороже, чем при передаче его под опеку (попечительство) или в приемную семью.
Приемная семья как одна из форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей
Социологические исследования показывают крайне неутешительную картину результатов воспитания детей в государственных учреждениях. У оторванного от родителей (а чаще – брошенного ими) и помещенного в условия дома ребенка у малыша снижается общий психологический тонус, ухудшаются эмоционально-познавательные взаимодействия и, как результат, тормозится интеллектуальное развитие. Чем раньше ребенок отрывается от родительской семьи, тем в большей изолязии он находится в учреждении, тем более выражены деформации по всем направлениям его психического развития (З. Матейчик, С.Ю. Мещерякова, В.С. Мухина, Е.О. Смирнова).
Приёмная семья как разновидность опеки (попечительства) над несовершеннолетними детьми
Правовая основа приёмной семьи
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Международные акты
1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989).
Вступила в силу для СССР 15.09.1990 // Сборник международных договоров СССР. выпуск XLVI. 1993.
2. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей. Принята в г. Нью-Йорке 30.09.1990).
Россия подписала Декларацию 31.01.1992 // Дипломатический вестник. 1992. № 6.
Нормативно-правовые акты Российской Федерации
Федеральный уровень
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // СЗ РФ. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) Федер. закон Рос. Федерации от 26.01.1996 № 14-ФЗ : ред. от 02.12.2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Семейный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. №
1. Ст. 16.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) : федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.09.2013) // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. №
49. Ст. 4552.
7. О трудовых пенсиях в Российской Федерации : Федеральный закон от
1. декабря 2001 г. № 173-ФЗ (в ред. от 27.07.2010 № 227-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. 1).
Ст. 4920.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2002. – № 1 (ч. 1).
– Ст. 3.
9. Жилищный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 2004 г. № 188-ФЗ (в ред. от 30.11.2010) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1).
Ст. 14.
10. Об опеке и попечительстве : Федеральный закон Российской Федерации от 24.04.2008 № 48-ФЗ : ред. от 02.07.2013 : с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2014. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
11. О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей : Указ Президента РФ от 28.12.2012 № 1688 // СЗ РФ. 2012. № 53 (ч. 2).
Ст. 7860.
12. Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан : Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 № 423 (ред. от 02.07.2013) // Российская газета. № 94. 27.05.2009.
13. Об утверждении требований к содержанию программы подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, и формы свидетельства о прохождении такой подготовки на территории Российской Федерации : утверждены приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от
2. августа 2012 года № 623. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
Региональный уровень
14. О размере и порядке выплаты опекуну (попечителю) и приемной семье денежных средств на содержание ребенка (детей) : Закон Томской области : от 15.12.2004 № 247-ОЗ (в ред. от 13.08.2012) // Томские новости. 16.12.2004. № 51.
15. О размере и порядке выплаты денежных средств на содержание ребенка, находящегося под опекой (попечительством) или переданного в приемную семью : Закон Волгоградской области от 20.04.2007 № 1450-ОД : в ред. от 09.12.2010 // Волгоградская правда. 25.04.2007. № 75.
16. О порядке и размерах выплаты денежных средств на содержание детей в семьях опекунов (попечителей), в приемных семьях и вознаграждения, причитающегося приемным родителям : Закон Республики Тыва от 18.06.2007 №
19. ВХ-2 : в ред. от 11.11.2011 // Тувинская правда. 26.06.2007. № 73.
17. О государственной поддержке при передаче ребенка на воспитание в семью : Закон Республики Коми от 24.11.2008 № 139-РЗ : в ред. от 29.11.2012 // Ведомости нормативных актов органов государственной власти Республики Коми. 2008. №
11. Ст. 634.
Материалы судебной практики
18. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 : в ред. от 06.02.2007. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
19. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 : ред. от 17.12.2013. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
20. Решение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 № ГКПИ 08-2132 «Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 4 Разъяснения о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ № 177н, ФСС РФ №
9. от 16.04.2008. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
21. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 № 1549-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Борзуновой Ольги Леонидовны на нарушение ее конституционных прав положением статьи
1. Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Доступ из спрвочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
22. Решение Губахинского городского суда Пермского края от 11.05.2011 // РосПравосудие [сайт].
Режим доступа : https://rospravosudie.com/court-gubaxinskij-gorodskoj-sud-permskij-kraj-s/act-100304757 (дата обращения: 06.06.2014).
23. Решение Октябрьского районного суда города Ижевска от 16.11.2011 по делу № 2-2824/11 // РосПравосудие [сайт].
Режим доступа : https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-izhevska-udmurtskaya-respublika-s/act-100315682 (дата обращения: 08.06.2014).
24. Кассационное определение Рязанского областного суда от 23.12.2011// РосПравосудие [сайт].
Режим доступа : https://rospravosudie.com/court-ryazanskij-oblastnoj-sud-ryazanskaya-oblast-s/act-103759868 (дата обращения: 09.06.2014).
25. Решение Советского районного суда г. Томска от 17.06.2013 по делу № 2-1690/2013 // Росправосудие [сайт].
Режим доступа : https://rospravosudie.com/court-sovetskij-rajonnyj-sud-g-tomska-tomskaya-oblast-s/act-107324620 (дата обращения : 09.06.2014).
26. Решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10.01.2013 по делу № 2-132/2013 // РосПравосудие [сайт].
Режим доступа : https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-orska-orenburgskaya-oblast-s/act-416691440 (дата обращения: 09.06.2014).
Учебная и научная литература
27. Александрова З. К. Теоретические вопросы правового статуса граждан зарубежных социалистических стран Европы : Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1975.
28. Антокольская М. А. Лекции по семейному праву / М. А. Антокольская. – М ., 2012.
29. Барков А. В. Правовая природа договора социального содействия детям, оставшимся без попечения родителей / А. В. Барков // Гражданское право. – 2008. – № 4.
30. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Т. 2. – М. : Юристь, 1997.
31. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности / Н. В. Витрук. – М. : Норма, 2008.
32. Воеводин Л. Д. Содержание правового положения личности в науке советского государственного права / Л. Д. Воеводин // Советское государство и право. – 1965. – № 2.
33. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России / Л. Д. Воеводин. – М. : Инфра-М-Норма, 1997.
34. Гаджиева З. Н. Дефиниция «приемная семья» и ее признаки в действующем законодательстве России / З. Н. Гаджиева // Семейное и жилищное право. – 2010. – № 2.
35. Горбунова Е. А. Социальная адаптация в замещающей семье детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Автореф. к.пед.н. – М., 2009.
36. Дементьева, И. Ф. Приемная семья — институт защиты детства : метод. рекоменд. / И. Ф. Дементьева, Л. Я. Олиференко. – М., 2000.
37. Дзугаева А. Д. Как устроить судьбу детей, остающихся без попечение родителей. // Народное образование. – № 7. – 2005.
38. Кашанина Т. В. Структура права : монография / Т. В. Кашанина. – М. : Проспект, 2013.
39. Китов Д. С. Сущность приемной семьи в РФ. // Адвокат. – № 7. – 2012.
40. Ковалев С. А. Сиротство как социальная проблема: Пособие для педагогов / Под ред. Л.И. Смагиной. – Мн.: Унiверсiтэцкае, 1999.
41. Комаров С. А. Личность. Права и свободы. Политическая система. СПб. : Издательство Юридического института, 2002.
42. Косарева И. А. Брачные права лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией в России и за рубежом // Нотариус. – 2007. – №
5. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
43. Косова О. Ю. Патронат: состояние и перспективы развития / О. Ю. Косова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 6.
44. Курбацкий, И. Н. Педагогическое и правовое толкование понятия «приемная семья» / И. Н. Курбацкий // Педагогика. – 2002. – № 5.
45. Лепешкин А. И. Правовое положение советских граждан / А. И. Лепешкин. – М., 1966.
46. Лесина Е. А. Приемная семья для ребёнка и ребёнок для приёмной семьи / Е. А. Лесина // Социальная педагогика. – 2012. – № 3.
47. Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия : теоретические проблемы субъективного права. – Саратов, 1972.
48. Нестеров Р. Е. Приемные родители / Р. Е. Нестеров // Российская юстиция. – 2013. – № 8.
49. Новоселов В. И. Правовое положение граждан в советском государственном управлении / В. И. Новоселов. – Саратов. 1976.
50. Орлова К. А. «Правовой статус»: соотношение со смежными понятиями / К. А. Орлова // Мировой судья. – 2013. – № 4.
51. Осипова И. И. Замещающая семья как формирующийся социальный институт: Дис. … к.соц.н. – М., 2002.
52. Ослон В. Н. Жизнеустройство детей-сирот: профессиональная замещающая семья. – М. : Генезис, 2006.
53. Пяткина Г.Н. Педагогическое сопровождение социализации детей-сирот в приемной семье: Автореф. … к.пед.н. – Томск, 2011.
54. Сердюк Е. О. Передача ребенка на попечение в приемную семью. // Народное образование. – № 4. – 2007.
55. Строгович М. С. Вопросы теории прав личности // Философия и современность. М., 1976.
56. Шершень Т. В. В год семьи о понятии семьи в современном российском праве // Семейное и жилищное право. – 2008. – №
5. Доступ из справ-правовой систмы «КонсультантПлюс».
Электронный ресурс
57. Гомосексуальность в российском общественном мнении // URL: http://www.levada.ru/06-08-2010/gomoseksualnost-v-rossiiskom-obshchestvennom-mneniihttp (дата обращения: 01.06.2014).
58. Информация Республиканского агентства по делам семьи и детей // URL: http://egov-buryatia.ru (дата обращения: 09.06.2014).
59. Основные статистические данные по вопросам защиты прав и интересов детей (2008-2012) // Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка. URL:http://www.rfdeti.ru/menu/31 (дата обращения: 02.06.2014).
60. Фонд общественного мнения (ФОМ) // URL: http://fom.ru/themes (дата обращения: 02.06.2014).
61. Фонд общественного мнения (ФОМ) // URL: http://fom.ru/Rabota-i-dom/10831 (дата обращения: 02.06.2014).
список литературы