Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…3
Глава
1. ГЕНЕЗИС ПРАВОВОГО СТАТУСА СЛЕДОВАТЕЛЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1. Понятие и правовые основы уголовно-процессуального статуса следователя 5
1.2. Становление и развитие уголовно-процессуального статуса следователя.. 15
Глава
2. МЕСТО И РОЛЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ В УСТАНОВЛЕНИИ ИСТИНЫ ПО ДЕЛУ … 31
2.1. Процессуальная функция и задачи следователя..31
2.
2. Полномочия следователя…42
2.3. Процессуальный контроль за деятельностью следователя.61
2.4. Проблемы процессуальной самостоятельности и независимости следователя………..76
Заключение……………..86
Список использованных правовых актов …89
Список использованной литературы…91
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы дипломного исследования. Произошедшие за по-следние годы изменения в политической, социальной, экономической сферах жизни России потребовали реформирования уголовно-процессуального законодательства, переориентации его на обеспечение защиты прав и законных интересов лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства. Что касается реформы российского уголовного судопроизводства, начатой в конце 90-х годов прошлого века, то она продолжается. В 2007 г.
Изменение идеологии уголовно-процессуального законодательства, расширение состязательных начал повлекли пересмотр процессуальной роли каждого из субъектов уголовного судопроизводства, в том числе одного из основных участников — следователя. По Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации следователь представляет сторону обвинения, наряду с прокурором, начальником следственного отдела, дознавателем, частным обвинителем, потерпевшим.
Соответственно, с определением следователю функции обвинения (уголовного преследования) изменился характер его процессуальных задач и полномочий. Расширение судебного контроля на этапе предварительного следствия, структурные изменения в системе следственных органов, требуют переосмысления роли следователя в сфере уголовного судопроизводства, направления его уголовно-процессуальной деятельности. Необходимо уточнить задачи, полномочия следователя в связи с выполнением им его должностных функций, гарантии законности и обоснованности отправления этих функций.
Объектом исследования являются общественные отношения, в сфере деятельности по установлению истины по делу.
Предмет исследования права и обязанности следователя, а также га-рантии их реализации.
Целью дипломного исследования является рассмотрение прав, обязанностей и роли следователя в установлении истины по делу в свете продолжающейся правовой реформы в Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
определить понятие уголовно-процессуального статуса следователя;
провести анализ правовых основ уголовно-процессуального статуса следователя;
рассмотреть процессуальные функции и полномочия следователя;
выявить пробелы в правовом регулировании процессуального статуса следователя;
разработать предложения совершенствования правового регулирования уголовно-процессуального положения следователя.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды из-вестных отечественных ученых-процессуалистов. Проблемы уголовно-процессуальных функций интересовали ученых всегда. Так, в дореволюци-онный период эта тема была в центре внимания таких ученых, как И.Я. Фойницкий, С.И. Викторский, М.В. Духовской, Н.Н. Розин, В.К. Случевский, Д.Г. Тальберг. В послеоктябрьский период и в настоящее время можно выделить таких исследователей, как: Л.Б. Алексеева, С.А. Альперт, В.В. Выдря, А.П. Гуляев, Н.В. Давыдов, В.Г. Даев, З.Д. Еникеев, С.П. Ефимичев, Н.А. Колоколов, A.M. Ларин, И.Л. Петрухин, В.М. Савицкий, Ю.И. Стецовский, М.С. Строгович, В.А. Стремовский, В.Т. Томин, Ф.Н. Фаткуллин, М.А. Чельцов-Бебутов, В.В. Шимановский, В.Н. Шпилев, П.С. Элькинд, Н.Я Якубович и др.
Нормативной базой данного исследования послужили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголов-но-процессуальный кодекс Российской Федерации, Указы Президента Рос-сийской Федерации.
В работе были использованы материалы судебной практики, в частности, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
При написании дипломной работы были использованы общенаучные методы: диалектический, исторический, аналитический; а так же частно-научные методы: структурно функциональный и сравнительно правовой.
Структура дипломной работы. Настоящая дипломная работа по своей структуре состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных нормативно-правовых актов, списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Список источников и литературы
1.Конституция Российской Федерации: принята на всенар. голосовании
1. дек. 1993 г. // Рос. газета. 1993.
2. дек.
2.Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде Российской Федерации» от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (в ред. Федеральных конституционных законов от 08.02.2001 N 1-ФКЗ, от 15.12.2001 N 4-ФКЗ, от 07.06.2004 N 3-ФКЗ, от 05.04.2005 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. — № 7. — Ст. 607; 2001. — № 51. — Ст. 4824; 2004. — № 24. — Ст. 2334; 2005, N 15, ст. 1273.
3.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Россий-ской Федерации» от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (в ред. ФКЗ от 15.12.2001 N 5-ФКЗ, от 04.07.2003 N 3-ФКЗ, от 05.04.2005 N 3-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 1997. — № 1, ст. 1; 2001 — № 51. — ст. 4825; 2003. — № 27 (ч. 1).
- Ст. 2698.
4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от
2. мая, 24,
2. июля,
3. октября 2002 г.,
3. июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г.,
2. апреля,
2. июня, 2,
2. декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3,
2. июля,
3. декабря 2006 г., 12,
2. апреля, 5, 6 июня,
2. июля, 2 октября,
2. ноября, 3, 6 декабря 2007 г., 4 марта,
1. июня, 2 декабря 2008 г.) / СЗ РФ от
2. декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.
5.Федеральный закон от
1. января 1992 г. N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от
1. ноября 1995 г. N 168-ФЗ) // «Собрание законодательства РФ», 20.11.1995, N 47, ст. 4472.
6.Федеральный закон от
2. апреля 1995 г. N 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) // «Собрание за-конодательства РФ», 24.04.1995, N 17, ст. 1455.
7.Федеральный закон от
2. июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N30, ст. 3031. Федеральный закон от
1. августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменениями от
1. июля 1997 г.,
2. июля 1998 г., 5 января,
3. декабря 1999 г.,
2. марта 2001 г.,
1. января,
3. июня 2003 г.,
2. июня,
2. августа 2004 г., 2 декабря 2005 г.,
2. июля 2007 г.,
2. апреля 2008 г.) / Собрании законодательства Российской Федерации от
1. августа 1995 г., N 33, ст. 3349
Список использованной литературы
1.Прокурор — следователь: революция началась (интервью с С.Ю. Лапиным, представителем НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ) / «эж-ЮРИСТ», N
26. июль 2007 г.
2.Белкин Р.С. Профессия — следователь. — М.: Юрист, 1998.
3.Белкин Р.С. Репортаж из мастерской следователя. — М.: Норма, 1998.
4.Викторов Б.А. Общие условия предварительного расследования в советском уголовном процессе: Учебное пособие. — М., 1971.
5.Головко Л.В. Новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. 2002. — № 5……
