Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Введение
1. Основы таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности РФ
1.1. Основные направления таможенной политики Российской Федерации
1.2. Правовая основа таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности
1.3. Учёт субъектов внешнеэкономической таможенной деятельности
2. Правовое положение субъектов внешнеэкономической деятельности по профилю деятельности
2.1. Классификация субъектов внешнеэкономической деятельности по профилю деятельности
2.1.1. Производители-экспортеры без посредников
2.1.2. Организации-посредники
2.1.3. Содействующие организации
2.1.4. Международные организации
2.1.5. Другие содействующие организации
Глава
3. Организационно-правовые формы субъектов ВЭД по признаку принадлежности к государству
3.1. Экспортёры и импортёры
3.2. Российские участники
3.3. Иностранные участники
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Во втором разделе работы, делается анализ влиянию таможенно-тарифного регулирования на внешнеторговую деятельность предприятий, описываются общие механизмы воздействия ставки таможенного тарифа на работу промышленности и экономики, в целом.
Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, а так же ряд частно-научных методов: сравнительного правоведения, формально-логический, комплексного исследования, системно-структурный, функциональный, моделирования и другие – в их разнообразном сочетании.
Проблемы суверенитета и целостности России, а также правовые, организационные и финансово-экономические аспекты взаимодействия органов государственной власти Российской Федерации и ее субъектов, являются непростыми не только с точки зрения теории, но и, в первую очередь, практики. Это объясняется комплексностью взаимоотношений между двумя уровнями государственной власти, которые должны сосуществовать в рамках единого ……………..
Значимость и сложность вопросов федеративного устройства определяется тем, что они находятся на стыке интересов двух уровней государственной власти: федерации и субъектов Российской Федерации, а следовательно, возникает необходимость нахождения наиболее оптимальной модели их взаимодействия.
В правовой науке на сегодняшний день отсутствует единообразное понимание самого термина «статус субъекта РФ».Цель данной курсовой работы дать общую характеристику конституционно-правового статуса субъектов Российской Федерации.Исходя из этого, в курсовой работе рассматриваются следующие вопросы, касающиеся правового статуса субъектов РФ.
Методологическая основа работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Основу представленной дипломной работы составляют труды таких ученых по финансовому и налоговому праву, как А.В. Брызгалин, Д.В. Винницкий, Е.Ю. Грачева, Ю.А. Крохина, С.Г. Пепеляев, Н.И. Химичева.
Конституционно-правовой статус субъекта федерации характеризуется также тем, что каждый субъект, будь то республика или автономный округ, имеют свою правовую систему. Правовая система субъекта включает его конституцию или устав, законы субъекта и иные нормативные акты, изданные в пределах компетенции соответствующего субъекта, договоры и соглашения субъекта с РФ и иными субъектами РФ, с иностранными государствами.
Так, например, исходным пунктом характеристики статуса государственного служащего предлагается рассматривать статус гражданина РФ, органически включающего в себя: конституционный статус российского гражданина; статус работника в соответствии с нормами Трудового кодекса Российской Федерации ; административно-правовой статус в соответствии с законами о государственной службе. Большинство ученых примерно в такой вариации и рассматривает правовой статус государственного служащего. При этом представители трудового права пытаются обосновать трудоправовой характер правовой регламентации статуса государственных служащих. Ученые административисты настаивают на публично-правовом характере государственной службы, который обуславливает принадлежность государственной службы, и соответственно правового статуса государственного служащего к объекту правового регулирования данной отрасли права.
Основной обязанностью всех лиц находящихся на территории государства является обязанность соблюдения законов государства. В противном случае наступает юридическая ответственность. Это может быть просто административное предупреждение или же уголовная ответственность.
1.Нормативно-правовые акты
1.1.Конституция РФ от 12.12.1993 г.
1.2.Конвенция о создании Совета таможенного сотрудничества (СТС) (вступила в силу 4 ноября 1952 г.).
1.3.Конвенция об определении стоимости товаров для таможенных целей (вступила в силу
2. июля 1953 г.).
1.4.Таможенная конвенция о карнетах ECS для промышленных образцов (вступила в силу 3 октября 1957 г.).
1.5.Конвенция о номенклатуре для классификации товаров в таможенных тарифах и (Протокол о поправках к ней) (вступила в силу 1 сентября 1959 г.).
1.6.Таможенная конвенция о временном ввозе научного оборудования (вступила в силу
1. марта 1962 г.).
1.7.Таможенная концепция о временном ввозе профессионального оборудования (вступила в силу 1 июля 1962 г.).
1.8.Таможенная конвенция об упрощении ввоза товаров для показа или использования на выставках, ярмарках, встречах или других подобных мероприятиях (вступила в силу
1. июля 1962 г.).
1.9.Таможенная конвенции о временном ввозе упаковок (вступила в силу
1. марта 1962 г.).
1.10.Таможенная конвенция АТА GARNET для временного ввоза товаров (Конвенция АТА) (вступила в силу
3. июля 1963 г.).
1.11.Таможенная конвенция о материально-техническом обеспечении моряков (вступила в силу
1. декабря 1965 г.).
1.12.Таможенная конвенция о международном транзите товаров (Конвенция ITI) (вступила в силу 7 июня 1971 г.).
1.13.Таможенная конвенция о временном ввозе учебных материалов (вступила в силу 10 сентября 1971 г.).
1.14.Международная конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур (Киотская конвенция/Конвенция Киото) (вступила в силу 25 сентября 1974 г.).
1.15.Таможенная конвенция о контейнерах (вступила в силу 6 декабря 1975 г.).
1.16.Международная конвенция о взаимном административном содействии в предотвращении, расследовании и пресечении таможенных правонарушений (Конвенция Найроби) (вступила в силу
2. мая 1980 г.).
1.17.Конвенция о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (ГС) (вступила в силу 1 января 1988 г.).
1.18.Соглашение о применении статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) (вступило в силу 1 января 1981 г.).
1.19.Конвенция о временном ввозе от
2. июня 1990 г., Конвенция МДП).
1.20.Конвенция о временном ввозе (Стамбульская конвенция) (вступила и силу
2. ноября 1993 г.).
1.21.Таможенный кодекс Российской Федерации от
2. мая 2003 г. N 61-ФЗ.
2. Научная и учебная литература
2.1. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: учебник/ Е. Ф. Авлокушин. М.; Экономисть, 2004. 682 с.
2.2. Актуальные проблемы вхождения России в мировое хозяйство. М.: Центр внешнеэкономических исследований РАН, 1998. 302 с.
2.3. Актуальные проблемы современной таможенной политики России: Материалы заседания «круглого стола»
1. декабря 1995 г. / под науч. ред. проф. Н. М. Блинова. М.: РИО РТА, 1996. 96 с.
2.4. Анализ российского законодательства и предложения к выработке переговорной позиции России по присоединению к ВТО. М.: ВНИКИ, 2005. 193 с.
2.5. Андрианов В. Россия в мировой экономике. М., 1998. 121 с.
2.6. Аречага Э.Х. Совремнное международное право. М.. 2003. 821 с.
2.7. Бакаева О. Ю. Таможенное право России / О. Ю. Бакаева, Г. В. Матвиенко. Отв. ред. Н. И. Химичеиа. М.: Юристъ, 2004. 592 с.
2.8. Балабанов И. Т, Внешнеэкономические связи / И. Т. Балабанов, А. И. Балабанов. М., 1998. 391 с.
2.9. Басова Т. Е. Практикум по курсу «Мировая экономика». М., 2001. 824 с.
2.10. Буглай В. Б. Международные экономические отношения. М., 2000. 382 с.
2.11. Бурмистров, В. И. Внешняя торговля Российской Федерации. М.: Юристъ, 2001. 592 с.
2.12. Вознесенская Н.Д. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий).
М., 2001. 399 с.
2.13. Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы // ВНИКИ. 1997, № 1-2. 1998. № 1-2. 78 с.
2.14. Герчикова И. Н. Международное коммерческое дело. М., 2001. 79 с.
2.15. Давыдов О.Р. Внешняя торговля: время перемен. М., 2006. 113 с.
2.16. Диденко Н. И. Основы внешнеэкономической деятельности и Российской Федерации. СПб., 2007.
2.17. Дюмулен И. И. Всемирная торговая организация: монография. М.: ТОО «Офсет Принт», Москва. 1997. 399 с.
2.18. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) / отв. Ред. О.Н. Садиков. М., 2007. 721 с.
2.19. Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 3-х т. Т. 3 М., 2002. 592 с.
2.20. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность. / М. Е. Елова и др. М.: Логос, 2006. 482 с.
2.21. Назаренко В. М. Таможенное обслуживание ВЭД. М.: Экзамен, 2001. 767 с.
2.22. Основы внешнеэкономических знании / под ред. И. П. Фаминского. М., 1999. 438 с.
2.23. Орешкин В. Финансовый кризис и внешнеэкономический комплекс — кто — кого? // Экономика и жизнь. 1998. № 51. 56 с.
2.24. Орешкин В. Либерализация внешнеэкономической деятельности и инвестиционный климат в России // БИКИ. 2007. № 48. 85 с.
2.25. Прокушев Е. Ф. Внешнеэкономическая деятельность. М., 2008. 492 с.
2.26. Пресняков В. Ю. Современная практика регулирования внешней торговли: таможенный аспект: учеб. пособие. М.: РИО РТА, 2006 421 с.
2.27. Свинухова В. Г. Таможенно-тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности. М.: Экономисть, 2006. 621 с.
2.28. Тимошенко И.В. Таможенное регулирование ВЭД. М., 2006. 329 с.
3.Материалы судебной практики
3.1. Дело № 347/1995, решение от
1. апреля 1996 г. // Арбитражная практика МКАС за 1996-1997 гг. С. 60-64.
3.2. Дело N 401/1994, решение от
2. июня 1996 г. // Арбитражная практика МКАС за 1996-1997 гг. – С. 79-81.
3.3. Дело № 72/1997, решение от 8 октября 1997 г. // Арбитражная практика МКАС за 1996-1997 гг. – С. 234-239.
3.4. Дело № 215/1993, решение от
2. апреля 1999 г. // практика МКАС за 1999-2000 гг. – С. 82-85.
3.5. Дело № 404/ 1998, решение от 7 августа 2000 г. // Практика МКАС за 1999-2000 гг. – С. 307-309.
список литературы
