Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО СТАТУСА СУДЕЙ
§
1. РАЗВИТИЕ ПРАВОВОГО СТАТУСА СУДЕЙ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
§
2. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СТАТУСА СУДЬИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
ГЛАВА
2. СОДЕРЖАНИЕ ПРАВОВОГО СТАТУСА СУДЬИ
§ 1.ПОРЯДОК И ОСНОВАНИЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ СТАТУСА СУДЬИ
§
2. ГАРАНТИИ СУДЕЙСКОГО СТАТУСА. НЕЗАВИСИМОСТЬ КАК КЛЮЧЕВОЙ ЭЛЕМЕНТ СТАТУСА СУДЬИ
§
3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДЕЙ
§
4. МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИЙ КОМПОНЕНТ СТАТУСА СУДЬИ
§
5. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ СТАТУСА СУДЬИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Правовой статус судьи в Российской Федерации
Выбранная тема данной работы является по-своему актуальной в современных условиях, когда в Российской Федерации быстрыми темпами осуществляется правовая…
Актуальными остаются вопросы конституционных основ судебной власти, форм ее осуществления, правового статуса судей, совершенствования правосудия. Отмечено, что во всем мире совершенный правовой статус судей является основой сильной судебной власти. В работе исследованы международные акты, которые обобщили опыт закрепления необходимого правового статуса судей в Российской Федерации.
3. Провести юридический анализ правового статуса судей в РФ (требования к кандидатам и порядок наделения судейскими полномочиями, требования к судье, виды социально-правовой защиты, дисциплинарная и материальная ответственность, основания и особенности прекращения полномочий).
На них возложена Конституцией Российской Федерацией функция осуществления правосудия. Правовое положение судей, их права и обязанности, порядок назначения и смещения регулируются Конституцией РФ и Законом РФ «О статусе судей» от
2. июня 1992 г. Для осуществления названных целей автором поставлены следующие задачи: сформулировать понятие судебной власти; определить место судебной власти и формы ее взаимодействия в системе разделения властей; исследовать законодательство о статусе судей; рассмотреть важнейшие элементы статуса судей; раскрыть механизм привлечения судей к различным видам ответственности.
Актуальными остаются вопросы конституционных основ судебной власти, форм ее осуществления, правового статуса судей, совершенствования правосудия. Отмечено, что во всем мире совершенный правовой статус судей является основой сильной судебной власти. В работе исследованы международные акты, которые обобщили опыт закрепления необходимого правового статуса судей в Российской Федерации.
Россия, включая ее непосредственных государственных предшественников, принадлежит к разряду стран, правовая система которых несколько раз менялась в результате тотальной рецепции. Это было не стихийное копирование чужих образцов жизни, чужих образов, а их сознательное и планомерное заимствование.
На основании исследования и анализа конституционного законодательства России, монографической литературы преследуется цель определить сущность, правовую природу конституционно-правового статуса личности.
В государстве на начало 2009 г. были официально признаны алкоголиками около 60 тыс. детей. По данным МВД РФ, ежегодно около 2 млн. малолетних терпят побои от родителей; из-за насилия каждый год из дома убегают до 50 тыс. детей, школу по этой причине не посещают около 20 тыс. несовершеннолетних.
Теоретическойㅤ основойㅤ исследованияㅤ послужилиㅤ трудыㅤ такихㅤ авторовㅤ как:ㅤ Алексеевㅤ С.С.,ㅤ Андрееваㅤ И.А.,ㅤ Бутенкоㅤ А.П.,ㅤ Грацианскийㅤ П.С.,ㅤ Исаевㅤ И.А.,ㅤ Лившицㅤ Р.З.,ㅤ Русиновㅤ Р.К.,ㅤ Черниловскийㅤ З.М.ㅤ иㅤ др.
Объект курсовой работы — общественные отношения, связанные с реализацией конституционно-правового статуса личности в Российской Федерации.Целью курсовой работы является изучение конституционно-правового статуса личности в Российской Федерации.
Адвокат должен быть профессионально образован, подготовлен к выполнению своих публично-правовых прав и обязанностей. Так же, это обстоятельство позволяет будущему кандидату в адвокаты приобрести статус адвоката, которое в свою очередь даёт право выполнять адвокатскую деятельность, так и по гражданским делам. В совокупности, эти личностные и профессиональные качества сами собой выделяют адвоката из среды субъектов, по закону имеющих право быть представителями сторон.
Правовые аспекты жизни этих людей на территории России определяют и регулируют специальные законодательные акты о беженцах и переселенцах, международные нормы и конвенция, ратифицированная нашей страной.Миграция населения, как любой другой общественный феномен, отличается сложностью и неоднозначностью как в отношении причин, его порождающего, так и в отношении активного воздействия на экономическую, политическую, демографическую обстановку, и в странах исхода мигрантов, и в тех странах, в которые направлены основные мифационные потоки.
При написании курсовой работы были использованы различные источники. В основном, это литература по конституционному праву раскрывающие понятие судебной власти и статуса судей, как носителя судебной власти.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1.Европейская хартия о статусе судей (1998) // Российская юстиция. 1999. № 7. С.2-4.
2.Основные принципы независимости судебных органов; приняты на седьмом Конгрессе Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, проходившем в г. Милане с 26.08.1985 по 06.09.1985 и одобрены Резолюцией 40/146 Генеральной ассамблеи ООН от 13.12.1985 // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990. С.325 — 329.
3.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г.) // Российская газета. 1993.
2. декабря.
4.Федеральный конституционный закон от 09.11.2009 № 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» // Российская газета. 2009.
1. ноября.
5.Федеральный конституционный закон от
2. июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 28.06.1999. №
26. Ст.3170.
6.Федеральный конституционный закон от
3. декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 06.01.1997. №
1. Ст.1.
7.Федеральный конституционный закон от
2. апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 01.05.1995. №
18. Ст.1589.
8.Федеральный конституционный закон от
2. июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 25.07.1994. №
13. Ст.1447.
9.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174 -ФЗ // Российская газета. 2001.
2. декабря.
10.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. №
32. Ст. 3301; Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. №
5. Ст. 410; Часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. №
49. Ст. 4552; Часть четвертая от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.).
Ст. 5496.
11.Федеральный закон от
1. марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 18.03.2002. №
11. Ст.1022.
12.Федеральный закон от
1. декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 21.12.1998. №
51. Ст.6270.
13.Федеральный закон от 10.01.1996 г. № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» // Российская газета. 1996.
1. января.
14.Закон РФ от
2. июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 30.07.1992. №
30. Ст.1792.
15.Указ Президента РФ от 04.10.2001 № 1185 (ред. от 12.01.2010) «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов» // Собрание законодательства РФ. 08.10.2001. №
41. Ст.3938.
16.Указ Президента РФ от 22.11.1994 № 2100 (ред. от 14.10.1997) «О мерах по реализации Концепции судебной реформы в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 28.11.1994. №
31. Ст.3253.
17.Положение об экзаменационных комиссиях по приему квалификационного экзамена на должность судьи, утв. ВККС РФ
1. мая 2002 г. // Российская юстиция. 2002. № 8.
18.Кодекс судейской этики от 02.12.2004 г. (утвержден VI Всероссийским съездом Совета судей Российской Федерации) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2005. № 2.
19.Закон СССР от 04.08.1989 г. «О статусе судей в СССР» // Ведомости СНД и ВС СССР. 1989. №
9. Ст. 223 (утратил силу с
2. июня 1999 г. в связи с принятием Федерального конституционного закона от 23.06.1999 № 1-ФКЗ).
20.Закон СССР от 25.12.1958 г. «Об утверждении Основ законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик» // Ведомости ВС СССР. 1958. №
1. Ст. 12 (Утратил силу в связи с принятием Постановления ВС СССР от 13.11.1989 № 757-1).
Монографии, учебные пособия, статьи в периодических изданиях
21.Анишина В.И. Конституционно-правовой статус судебной власти в Российской Федерации: проблемы нормативного регулирования и реализации // Администратор суда. 2008. № 1. С.5-7.
22.Анишина В.И. Основные принципы статуса судьи как носителя государственной власти: концептуально-правовое содержание и проблемы реализации // Мировой судья. 2006. № 10. С.9-14.
23.Бабаева О.Н. Проблемные вопросы статуса мировых судей Российской Федерации // Вестник Воронежского государственного университета. 2007. № 1(2).
С.132-142.
24.Багаутдинов Ф.Н. Актуальные проблемы отвода судьи в современных условиях // Журнал российского права. 2009. № 5. С.93-99.
25.Бирюков Е. Судебная реформа только началась. (Материалы научно-практической конференции «Проблемы судебной власти в СССР») // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 9. С.16-19.
26.Борисов А.Н. Комментарий к Закону Российской Федерации от
2. июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (постатейный).
М., 2008. 336 с.
27.Гармоза П.В. Правовой статус судей в Российской Федерации: становление и развитие: Автореф.дисс… канд.юрид.наук. Ростов на-Дону, 2000. 27 с.
28.Гук П.А. Независимость и судейское усмотрение // Российская юстиция. 2008. № 11. С.45-47.
29.Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: уч. / Под ред. К.Ф.Гуценко. М., 2007. 404 с.
30.Дряхлов С.К. Дорога в судьи — через квалификационный экзамен // Проблемы российского права и менеджмента. СПб., 2005. Вып. 1. С. 3-7.
31.Ермошин Г.Т. Гарантии независимости судьи — носителя государственной власти. Социально-правовые аспекты // Российский судья. 2005. № 5. С.6-10.
32.Ермошин Г.Т. Правовой статус судьи Российской Федерации: Учебное пособие. М., 2004. 311 с.
33.Казанцев В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный действиями судьи // Российская юстиция. 2002. № 2. С.11-13.
34.Казина Т.В. Высокий статус судьи // Мировой судья. 2008. № 1. С.2-3.
35.Клеандров М.И. В чем основной смысл квалификационного экзамена кандидата в судьи? // Российское правосудие. 2008. № 1. С.82-94.
36.Клеандров М.И. Статус арбитражных, народных, присяжных заседателей. М., 2000. 245 с.
37.Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты / Под ред. М.М. Славина. М., 2008. 448 с.
38.Клеандров М.И. Статус судьи: уч.пос. Новосибирск, 2000. 444 с.
39.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: уч. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. 587 с.
40.Коренева Ю.С. Социальная защита судей РФ в сфере труда и социального обеспечения: Автореф.дисс… канд.юрид.наук. М., 2006. 30 с.
41.Коротков М.Г. Суд как субъект правовой политики (к постановке проблемы) // Российский судья. 2006. № 8. С.11-14.
42.Кряжков В.А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации (правовые основы и практика).
М., 1999. 768 с.
43.Кудашев Ш. Ответственность судей — эффективно ли будет дисциплинарное присутствие? // Мировой судья. 2009. № 9. С.4-8.
44.Куликов В. К ответу, ваша честь // Российская газета. 2009.
1. ноября.
45.Леоненко В.В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства / Отв. ред.: Светлов А.Я. Киев, 1981. 163 c.
46.Макарова З. Независима ли независимая судебная власть? // Уголовное право. 2001. № 3. С. 75-78.
47.Марков О. Нравственные начала судейской профессии (опыт и размышления) // Российская юстиция. 2001. № 11. С.43-45.
48.Масляев А.М. Административно-правовые принципы института мировых судей // Административное и муниципальное право. 2009. № 8. С.46-52.
49.Мельник В. Суд должен быть удобным для общества, а не для юристов // Российская юстиция. 2000. № 1. С. 8 – 10.
50.Милостная Е.В. Административная ответственность судей // Права человека: история, теория, практика: Материалы научно-практической конференции: Курский государственный технический университет,
1. декабря 2009 г. Курск, 2009. С.92-95.
51.Мировой судья в гражданском судопроизводстве: науч.-практ.пос. / Под ред. А.Ф.Ефимова, И.К.Пискарева. М., 2004. 816 с.
52.Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М., 2008. 128 с.
53.Морхат П.М. Право, закон, нравственность в деятельности судьи (некоторые аспекты) // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. № 3. С.38-40.
54.Немытина М.В. Суд в России. Вторая половина XIX — начало XX в. Саратов, 1999. 256 с.
55.Нешатаева Т.Н. «Право на суд» в решениях Европейского суда по правам человека и арбитражных судов Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 2. С.122 — 132.
56.Полетаев В. Суд для своих // Российская газета. 2010.
1. марта.
57.Попова А.Д. Правда и милость да царствуют в судах (Из истории реализации Судебной реформы 1864 г.).
Рязань, 2005. 312 с.
58.Попова А.Д. Формирование правового статуса судей: история и современность // Журнал российского права. 2007. № 9. С.97-104.
59.Пузанов И. Кому служит суд // ЭЖ-Юрист. 2010. № 30. С. 8 — 9.
60.Степанов Ю.Г. Статус судьи в России: некоторые проблемы закрепления и обеспечения // Мировой судья. 2011. № 4. С. 3 — 5.
61.Тезисы выступления заместителя Руководителя Администрации Президента Российской Федерации Иванова В.П. 11 февраля 2004 г. на совещании председателей арбитражных судов по итогам работы в 2003 году // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 7. С. 6 — 11.
62.Ткачев В. От Кодекса чести судьи к Кодексу судейской этики // Российская юстиция. 2003. № 4. С.68 — 70.
63.Халиков А.Н. Роль председателя суда в обеспечении независимости судей // Российский судья. 2007. № 5. С.3-5.
64.Яковлев В. На очереди — обеспечение доступности и повышение качества правосудия // Российская юстиция. 2001. № 11. С.10-12.
Акты судебных органов
65.Постановление Конституционного Суда РФ от 7 марта 1996 г. № 6-П // Собрание законодательства РФ. 01.04.1996. №
14. Ст.1549.
66.Постановление Конституционного Суда РФ от 19 февраля 2002 г. № 5-П // Собрание законодательства РФ. 11.03.2002. №
10. Ст.1015.
67.Определение Конституционного Суда РФ от
2. марта 2007 г № 169-О-О // Официально опубликовано не было (СПС «Консультант Плюс»).
68.Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 № 191-О // Официально опубликовано не было (СПС «Консультант Плюс»).
69.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
3. мая 2007 г. №
2. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» // Российская газета. 2007.
0. июня.
список литературы
