Пример готовой дипломной работы по предмету: Конфликтология
Содержание
Введение 3
Глава
1. Основные положения 7
1.1. Правовая семья: понятие и виды 7
1.2. Правовые методы разрешения конфликтов 17
1.3. Альтернативные методы разрешения конфликта 23
Глава
2. Особенности применения правовых методов разрешения конфликтов в различных правовых семьях 31
2.1. Правовые способы разрешения конфликтов в романо-германской правовой семье 31
2.2. Правовые способы разрешения конфликтов в англо-саксонской правовой семье 36
2.3. Правовые способы разрешения конфликтов в семье религиозного права 43
Глава
3. Особенности применения альтернативных методов разрешения конфликтов в различных правовых семьях 50
3.1. Альтернативные способы разрешения конфликтов в романо-германской правовой семье 50
3.2. Альтернативные способы разрешения конфликтов в англо-саксонской правовой семье 60
3.3. Альтернативные способы разрешения конфликтов в семье религиозного права 66
Заключение 70
Список использованной литературы 76
Содержание
Выдержка из текста
Источниковая основа. В основе исследования положен анализ источников права США, а также РФ европейских стран: Великобритании, ФРГ, Франции. Кроме того исследование основано на различных взглядах отечественных и зарубежных исследователей.
Традиционно разрешение правового конфликта связывалось с участием государственного органа.Загруженность государственных органов подведомственными им делами; длительность рассмотрения дел в судах; процедурная сложность судопроизводства; значительные судебные издержки; разглашение конфиденциальной информации сторон — все это и другие факторы заставляют искать другие, более гибкие процедуры разрешения правовых конфликтов. Именно сочетание правовых норм и стремление найти разумное решение путем сотрудничества и сохранения партнерских отношений лежит в основе альтернативных форм разрешения правовых конфликтов.
Каждому из нас приходилось сталкиваться с конфликтными ситуациями. Конфликты проявляются во взаимоотношениях между людьми и играют ключевую роль в жизни отдельного человека, семьи, коллектива, государства, общества и человека в целом. Поэтому становится актуальной проблема изучения, управления и разрешения конфликтов не только как негативного явления, которые являются причиной возникновения споров, но позитивных его качеств, способствующих развитию организации. Сложность управления в ресторанной сфере обусловлена следующими факторами: с одной стороны, возникновение новых задач, свойственных только этому режиму развития. С другой стороны, обострение проблем, приобретение ими иного качества по сравнению со стационарным режимом работы. Говоря о конфликте как необходимом атрибуте организации ресторанной сферы, необходимо отметить качественное отличие этого явления в условиях этой сферы.
2.3 Анализ методов разрешения конфликтов в организацииГЛАВА 3 Направления совершенствования системы разрешения конфликтов в организации «ООО» ТОРГОВЫЙ ДОМ «СТМ» 3.2 Переговорный процесс как способ разрешения конфликта
Цель данной работы рассмотреть методы разрешения конфликтов.Изучить этапы и структура конфликтов в организации;Рассмотреть способы управления и методы разрешения конфликтами в организации.
В настоящее время в техниках и методиках управления конфликтами выявляются два основных направления. К первому относятся разработанные индивидуально для каждой конкретной организации целенаправленные воздействия по минимизации причин, вызвавших конфликт.Разработкой программы мероприятий по управлению конфликтами обычно занимаются психологи, состоящие в штате организации, или консультанты по конфликтологии, приглашенные из консалтинговых фирм, тренинговых центров, компаний по сопровождению бизнеса.
Цель данной работы рассмотреть методы разрешения конфликтов. Изучить этапы и структура конфликтов в организации. Рассмотреть способы управления и методы разрешения конфликтами в организации.
Список использованной литературы
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации 1993 г.// Российская газета 1993. –
2. декабря. — № 237. (в ред. от 21.07.2014 г.)
2. Арбитражный процессуальный кодекс от 24.07.2002 N 95-ФЗ // СЗ РФ 2002. — № 30. — ст. 3012. (в ред. от 03.11.2013 г.)
3. Гражданский процессуальный кодекс от 14.11.2002 № 138- // СЗ РФ 2002. — № 46. — ст. 4532 ФЗ (в ред. от 10.01.2014 г.)
4. Федеральный закон от
2. июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // СЗ РФ 2010. — № 31. ст. 4162. ( в ред. от 23.07.2013 г.)
5. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека» // Российская газета. 1997. 4 марта. ( в ред. от 12.03.2014 г.)
6. Закон РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 «О статусе судей» // СЗ РФ. – 1992. — № 30. ст. 1792. ( в ред. от 25.11.2013 г.)
7. LCIA Arbitration Rules 1998 г. // [Электронный ресурс]: http://www.lcia.org/Dispute_Resolution_Services/LCIA_Arbitration_Rules.aspx; Также на русском: [Электронный ресурс]: http://www.baibuz.narod.ru/lcia.htm
8. Uniform Mediation Act 2001 г. // [Электронный ресурс]: http://mediators.ru/eng/about_mediation/foreign_law/; на русском: // [Электронный ресурс]: http://mediators.ru/rus/about_mediation/foreign_law/usa/text 1
Литература на русском языке:
9. Агафонов В.А. Методологические основы типологии классификации национальных правовых систем // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2006. Т. 1. № 37. С. 21-26.
10. Алексеев С.С. Право на пороге третьего тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития— надежда и драма современной эпохи. — М., 2010.
11. Андреева О.А История государства и права зарубежных стран – М.:Феникс, 2014.
12. Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология: учеб. – СПб.: Питер, 2013. С. 82
13. Аристотель. Политика — М.: Аристотелес, 2012
14. Давид Р. Основные правовые системы современности — М.: Международные отношения, 2009.
15. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. — М.: Международные отношения, 2009.
16. Васильева Т. Г., Пашаева О. М. Римское право. Конспект лекций – М.: Высшая школа, 2011.
17. Баглай М. В. , Лейбо Ю. И. , Энтин Л. М. Конституционное право зарубежных стран: Учебник — 3-е изд. , перераб. и доп. – М.: Норма, 2010.
18. Бехруз Х. Юридическая техника как критерий классификации правовых систем // Юридическая техника 2008. № 2. С. 6-9
19. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 2011.
20. Больсунов М.А. К вопросу о понятии правовой системы // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия Право 2011. — № 1. С. 56-58
21. Бочаров Р.А. Роль обычая в романно-германской семье права // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2012. Т. 17. № 4. С. 39-43
22. Великая Хартия вольностей // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Учебное пособие. / Сост. В.Н. Садиков. – М.: Проспект, 2009.
23. Винниченко Е.А. Классификация правовых систем современного мира // Вестник Брянского государственного университета. 2012. — № 2. С. 181-183
24. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности – М.: Норма, 2009.
25. Глухарева Л.И. Стиль правовой системы (вопросы онтологии и гносеологии) // Правовая система общества: проблемы теории и практики: Труды международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург,
1. ноября 2010 г.. — С.-Пб.: Издат. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2011. Гражданский процесс зарубежных стран: учеб. пособие. М.: Проспект, 2012
26. Головина А.А. Развитие воззрений на систему права и критерии деления права на самостоятельные отрасли в правоведении стран романо-германской правовой семьи // Актуальные проблемы российского права. 2011. № 3. С. 299-308.
27. Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. – М.: Норма, 2010.
28. Гришина Н.В. Психология конфликта – М., 2008.
29. Дождев Д.В. Римское частное право. – М.: Инфра, 2014.
30. Европа: проблемы интеграции и развития. Монография. В 2-х томах. — Т.1.История объединения Европы и теория европейской интеграции. — Ч.1. Кол. авт. /Под общей редакцией академика О.А. Колобова. – Нижний Новгород: ФМО/ИСИ ННГУ; Изд-во АГПИ им.А.П. Гайдара, 2008.
31. Загоскин Н. П. Метод и средства сравнительного изучения древнейшего обычного права славян вообще и русских в особенности. Казань, 1877
32. Зайцева Л. И. Переговоры как как альтернативный способ разрешения споров с участием посредника">альтернативный способ разрешения конфликтов в международном публичном праве // Международное публичное и частное право 2012 — № 3. С. 15-19.
33. История государства и права зарубежных стран : учеб. для вузов по специальности «Юриспруденция» / отв. ред. Н. А. Крашенинникова, О. А. Жидков. М.: Норма, 2013
34. Капустина М.А. Правовая система общества: проблемы правового регулирования // Правовая система общества: проблемы теории и практики: Труды международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург,
1. ноября 2010 г.. — С.-Пб.: Издат. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2011. Ковлер А.И. Антропология права. М., 2011.
35. Кох Х. Международное частное права и сравнительное правоведение — М., 2010.
36. Кузянов А.В. Медиация как альтернативный порядок рассмотрения споров // Актуальные проблемы государственных и естественных наук 2010. — № 12. С. 293-295.
37. Левченко О.В. Современное доказательственное право зарубежных стран // Вестник ОГУ. 2009. № 3.С. 5-9.
38. Леже Раймон. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2009.
39. Летов В.А. Нетарифные меры и ограничения в международной торговле // Бизнес в законе 2010 — № 5. С. 241-245.
40. Липницкий А.В. Менеджмент и конфликты // Психология менеджмента – СПб., 2007.
41. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. – М.: Волтерс Клувер, 2014.
42. Лукашук И.И. За международным правом будущее // Статья опубликована в СПС Консультант плюс 2015
43. Марченко М.Н.Проблемы теории государства и права – М.: Проспект, 2013.
44. Малешин Д.Я. Гражданский процесс в России: романно-германский, англо-саксонский или смешанный тип? //
Журнал российского права. 2010. № 12. С. 73-86.
45. Малько А.В.Теория государства и права. – М: Норма, 2014.
46. Малова О.В. Правовой обычай как источник права основных правовых систем современности: Монография. Иркутск, 2010. .
47. Марченко М.Н.Проблемы теории государства и права – М.: Проспект, 2013.
48. Монне Ж. Реальность и политика. Мемуары. Пер. с фр. / Ж. Монне. — М., 2009.
49. Небратенко Г.Г. Обычно-правовая система: теоретико-методологический анализ // Юристъ — Правоведъ. 2009. № 1. С. 75-78.
50. Немытина М.В. Проблемы современного правопонимания // Современные методы исследования в правоведении / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – Саратов: СЮИ МВД России, 2010.
51. Османов М- Н.О Коран. – М., 2009.
52. Петренко А.В. Теория государства и права – М.: АСТ, 2010.
53. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. // СПС Консультант плюс 2015.
54. Право Европейского Союза: учебное пособие // Под ред. С.Ю.Кашкина – М.: Проспект, 2014.
55. Правовые системы современного мира. М., 2009.
56. Ралько В.В. Трансформация правовых систем в условиях глобализации: онтология и перспективы процесса // Право и управление. XXI век. 2008. № 4. С. 38-41.
57. Романов А. К. Правовая система Англии. М., 2012.
58. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности).
М.,2010.
59. Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: Основные типы (семьи) правовых систем мира. Киев, 2008.
60. Современное законодательство Китайской Народной Республики. М., 2010. С. 56– 77.
61. Столетова Д.Э. Конфликты в международных коммерческих сделках и альтернативные судебному способы их разрешения.// Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2007.
62. Третьяков К.Н. некоторые изменения Конституции КНР // Вестник МГИМО 2010 — № 2. С. 215-217.
63. Филиппов А. Н. Учебник истории русского права. Юрьев, 1907.
64. Цагова И.А. Проблемы соотношения и взаимосвязи понятий «система права», «правовая система», правовая семья» // Юристъ — Правоведъ. 2012. № 4. С. 126-129.
65. Угренинова Е.А. Презумпции в европейском континентальном и англасаксонском праве: сравнительно-правовой анализ // Философия права. 2011. № 3. С. 102-105.
66. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 2009.Т. 1.
67. Чиркова Е.С. Личность как субъект права в контексте правовых семей // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н – М., 2013.
68. Чистяков Н.М. Теория государства и права – М.: Кнорус, 2010.
69. Шевчук П.П. Медиация в административных спорах // // Актуальные проблемы государственных и естественных наук 2010. — № 12. С. 241-245.
70. Штепан П. Альтернативные способы разрешения конфликтов // Судебные процедуры как способ защиты прав предпринимателей. – М., 2009.
71. Янушкевич И.Н. Концептосфера англосаксонского права периода раннего средневековья // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2008. Т. 2. № 2. С. 104-107
Литература на иностранном языке
72. 50 years of activity. The European Court of Human Rights Some Facts and Figures // URL: http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/ACD46A0F-615A-48B9-89D6-8480AFCC29FD/0/FactsAndFiguresEN2010.pdf .
73. Dadomo Ch., Farran S. The French Legal System. L., 1993. P. 1-9.
74. Denning A. Presumptions and Burdens. The Law Quattarly Review. 1945. Vol. 61. № 244.
75. Glasson E. Histoire du droit et des institutions politiques civiles et Judiciaires de l’Angleterre compaiés au droit et aux institutions de la France depuis leur origine jusqu’а nos Jours, v. 1-6, P., 1881-83
76. Glenn H.P. Legal Tradition of the World: Sustainable Diversity in Law. Oxford, 2000.Р. 56
77. Esmein A. Le droit compare et ienseignement droit // Congres international de droit compare. Procesverbaux des sйances et documents. P., 1905.
78. Lord, C. Absent at the Creation: Britain and the Formation of the European Community. 1950-1952 / C. Lord. — Aldershot, 1996.
79. Mattei U. Three Patterns of Law: Taxonomy and Change in the Worlds Legal Systems // American
80. Journal of Comparative Law. 1997. № 45.Р. 5
81. Konsolidierte Fassungen des Vertrags über die Europäische Union und des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft. // Das Portal der Europäischen Union [электронный ресурс].
URL: www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/st 06655.de 08.pdf
82. The WTO and other organizations // [Электронный ресурс]: http://www.wto.org/english/thewto_e/coher_e/coher_e.htm
83. Vertrag von Lissabon zur Änderung des Vertrags über die Europäische Union und des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft. // Das Portal der Europäischen Union [электронный ресурс].
URL: www.eurlex. europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:DE:HTML
Электронные ресурсы:
- 84. Коврышина Н.А. Альтернативные способы разрешения споров в странах Арабского Востока // [Электронный ресурс]: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?art=3505&id=1
85. Лондонский международный третейский суд Краткая история // [Электронный ресурс]: http://www.tsud.ru/tsud 4/jurist 1/public_londonsk_arb_sud.htm
86. Чотаева Ч. Ислам: религия, традиция или цивилизация // [Электронный ресурс]: http://www.ca-c.org/journal/2003/journal_rus/cac-06/07.chotru.shtml
список литературы
