Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………………….5-8
1. Понятие товарного знака: национальное законодательство и зарубежный опыт…………………………………………………………………………………………………………9-21
1.1. Признаки товарного знака……………………………………………………….9-16
1.2. Функции товарного знака………………………………………………………………….16-21
2. Содержание исключительного права на товарный знак…………………………22-45
2.1. Государственная регистрация товарного знака. Её значение……………….22-33
2.2. Права и обязанности правообладателя товарного знака………………………33-40
2.3. Ответственность за незаконное использование товарного знака …………40-45
3. Распоряжение исключительным правом на товарный знак…………………….47-55
3.1. Лицензионный договор………………………………………………………………………46-50
3.2. Договоры об отчуждении товарного знака………………………………………….50-54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………………….55-57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………………….58-64
Выдержка из текста
Количество товарных знаков, зарегистрированных в Российской Федерации за последние годы, значительно увеличилось. На 05.03.2012 г. зарегистрировано 380 347 товарных знаков . Для сравнения, в 2008 году было зарегистрировано 57 112 товарных знака.
Переход нашей страны к рыночным отношениям и необходимость индивидуализации продукции большого числа производителей потребовали модернизации законодательства о товарных знаках и механизмов его применения. Наблюдается значительный рост судебных споров в сфере применения товарных знаков. Особо остро в последние
1. лет встала проблема недобросовестной конкуренции по отношению к товарному знаку, которые призваны выступать в качестве меры защиты интересов потребителей. Ведь главная функция товарного знака, как объекта промышленной собственности состоит именно в возможности разграничения и индивидуализации продукции конкретного изготовителя от товаров других производителей. Все это заставляет производителей прилагать немалые усилия для продвижения своего товарного знака и поддержания необходимого качества маркируемого им товара, вкладывая средства в защиту средств индивидуализации своей продукции.
С принятием части четвертой ГК РФ, которая вступила в действие 1 января 2008 года, товарные знаки получили новую правовую регламентацию. Как отмечал Д.А. Медведев, принятие нового ГК РФ "создало основу процесса обеспечения правового регулирования рыночных отношений, одним из важнейших достижений которого стало восстановление ряда правовых институтов, категорий, существовавших в дореволюционной России, причем восстановление на самом современном уровне и в соответствии с мировыми стандартами гражданско-правового регулирования… С учетом части четвертой Гражданского кодекса можно говорить, что создана уникальная и логически завершенная система кодификации гражданского законодательства России".
Но спустя всего полгода,
1. июля 2008 г., появляется Указ Президента РФ № 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации", в котором ставится задача "разработки концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации и проектов федеральных законов о внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации".
Хотя частью четвертой ГК РФ и были урегулированы некоторые вопросы в отношении товарных знаков, но некоторые проблемы еще требуют разрешения и уточнения. Это и само определение товарного знака, проблемы соотношения исключительных прав на товарный знак с другими средствами индивидуализации, требуют урегулирования некоторые вопросы, связанные с государственной регистрацией товарных знаков, распоряжением и защитой исключительного права на товарный знак. Во исполнение Указа Президента от
1. июля 2008г. была разработана Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, подготовленная Исследовательским центром частного права при Президенте Российской Федерации . Составной частью названного документа является Концепция совершенствования раздела седьмого ГК РФ «Законодательство о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (интеллектуальных прав)».
В указанной Концепции сказано, что в настоящее время происходит накопление практики применения норм раздела VII ГК, в процессе которого со временем могут быть выявлены аспекты, требующие развития и определенных изменений этих норм. Вместе с тем, ряд вопросов, связанных с совершенствованием законодательства об интеллектуальных правах, возникает уже сейчас.
Также в Концепции указывается, что с развитием рыночных отношений все более острой становится проблема столкновения прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, целесообразно введение норм, предупреждающих коллизии прав, необходимо совершенствование положений ГК, направленных на разрешение коллизий, возникающих между правами на средства индивидуализации, современные условия экономического развития страны требуют дальнейшего совершенствования регулирования отношений, связанных с товарными знаками и знаками обслуживания.
Основная задача нормативно-правового регулирования – защитить права производителя и не допустить возможности введения потребителя в заблуждение.
Указанные обстоятельства, а также необходимость дальнейшего совершенствования действующего законодательства о товарных знаках и соответствующей правоприменительной практики определяют актуальность темы, ее теоретическую и практическую значимость.
При подготовке работы использовались основные положения, содержащиеся в трудах ученых, таких как Э.П.Гаврилов, С.А.Горленко, Е.А.Данилина, В.Ю.Джермакян, А.К. Шульга, Р. О. Кононенко, А.П. Рабец, А.П. Сергеев, Г.Боденхаузен и др.
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, возникающие в процессе использования товарных знаков. Предметом исследования являются нормы Международно — правовых актов, Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ и иных нормативно правовых актов по теме исследования.
Целью исследования является комплексный анализ правового регулирования товарных знаков, использования и распоряжения исключительным правом на товарный знак для чего поставлены следующие задачи:
- определение понятия «товарный знак» по национальному законодательству и законодательству зарубежных стран;
- раскрытие содержания исключительного права на товарный знак;
- анализ и обобщение цивилистической доктрины по вопросам определение, использования и защиты исключительного права на товарный знак;
- анализ и обобщение правоприменительной практики по вопросам использования и защиты исключительного права на товарный знак.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Договор о законах по товарным знакам от
2. октября 1994г. // Публикация ВОИС. Женева, 1994. № 225 (R).
2. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности от
1. июля 1967г. (изменена в 2 октября 1979г.) // СПС «КонсультантПлюс»
3. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от
1. апреля 1891 г. // Публикация ВОИС.Женева, 1992.№ 260 (R).
4. Ниццкое соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от
1. июня 1957 г. // Публикация ВОИС. Женева, 1992. № 292 (R).
5. Парижская конвенция по охране промышленной собственности // Публикация ВОИС. Женева, 1990.№ 201 (R).
6. Конституция РФ от
1. декабря 1993 г. (в ред. ФКЗ от 30.12.2008) // Российская газета. 1993.
2. дек.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 № 95 – ФЗ (в ред. ФЗ от 08.12.2011) // Российская газета.2002.
2. июля.
8. Административный регламент исполнения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации: Приказ Минобрнауки России от 29.10.2008 г. № 321.// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2009г. № 22.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. 1994.№ 32.Ст.3301.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ. 1996. № 5.Ст.410.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // СЗ РФ. 2001.№ 49.Ст.4552.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): Федеральный закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011)// СЗ РФ. 2006.№ 52 (1ч.).
Ст.5496.
13. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1).
Ст. 1.
14. О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.1994 № 52-ФЗ (ред. от 08.05.2009) // Российская газета. 1994.08 дек.
15. О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 26.01.1996 № 15-ФЗ (ред. от 09.04.2009) // Российская газета. 1996. 06 фев.
16. О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) // Российская газета. 2001.
2. нояб.
17. О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ (ред. от 12.04.2010) // Российская газета. 2006.
2. дек.
18. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам: Федеральный закон от 08.12.2011 № 422 – ФЗ // Российская газета. 2011.10 дек.
19. О патентных поверенных: Федеральный закон от 30.12.2008 № 316-ФЗ (ред. от 11.07.2011 г.) // СЗ РФ. 2009.№
1. Ст. 24.
20. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: Федеральный закон от 14.06.1994 г. № 5-ФЗ (ред. от 21.10. 2011 г.) // СЗ РФ. 1994. №
8. Ст. 801.
21. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.02.2012) // СЗ РФ. 1996.№ 25.Ст.2954.
22. О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2001: Постановление Госстандарта России от 06.11.2001г. № 454-ст (ред. от 14.12.2011) // СПС «КонсультантПлюс». -М.,2009.
23. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от
2. июля 1997 года № 122-ФЗ // Российская газета.1997.30 июля.
24. О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации: Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 // Российская газета. 2008.23 июля.
25. Об утверждении Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам: Постановление Правительства РФ от 16.06.2004 N 299 (ред. от 24.03.2011) // СЗ РФ. 2004. № 26. Ст.2668.
26. Об утверждении Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами: Постановлением Правительства РФ от 10.12.2008 № 941 // СЗ РФ. 2008. №
51. Ст.6170.
27. О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2001: Постановление Госстандарта России от 06.11.2001г. № 454-ст (ред. от 14.12.2011) // СПС «КонсультантПлюс».
28. Об утверждении порядка осуществления делопроизводства по международным заявкам: Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от
3. декабря 2008 года № 161 // http://www.innovbusiness.ru/pravo/DocumShow_DocumID_149761.html .
29. Гражданский кодекс республики Беларусь от 7 декабря 1998 года № 218-З// http://pravo.by/main.aspx?guid=3871&p 0=hk 9800218&p 2={NRPA}.
30. Гражданский кодекс Украины от
1. января 2003 года № 435-IV // http://www.nibu.factor.ua/info/Zak_basa/Kodeksy/GKU/.
31. Закон республики Узбекистан «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товара» от
3. августа 2001 года № 267 — П // http://www.patent.uz/tovarznak.htm.
Судебная практика
32. Дело по заявлению о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как судом не дан правовой анализ объективной стороне этого состава правонарушения применительно к законодательству о товарных знаках, действующему на день рассмотрения дела: Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 10458/08 по делу N А 40-9281/08-145-128 // СПС «КонсультантПлюс».
33. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2008 по делу N А 52-947/2007 // СПС «КонсультантПлюс».
34. Постановление ФАС Северо-Западного округа от
2. января 2002 года по делу N А 44-2882/99-С 11// СПС «КонсультантПлюс».
35. Постановление ФАС Северо Западного округа от 24.04.2008 по делу N А 56-6407/2007// СПС «КонсультантПлюс».
36. Постановление Федерального арбитражного суда Северо — Кавказского округа от « 21» марта 2011 года по делу № А 61 – 134/10 // http://kad.arbitr.ru/Card/a 1079d 19-14e 6-432f-9fb 8-7076fbfa 4b 78.
37. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от « 25» октября 2010 года по делу № А 61 – 134/10 // http://kad.arbitr.ru/Card/a 1079d 19-14e 6-432f-9fb 8-7076fbfa 4b 78.
38. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от « 25» июля 2011 года по делу № А 61 – 134/10 // http://kad.arbitr.ru/Card/a 1079d 19-14e 6-432f-9fb 8-7076fbfa 4b 78.
39. О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
5. Пленума ВАС РФ N
2. от 26.03.2009 // СПС «КонсультантПлюс».
40. Решение АС города Москвы от 31.08.1990 по делу № А 40-76934/10-12-481 // http://kad.arbitr.ru/Card/048c 6776-dbfc-489e-9868-fd 36db 30c 27b .
41. Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от « 7» мая 2010 года по делу № А 61 – 134/10 // http://kad.arbitr.ru/Card/a 1079d 19-14e 6-432f-9fb 8-7076fbfa 4b 78.
Литература
42. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий / Пер. с франц.Н.Л. Тумановой; под ред. М.М. Богоуславского.- М:Прогресс, 1977. – 306с.
43. Гаврилов Э.П. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный).
Часть четвертая / Э.П. Гаврилов, О.А. Городов, С.П. Гришаев и др. – М., 2007.
44. Гаврилов Э. П. Комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от
2. марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» / Э.П. Гаврилов // Хозяйство и право.-2009.-№ 10.-С.19-44.
45. Гаврилов Э.П. Исключительные права на нематериальные объекты // Патенты и лицензии. 2001. № 3.С.17
46. Горленко С.А. Комментарий к Закону Российской Федерации « О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520 – 1 ( ред. от 11.12. 2002.ю с изм. От 24.12. 2002) / С.А. Горленко, В.И. Еременко. – М.: Фонд Правовая кульутра, 1997 // СПС «КонсультантПлюс».
47. Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Т.2. / Отв. Ред. Суханов Е.А. – М., 2004. – 704с.
48. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т.2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2005. – 848с.
49. Гришаев С.П. Правовая охрана товарных знаков / С.П. Гришаев // Материал подготовлен для системы КонсультантПлюс. – М., 2007.
50. Гульбин Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров — товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект // М.: Статут, 2007. 284 с.
51. Дементьев В.Н. Временные границы действия права на товарный знак // Патенты и лицензии. 2002. № 7. С.8.
52. Джермакян В.Ю. Теория и практика охраны в Российской Федерации названии природных минеральных вод в качестве объектов промышленной собственности / В.Ю. Джермакян. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. – С.14.
53. Еременко В.И., Евдокимова В.Н. О распоряжении исключительным правом на товарный знак в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса РФ // "Законодательство и экономика",2009, № 2 // СПС «КонсультантПлюс».
54. Закурдаева О.Ю. Формирование понятия "товарный знак" в российском законодательстве //"Законодательство и экономика",2006, № 11. // СПС «КонсультантПлюс».
55. Зубкова М.Н. Правовой режим товарного знака: соотношение частных и публичных интересов. Дисс. … канд. юрид. наук: 12:00:03. М.Н. Зубкова. Самара. 2004. С.14.
56. Керенский И.В. В России будет создан специализированный суд по интеллектуальным правам // СПС «КонсультантПлюс».2011.
57. Кононенко Р.О. Особенности возникновения исключительного права на товарный знак // Общество и право. — 2010. — № 2 // СПС «КонсультантПлюс».
58. Коняев Н. И. Право на товарный знак и промышленный образец. Куйбышев: «Куйбышевский государственный университет», 1984. С. 8.
59. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Исследовательский центр частного права при Президенте Российской Федерации. Издательство Статут.2009.– С.160.
60. Крашенинников П.В. Товарный знак: Постатейный комментарий статей 1477 — 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации / М.Я. Кириллова, П.В. Крашенинников, В.В. Орлова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М: Статут, 2010. – С.224.
61. Медведева О. Регистрация и защита товарного знака: Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ.2009.№ 12 // СПС «КонсультантПлюс».
62. Медведев Д.А. О кодификации гражданского законодательства (извлечения из публикаций) // Вестник гражданского права. 2008. № 3. С. 156.
63. Мещеряков В.А. Осуществление и защита исключительного права на товарный знак // Современное право. 2000. №
6. Белов В.А. Гражданское право: общая и особенная части. М., 2003.
64. Прокопьев А.И.: Правовое регулирование отношений по использованию товарного знака в России и странах Европейского союза: Автореф. дис. …канд. юр. наук, Москва, 2008.
65. Рабец А.П. Правовая охрана товарных знаков в России: Современное состояние и перспективы. СПб., 2003. С. 49.
66. Розен Я.С. Товарные знаки (законы и применение их в административной и судебной практике, законодательные мотивы и решения Правительствующего Сената, трактаты и декларации).
СПб.: «Юридический книжный склад «Право», 1913. С. 8.
67. Сергеев В.М. Действие права на товарный знак во времени // Вопросы изобретательства. 1978. № 4.
68. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. 2-е изд. М., 2004.С.631.
69. Серегин Д.И. Проблемы разрешения споров, связанных с прекращением правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования // Закон. 2007. № 10. С. 40 — 41.
70. Симонов Б.П., Коростелева С.В. О принципе обязательного использования товарного знака // Промышленная собственность. 2005. № 9. С. 9 — 10.
71. Трахтенгерц Л.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / В.О. Калятин, О.М. Козырь, А.Д. Корчагин и др. М.: КОНТРАКТ, , 2009.С. 812.
72. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М.: «Спарк», 1996. С. 179.
73. Шульга А.К. Товарные знаки как средство индивидуализации товара, работ и услуг: Монография. М.,2010.
74. Шульга А.К. Досрочное прекращение охраны товарного знака в связи с его неиспользованием // Общество и право.2008. № 3.
75. Шульга А.К. Правовой режим товарных знаков по современному гражданскому законодательству РФ: Автореф. дис. … канд.юр. наук, Краснодар, 2010.
Иные источники
76. Darmon A. – J. Dictionnaire juridigue et conractuel des affaires et projects // www.lawperationnel.com/Dictionnare_Juridique/Marque.html .
77. Российский издатель отнял бренд у McDonalds// http://pravo.ru/story/view/70564/
78. Статистика регистрации товарных знаков // http://www 1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru.
