Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
ВВЕДЕНИЕ
1. ОСОБЕННОСТИ И ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
1.1. Понятие, признаки административных правонарушений в сфере информационных технологий
1.2. Состав административных правонарушений в сфере информационных технологий
2. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ НАДЗОР В СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
2.1. Органы и должностные лица, осуществляющие надзор и контроль в сфере информационных технологий
2.2. Виды административных наказаний в области связи и информации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ
Содержание
Выдержка из текста
Вопрос административной ответственности юридических лиц в настоящее время широко обсуждается различными авторами (теоретиками и практиками) как в специализированной литературе, так и в средствах массовой информации. Особое внимание уделяется вопросу понятия ответственности юридических лиц и понятию вины юридического лица. Несмотря на то, что данный вопрос достаточно полно исследован в юридических трудах многих авторов, таких как Агапов А. Б., Бахрах Д. Н., Братановский С. Н., Гуев А. Н., Козлов Ю. М., Юсупов В. А. и других, в реальных административных отношениях часто возникает множество вопросов, требующих более детальной проработки.
В данной взаимосвязи сложно переоценить роль института административной ответственности во взаимоотношениях государства и налогоплательщика. Поскольку от того насколько эффективной и справедливой будет такая ответственность зависит добросовестность и правовая корректность обязанной стороны налоговых правоотношений.
Современное состояние и пути трансформации области электроэнергетики, широко отражены в работах современных отечественных ученых — Г.В. Атаманчука, В.В. Бакушева, Д.Н. Бахраха, А.И. Бобылева, В.Г. Графского, В.Е. Гулиева, Ю.М. Козлова, А.В. Оболонского, И.И. Овчиникова, В.В. Полянского, Л.Л. Попова, Б.В. Российского, Ю.А. Тихомирова, Т.Я.
Целью исследования является выявление правовых основ деятельности по предупреждению правонарушений в Республике Крым, а также определение роли и места полиции в системе государственных органов, осуществляющих указанную функцию.
В подавляющем большинстве случаев ДТП возникают в результате нарушения правил дорожного движения водителями, пешеходами, пассажирами, велосипедистами, а также вследствие серьезных нарушений работниками транспортных хозяйств правил технической эксплуатации и некачественного контроля за состоянием дорог и недостатков организации регулирования уличного движения .
Административные правонарушения в сфере финансов
Несомненно, эффективному решению указанных задач будет способствовать использование всех достижений информационных технологий в деятельности органов уголовного преследования. преступлений в сфере телекоммуникаций и компьютерной информации, аналогичный показатель (11 тыс.
Поиск эффективных механизмов мирного разрешения межэтнических противоречий, достижения компромиссов и сохранения единства многонационального государства — крайне важная и постоянно актуализирующаяся тема. Королевство Бельгия в течение многих десятилетий последовательно разрешает длящийся этнолингвистический конфликт с помощью правовых инструментов. Бельгийский опыт предлагает полиэтническим государствам действующую модель мирного урегулирования конфликтов путем гибкого использования распространенных конституционно-правовых механизмов, а также создания новых способов преодоления этнолингвистических противоречий, в случае неэффективности существующих механизмов.
- сравнительно ограниченные ресурсы (финансовые, кадровые и т.п.) и преимущественное использование нецентрализованных (неформальных) источников финансирования, что практически не позволяет выходить за рамки основной деятельности;
Методология исследования работы предусматривает использование общенаучных исследовательских приемов: индукции, дедукции, анализа, синтеза, обобщения; а также абстрактно-логических, экспертных методов, методов моделирования.
Разработка комплекса задач управления персоналом предприятия в сфере информационных технологий
Сегодня, по оценкам разных специалистов, необходимость отрасли в инвестициях до 2020 года составляет от 6 до 15 трлн руб. Но ввиду отличительных черт регулирования отрасли и ряда иных обстоятельств, объемы вложений в ЖКХ из внебюджетных источников определенно малы для выхода из образовавшейся ситуации.Целью данной работы является изучение правовых механизмов привлечения корпоративных инвестиций в сферу ЖКХ.
Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
// Собрание законодательства Российской Федерации. – 26.01.2009. – № 4. – Ст. 445.
2.Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон № 195-ФЗ: принят Государсвтенной Думой
2. декабря 2001 года: одобрен Советом Федерации
2. декабря 2001 года; с изменениями от
2. апреля 2012 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 07.01.2002. – № 1 (ч. 1).
– Ст. 1.
3.Российская Федерация. Законы. «О связи»: федер. закон № 126-ФЗ: принят Государственной Думой
1. июня 2003 года; одобрен Советом Федерации
2. июня 2003 года; с изменениями от
0. декабря 2011 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 14.07.2003. – № 28. –
Ст. 2895.
4.Российская Федерация. Законы. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: федер. закон № 149-ФЗ: принят Государственной Думой 8 июля 2006 года; одобрен Советом Федерации
1. июля 2006 года; с изменениями от
0. апреля 2012 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 31.07.2006. – № 31 (1 ч.).
–
Ст. 3448.
5.Российская Федерация. Законы. «О государственной тайне»: закон РФ № 5485-1: принят Верховным Советом
2. июля 1993 года; с изменениями от 8 ноября 2011 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. — № 41. — Стр. 8220-8235.
6.Российская Федерация. Законы. «Об участии в международном информационном обмене»: федер. закон № 85-ФЗ: принят Государственной Думой 5 июня 1996 года; одобрен Советом Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. — 08.07.1996. — № 28. — Ст. 3347. Документ утратил силу.
7.Президент Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от 09.09.2000 № Пр-1895 «Доктрина информационной безопасности Российской Федерации» // Российская газета. – № 187. – 28.09.2000.
8.Президент Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от
1. августа 2004 года № 1085 «Вопросы Федеральной службы по техническому и экспортному контролю»; с изменениями от 08 февраля 2012 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 23.08.2004. – № 34. – Ст. 3541.
9.Президент Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от
1. мая 2009 года №
53. «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 18.05.2009. – № 20. – Ст. 2444.
10.Президент Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от 11.08.2003 N
96. «Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации»; с изменениями от 17 февраля 2012 года // Собрание законодательства Российской Федерации. — 18.08.2003. — № 33. — Ст. 3254.
11.Правительство Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации от
1. марта 2009 г. №
22. «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций»; с изменениями от 27 сентября 2011 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 23.03.2009. – № 12. – Ст. 1431.
12.Правительство Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 марта 2005 г. №
11. «Об утверждении Порядка осуществления государственного надзора за деятельностью в области связи»; с изменениями от
1. октября 2008 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 07.03.2005. – № 10. – Ст. 850.
13.Санкт-Петербург. Законы. «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»: закон от 31.05.2010 № 273-70; с изменениями от
2. ноября 2011 года // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. – № 21. – 14.06.2010.
Материалы судебной практики
14.Определение ВАС Российской Федерации от 23.09.2009 № ВАС-11825/09 по делу № А 45-5360/2009.
15.Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
2. мая 2010 г. по делу № А 56-153/2010.
Научная литература
16. Никитин А. С. Административное правонарушение: сущность противоправности: Монография / А. С. Никитин. – М. : Изд-во Российской тамож. акад. – 2010. – 140 с.
17. Салищева Н. Г. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / А. Г. Авдейко, С. Н. Антонов, И. Л. Бачило. 7-е изд. – М. : Проспект. – 2011. – 663 с.
18. Энтин В. Л. Средства массовой информации в системе современного капитализма / В. Л. Энтин – М. : Юридическая литература. – 1988. – 315 с.
Учебники и учебные пособия
19. Габричидзе Б. Н. Административное право России. Учебник / Б. Н. Габричидзе – М. : Велби. – 2007. – 840 с.
20. Городов О. А. Основы информационного права России: Учебное пособие / О. А. Городов – СПб. : Юридический центр «Пресс». – 2003. –
250 с.
21. Килясханов И. Ш. Информационное право в терминах и понятиях. Учебное пособие / И. Ш. Килясханов, Ю. М. Саранчук – М. : ЮНИТИ-ДАНА. – 2008. – 180 с.
22. Конин Н. М. Административное право России. Учебник / Н. М. Конин – М. : Велби. – 2008. – 600 с.
23. Копылов В. А. Информационное право: Учебник. 2-е изд / В. А. Копылов – М. : Норма. – 2005. – 410 с.
24. Румянцев Н. В. Административная ответственность. Издание 5 / Н. В. Румянцев, А. И. Стахов – М. : ЮНИТИ. – 2010. – 220 с.
Диссертации
25. Гольтяпина И. Ю. Административно-правовые средства обеспечения информационной безопасности в России. Автореф. дис. канд. юрид. наук / И. Ю. Гольтяпина – Омск. – 2008. – 30 с.
26. Кисляковский А. В. Административно-правовое обеспечение информационной безопасности: Дис. … канд. юрид. наук / А. В. Кисляковский – М. – 2003. – 164 с.
27. Мартиросян Т. А. Правовое обеспечение информационной безопасности Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Т. А. Мартиросян – М. – 2005. – 28 с.
28. Мартынов И. А. Институт исключения деликтности деяния в административном праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук / И. А. Мартынов. – М. – 2006. – 30 с.
29. Федотова О. А. Административная ответственность за правонарушения в сфере обеспечения информационной безопасности: Автореф. дис. канд. юрид. наук / О. А. Федотова – М. – 2003. – 27 с.
Научные статьи
30. Бачило И. Л. Административно-правовая ответственность в информационной сфере / И. Л. Бачило. – М. : Административная ответственность: вопросы теории и практики. – 2005. – 195 с.
31. Гомонов С. А. Понятие и признаки должностного административного правонарушения / С. А. Гомонов. – М. : Военно-юридический журнал. – 2011. – № 9. – С. 14-17.
32. Дерюга А. Н. Общественная опасность — признак административного правонарушения? / А. Н. Дерюга. – М. :Журнал российского права. 2011. –
№ 8. – С. 48-55.
33. Загузов Г. В. Административно-правовые средства обеспечения информационной безопасности и защиты информации в РФ / Г. В. Загузов. – М. : Административное и муниципальное право. – 2010. – № 5 (29).
–
С. 44-47.
34. Зацепина Е. М. Административное правонарушение в области финансов: понятие и признаки / Е. М. Зацепина. – М. : Административное и муниципальное право. – № 1 (13).
– 2009. – С. 71-74.
35. Корытова А. Общественная опасность как критерий разграничения административных правонарушений и преступлений / А. Корытова // Дни науки: Материалы научно-практической конференции факультета государственного и международного права. – Иркутск: Изд-во БГУЭП. – 2010. – С. 157-160.
36. Мазитов Р. Р. Административно-правовая характеристика правонарушений в области информации / Р. Р. Мазитов // Актуальные проблемы предупреждения правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности. – Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД России. – 2009. – С. 126-132.
37. Мазитов Р. Р. Информационная безопасность Российской Федерации на современном этапе / Р. Р. Мазитов. – М. : Российская юстиция. – 2009.
– № 11. – С. 4-7.
38. Николаев A. M. Общественная опасность деяний как критерий отграничения преступлений от административных правонарушений / А. М. Николаев // Современные проблемы юридической науки и практики: сборник научных трудов. Вып. 8. – Нижний Новгород: Издатель О. В. Хлющева. – 2011. – С. 58-79.
39. Рыженкова О. Ю. Информационная безопасность. Определение понятия, место в системе национальной безопасности / О. Ю. Рыженкова. – М. : Закон и право. – 2009. – № 1. – С. 50-52.
40. Рыжов Р. С. Административно-правовые отношения, регулируемые Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» / Р. С. Рыжов. – М. : Административное право и процесс. – 2009. – № 6. – С. 4-6.
41. Симакина И. А. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях как основа правового механизма выявления и устранения причин и условий административных правонарушений / И. А. Симакина, А. С. Шиенкова // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. – 2009. – № 1 (16).
– С. 83-87.
42. Суховеев Е. М. Административная ответственность: понятие, основные черты. Особенности административной ответственности юридических лиц / Е. М. Суховеев. – М. : «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2011. – № 1. С. 153-155.
список литературы
