Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Введение
Глава
1. Понятие и общая характеристика корпоративных отношений
1.1. Сущность корпоративных отношений
1.2. Корпорация как правовая категория: ретроспективный взгляд
1.3. Корпорация как система управления
Глава
2. Деятельность сотрудников служб безопасности
2.1. Личная профессиональная безопасность
2.2. Тактика и приемы повышения уровня профессионально — нравственной безопасности сотрудников службы безопасности. Действия сотрудника по обеспечению личной психологической безопасности
2.3. Кадровая безопасность компании
Глава
3. Деятельности служб безопасности корпораций в России
3.1. Безопасность бизнеса
3.2.Охрана имущества организации сторонними коммерческими охранными предприятиями
3.3.Особенности при использовании услуг подразделений вневедомственной охраны
3.4.Охрана имущества собственной службой безопасности
Заключение
Список литературы:
- Содержание
Выдержка из текста
правовые основы деятельности служб безопасности корпораций в Российской Федерации
Необходимость изучения правовых основ межбюджетных отношений на всех уровнях бюджетной системы Российской Федерации вызвана, в первую очередь, тем, чтобы наиболее эффективно с помощью правовых методов сгладить все противоречия, имеющиеся в этой сфере сегодня и обеспечить в конечном итоге баланс интересов государства и населения.Целью данной работы является раскрытие правовых основ и принципов межбюджетных отношений в Российской Федерации, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:- Проанализировать правовые основы межбюджетных отношений в Российской Федерации.
Несмотря на то, что законотворчество в области деятельности СМИ расширяется, дополняется и корректируется, в содержание нормативных актов в данной области входит регулирование лишь части отношений, возникающих в сфере СМИ. В связи с этим количество совершенных правонарушений, субъектами которых являлись средства массовой информации, не позволяет констатировать высокий уровень и достаточное качество правового регулирования деятельности СМИ. Таким образом, на первый план выступает необходимость исследования данной проблемы, которая возникает в силу реальной потребности решения нормативно-правовых решений взаимодействия общества и государства. Важнейшим направлением деятельности государства должна быть поддержка инициатив по созданию и развитию СМИ, совершенствования в области нормативно-правового регулирования данной деятельности для того, чтоб решить проблемы, возникающие в процессе отношений, возникающих в сфере СМИ.
3 Конституции Российской Федерации местное самоуправление представляет собой выражение власти народа и является одним из обязательных элементов конституционного строя государства. Путина к Федеральному Собранию РФ, в котором местному самоуправлению было уделено едва не самое пристальное внимание. В этой связи представляется крайне важным проанализировать действующее законодательство, регулирующее экономическую основу местного самоуправления в российской Федерации.
3 Конституции Российской Федерации местное самоуправление представляет собой выражение власти народа и является одним из обязательных элементов конституционного строя государства. Путина к Федеральному Собранию РФ, в котором местному самоуправлению было уделено едва не самое пристальное внимание. В этой связи представляется крайне важным проанализировать действующее законодательство, регулирующее экономическую основу местного самоуправления в российской Федерации.
Взаимодействие означает не только вовлечение частного сектора для финансирования инвестиционных проектов на основе доходов, полученных от эксплуатации инфраструктур, но также и привлечение знаний и опыта управления частного сектора для реализации и эксплуатации государственных проектов более эффективным способом в течение всего указанного срока.Цель работы – анализ места государственных корпораций во взаимодействии власти и бизнеса для выявления проблем и поиска путей их решения.Предмет исследования – функционирование форм государственно-частного партнерства при реализации функций российского государства.
Предметом – корпоративные правоотношения, складывающиеся в непредпринимательских организациях.Цель работы заключается в том, чтобы изучить природу различных видов корпоративных правоотношений некоммерческих организаций в России.
Объектом данной дипломной работы является процесс осуществления экспортного контроля, а предметом — правовые нормы таможенного национального и союзного законодательства, регулирующие данную сферу.
Цель настоящего исследования, проводимого в данной работе, состоит в проведении анализа современного состояния системы экспортного контроля, выявлении потенциальных возможностей дальнейшего развития и совершенствования системы экспортного контроля России в интересах обеспечения национальной безопасности государства и формулировании предложений и рекомендаций на основе комплексного и системного подхода к данной проблематике, учитывая опыт мировой практики. Вследствие этого, для раскрытия темы и достижения вышеозначенной цели, необходимо решить следующие задачи. Перечислим их:
Цель настоящего исследования, проводимого в данной работе, состоит в проведении анализа современного состояния системы экспортного контроля, выявлении потенциальных возможностей дальнейшего развития и совершенствования системы экспортного контроля России в интересах обеспечения национальной безопасности государства и формулировании предложений и рекомендаций на основе комплексного и системного подхода к данной проблематике, учитывая опыт мировой практики. Вследствие этого, для раскрытия темы и достижения вышеозначенной цели, необходимо решить следующие задачи. Перечислим их:
Объектом данной дипломной работы является процесс осуществления экспортного контроля, а предметом — правовые нормы таможенного национального и союзного законодательства, регулирующие данную сферу.
В последние десятилетия в мире происходят процессы усиления терроризма, представляющего собой новую форму организованного терроризма, против государственного строя, общественной безопасности.
Методы, используемые при написании данной работы включают в себя применение общенаучных методов (в их числе: анализ и синтез, абстрагирование и обобщение, а также применение комплексного подхода), а также частные научные методы (среди них: формально-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой).
Для выявления необходимой информации нами применялся метод анализа научной литературы и правовых первоисточников; сравнение и сопоставления полученной информации; последующая ее логическая группировка.
Список литературы:
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.).
// «Российская газета» от
2. декабря 1993 г.
2.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от
2. июля 2002 г. N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 02.10.2007) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2008) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 06.12.2007) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.02.2008) // «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994.
4.Закон РФ от
1. марта 1992 г. N 2487-I «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 24.07.2007) // «Российская газета», N 100, 30.04.1992.
5.Закон РСФСР от
2. марта 1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
6.Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №
43. Ст. 1373.
7.Положение о вневедомственной охране при органах внутренних дел Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от
1. августа 1992 г. N 589) (с изменениями от
1. июля 2004 г., 11 февраля, 4 августа 2005 г.)
8.Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (с изменениями от 9 июля, 8 августа 2003 г.,
1. ноября 2006 г.)
9.Приказ МАП России от
1. августа 1999 г. №
27. «Об утверждении Положения о порядке предоставления антимонопольным органам ходатайств и уведомлений в соответствии с требованиями статей 17 и
1. Закона Российской Федерации «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
10.Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №
32. Ст. 3303; Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №
28. Ст. 3473; Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №
3. Ст. 145.
11.Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №
4. Ст. 251
12.Большая советская энциклопедия. М., 1973. С. 206
13.Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.
14.Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. М, 2006.
15.Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм — «Волтерс Клувер», 2005.
16.Гританс Я.М. Организационное проектирование и реструктуризация (реинжиниринг) предприятий и холдингов: экономические, управленческие и правовые аспекты (практическое пособие по управленческому и финансовому консультированию) — «Волтерс Клувер», 2005.
17.Дигесты Юстиниана: Пер. с лат. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М, 2002..
18.Долинская В.В. Акционерное право. М., 1997.
19.Каминка А.И. Очерки торгового права. М., 2002.
20.Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997.
21.Лаптев В.В. Акционерное право. М., 1999.
22.Макарова О.А. Корпоративное право: Учебник. — «Волтерс Клувер», 2005.
23.Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. М., 1966.
24.Нерсесов Н.И. Торговое право. М., 1896.
25.Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект).
Екатеринбург, 2004.
26.Петухов В.Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика. М., 1999.
27.Портной К. Правовое положение холдингов в России. Научно-практическое пособие. — «Волтерс Клувер», 2004 г.
28.Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. М., 2001.
29.Синенко А.Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: Правовое регулирование, теория и практика. М., 2002.
30.Сонькин Н.Б. Корпорации: теоретические и прикладные проблемы. М., 1999.
31.Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000.
32.Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М, 2000.
33.Тихомиров М.Ю. Акционерное общество: основы правового положения. — Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 г.
34.Функ Я.И., Михальченко В.А., Хвалей В.В. Акционерное общество: история и теория. Минск, 1999.
35.Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. Т. I. Основы: Пер. с нем. М., 1998.
36.Чезаре Санфилиппо. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М., 2000.
37.Шиткина И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление: Научно-практическое издание. — «Волтерс Клувер», 2006 г.
38.Адашкевич Ю. Управлять рисками. // Информационно аналитический электронный журнал. № 19/2005 г.
39.Бакина C.И. Расходы на пожарную безопасность и охрану организаций // «Российский налоговый курьер», N 3, февраль 2004 г.
40.Ведякова И. Корпорация как система управления // «Финансовая газета», N
33. август 2006 г.
41.Гонгало Б.М. Предмет гражданского права//Проблемы теории гражданского права. М., 2003.
42.Долинская В.В. Уставный капитал акционерного общества//Закон. 1997. N 5.
43.Жуковский И. Работа менеджера по персоналу с сотрудниками службы безопасности фирмы // «Управление персоналом», N
7. апрель 2005.
44.Федорова А.В. Собственная служба безопасности: как учесть расходы // «Российский налоговый курьер», N
14. июль 2003.
45.Злотникова Г.К. Экономическая безопасность корпоративных структур в разрезе управленческого учета. // Научно-практическая конференция «АПРЕЛЬСКИЕ ЧТЕНИЯ -2005» (г. Москва).
46.Исаев Д. Корпоративное управление: сущность, история, перспективы // «Финансовая газета», N
12. март 2007 г.
47.Козлова Н.В. Юридическое лицо с точки зрения закона и правовой науки // Вест. Моск. Ун-та. Сер.
11. Право. 2002. № 5. С. 39.
48.Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения//СГП. 1966. N 10. С. 50-57.
49.Лаптев В.В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности//Государство и право. 1999. N 11.
50.Молотников А. Безопасность бизнеса — современная мифология // «Управление персоналом», N 3, февраль 2005 г.
51.Романов А. Частные службы безопасности: Вооруженная «триада» «Альфа-групп» // http://www.compromat.ru/main/fridman/triada.htm
52.Ростова Н. Безопасность бизнеса. // «Консультант», N
9. май 2005 г.
53.Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: Автореф. дисс. …. канд. юрид. наук. М., 1999..
54.Сухов М. Корпоративное управление — как фактор финансовой стабильности // «Банковское дело в Москве», N 9, сентябрь 2005 г.
55.Царенко Ю. Кадровая безопасность компании // «Кадровик. Кадровое делопроизводство», N
7. июль 2006 г.
56.Шириков А. Безопасность против приватности? // «эж-ЮРИСТ», N
2. январь 2004 г.
57.Monks Robert A.G. and Minow Nell. Corporate Governance. Massachusetts: Blackwell Publishers, 1995. P. 7.
58.The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition. 2001 // http://www.bartleby.com/cgibin/texis/webinator/. См. подр.: Solomon L., Palmiter A. Corporations. Examples and Explanations. 2nd edition. Aspen Pub., 1994. P. 6
список литературы
