Пример готовой дипломной работы по предмету: Земельное право
СОДЕРЖАНИЕ:
- Введение
1. Цели и государственное управление в сфере охраны земель
1.1. Цели и содержание охраны земель
1.2. Государственное управление в сфере охраны земель
2. Содержание и порядок охраны земель
2.1. Планирование и организация охраны земель
2.2. Процедуры охраны земель
2.3. Установление санитарных зон
3. Ответственность за нарушение
3.1. Ответственность за нарушение требований в сфере охраны земель
3.2. Принудительное изъятие земельного участка за нарушение законодательства об охране земель
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Право пользования землей призвано обеспечить основы жизнедеятельности человека и направлено на создание условий для достойной жизни и свободного развития личности в соответствии с провозглашенными в Конституции РФ целями политики Российской Федерации как социального и правового государства. Целью данной работы ставится комплексное изучение правовых основ охраны земель в Российской Федерации. Нормативно-правовую основу данной работы составила Конституция РФ, Земельный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Лесной кодекс РФ, Градостроительный кодекс РФ и другие.
О новизне данного исследования говорит то, что Федеральным законом от 30.06.2006г. № 90-ФЗ признан утратившим силу Федеральный закон от 17.07.1999 № 181-ФЗ «Об основах охраны труда в РФ» и внесен ряд изменений в законодательное регулирование охраны труда.
Организационно-правовые основы управления здравоохранением в РФ
Теоретико-правовая основа исследования. Теоретической основой данной темы явились работы и исследования Ершовой Е.А., Гейхман В.Л, Зеленцова А.Б., Куренного А.М., Костян И.А., Мелешенко Н.Т., Миронова В.И., Лебедева В.М., Смирнова О.В., Таля Л.С., Толку-новой В. Н., и др.
Конституционно- правовые основы судебной власти в РФ
Для осмысления и разработки обозначенной правовой категории первостепенное значение имеет изучение конституционно-правовые основ статуса судьи в РФ.Целью настоящей работы является изучение конституционно-правовых основ статуса судьи в РФ.
По Псковской Грамоте (время ее принятия предположительно 1397 г., хотя в ряде исторических источников этот юридический документ датируется 1462-1463 гг.) к услугам поверенных (или по тогдашнему, пособников и стряпчих) могли прибегать не все люди. Хотя, следует отметить, что данный институт еще не пользовался в Псковском княжестве особым доверием и допускался только с большими ограничениями. Скажем, пособничество на суде становилось возможным в тех случаях, когда истцом или ответчиком была женщина или малолетний ребенок, монахи, старики, а также лица, страдающие физическими недугами. Облеченные властью не могли быть поверенными (уже тогда адвокат не мог состоять на государственной службе), чтобы исключить их влияние на суд. По Новгородской Судной Грамоте (составлена в 1456 г., а в 1471 г. была переписана от имени Великого князя московского Ивана (III) Васильевича) услугами поверенных мог пользоваться любой желающий.
Правовые основы охраны здоровья граждан РФ Права граждан в области охраны здоровья Гражданско-правовые способы реализации права на охрану здоровья в РФ
Статья 1 Конституции РФ определяет Российскую Федерацию как правовое государство. Это означает, что государство в лице его органов осуществляет свою деятельность на основе норм права, обеспечивает верховенство закона, охрану законных интересов личности, взаимную ответственность государства и граждан.Целью работы является рассмотрение правовой основы правоохранительной деятельности в России
С увеличением количества средств коммуникации общество и начинает приобретать черты информационного, появляются новые средства распространения и источники получения рекламы — по факсу, по электронной почте, на сайтах сети Интернет, по мобильному телефону, в телемагазинах, через компакт-диски, видеокассеты и т. появляются юридические лица, которые непосредственно включены в рекламную деятельность.
Страховая деятельность включает в себя комплексную страховую защиту, и требует контроля со стороны государства – этим обусловлена актуальность выбранной темы.
Цель исследования – установить особенности конституционно — правовых основ военной службы в Российской Федерации, раскрыть актуальные проблемы в нормативно-правовом закреплении конституционно-правовых основ военной службы, выявить пробелы и противоречия в правовом регулировании, сформулировать предложения, направленные на совершенствование законодательства в исследуемой сфере.
Страхование – определенный вид экономических отношений, направленный на защиту имущественных интересов людей от определенных опасностей. Страховая деятельность включает в себя комплексную страховую защиту, и требует контроля со стороны государства – этим обусловлена актуальность выбранной темы.
Очевидно, что рассмотрение дел об административных правонарушениях в судах является наиболее приемлемой формой осуществления административной юрисдикции в демократическом государстве. Вместе с тем и внесудебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях также имеет свои достоинства, к которым можно отнести следующие.
Библиография
1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ в ред. от 11.02.2013. // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
3.Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ в ред. от 04.03.2013 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
4.Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ в ред. от 28.07.2012 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
5.Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ в ред. от 04.03.2013 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
6.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ в ред. от 23.02.2013 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
7.Федеральный закон от
2. декабря 2004 г. N 172-ФЗ «О переводе земель и земельных участков из одной категории в другую» ред. от 19.07.2011 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
8.Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в ред. от 28.07.2012 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
9.Федеральный закон от
1. апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в ред. от 07.12.2011 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
10.Федеральный закон от 23.11.1995 N 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» в ред. от 28.07.2012 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
11.Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» в ред. 05.03.2013 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
12.Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2002 N 1225-р «Об Экологической доктрине Российской Федерации» 2013 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
13.Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. Одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
14.Постановление Конституционного Суда РФ от
2. мая 2010 г. N 12-П // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
15.Определение Конституционного Суда РФ от 03.02.2010 N 165-О-О // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
16.Постановление Президиума ВАС РФ от
2. июля 2010 г. N 2111/10 по делу N А 05-7607/2009 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
17.Определение Верховного Суда РФ от
2. апреля 2010 г. N 53-Г 10-9 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
18.Определение Верховного Суда РФ от
1. марта 2010 г. N 81-Г 10-2 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2009].
19.Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 43-Г 09-19 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
20.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2011 по делу N А 05-9746/2010 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
21.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А 05-20715/2009 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
22.Постановление ФАС Центрального округа от
1. ноября 2009 г. по делу N А 23-1183/08А-9-78 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
23.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2009 по делу N А 21-5802/2008 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013].
24.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2009 по делу N А 26-460/2009 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс].
- Электрон. дан. — [М., 2013]
25.Закон Республики Беларусь от
1. июля 2012 г. № 412-З [Электронный ресурс]
// Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 19.07.2012, 2/1964) <H11200412> http:// minsk.gov.by/ ru/org/ 5659/attach/ef 9b 84b/ (дата обращения 21.03.2013).
26.Аверьянова Н.Н. Объекты земельных имущественных отношений // Нотариус. 2009. — N 1. — С. 17- 21.
27.Анисимов А.П., Чикильдина А.Ю. Право застройки в РФ // Цивилист. 2009. — N 4. — С. 22-29.
28.Анохин В.С. Приватизация земельных участков: правовое регулирование и практика применения в арбитражном судопроизводстве // Вопросы социального управления и социального образования: Сб. науч. трудов. Вып. 3(5).
Воронеж, 2008. – 142 с.
29.Анохин В.С. Отчуждение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности // Арбитражная практика. 2008. — N 12. — С. 31-35.
30.Анохин С.А., Герасимова О.А. Административно-правовая охрана лесов // Административное и муниципальное право. 2010. N 7. С. 17-23.
31.Астапова Т.Ю. Владение как институт гражданского права: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. — 118 с.
32.Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб., 2005. – 294 с.
33.Бевзенко Р.С. Тенденция судебной практики разрешения споров, связанных с первоначальным возникновением права собственности на недвижимое имущество // Закон. 2008. — N 3. — С. 28-32.
34.Боголюбов С.А. Введение в действие Лесного кодекса Российской Федерации // Хозяйство и право. 2007. — N 6. — С. 16-22.
35.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 2011. – 842 с.
36.Бугров Д.С. Правовой режим земельных участков как недвижимого имущества: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. – 148 с.
37.Быковский В.К. Договор аренды лесного участка как правовая форма осуществления предпринимательской деятельности по использованию лесов // Предпринимательское право. 2008. — N 2.- С. 18.-28.
38.Викпедия [Электронный ресурс]: электронная энциклопедия. htpp:// en.wikipedia.org/ wiki/ Administrative_ Procedure_Act (дата обращения 21.03.2013).
39.Галиновская Е. О правовых особенностях образования земельного участка (новое в законодательстве) // Хозяйство и право. 2009. — N 1. — С. 31-38.
40.Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты: Пер. с исп. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2005. – 328 с.
41.Гершанок Л. Надзор за исполнением законодательства о городских лесах // Законность. 2007. — N 6. — С. 12-19.
42.Гражданское право Общая часть: Учебник: в 4 т. / В.С. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Зиновьева О.А. Понятие леса и лесного участка в новом Лесном кодексе Российской Федерации // Журнал российского права. 2007. — N 4. — С. 27-31.
43.Дамбиева Т.В. Земля как объект права собственности Российской Федерации // Журнал российского права. 2005. — N 11. — С. 19-24.
44.Земельное право России: Учебник / Под ред. Б.В. Ерофеева. М., 2004. – 384 с.
45.Евсегнеев В.А. Земельный кадастр: вопросы правоприменения // Право и экономика. 2006. — N 1. — С. 43-48.
46.Ельникова Е.В. Понятие «земельный участок» в современном российском законодательстве // Нотариус. 2007. — N 1. — С. 28 – 31.
47.Ерш А. Земельный участок как объект гражданских прав // Хозяйство и право. 2006. — N 4. — С. 34 – 41.
48.Козырь О.М. Особенности правового режима земель поселений // Экологическое право. 2005. — N 1. — С. 17- 23.
49.Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. С.А. Боголюбова. М., 2010. – 485 с.
50.Крамкова Т.В. Гражданско-правовое понятие земельного участка // Закон. 2007. — N 1. — С. 28- 33.
51.Крассов О.И. Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации. М., 2007. – 438 с.
52.Леонтьева Е.А. Проблемы института застройки чужого земельного участка в современном российском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011.- N 6. — С. 41-43.
53.Леонтьева Е.А. Концепция единого объекта недвижимости в германском гражданском праве // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2011. — N 2. — С. 46-51.
54.Мельникова Ю.В. Виды сделок с лесными участками // Нотариус. 2008. — N 1. — С. 16-19.
55.Мельникова Ю.В. Понятие лесного участка как объекта гражданских прав // Юрист. 2008. — N 1. — С. 18-24.
56.Мельникова Ю.В. Правосудие в сфере сделок с лесными участками // Российский судья. 2008. — N 1. — С. 43 – 48.
57.Минаева А.А. Понятие «правовой режим земель» и его значение в земельном праве // Вестник Московского университета. 2003. — N 6. — С. 38- 44.
58.Митягин К.С. Правовая природа земельного участка: научно-практические межотраслевые правовые подходы // Законодательство. 2008. — N 1. — С. 29- 38.
59.Мосенков А. Оформление прав на землю под линейными объектами // ЭЖ-Юрист. 2005. — N 45. — С. 13-18.
60.Нагаев Р.Т. Недвижимость. Энциклопедический словарь. Казань, 2003.
61.Невзгодина Е.Л. Сделки с недвижимостью (понятие, виды, правовое регулирование): Учебное пособие / Под ред. А.И. Казанника. Омск: Омский государственный университет, 2003. – 284 с.
62.Никеров Г.И. Административно-процессуальное право США [Электронный ресурс]
// Государство и право. № 12 1997. http://www.deutsch-russisch-deutsch.ru/usa/us_administrative_law.html (дата обращения 21.03.2013).
63.Право собственности: актуальные проблемы: Монография / Отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров. М.: Статут, 2008. – 382 с.
64.Пуряева А.Ю. Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации (постатейный).
М., 2007. – 412 с.
65.Семьянова А.Ю. Комментарий к Лесному кодексу РФ (постатейный).
М.: ЗАО «Юстицинформ», 2005. – 434 с.
66.Теория и практика применения норм гражданского права / Ред. Н.М. Коршунов и Ю.Н. Андреев. М., 2006. – 288 с.
67.Федорова Ю.Н. Правовой режим земель, предоставленных для пользования недрами // Право и экономика. 2007. — N 1. — С. 26-30.
68.Филимонов Н. Аренда лесных участков (публично-правовой и частноправовой аспекты) // Юридический мир. 2009. — N 4. — С. 41-48.
69.Царапкина Е.Ю. Земля и право собственности на природные ресурсы: Обзор научно-практической конференции // Журнал российского права. 2006. — N 6. — С. 38-44.
70.Утка В. Оспаривание актов об утверждении кадастровой стоимости как способ защиты прав налогоплательщика // Налоги. 2009. — N 35. — С. 28-33.
71.Чубаров В.В. Некоторые проблемы взаимодействия гражданского и земельного законодательства и пути их решения // Журнал российского права. 2005. — N 9. — С. 29-32.
72.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М.: Статут, 2005. – 288 с.
список литературы
