Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Введение
Глава
1. Понятие предпринимательской деятельности, виды её субъектов
Глава
2. Ответственность субъектов предпринимательства
2.1. Условия возникновения гражданской ответственности
2.2. Административная ответственность в предпринимательской деятельности
2.3. Уголовная ответственность предпринимателей
Глава
3. Основные трудности при реализации норм об ответственности субъектов предпринимательской деятельности. Пути их решения
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Правовые основы ответственности субъектов предпринимательской деятельности
Понятие, сущность и особенности гражданско-правовой ответственности субъектов предпринимательской деятельностиВ общей форме под ответственностью предпринимателей понимается обязанность, необходимость совершить определенные действия, направленные на восстановление неисполненных установленных (договоренных) обязанностей (обязательств), нарушений прав хозяйствующих субъектов, клиентов, работников, государства. Соответственно, хозяйствующие партнеры, государственные органы несут ответственность перед предпринимателями при невыполнении договорных обязательств, принятии решений, нарушающих права предпринимателей.
Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства, регулирующего гражданско-правовую ответственность субъектов предпринимательского права, а также материалы судебной практики, прежде всего ФАС Поволжского округа, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Традиционно участниками (субъектами) предпринимательской деятельности считают торговые общества и отдельных торговцев (коммерсантов).
Разделение участников торговли на виды возможно по двум основаниям: юридическому и функциональному. Последнее, к сожалению, четких законодательных критериев не имеет. С точки зрения функциональных различий участников предпринимательской деятельности можно разделить на производителей, посредников и потребителей. С юридической точки зрения различаются индивидуальные предприниматели, юридические лица и публично-правовые образования.
Методологическую основу исследования составили современные общенаучные и специальные методы познания, в частности: диалектический, исторический, системно-структурный, формально-логический, анализ, синтез, историко-юридический, метод сравнительного правоведения и другие.
Не рационализация использования ресурсов, а рационализация самой формы и способа хозяйствования становится ключевым звеном предпринимательской деятельности. В следствие этого возникают разнообра зные подходы в отноше нии « двухаспектной юриди ческой ответственности» , в соответствии с которым и помимо юридиче ской ответственности за правона рушение существует позитивная ответственность , выступающая в качестве осознания долга , обязанности совер шать определенные действия, предусмотренные отечественным законодательством.
Развитие рыночных отношений в сфере производства, торговли, оказания услуг привело к острой необходимости государственного контроля за деятельностью субъектов предпринимательской деятельности. Контроль, без соответствующих норм права, предусматривающих возможность привлечения к ответственности нарушителей, теряет свой смысл и эффективность. Именно административное законодательство содержит самый большой пласт составов правонарушений, целью которых является привлечение к ответственности нарушителей в сфере торговли, производства и оказания услуг и как следствие, стимулирование субъектов предпринимательской деятельности к соблюдению соответствующих норм и правил ведения предпринимательской деятельности.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.).
// «Российская газета» от
2. декабря 1993 г.
2.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от
2. июля 2002 г. N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 02.10.2007) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2008) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 06.12.2007) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.02.2008) // «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 06.12.2007) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.02.2008) // «Российская газета», N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 29.11.2007) (с изм. и доп., вступившими в силу с 15.01.2008) // «Российская газета», N 233, 28.11.2001.
6.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 01.12.2007) // «Российская газета», N 289, 22.12.2006.
7.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 04.12.2007) // «Российская газета», N 220, 20.11.2002.
8.Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N
25. Ст. 2954 (с послед. изм.).
9.Федеральный закон от
2. июля 1998 г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 24.07.2007) // «Собрание законодательства РФ», 03.08.1998, N 31, ст. 3813.
10.Закон РФ от
2. ноября 1992 г. N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изм. и доп. от
3. декабря 1997 г.,
2. ноября 1999 г.,
2. марта,
2. апреля 2002 г., 8,
1. декабря 2003 г.,
2. июня,
2. июля 2004 г., 7 марта, 18,
2. июля 2005 г.,
1. мая 2007 г.)
11.Федеральный закон от 7 марта 2005 г. N 13-ФЗ «О внесении изменений в статьи 17 и
1. Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»//СЗ РФ. 2005. N
10. Ст. 761.
12.Федеральный закон от 9 октября 2002 г. N 122-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»//СЗ РФ. 2002. N
41. Ст. 3969.
13.Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены — информационное письме Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. N 69.
14.Определение Конституционного Суда РФ от
1. декабря 2002 г. N 282-О о прекращении производства по делу о проверке конституционности статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток»//СЗ РФ. 2002. N 52 (Ч. II).
Ст. 5291.
15.Определения Конституционного Суда РФ от
2. декабря 2000 г. N 263-О; от
1. октября 2004 г. N 293-О.
16.Письмо Госарбитража СССР от
2. декабря 1990 г. N С-12/НА-225.
17.Постановление Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. N 3-П.
18.Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
19.Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
20.Постановление Пленума ВС РФ от
2. декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».
21.Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8.
22.Постановление Президиума ВАС РФ от
2. марта 2005 г. N 14354/04.
23.Постановление Президиума ВАС РФ от
2. января 2001 г. N 6983/00.
24.Постановление Президиума ВАС РФ от 5 августа 1997 г. N 1509/97; от 1 декабря 1998 г. N 813/98 и др.
25.Постановление Президиума ВАСРФ N 1441/97 от 8 июля 1997 г.
26.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 3 марта 2004 г. N А 43-11048/2003-1-352.
27.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 5 апреля 2004 г. N А 39-2532/2003-134/12.
28.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18 февраля 2004 г. N А 74-3699/03-К 1-Ф 02-344/04-С 2.
29.Постановление ФАС Дальневосточного округа от
2. марта 2004 г. N Ф 04/1475-462/А 27-2004.
30.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от
2. января 2004 г. N Ф 04/377-2335А 45-2003; постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от
1. марта 2004 г. N А 33-09873/03-С 1-Ф 02-689/04-С 2.
31.Постановление ФАС Поволжского округа от
1. октября 2005 г. N А 65-6380/05-СГ 2-4.
32.Постановление ФАС Поволжского округа от
1. января 2005 г. N А 65-8054/04-13.
33.Постановление ФАС Поволжского округа от
2. мая 2005 г. N А 72-6536/04/273.
34.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 7 сентября 2005 г. N Ф 08-4049/05.
35.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 8 января 2004 г. N Ф 08-5227/2003.
список литературы
