Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданский процесс
Содержание
Введение 3
Глава
1. Понятие и особенности отношений лизинга 6
1.1. Понятие и особенности правовой природы лизинга 6
1.2. Особенности правового регулирования отношений лизинга 15
Глава
2. Правовые особенности условий договора лизинга 20
2.1. Понятие и предмет договора лизинга 20
2.2. Иные условия договора лизинга 38
Глава
3. Права, обязанности и ответственность сторон по договору лизинга 48
3.1. Права и обязанности сторон договора лизинга 48
3.2. Ответственность сторон по договору лизинга 54
Заключение 67
Библиографический список 71
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы.
В условиях становления рыночных отношений необходимы поиск и внедрение нетрадиционных для нашего национального хозяйства финансовых инструментов обновления материально-технической базы и ускоренной модернизации основных фондов предприятий различных форм собственности. Одним из таких инструментов, позволяющих осуществить крупномасштабные капитальные вложения, является финансовая аренда (лизинг), который включает элементы кредитных, инвестиционных и внешнеторговых операций.
Неблагоприятное состояние реального сектора отечественной экономики (морально устаревшее оборудование, низкая эффективность его использования, недостаточное обеспечение запасными частями, дефицит оборотных средств и т.д.) приводит к необходимости развития и использования лизинга для обновления основных фондов промышленных предприятий. Эта необходимость становится особенно очевидной в период наступившего экономического кризиса.
Правительством уже принято множество решений по финансовой поддержке банковского сектора, сформирован список крупнейших предприятий, заслуживающих «особого внимания». Но, к сожалению, внедрению и государственной поддержке лизинга в правительственных решениях по-прежнему не уделяется необходимого внимания.
В России, конечно, существует законодательная база для совершения лизинговых операций банками. Но лишь немногие банки принимают участие в лизинговом процессе, поскольку им экономически невыгодно «замораживать» свои средства, вкладывая их в лизинг. Поэтому масштабы лизинговых операций несоизмеримы ни с имеющимися потенциальными возможностями банков, ни с потенциальными потребностями предприятий. Отрицательно отражаются на развитии лизинга и недостатки действующего законодательства.
Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с заключением, исполнением и прекращением договора лизинга.
Предмет работы – действующее законодательство, регламентирующее лизинговые правоотношения, научная и учебная литература, материалы судебной практики.
Целью настоящей работы является изучение правовых особенностей лизинга в Российской Федерации.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Определить понятие и особенности правовой природы лизинга.
2. Рассмотреть особенности правового регулирования отношений лизинга.
3. Определить понятие и особенности предмета договора лизинга.
4. Изучить иные условия, которые могут быть согласованы сторонами при заключении договора лизинга.
5. Изучить содержание прав и обязанностей сторон договора лизинга.
6. Изучить особенности ответственности сторон по договору лизинга.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Предложено понимание отношений лизинга как многосторонней сделки, в которой участвуют продавец, лизингодатель и лизингополучатель, причем каждый из них имеет свои права и несет свои обязанности.
2. Сделан вывод о самостоятельности договорных отношений лизинга, выявлены их сущностные черты.
3. Поскольку договор финансовой аренды (лизинга) квалифицируется как самостоятельный гражданско-правовой институт, данное положение должно найти свое отражение в структуре Гражданского кодекса Российской Федерации.
4. Предлагается трактовать лизинг как вид (разновидность) предпринимательской деятельности, что будет соответствовать его сущности.
Нормативная база работы – Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон о финансовой аренде (лизинге), иные нормативные правовые акты, судебная практика.
Теоретическая база работы – статьи, монографии, иные работы различных исследователей и ученых по вопросам, являющимся предметом настоящего исследования, таких как: Громов С.А., Чернусь А., Нигаматзянов Т.Т., Витрянский В.В., Стародубова Л.В., Серкова Ю.А., Евтеев В.С., Абдульмянов И.М., Байгушева Ю.В., Барсегян А.Б. и др.
Методологическая база работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Структурно настоящая работа состоит из введения, трех глав, объединяющие шесть параграфов, заключения и библиографического списка.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 25.12.1993г.
2.Конвенция УНИДРУА «О международном финансовом лизинге» (Оттава,
2. мая 1988 г.)
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
5.Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 29.10.2001, N 44, ст. 4147.
6.Федеральный закон от 08.02.1998 N 16-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге» // СЗ РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 787.
7.Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (ред. от 26.07.2006) // СЗ РФ, 02.11.1998, N 44, ст. 5394.
8.Указ Президента РФ от 17.09.1994 N 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» // СЗ РФ, 26.09.1994, N 22, ст. 2463. Документ утратил силу.
9.Постановление Правительства РФ от 29.06.1995 N 633 (ред. от 21.07.1997) «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» // СЗ РФ, 03.07.1995, N 27, ст. 2591. Документ утратил силу.
Научная и учебная литература.
10.Абдульмянов И.М. Гражданско-правовая конструкция лизинга // Труды СГА: Февраль. № 2 (6), 2008.
11.Аншукова О.С. Правовое регулирование лизинговых правоотношений в Российской Федерации // Актуальные проблемы права в современной России. Сборник научных статей. Вып. 4. – М.: Готика, 2007.
12.Байгушева Ю.В. Гражданское право. Учебник. В 3 томах. Том 2. – М.: Велби, 2009.
13.Барсегян А.Б. Некоторые правовые особенности ответственности и прав между лизинговой компанией и лизингополучателем // Юридические науки. № 3 (31), 2008.
14.Безуглая М.В. Существенные условия договора лизинга // Юрист. 2004. N 11.
15.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн.
2. Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2003.
16.Бусаргин И.В. Институт лизинга в гражданском законодательстве // Труды Магаданского филиала ГОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия». – Магадан: Ноосфера, 2008.
17.Васильева Е.Н. Кто отвечает за передачу предмета лизинга? // ЭЖ-Юрист. 2006. N 32.
18.Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. М.: Статут, 1999.
19.Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. М., 1999.
20.Вишнякова А.С. Правовая природа договора финансовой аренды (лизинга) и его место в системе гражданско-правовых обязательств // Эффективность правового регулирования общественных отношений в России. – М.: Изд-во МГЮА, 2007.
21.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996.
22.Громов С.А. Предмет лизинга в гражданском обороте // Объекты гражданского оборота. Сборник статей. – М.: Статут, 2007.
23.Евтеев В.С. Договор лизинга в Гражданском кодексе России // Гражданин и право. 2001. N 4.
24.Егорова А.А. Законодательное обеспечение лизинга в России // Вестник Московского университета МВД России. № 3, 2007.
25.Ивашкин А. Правовая природа и проблемы классификации договора финансовой аренды (лизинга) // Хозяйство и право. № 11, 2008.
26.Ищенко Е.Е. Правовое регулирование финансовой аренды в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.
27.Кабалкин А.С. Изменение и расторжение договора // Российская юстиция. 1996. N 10.
28.Коннова Т.А. Договор финансовой аренды (лизинга) // Законодательство. 1998. N 9.
29.Королев С.А. Нужны новые подходы к лизинговому законодательству // Хозяйство и право. 2001. N 10.
30.Кузнецов Н.В. Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение лизинговых обязательств // Журнал российского права. 2001. N 3.
31.Кучина А. Правовое регулирование финансового лизинга в России // Роль правового регулирования в реализации стратегии внешнеэкономической деятельности России. – М.: ГОУ ВПО ВАВТ, 2008.
32.Мартынова Т.Н. Экономическая сущность финансовой аренды (лизинга) в рыночной экономике // Актуальные проблемы права. Сборник научных трудов. Вып. 7. – М.: МГИУ, 2008.
33.Нигаматзянов Т.Т. Существенные условия договора лизинга // Право и экономика. № 7, 2007.
34.Решетник И.А. Гражданско-правовое регулирование лизинга в Российской Федерации. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1998.
35.Серкова Ю.А. Договор лизинга по российскому и зарубежному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2002.
36.Слесаренко Е.В. Общая характеристика договора лизинга по праву России и США // Право и политика. № 7, 2007.
37.Стародубова Л.В. Актуальные вопросы ответственности сторон по договору финансовой аренды (лизинга) в арбитражной практике // Арбитражный и гражданский процесс. № 6, 2008.
38.Стародубова Л.В. Договор купли-продажи как элемент лизинговой сделки // Проблемы российского законодательства: история и современность. – Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2008.
39.Стародубова Л.В. О некоторых недостатках современного российского лизингового законодательства // Проблемы российского законодательства: история и современность. – Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2007.
40.Стародубова Л.В. О понятии и юридической природе договора лизинга: современные подходы // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». № 1 (3), 2008.
41.Тарасова Н.Н. Понятие и правовая природа договора лизинга // Эволюция российского права. – Екатеринбург: Изд. Дом «Урал. госу. юрид. акад.», 2008.
42.Хабибуллина А.Ш. Специфика ответственности субъектов лизинговых правоотношений // Проблемы современного российского права. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2007.
43.Харитонова Ю.С. Договор лизинга. М.: Юрайт-М; Пропаганда business media, 2002.
44.Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. М.: Статут, 2004.
45.Чернусь А. Третий — не лишний // ЭЖ-Юрист. Июль 2004 г. N 29.
46.Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001.
Материалы юридической практики.
47.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // «Вестник ВАС РФ», N 3, 2002.
48.Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // «Вестник ВАС РФ», N 3, 1998.
49.Постановление Президиума ВАС РФ от 01.04.2003 N 9208/02 по делу N А 75-4671г/01-392г/02 // «Вестник ВАС РФ», 2003, N 8.
50.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.06.2004 N А 17-254/15/3.
51.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от
1. апреля 2006 г. по делу N А 19-5113/04-38.
52.Постановление ФАС Московского округа от
2. мая 2004 г. N КГ-А 40/3749-04.
53.Постановление ФАС Поволжского округа от
1. декабря 2006 г. по делу N А 65-9041/2006-СГ 3-12.
54.Постановление ФАС Поволжского округа от 22.05.2003 по делу N А 55-14897/02-42
55.Постановление ФАС Уральского округа от 2 октября 2003 г. N Ф 09-2780/03-ГК.
56.Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
1. января 2005 г. N А 19-6283/04-48-Ф 02-5487/04-С 2.
57.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
1. октября 2004 г.
58.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2006 N Ф 09-4001/04-С 6.
59.Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2006 по делу N А 36-671/2006.
60.Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2004 по делу N А 14-3140/03/69/5.
61.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А 56-50536/03.
62.Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2004 N А 65-8794/2004-СГ 3-28.
63.Решение Арбитражного суда Самарской области от
2. октября 2003 г. N А 55-9486/03-13.
