Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава
1. ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА ДОЧЕРНИХ И ЗАВИСИМЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ 6
1.1. Понятие и характеристика дочерних обществ 6
1.2. Понятие и характеристика зависимых хозяйственных обществ 9
Глава
2. ПЕРЕДАЧА ИМУЩЕСТВА, УПРАВЛЕНИЕ ДОЧЕРНИМ И ЗАВИСИМЫМ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ ОБЩЕСТВОМ 12
2.1. Передача имущества дочерним и зависимым хозяйственным обществам 12
2.2. Управление дочерними и зависимыми хозяйственными обществами 24
Глава
3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОЧЕРНИХ И ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ 46
3.1. Характеристика ответственности основного и дочернего общества 46
3.2. Проблемы и перспективы развития законодательства о правовом положении дочерних и зависимых хозяйственных обществ 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 78
Выдержка из текста
Наряду с основными видами и разновидностями хозяйственных товариществ и обществ, Гражданский кодекс выделяет такие субъекты как дочерние и зависимые хозяйственные общества. Хозяйственное общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.
Основное и дочернее общества несут солидарную ответственность по сделкам дочернего общества, совершенным по указанию основного. Если обязывающие указания основного общества довели дочернее до банкротства, основное несет субсидиарную (дополнительную) ответственность. Хозяйственное общество признается зависимым, если другое (преобладающее) общество имеет более двадцати процентов голосующих акций акционерного общества или более двадцати процентов уставного капитала общества с ограниченной ответственностью.
В настоящее время категории основного и дочернего (зависимого) обществ стали легальной предпосылкой формирования обществ (объединений) высокого ранга — холдинговых компаний, в которых складываются своеобразные управленческие отношения. В настоящее время все более заметной на различных рынках России становится доля холдингов. Названное утверждение можно продемонстрировать на примере потребительского рынка электроники и бытовой техники. Такой способ организации своей деятельности, как холдинг, к настоящему моменту выбран крупнейшими российскими компаниями: ООО "Группа компаний "СВ" (торговая сеть "Техносила"), ОАО "Компания "М.Видео" (торговая марка "М.Видео"), а также сетью магазинов под торговой маркой "Эльдорадо". Указанные торговые сети, по данным интернет-издания "Система Межрегиональных маркетинговых центров", в настоящее время контролируют более 50% российского розничного рынка бытовой техники.
Но, несмотря на явные преимущества холдинговой модели организации бизнеса при решении вопросов его диверсификации, у нее существуют и недостатки. В настоящее время регулирование деятельности холдинговых компаний и холдингов в России носит неполный характер и не в должной мере отражает сложившиеся в экономике страны реалии. Законодательство не содержит единого определения для данных понятий — в различных нормативных правовых актах предлагается понимать сходные правовые явления под разными терминами. Названный факт осложняет правоприменительную практику и затрудняет защиту интересов государства, кредиторов, акционеров дочерних обществ.
Указанные вопросы подтверждают актуальность темы настоящего исследования.
Объектом данной работы является правовое положение дочерних и зависимых хозяйственных обществ в современном праве РФ. Данный институт включает в себя различные аспекты — социальные, экономические, культурные, правовые
Предметом настоящей дипломной работы являются нормативные правовые акты, регламентирующие создание и деятельность дочерних и зависимых хозяйственных обществ, а также научная и учебная юридическая литература по теме исследования.
Целью данной работы ставится правовое положение дочерних и зависимых хозяйственных обществ и выработка рекомендаций по совершенствованию этого института.
Задачами работы является:
• Изучение понятия и характеристики дочерних обществ;
• Исследование понятия и характеристики зависимых хозяйственных обществ;
• Анализ порядка передачи имущества дочерним и зависимым хозяйственным обществам;
• Определение особенностей управления дочерними и зависимыми хозяйственными обществами;
• Характеристика ответственности основного и дочернего общества;
• Выявление проблем и перспектив развития законодательства о правовом положении дочерних и зависимых хозяйственных обществ.
Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации; Гражданский кодекс РФ, ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"; ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"; ФЗ "Об акционерных обществах" и другие.
Данная тема привлекает внимание таких исследователей как: Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Белых В.С., Борисова С.В., Букаев Г.И., Горлов В.А. Сергеев А.П., Садиков О.Н., Толстого Ю.К., Ершова И.В., Жилинский С.Э., Попондопуло, В.Ф., Марсова А.В., Лахно П.Г., Черепахин Б.Б. и других.
В работе применяются общие и частные методы исследования, в том числе описательный, историко-юридический, системно-правовой, формально-юридический, метод сравнительного анализа.
Список использованной литературы
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ. Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Российская газета, N 148-149, 06.08.1998.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ. Российская газета, N 256, 31.12.2001.
5. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Российская газета, N 30, 17.02.1998.
6. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах". Российская газета, N 248, 29.12.1995.
7. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях". Российская газета, N 14, 24.01.1996.
8. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях". Российская газета, N 100, 25.05.1995.
9. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. Одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009. Вестник ВАС РФ, N
11. ноябрь, 2009.
10. Концепция развития законодательства о юридических лицах (проект).
Вестник гражданского права", 2009, N 2.
11. Приказ ФНС России от
1. июня 2006 г. N САЭ-3-09/[email protected] "Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации" // Бюллетень нормативных актов. 2006. N 28.
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1. ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004 г. N 1.
13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2003 г. N 11 "О практике рассмотрения Арбитражными Судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003 г. N 9.
14. Положение о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденное Приказом ФСФР России от
1. октября 2006 г. N 06-117/пз-н // Бюллетень нормативных актов. 2007. N 4.
15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2004 г. N 13732/03. СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Президиума ВАС РФ от
1. декабря 2006 г. N 11659/06. Вестник ВАС РФ, 2007, N 3.
17. Постановление ФАС Московского округа от
2. мая 2007 г. по делу N КГ-А 40/4059-07. СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление ФАС Северо-Западного округа от
1. мая 2009 г., дело N А 56-177968/09 // СПС "КонсультантПлюс".
19. Постановления ФАС Центрального округа от 28.03.2008 по делу N А 08-1451/07-8 и ФАС Волго-Вятского округа от 20.03.2006 по делу N А 43-9645/2005-2-359. СПС «КонсультантПлюс».
20. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от
2. декабря 2005 г. N 104. Вестник ВАС РФ, N 4, 2006.
Научная и методическая литература
21. Абова Т.Е. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
1. Части 1, 2 ГК РФ, М.: Юрайт, 2012.
22. Васильев Д. Попутного ветра, "дочка"! // Расчет, 2009, N 3.
23. Венедиктов А.В. Слияние акционерных компаний // Издание Петроградского политехнического института Императора Петра Великого. 1914. N 15.
24. Григораш И.В. Зависимые юридические лица в гражданском праве: опыт сравнительно-правового исследования. М., 2007.
25. Громов В.В. Правовой статус основного хозяйственного общества как субъекта гражданско-правовой ответственности по обязательствам дочернего общества: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
26. Звездина Т.М. Правовое положение дочерних зависимых и хозяйственных обществ: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
27. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный).
3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-издат, 2007. Т. 1.
28. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Под ред. Н.Д. Егорова. А.П. Сергеева. М., 2005.
29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
1. Части 1, 2 ГК РФ. Под ред. / Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М.: Юрайт, 2011.
30. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный, учебно-практический).
Части 1, 2, 3, 4. / Под ред. С. А. Степанова. М.: Проспект, 2012.
31. Кoммeнтaрий к Грaждaнскoму кoдeксу Рoссийскoй Фeдeрaции. Чaсть четвертая: Учeбнo-прaктичeский кoммeнтaрий (пoстaтeйный) / Пoд рeд. A.П. Сeргeeвa. М.: Прoспeкт, 2010.
32. Корпоративное право: Учебник / Отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Волтерс Клувер, 2007.
33. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент. СПб.: Питер, 2004.
34. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. Избранные труды. М., 1997.
35. Ломакин Д.В. Самостоятельность дочерних и зависимых обществ // Законодательство. 2002. N 5.
36. Нанаева Э.А. Гражданско-правовая ответственность основного общества (товарищества) по обязательствам дочернего общества в праве России и Германии: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
37. Огнева К.О. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3 и 4. М.: Эксмо, 2012.
38. Осипенко О.В. Российские холдинги. Экспертные проблемы формирования и обеспечения развития. М.: Статут, 2008.
39. Оськина И., Лупу А. Поглощение АО: Как акционеру защитить свои права? // Акционерный вестник, N 6 (85), июнь 2011 г.
40. Портной К.Я. Правовое положение холдингов в России. М., 2004.
41. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть
1. Под редакцией П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
42. Рабинович А., Адамович Г., Крупская Е. Управление в холдинге: возможны варианты // Хозяйство и право. 2004. N 9.
43. Стратегии бизнеса: Аналитический справочник / С.А. Айвазян, О.Я. Балкинд, Т.Д. Баснина и др.; Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: КОНСЭКО, 1998.
44. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов. М. Волтерс Клувер, 2010.
45. Цепов Г.В. Обеспечение интересов головной компании в холдинге // Закон. 2007. N 3.
46. Шиткина И. О проблеме обязательных указаний основного общества дочернему // Предпринимательское право. 2007. N 1.
47. Шиткина И.С. Правовое регулирование холдинговых объединений. М., 2006.
48. Шиткина И.С. Предпринимательские объединения. М., 2003.
49. Шиткина И.С. Предприятие и юридическое лицо // Хоз-во и право. 2004. N 7.
