Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ
ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
1.1. Юридическое понятие «земельный участок»
1.2. Варианты предоставления земельных участков для строительства
2. ОСНОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
УЧАСТКОВ, ПРЕДОСТАВЛЕЯЕМЫХ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
2.1. Правовые проблемы преодоления административных барьеров
2.2. Правовые последствия самовольного строительства
2.3. Административная ответственность за нарушение режима участка, предоставленного для строительства
Заключение
Библиография
Выдержка из текста
Одна из важнейших тенденций последних лет в развитии земельной функции государства — усложнение правового регулирования отношений в сфере использования и оборота недвижимого имущества, что выражается в появлении новых, прямо не поименованных в ГК РФ договоров, характеризующихся межотраслевым предметом (договор о развитии застроенных территорий, регламентирующийся нормами земельного, гражданского, жилищного и градостроительного права), а также в усложнении предмета правового регулирования классических гражданско-правовых договоров (например, появление договора аренды земельного участка, предоставленного для комплексного освоения в целях жилищного строительства).
Обеспечение развития общества в условиях ограниченности земли, особенно в отдельных регионах России (в основном в пригородных зонах крупных городов), обусловливает ограничение предельных размеров земельных участков, которые могут находиться в собственности граждан (в равной мере, как и на иных вещных правах).
Такое ограничение может быть достигнуто как экономическими, так и административными мерами. К первым относится прогрессивное налогообложение той части земельного участка, которая превышает установленные размеры. Ко вторым — установление в законодательстве предельных размеров земельных участков, которые могут находиться в собственности граждан. Сегодня применяются последние. В действующем земельном законодательстве предусмотрено установление на уровне субъектов Федерации и муниципальных образований предельных размеров земельных участков, предоставляемых гражданам для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, дачного строительства, индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства.
Список использованной литературы
Библиография
1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
3.Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Российская газета, N 211-212, 30.10.2001.
4.Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Российская газета, N 290, 30.12.2004.
5.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.02.2013) // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
6.Федеральный закон от 22.07.2008 N 141-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования земельных отношений". Российская газета, N 158, 25.07.2008.
7.Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". Российская газета, N 165, 01.08.2007.
8.Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды". Российская газета, N 6, 12.01.2002.
9.Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2003. N
40. Ст. 3822.
10.Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Российская газета, N 145, 30.07.1997.
11.Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". СПС «КонсультантПлюс».
12.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от
2. января 2012 г. N 19-В 11-21. СПС «КонсультантПлюс».
13.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2012 г. N 18-В 11-103. СПС «КонсультантПлюс».
14.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2012 г. N 39-В 11-8. СПС «КонсультантПлюс».
15.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. января 2012 г. N 12576/11. СПС «КонсультантПлюс».
16.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1. мая 2011 г. N 15025/10. СПС «КонсультантПлюс».
17.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1. марта 2012 г. N 15285/11. СПС «КонсультантПлюс».
18.Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
2. января 2010 года N 11066/09. СПС «КонсултантПлюс».
19.Определение ВАС РФ от
2. августа 2009 г. N ВАС-10742/09. СПС «КонсультантПлюс».
20.Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
2. июня 2011 г. по делу N А 33-6592/2010. СПС «КонсультантПлюс».
21.Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
2. августа 2010 г. по делу N А 03-16933/2009. СПС «КонсультантПлюс».
22.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от
1. июня 2011 г. по делу N А 50-24871/2009.
23.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от
2. июня 2011 г. по делу N А 50-20159/2010.
24.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2011 г. по делу N А 26-6171/2010.
25.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от
2. июля 2010 г. по делу N А 50-4787/2009.
26.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 февраля 2011 г. по делу N А 07-6597/2010.
27.Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
2. июня 2011 г. по делу N А 55-21868/2010. СПС «КонсультантПлюс».
28.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
2. июня 2011 г. по делу N А 39-4829/2010. СПС «КонсультантПлюс».
29.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
1. августа 2010 г. по делу N А 32-25033/2009. СПС «КонсультантПлюс».
30.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от
1. июня 2011 г. по делу N А 76-18587/2010-65-586. СПС «КонсультантПлюс».
31.Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июля 2011 г. по делу N А 03-17124/2010. СПС «КонсультантПлюс».
32.Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от
2. апреля 2011 г. по делу N А 36-2314/2010. СПС «КонсультантПлюс».
33.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
2. июня 2011 г. по делу N А 32-30932/2010. СПС «КонсультантПлюс».
34.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 N А 05-11491/2006-33. СПС «КонсультантПлюс».
35.Постановление ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от 19.12.2006, 12.12.2006 N Ф 03-А 51/06-1/4511. СПС «КонсультантПлюс»,
36.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.12.2006 N А 33-19208/05-Ф 02-6708/06-С
1. СПС «КонсультантПлюс».
37.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.03.2009 N Ф 04-1089/2009(2973-А 27-6).
СПС «КонсультантПлюс».
38.Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 09.12.2008 N Ф 04-7682/2008(17312-А 46-6)).
СПС «КонсультантПлюс».
39.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.04.2009 N Ф 04-2149/2009(4324-А 46-31).
СПС «КонсультантПлюс».
40.Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 02.07.2008 N А 28-9128/2007-480/16. СПС «КонсультантПлюс».
41.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 ноября 2010 г. по делу N А 50-38770/2009. СПС «КонсультантПлюс».
42.Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
1. мая 2009 г. N Ф 03-2119/2009. СПС «КосультантПлюс».
43.Аверьянова Н.Н. Объекты земельных имущественных отношений // Нотариус. 2009. N 1.
44.Астапова Т.Ю. Владение как институт гражданского права: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
45.Бевзенко Р.С. Тенденция судебной практики разрешения споров, связанных с первоначальным возникновением права собственности на недвижимое имущество // Закон. 2008. N 3.
46.Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М., 2003.
47.Гражданское право Общая часть: Учебник: в 4 т. / В.С. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2010. Т. 1.
48.Дамбиева Т.В. Земля как объект права собственности Российской Федерации // Журнал российского права. 2005. N 11.
49.Ельникова Е.В. Понятие "земельный участок" в современном российском законодательстве // Нотариус. 2007. N 1.
50.Ерш А. Земельный участок как объект гражданских прав // Хозяйство и право. 2006. N 4.
51.Крамкова Т.В. Гражданско-правовое понятие земельного участка // Закон. 2007. N 1.
52.Минаева А.А. Понятие "правовой режим земель" и его значение в земельном праве // Вестник Московского университета. 2003. N 6.
53.Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. М.А. Димитриева. Екатеринбург: Объединение "Новая цивилистика"; Межрегиональное цивилистическое общество; Издательство УМЦ УПИ, 2012.
54.Скловский К.И. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". М.: Статут, 2011.
55.Теория и практика применения норм гражданского права / Ред. Н.М. Коршунов и Ю.Н. Андреев. М., 2006.
56.Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости. М., 2006.
57.Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп. М.: Статут, 2006.
