Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ДОГОВОРОВ
§
1. Понятие и признаки предпринимательского договора
§
2. Классификация предпринимательских договоров
ГЛАВА
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРОВ О ВЫПОЛНЕНИИ РАБОТ И ОКАЗАНИИ УСЛУГ
§
1. Договор поставки
§
2. Договор лизинга
§
3. Договор купли-продажи предприятия
§
4. Договоры в сфере транспорта
§
5. Договоры о посредничестве
§
6. Договор коммерческой концессии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ СУДЕБНО-АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая основа исследования. В процессе изучения проблематики дипломной работы были исследованы труды следующих учённых С.С. Алексеева, Ю.Ф. Беспалова, О.А Беляева, Е. А. Богатых, В.И. Бородянского, М. И. Брагинского, Е. Ю. Валявина, М. В. Васильеву, В. А. Ващенко, В. В. Витрянского, А.М. Гатина, А. П. Горелик, Б. М. Гонгало, А.И. Гомола, Л. Ю. Грудцына, В. В. Груздева, М. И. Давлетову, М.В. Жаботинского, М. Г. Звягинцева, О.А. Егорову, И. В. Елисеева, И.В. Ершова, Б.М. Гонгало, И.А Зенина, В.П. Камышанского, А.А. Кирилловых, Н. М. Коршунова, П. В. Крашенинникову, А.А. Молчанова, Д. В. Мурзина, У. С. Новопашину, И.А Пахомову, И. В. Петрова, И.А. Покровского, О. Н. Садикова, А. А. Спектор, Ю. К. Толстого, А.П. Сергеева, О. Ю. Тархову, Е. С. Филиппову, И. Л. Черкашину, П. А. Якушева и многих других
Правоотношения как проявление определенных социальных связей между людьми обладают рядом специфических признаков, которые отличают их от отношений людей к объектам природы, животным, предметам и орудиям труда. Во-первых, необходимо подчеркнуть, что правоотношение не может возникнуть, не проходя через сознание и не воздействуя на волю его участников. Нормы права не могут повлиять на поведение человека, пока содержание и смысл их требований не будут осознаны и поняты им. Это значит, что правоотношение это прежде всего волевое осонанное отношение, в котором выражаются конкретные устремления, цели и интересы людей, обусловленные их реальными жизненными потребностями .
- проанализировать особенности, функции, задачи и полномочия отдельных видов государственных комитетов для наглядного определения роли государственного комитета как государственного органа исполнительной власти в процессе реализации функций государства.
В зависимости от содержания способов обеспечения обязательств, они либо относятся к мерам гражданско-правовой ответственности, либо не являются таковыми. Если способ обеспечения обязательств направлен только на обеспечение основного обязательства и погашение убытков кредитора, то он не признается мерой ответственности. В случае же, когда способ обеспечения обязательств предусматривает дополнительное обременение должника независимо от наличия негативных последствий он является мерой материальной ответственности. Например, неустойка относится к мерам гражданско-правовой ответственности, так как она применяется независимо от того, претерпел ли кредитор какие-либо убытки или нет. В свою очередь, залог и банковская гарантия не могут быть причислены к мерам материальной ответственности.
Юридические лица, как субъекты предпринимательского права: понятие, признаки, виды.
Теоретическая основа работы состоит из трудов отечественных ученых и специалистов-практиков, которые затрагивают в своих работах сферу правового регулирования договоров, среди которых: А.Ю. Казак, М.С. Марамыгин, Н.Н. Мокеева, Е.Н. Прокофьева, Е.Г. Шатковская, О.И. Лаврушин, И.Д. Мамонова, Н.И. Валенцова, В.П. Воронин, М.В. Романовский, Н.Ф. Самсонова, В.В. Ковалев.
Но понятие коррупционного преступления и его виды до сих пор законодательно не закреплены и это создает проблемы в реализации процессуальной политики сотрудниками правоохранительных органов и судьями.
Если обратиться к анализу научных исследований и юридической практике по данной проблеме, то можно констатировать, что на сегодняшний день не сложилось единого подхода к определению исследуемой категории и ее содержания.
Объект исследования являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые направлено общественно опасное деяние и которым причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда.
акты наделены как общими признаками, присущими всем правовым актам, так и особыми, которые отличают их от других видов правовых актов. точки зрения по проблеме определения нормативного правового акта:
1. нормативным правовым считается акт, содержащий нормы права;
2. нормативным правовым считается акт, устанавливающий, изменяющий или прекращающий действие норм права;
3. нормативный правовой акт понимается как акт, который одновременно и содержит нормы права, и устанавливает (изменяет, отменяет) их;
4. определение нормативного правового акта строится таким образом, что акцент смещен на его формальные признаки, социальную составляющую и иные характеристики. работы – как вид документа">закон как источник права; предмет исследования – понятие закона, его признаки и виды; соотношение понятий «закон» и «право».
Целью исследования заключается в рассмотрении понятия закона, его признаков и видов, а также сопоставить понятия «закон» и «право». Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
акты наделены как общими признаками, присущими всем правовым актам, так и особыми, которые отличают их от других видов правовых актов. точки зрения по проблеме определения нормативного правового акта:
1. нормативным правовым считается акт, содержащий нормы права;
2. нормативным правовым считается акт, устанавливающий, изменяющий или прекращающий действие норм права;
3. нормативный правовой акт понимается как акт, который одновременно и содержит нормы права, и устанавливает (изменяет, отменяет) их;
4. определение нормативного правового акта строится таким образом, что акцент смещен на его формальные признаки, социальную составляющую и иные характеристики. работы – закон как источник права; предмет исследования – понятие закона, его признаки и виды; соотношение понятий «закон» и «право».
Актуальность данной курсовой работы заключается в том, что, во-первых, проблема правонарушений и ответственности за них в настоящее время является одной из острейших проблем как в юридической науке, так и в юридической практике, во-вторых, ежегодно происходит увеличение правонарушений в российском государстве, появляются новые виды деятельности преступников, а также и новые виды правонарушений. (рассмотрение и исследование видов правонарушения); Беляева О.1) рассмотреть и раскрыть понятие, признаки и юридический состав правонарушения;
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ СУДЕБНО-АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ И ЛИТЕРАТУРЫ
1.Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров. Заключена в Вене 11.04.1980. Вестник ВАС РФ, N 1, 1994.
2.Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге. Заключена в Оттаве 28.05.1988. Собрание законодательства РФ, 09.08.1999, N 32, ст. 4040.
3.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ. Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
6.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ. Российская газета, N 289, 22.12.2006.
7.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340 (ред. от 02.10.2012).
8.Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Российская газета, N 145, 30.07.1997.
9.Федеральный закон от 21.07.2005 N 115-ФЗ «О концессионных соглашениях». Российская газета, N 161, 26.07.2005.
10.Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Российская газета, N 209-210, 02.11.2002.
11.Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Российская газета, N 163, 28.07.2005.
12.Федеральный закон от
1. января 2003 г. N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. N
2. Ст. 170.
13.Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» // СЗ РФ. 2007. N
46. Ст. 5555.
14.Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. N
15. Ст. 766.
15.Приказ Роспатента от 29.12.2009 N 186 «Об утверждении Рекомендаций по вопросам проверки договоров о распоряжении исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации». СПС «КонсультантПлюс».
16.Постановление ФАС Центрального округа от 03.03.2010 N Ф 10-6010/09 по делу N А 14-4903/2009/177/15. СПС «КонсультантПлюс».
17.Постановление ФАС Поволжского округа от
1. мая 2010 г. по делу N А 65-20469/2009. СПС «КонсультантПлюс».
18.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.08.2010 по делу N А 82-19345/2009. СПС «КонсультантПлюс».
19.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.04.2010 по делу N А 82-6612/2009. СПС «КонсультантПлюс».
20.Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2010 N КГ-А 40/9704-10 по делу N А 40-137100/09-113-998. СПС «КонсультантПлюс».
21.Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2009 N КГ-А 40/10515-09 по делу N А 40-80472/08-60-510. СПС «КонсультантПлюс».
22.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2010 по делу N А 19-4001/10. СПС «КонсультантПлюс».
23.Абова Т.Е. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
1. Части 1, 2 ГК РФ, М.: Юрайт, 2012. – 842 с.
24.Aбрaмoвa E.Н. Грaждaнскoe прaвo М.: РГ-Прeс, 2010. – 814 с.
25.Андреева Л.В. Предпринимательские договоры. Российское предпринимательское право: Учебник / Отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2008. – 384 с.
26.Андреева Л.В. Коммерческое право России. М.: Волтерс Клувер, 2008.- 462 с.
27.Андреева Л.В. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой // Хозяйство и право. 2000. N 12. С. 17-22.
28.Андреева Л.С. Теоретические проблемы коммерческого права России: Автореф. дис. … док. юрид. наук. М., 2004. – 398 с.
29.Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности России. М.: Проспект, 2005. – 466 с.
30.Бeссoнoв В.A. Грaждaнскoe прaвo. М.: Фoрум Инфрa-М, 2010. – 672 с.
31.Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга
1. Общие положения. М: Статут, 2011. – 832 с.
32.Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1996. – 238 с.
33.Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М.: Статут, 2004. – 430 с.
34.Витрянский В.В. Ответственность за нарушения «предпринимательского договора» // Материалы Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся (М.,
2. октября 2007 г.).
М.: Юриспруденция, 2008. – 212 с.
35.Галушина И.Н. Понятия представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект // Журнал российского права. 2006. N 2. С. 145-147.
36.Гoнчaрoв A.A., Мaслoвa A.В. Грaждaнскoe прaвo. Курс лeкций. М.: Вoлтeрс Клувeр, 2010. – 498 с.
37.Гражданское право: Учебник. Т. 1. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК_Велби, 2009. – 426 с.
38.Договоры в предпринимательской деятельности / Отв. ред. Е.А. Павлодский, Т.Л. Елисеев В.С. О закреплении имущественного интереса в существенных условиях договора // Гражданское право. 2008. N 1. С. 23-28.
39.Занковский С.С. Предпринимательские договоры. М.: Волтерс Клувер, 2004. – 286 с.
40.Егиазаров В.А. Транспортное право: Учебник. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2008. – 642 с.
41.Егоров А. Посредничество в законодательстве и доктрине гражданского права // Юрист. 2001. N 12. С. 18-23.
42.Еременко В.И. Об интеллектуальной собственности в Гражданском кодексе Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2002. N 5. С. 25-31.
43.Кашанин А. Новое в квалификации гражданско-правового договора // Хозяйство и право. 2001. N 9. С. 73-77.
44.Кирилловых А.А. Лизинговые сделки: некоторые вопросы правового регулирования обязательств // Налоги. 2010. N 21. С. 16-22.
45.Коммерческий договор: заключение, исполнение, правила разрешения споров / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2004. – 214 с.
46.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный, учебно-практический).
Часть 2 / Под ред. С. А. Степанова. М.: Проспект, 2012. – 842 с.
47.Концепция гражданского законодательства РФ // Материалы Межд. научно-практической конференции «Гражданское законодательство РФ: проблемы, перспективы». Тез. доклад. М., 2009. – 114 с.
48.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный, учебно-практический).
Часть 2 / Под ред. С. А. Степанова. М.: Проспект, 2012. – 672 с.
49.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
1. Части 1, 2 ГК РФ. Под ред. / Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М.: Юрайт, 2011. – 618 с.
50.Круглова Н.Ю. Коммерческое право. М.: Юрайт, 2012. – 328 с.
51.Левшина; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. М.: Статут, 2008. – 412 с.
52.Лебедев К.К. Предпринимательское и коммерческое право. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 432 с.
53.Лукьяненко В.Е. Договоры в сфере предпринимательской деятельности. Теория и практика (на примере сельского хозяйства).
Ульяновск, 2003. – 392 с.
54.Медведев Д.А., Смирнов В.Т. Транспортные обязательства. Гл. 38 // Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч. 2. М., 2003. – 482 с.
55.Огнева К.О. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть, 2. М.: Эксмо, 2012. – 648 с.
56.Олейник О.М. Предпринимательское (хозяйственное) право. М., 2002. – 512 с.
57.Понятие и особенности договоров в сфере предпринимательства. Предпринимательские договоры // Материалы Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся (М.,
2. октября 2007 г.).
М.: Юриспруденция, 2008. – 312 с.
58.Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право России. 2-е изд. М., 2006. – 438 с.
59.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. – 612 с.
60.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть
1. Под редакцией П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.- 582 с.
61.Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М.: Юрайт, 2012. – 228 с.
62.Российское гражданское право. В 2 томах. Том
2. Обязательственное право / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Статут, 2011. – 438 с.
63.Трунина Е.В., Федасова Ю.В. Коммерческое право: Учеб. пособие. М.: Юрист, 2008.- 376 с.
64.Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 г.).
М.: Спарк, 1994.- 428 с.
65.Яковлев В.Ф. Понятие предпринимательского договора в российском праве. Предпринимательские договоры // Материалы Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся (М.,
2. октября 2007 г.).
М.: Юриспруденция, 2008. – 238 с.
список литературы
