Содержание
Оглавление
Стр.
Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические основы социологического анализа представлений студенческой молодежи о брачном партнере. 9-32
§ 1. Теоретические основы анализа семейно-брачных отношений и представлений о партнере для вступления в брак. 9
§ 2. Исторический опыт и современные формы семейно-брачных отношений. 18
§ 3. Теории выбора брачного партнера. 28
Глава 2. Социологический анализ представлений студенческой молодежи о брачном партнере 34-57
§ 1. Методика измерений представлений молодого поколения о будущем партнере для вступления в брак 34
§ 2. Результаты социологического исследования представлений студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак (на основе анализа данных проведенного исследования) 42
Глава 3. Прогноз представлений современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак 56-75
§ 1. Методологические основы прогнозирования представлений студенческой молодежи о брачном партнере 56
§ 2. Динамика развития представлений о будущем супруге у студенческой молодежи 66
Заключение 74
Список литературы 78
ПРИЛОЖЕНИЯ
Выдержка из текста
Введение:
В настоящее время семья испытывает сложности в связи с изменением социальных ориентаций и переживает один из глубоких кризисов. Переход страны в условия качественно новых экономических и политических отношений повлиял на восприятие молодежи о выборе супруга и на отношение к браку в целом.
Актуальность нашего исследования заключается:
Во-первых, в том, что анализ изученной нами литературы и различных достоверных источников помог выявить кардинальное изменение у молодого поколения восприятия и представления будущего партнера для вступления в брачные отношения.
Во-вторых, представления о будущем брачном партнере тесно связаны с мотивацией вступления в брак и с самим восприятием семейно-брачных отношений. Другими словами, представления о будущем супруге и о браке являются фундаментом и залогом создания новой семьи и во многом оказывают на нее свое влияние. Если образ сформирован неправильно, то и брак будет некрепким и ненадежным.
В-третьих, нами была замечена недостаточная разработанность изучаемой темы. На наш взгляд, результаты исследования смогут найти свое применение, как в обществе, так и в науке.
Проблема:
Среди множества негативных аспектов кризиса брачно-семейных отношений исследователи отмечают: процессы обнищания семьи на духовном уровне, падение качества семейного воспитания; увеличение численности неполных семей, одиноких мужчин и женщин, нивелирование ценности самого института семьи и тому подобное. Все это стало результатом развития общества, глобализации и перехода нашей страны на новый экономический, политический и социальный уровни.
Теперь вступление в брак не рассматривается как необходимость. Все большее число молодых людей сознательно избирают холостой образ жизни как свой жизненный стиль, выросли ожидания и требования, предъявляемые молодыми людьми к будущему партнеру для создания семьи. Их выбор основывается в большей мере на основе личных качеств (а не социальных характеристик) и на основе эмоциональной составляющей. Наше же исследование позволит изучить вышеизложенные проблемы и основные представления, которые укоренились у современной студенческой молодежи Москвы тщательнее. Позволит разобраться в том, что оказывает наибольшее влияние на их формирование и в самих истоках изменения представлений.
Научная разработанность темы:
Наиболее крупный вклад в изучение брачно-семейных отношений внесли российские социологи: А.Г. Харчев, М.С. Мацковский, А.И. Антонов, В.А. Сысенко, А.Б. Синельников, Д. Кутсар, Л.Г. Морган, Ф. Энгельс, М. Ковалевский, Э, Гидденс, З. Фрейд, Голод и другие .
Также изучением данной области занимались современные ученые и специалисты, такие как: Е.И. Зритнева, Г.И. Осадчая, С.А. Кравченко . Изучение трудов именно этих специалистов поможет нам в нашей работе и составит теоретическую базу исследования. В дальнейшем мы будем использовать в нашей работе некоторые их труды.
Объектом нашего исследования являются представления молодежи о будущем партнере для вступления в брак. А особенности и факторы, оказывающие влияние на них, представляют предмет нашей работы.
Цель нашей работы — провести анализ характера представлений.
Для достижения поставленной цели нам предстоит решить ряд задач:
1. Изучить основные теоретические подходы к изучению данной проблемы и выявить сущность и содержание объекта исследования.
2. Подготовить и провести социологический анализ среди студентов различных ВУЗов Москвы.
3. На основе статистически выявленных данных провести анализ выдвинутых гипотез по теме и выявить истинные и ложные.
4. На основе статистически выявленных данных представить список наиболее ценных качеств будущего супруга и супруги.
5. Провести прогнозное исследование и на основе результатов этого исследования дать рекомендации.
Гипотезы исследования:
Основная:
Представления современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак носят противоречивый и разнородный характер.
Дополнительные:
1. Представления респондента о будущем партнере напрямую зависят от уровня образования и духовных качеств избранника.
2. Представления о будущем супруге зависят от семьи и социального окружения.
3. Наличие чувства любви по отношению к избраннику у респондента существенно влияет на представления о будущем партнере для вступления в брак.
4. Пол (гендер) респондента влияет на представления об избраннике.
5. Представления о будущем супруге зависят от собственных ценностных ориентаций студента и от его самооценки.
Теоретико-методологическая основа:
В нашей работе мы основывались на теориях Л.Г. Моргана, Ф. Энгельса, М. Ковалевского, Э, Гидденса, З. Фрейда, Р. Уинча, М. Абалакиной и др., их видениях на создание семейно-брачных отношений и на формирование представлений о будущем брачном партнере. Помимо всего прочего, мы решили затронуть некоторые исторические аспекты развития брака и семьи, которые помогут сделать определенные логические выводы по теме нашего исследования. Также мы попытаемся рассмотреть объект исследования не только с социологической, но и с психологической точки зрения для более качественного и детального анализа.
Эмпирической базой нашего исследования будут служить анкетный опрос среди студентов московских вузов (N=314; для количественного анализа) и глубинные интервью (N=16; для более глубокого и качественного анализа) все тех же студентов Москвы, обучающихся по различным профилям и в совершенно разных областях науки: лингвистический, медицинский, гуманитарный, технический, экономический и др.
Методика:
Анкетный опрос и интервью со студентами московских вузов различных профилей, вторичный математико-статистический анализ данных с использованием пакета прикладных программ SPSS 19 и Excel 2010.
Научная новизна:
В отличие от обычного социологического исследования, мы решили попытаться капнуть глубже обычного. В идеале, в рамках данного исследования мы хотели бы понять причины того, почему каждый второй брак в России заканчивается разводом, и все большее число молодых людей отказываются заводить семью и вступать в брак. Выяснение истоков и изначальных причин поможет избавиться от проблем в семейно-брачных отношениях уже на начальных этапах их появления. В результате мы надеемся прийти к назначенной цели, составить общий портрет будущего супруга и супруги со слов самих респондентов и, в идеале, дать определенные рекомендации для того, чтобы в будущем мы встречали все больше крепких браков и меньше разочаровавшихся разведенных молодых людей.
Положения, выносимые на защиту:
1. Концептуальная модель представлений современной студенческой молодежи о будущем брачном партнере.
2. Выводы из социологического анализа представлений студенческой молодежи о партнере для вступления в брак.
3. Типичные характеристики будущего брачного партнера в представлениях студенческой молодежи.
Для решения всех поставленных задач и вопросов, для достижения всех целей необходимо подробно рассмотреть всю изучаемую нами область, а именно: разобрать необходимые теоретические и эмпирические вопросы, выделить социологическую и психологическую трактовку понятия «представления», исследовать развитие семьи и восприятия/представлений о будущем супруге с исторической и современной точки зрения.
Научно-практическая значимость:
Данная работа может служить основой для рекомендаций государственным органам и структурам России для диагностики семейно-брачных отношений и принятию мер для своевременного решения вышеизложенных проблем. Также возможно создание определенных программ, в которые будут вовлечены молодые люди с целью просвещения и формирования в сознании современного поколения правильного представления о семейно-брачных отношениях и ценностных ориентаций в целом.
Практическая апробация работы:
1. В ходе педагогической практики, ведение лекции с иностранными стажерами в 2013 году.
2. В ходе предварительной защиты на кафедре социологии МГЛУ в 2014 году.
Список использованной литературы
Список литературы:
I. Источники:
1. Рабочая книга социолога/ Под общ. ред. и с предисл. Г.В Осипова. Изд. 5-е – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 480 с.
2. Социология семьи: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 020300 «Социология» / Е.И. Зритнева. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2006. – 150с. – (Социальная работа)
3. Осадчая Г.И. Семья в России и в Москве в начале XXI века/ Носкова А.В, Варламова С.Н., др. – М.: Изд. РГСУ, 2008. – 216с.
4. Сатир В. Как строить себя и свою семью / Пер. с англ.: улучш. изд — М,: Педагогика-Пресс, 1992. — 192 с.
5. Гидденс Э. – Социология – М.: Изд. Едиториал УРСС, 2005. – 632с.
6. Маркс К., Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Маркс К., Энгельс Ф.; Избранные произведения. В 3 т. Т. 3. – М.: Политиздат, 1986. — 639 с.
II. Справочные и информационные издания:
1. Питирим С. Кризис современной семьи/ Вестник Московского университеты. Сер. Социология и политология, 1997, №3.
2. Социологический энциклопедический русско-английский словарь: Более 10 000 единиц/ С.А. Кравченко. – М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига», 2004. – 511c.
3. Социологическая энциклопедия: В 2 т. Т. 1. / Национальный общественно-научный фонд / рук. научного проекта Г. Ю. Семигин; гл. ред. В. Н. Иванов. – М.: Мысль, 2003. – 694с.
4. Тезаурус социологии: тематический словарный справочник/ Под ред. Ж.Т.Тощенко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 487с.
5. McLuhan M., Fiore Q. The Medium is the Massage: An Inventory of Effects. — N.Y.: Random House, 1967.
6. Giddens A. The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies. – Cambridge: Polity, 1992. – 216 с.
7. Sigmund Freud. – Totem und Tabu.; – Frankfurt am Main: S. Fischer, 1950. – 175 с.
III. Электронные ресурсы:
1. Андреева Т. В. Представления о семье и браке // Семейная психология: Учеб. пособие [Электронный ресурс] — 2004. — Режим доступа: http://www.syntone-ufa.ru/library/books/?item_id=2581¤t_book_page=3
2. Ильин Е. П. Мужчины и женщины в семье Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины [Электронный ресурс]. – 2003 г. Режим доступа: http://bookap.info/genpsy/ilyin/gl77.shtm
3. Мотивы вступления в брак // Семья и брак. Мотивы вступления в брак [Электронный ресурс]. – 2008г. – Режим доступа: http://otherreferats.allbest.ru/sociology/00036667_0.html
4. Национальная Социологическая Энциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://voluntary.ru/
5. Основы социологических знаний: глоссарий к книге. А. Анурин. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://voluntary.ru/dictionary/623/
6. Социологический словарь проекта Socium [Электронный ресурс]. — 2003г. — Режим доступа: http://voluntary.ru/dictionary/572/
7. Sociology- Marriage & Family Terms [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://quizlet.com/3939040/sociology-marriage-family-terms-flash-cards/
8. Sociology – Marriage and Family Chapter [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://facultyweb.wcjc.edu/users/williamj/documents/Introduction%20to%20Sociology/Sociology—%20Marriage%20and%20Family.htm
9. Saturday Monitor//What do you want in a marriage partner? [Электронный ресурс]. – 2013г. – Режим доступа: http://www.monitor.co.ug/artsculture/Heart-to-Heart/WHAT-DO-YOU-WANT-IN-A-MARRIAGE-PARTNER-/-/691230/1981304/-/d7f5nxz/-/index.html
10. Roger McCain. – Game Theory: A Nontechnical Introduction to the Analysis of Strategy// A Theory of Marriage Vows [Электронный ресурс]. – 2010 г. Режим доступа: http://faculty.lebow.drexel.edu/McCainR/top/eco/game/vow/marriage.html