Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
1.Сущность и задачи предварительного расследования.
2.Формы предварительного расследования: их соотношение.
3.Проблемы и перспективы совершенствования дознания и предварительного следствия.
Заключение
Литература
Выдержка из текста
Предварительное расследование — это одна из центральных тем курса «Уголовный процесс». Предварительное расследование — самая большая по срокам и количеству составляемых документов часть уголовно-процессуальной деятельности. Именно на этой стадии до суда решаются задачи уголовного процесса.
Что касается работы сотрудников органов дознания, то именно на этой стадии последними осуществляется взаимодействие со следователями. Вообще лишь на названной и предыдущей (стадии возбуждения уголовного дела) стадиях уголовного процесса осуществляется деятельность органов предварительного следствия и дознания, так как их главная задача не только предупреждение совершения преступлений, но и их раскрытие и расследование.
Основанная на законе, принципах и общих условиях производства предварительного расследования деятельность следователей (органов дознания) способствует эффективной борьбе с преступностью, укреплению правопорядка, воспитанию граждан в духе неуклонного соблюдения законов.
Вместе с тем осуществление предварительного расследования без достаточных к тому оснований также, как и решение стоящих перед ним задач средствами стадии возбуждения уголовного дела, являются грубейшими нарушениями законности, приносящими большой вред обществу, государству, правам и законным интересам физических и юридических лиц.
Пока еще нередки случаи нарушения сроков предварительного расследования, осуществления такового некомпетентным органом, игнорирования процессуальной самостоятельности следователя, необходимости взаимодействия и т.п. К предварительному расследованию приступают без наличия к тому законных оснований, а иногда и без возбуждения уголовного дела.
Необоснованное производство предварительного расследования отрицательно сказывается на борьбе с преступностью в целом. Оно приводит к напрасной трате сил, средств и времени органов предварительного расследования, к отвлечению их от раскрытия действительно совершенных тяжких преступлений. К тому же граждане в этих случаях без наличия к тому необходимости вызываются в милицию, налоговую полицию, иные правоохранительные органы, отрываются от общественно полезного труда.
Необоснованный отказ от применения средств стадии предварительного расследования часто подрывает принцип неотвратимости ответственности, создает возможность не изобличенным преступникам совершать новые, подчас более жестокие преступления, вовлекать в них других лиц. Подобные нарушения закона подрывают авторитет государственных органов.
По этой и иным причинам следует уделить особое внимание стадии предварительного расследования.
Список использованной литературы
Список литературы.
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Закон РФ «О милиции» № 1026-1 от
1. апреля 1991 г.
3. Федеральный закон № 92-ФЗ « О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 4 июля 2003 г. // Собрание законодательства Российской федерации. М., 2003, № 27 (ч.1), ст. 2706.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
5. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М., 2002.
6. Быков В.М. Проблемы дознания в Концепции судебной реформы в России. Омск, 1993.
7. Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования: прошлое, настоящее, будущее. Омск, 1998.
8. Гаврилов Б.Я. Материалы научно-практической конференции «Новый уголовно-процессуальный кодекс и проблемы правоприменительной практики» в Центральном (26 февраля 2002 г.), Уральском (18-19 марта 2002 г.).
Приволжском (25 марта 2002 г.) и Северо-Западном (27-28 июня 2002 г.) федеральный округах // Информационные бюллетени Комитета по законодательству Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и Администрации президента Российской Федерации. М., 2002. № 1, № 2.
9. Гаврилов Б.Я. Следственный аппарат органов внутренних дел // Отечественные записки. М., 2003. № 2.
10. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. СПб., 1914.
11. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996, Т.2.
